માર્ચ 2023 ના મધ્યમાં, ડેવિડ સ્વાન્સને એક ખૂબ જ રસપ્રદ લેખ પ્રકાશિત કર્યો: “ઇરાક અને 15 પાઠ અમે ક્યારેય શીખ્યા નથી.” ત્યાં કેટલીક બાબતો હતી જેની સાથે હું સંમત હતો, કેટલીક સાથે હું અસંમત હતો, અન્ય હું કદાચ ચર્ચા કરવા માંગુ છું. તેમ છતાં, મેં આ અનુભવોમાંથી વિચારોને એકસાથે ખેંચવાના તેમના પ્રયત્નોની પ્રશંસા કરી.
જો કે, ત્યાં એક વસ્તુ છે જે તેણે બહાર પાડી ન હતી (જોકે તેણે આ લેખના અંતમાં તે તરફ સંકેત કર્યો હતો), પરંતુ હું આગળ અને મધ્યમાં મૂકવા માંગુ છું: યુએસ ડાબેરી (જો કે વ્યાખ્યાયિત) હજુ પણ સમજી શક્યું નથી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માત્ર અન્ય દેશ જ નહીં; તે એક સામ્રાજ્ય છે.
હવે, યુએસ સામ્રાજ્ય રોમન સામ્રાજ્ય અને તે પણ બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય (અને હું માનું છું કે અન્ય તમામ અગાઉના સામ્રાજ્યો) થી એક મુખ્ય રીતે અલગ છે: તે મુખ્યત્વે પ્રાદેશિક સંપાદન પર આધારિત નથી. હવે, હું એમ નથી કહેતો કે યુ.એસ.એ ક્યારેય દેશો પર વિજય મેળવ્યો નથી-ફિલિપિનો, પ્યુઅર્ટો રિકન્સ, ગુઆમાનિયન અને સમોઆન્સ (અને કેટલાક અન્ય)ને તેના વિશે પૂછો!—અને હું ચોક્કસપણે તેના આક્રમણ કરનારા દેશોના ઇતિહાસથી વાકેફ છું, ખાસ કરીને લેટિન અમેરિકા અને કેરેબિયન, પરંતુ તે તેની કામગીરીનું પ્રાથમિક મોડ નથી.
યુ.એસ.ના નેતાઓએ સદીઓથી જે શીખ્યા છે તે એ છે કે સામ્રાજ્ય જાળવી રાખવા (અને કદાચ વિસ્તરણ કરવાની) ચાવી છે. વિદેશી જમીનો પર આર્થિક અને રાજકીય નિયંત્રણ, તેમને "માલિકી" નથી; તેમને "જમીન પર બૂટ" ની જરૂર નથી. હકીકતમાં, તે તેમના શેનાનિગન્સ પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે; કેટલાક વિચિત્ર કારણોસર, અમેરિકનો સામાન્ય રીતે તેમના સૈનિકોની સુખાકારી વિશે ચિંતિત હોય છે, પછી ભલે તેઓ અન્ય લોકો સામે ભયંકર હિંસા અને વિનાશ ચલાવતા હોય. જો કે, વધુ સારું, સામ્રાજ્ય વતી વિદેશી નાગરિકો તેમના સંબંધિત દેશ (અને અન્ય લોકો) ચલાવે છે. આને નિયો-કોલોનિયલિઝમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ભૂતપૂર્વ વસાહતોને રાજકીય "સ્વતંત્રતા" આપીને, પરંતુ આર્થિક વર્ચસ્વ ચાલુ રાખીને, સામ્રાજ્યને કાચો માલ (સોનું, ચાંદી), કુદરતી સંસાધનો (લાકડું, નિકાસ માટે ખેતીની જમીન) અને કેટલીકવાર લોકો (સ્થળાંતરિત મજૂર)ની ચોરી કરવાનો લાભ મળે છે. વેપારની બિનતરફેણકારી શરતો જેથી કરીને વતન દેશને ફાયદો થાય, ભલે તે ઘરમાં અવિશ્વસનીય રીતે અસમાન રીતે ફાળવવામાં આવે. [એટલે જ અમેરિકી નેતાઓ ક્યુબા અને વેનેઝુએલા, ચીન અને રશિયાની સાથે, જેઓ રાજકીય શોધમાં છે તેનાથી નારાજ છે. અને આર્થિક સ્વતંત્રતા, અને પોસ્ટ-કોલોનિયલ વિશ્વ.]
બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતમાં (આશરે 1943), યુએસ રાજકીય અને આર્થિક ચુનંદાઓએ બ્રિટિશ ચુનંદાઓ સાથે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું જેથી કરીને યુ.એસ. યુદ્ધના અંત પછી વિશ્વ પર પ્રભુત્વ મેળવે, ઓછામાં ઓછું સોવિયેત સામ્રાજ્યની બહાર. તેઓને સોવિયેત યુનિયનના અસ્તિત્વ દ્વારા પડકારવામાં આવ્યો હતો, અને તેઓ જાણતા હતા કે સંખ્યાબંધ દેશો "સ્વતંત્રતા" અથવા વધુ યોગ્ય રીતે, ડિકોલોનાઇઝેશનની માંગ કરશે. તેઓ કેવી રીતે નિયંત્રણ જાળવી શકે?
એક રસ્તો લશ્કરી હતો. યુદ્ધના અંતે, યુ.એસ. પાસે વિશ્વના આ ઇતિહાસમાં સૌથી મહાન નૌકાદળ અને હવાઈ દળો હતા-સોવિયેત રેડ આર્મી જમીન પર વધુ શક્તિશાળી હતી-વત્તા તેની પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો હતા અને તેણે વિશ્વને બતાવ્યું હતું કે તે તેનો ઉપયોગ કરવાની ઈચ્છા ધરાવે છે. (જાપાને શાંતિની શરતો માટે પહોંચવાનું શરૂ કર્યું તે પછી પણ). બે વાર. આ શસ્ત્રાગારમાં 1947 માં CIA (સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી) ની રચના ઉમેરવામાં આવી હતી, જેનો ઉપયોગ સામ્રાજ્યની માંગણીઓ લાગુ કરવા માટે "શાંતિપૂર્વક" કરવામાં આવતો હતો.
બીજી રીત આર્થિક હતી. યુ.એસ. એકમાત્ર ઔદ્યોગિક દેશ તરીકે ઉભરી આવ્યો જે મૂળભૂત રીતે યુદ્ધમાંથી સહીસલામત ઉભરી આવ્યો હતો. 1950 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, યુ.એસ.એ વિશ્વના તમામ માલ અને સેવાઓના 50% ઉત્પાદન કર્યું હતું; તેનો અર્થ એ થયો કે અમે વિશ્વના અન્ય દેશો કરતાં વધુ ઉત્પાદન કર્યું છે સંયુક્ત તેનાથી તેને અસમાન આર્થિક શક્તિ મળી.
છતાં યુ.એસ. એ સુનિશ્ચિત કરવા માગતું હતું કે વૈશ્વિક અર્થતંત્ર તેની મહત્વાકાંક્ષાઓને નબળી ન પાડે, તેથી તેણે બ્રેટોન વુડ્સ સંસ્થાઓની સ્થાપના કરી-આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાં ભંડોળ (IMF), વિશ્વ બેંક અને બાદમાં, ટેરિફ્સ એન્ડ ટ્રેડ પર જનરલ એગ્રીમેન્ટ (GATT)— અન્ય દેશોના આર્થિક ગૃહોને વ્યવસ્થિત રાખવા. "વિશ્વ માટે બેંકર" તરીકે સેવા આપવી એ શક્તિનો બીજો અવિશ્વસનીય સ્ત્રોત હતો.
અને સમય જતાં, યુ.એસ.ના ભદ્ર લોકોએ સમગ્ર વિશ્વમાં સાંસ્કૃતિક વર્ચસ્વ સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સાંસ્કૃતિક શક્તિનો ઉપયોગ કર્યો; ચલચિત્રો, ખાસ કરીને, દરેકને યુ.એસ. કેટલું અદ્ભુત હતું તે "બતાવ્યું" અને મૂળભૂત રીતે કહ્યું કે જો તમે અમારા મૂલ્યો, અમારા ધોરણો, અમારા ધોરણોને સ્વીકારો છો, તો તમે પણ સમૃદ્ધ બની શકો છો, ઉચ્ચ-મધ્યમ વર્ગની જીવનશૈલી ધરાવી શકો છો, કોઈ કાળજી લીધા વિના દુનિયા.
જેમ જેમ યુ.એસ. યુએસ વર્ચસ્વ એ લોકો પર એટલું ઝીણવટભર્યું નહોતું કે જેમણે યુએસ વર્ચસ્વને માન્યતા આપી હતી.
જો કે, યુ.એસ.ના આધિપત્યને સમર્થન આપતી વસ્તુ-અને આ હંમેશા યાદ રાખવું જોઈએ-યુએસ સૈન્ય હતી, જે કોઈપણ પસંદ કરેલા લક્ષ્ય પર મૃત્યુ અને વિનાશ લાદવાની તેની વ્યાપક ક્ષમતા સાથે હતી.
આ બધાને વૈચારિક રીતે એકસાથે બાંધવું એ વિચાર છે "શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ એ એક આક્રમક ગુનો છે," જે વિશ્વમાં ગમે ત્યાં યુ.એસ.ના અભિનય માટે "સમજી શકાય તેવું સમર્થન" પૂરું પાડે છે; છેવટે, જો આપણે કોરિયા, વિયેતનામ, ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન (જાહેરાત નૌઝિયમ) માં લડતા નથી, તો આપણે કેલિફોર્નિયાના દરિયાકિનારા પર લડવું પડશે!
લાગે છે કે હું મજાક કરી રહ્યો છું: ચીન અથવા રશિયા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર આક્રમણ કરશે નહીં તેની ખાતરી કરવા માટે શા માટે તમામ પ્રચાર અને લશ્કરી નિર્માણ? સૌ પ્રથમ, આ વિચારની તદ્દન મૂર્ખતા છે: વિશ્વના ઇતિહાસમાં સૌથી મોટું આક્રમણ 1944માં નોર્મેન્ડી, ફ્રાંસ પરનું આક્રમણ-ડી ડે—જે 20-માઇલ પહોળી અંગ્રેજી ચેનલ પર થયું હતું. અને તે લગભગ નિષ્ફળ ગયું. વાસ્તવમાં, જનરલ આઈઝનહોવર પાસે રાજીનામું પત્ર હતું જે તેમણે આક્રમણ દરમિયાન તેમના જેકેટમાં રાખ્યું હતું, જે નિષ્ફળ જવા પર તેઓ સબમિટ કરવા માટે તૈયાર હતા. વીસ માઈલ! અને ચાઈનીઝ કે રશિયનો વિશ્વના ઈતિહાસની સૌથી મોટી અને સૌથી શક્તિશાળી દરિયાઈ શક્તિ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતા પાણી દ્વારા હજારો માઈલ દૂર આક્રમણ કરવા જઈ રહ્યા છે? મને ફ્રિગિંગ બ્રેક આપો!
બીજું, જો તેઓએ આવું કંઈક કર્યું હોય, તો પણ તેઓ એવા દેશમાં ઉતરશે જ્યાં લોકો કરતાં વધુ બંદૂકો છે, અને યુ.એસ.ના લોકોએ વારંવાર બતાવ્યું છે કે તેઓ "સંરક્ષણ" માં ઉચ્ચતમ સ્તરની હિંસા ચલાવશે અને સમર્થન કરશે. યુ.એસ. ઉપરાંત, આપણી પાસે ભયનો લાંબો ઈતિહાસ છે જે “પીળા જોખમ” અને/અથવા “સામ્યવાદ” સામે વિકસાવવામાં આવ્યો છે અને ચાઈનીઝ બંને મેળવે છે!
તેથી, ક્યાં તો વિદેશીઓ દ્વારા આક્રમણ અને ખાસ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર સફળ વિજયની શક્યતાઓ, નરકમાં સ્નોબોલની તકને એક વિચિત્ર રીતે સારી દરખાસ્ત બનાવે છે!
ના, યુ.એસ. પાસે સામ્રાજ્ય છે અને તે તેને જાળવી રાખવા માંગે છે. વાસ્તવમાં, યુ.એસ.ના રાજકીય અને આર્થિક ચુનંદા લોકો આની એટલી ઈચ્છા ધરાવે છે કે તેઓ સ્થાનિક રાજકીય અર્થતંત્ર અને સામાજિક વ્યવસ્થા (નોકરીઓ, ઘરવિહોણા, આરોગ્ય સંભાળનો અભાવ, આર્થિક અસમાનતા, વંશીય વિભાજન, આબોહવા પરિવર્તનને સંબોધવાનો ઇનકાર, વગેરે) ને ખતમ કરવા તૈયાર છે. , વગેરે.)—આપણા બધા પર ધબકવું—સામ્રાજ્ય જાળવી રાખવા માટે સતત સંસાધનો એકઠા કરવા.
રાષ્ટ્રીય દેવું અને લશ્કરી ખર્ચનો ઉપયોગ કરીને, આને એકીકૃત કરવા માટે હું કેટલાક ઉદાહરણો આપું.
દર વર્ષે, યુએસ સરકાર આવતા વર્ષ માટે બજેટ પ્રસ્તાવિત કરે છે, અને તે પછી, વર્ષ માટે સરપ્લસ અથવા ખાધ જાહેર કરે છે. 1789 થી, જ્યારે યુએસ સ્વતંત્ર દેશ બન્યો, અને તે રાષ્ટ્રીય દેવું તરીકે ઓળખાય છે, ત્યારથી બેમાંથી એકને અન્ય તમામ સરપ્લસ અને બજેટ સાથે સંચિત ખાતામાં મૂકવામાં આવે છે. 1789-1980ની વચ્ચે (જ્યોર્જ વોશિંગ્ટનના વહીવટની શરૂઆતથી જિમી કાર્ટરના અંત સુધી), યુએસનું રાષ્ટ્રીય દેવું $.909 ટ્રિલિયન ડૉલર (અથવા $909 બિલિયન) હતું. આનો અર્થ એ થયો કે 1812 ના યુદ્ધ, ગૃહ યુદ્ધ, મેદાનો પરના મૂળ લોકો સામેના યુદ્ધો, સ્પેનિશ-અમેરિકન યુદ્ધ (ફિલિપાઈન-અમેરિકન યુદ્ધ સહિત), પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ, બીજા વિશ્વ યુદ્ધના ખર્ચની ચૂકવણી કર્યા પછી, કોરિયા અને વિયેતનામમાં યુદ્ધો, તેમજ ટેનેસી વેલી ઓથોરિટી (જે યુ.એસ. દક્ષિણમાં વીજળીકરણ લાવી), આંતરરાજ્ય હાઇવે સિસ્ટમ અને તે તારીખ સુધીના અવકાશ કાર્યક્રમ, યુએસનું રાષ્ટ્રીય દેવું $.9 ટ્રિલિયન હતું. ત્યારથી માત્ર 40 વર્ષોમાં, 1981 થી જ્યારે રીગન વ્હાઇટ હાઉસમાં પ્રવેશ્યા ત્યારથી, ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન બંને હેઠળ રાષ્ટ્રીય દેવું $30 ટ્રિલિયન વધ્યું! (કુલ આજે $31 ટ્રિલિયનથી વધુ છે.) અને તે 19 સુધીમાં વધુ $2033 ટ્રિલિયન વધવાનો અંદાજ છે. [યુએસ ગ્રોસ ડોમેસ્ટિક પ્રોડક્ટ માટે રાષ્ટ્રીય દેવાનો ગુણોત્તર- એક વર્ષમાં બજાર માટે ઉત્પાદિત તમામ માલસામાન અને સેવાઓનું કુલ મૂલ્ય- 32.5 માં આશરે 1980% થી વધીને આજે લગભગ 120% થઈ ગયું છે!]
અને આ દેશ નાદાર હોવાના ઘોર ગાંડપણ ઉપરાંત, અને વિશ્વના દરેક સેન્ટ્રલ બેંકર આ જાણતા હોવા છતાં, જો વિશ્વને ડોલરના ધોરણથી દૂર કરવું જોઈએ, તો યુએસ અર્થતંત્ર ખૂબ જ ઊંડાણમાં હશે અને સંભવતઃ તૂટી જશે!
આ 40+ વર્ષના સમયગાળામાં, રીગનના વહીવટની શરૂઆતથી લઈને ટ્રમ્પના અંત સુધી યુએસ લશ્કરી ખર્ચ કુલ $18.216 ટ્રિલિયન. (મને લગભગ ખાતરી છે કે આ માત્ર સીધો ખર્ચ છે જેમાં યુદ્ધના અન્ય ખર્ચનો સમાવેશ થતો નથી, જેમ કે વેટરન્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા યુએસ વેટરન્સની કાળજી લેવી, ન તો રાષ્ટ્રીય દેવાના આ ભાગ પર વ્યાજ.) અને યુએસએ જવાબ આપ્યો તે પહેલાં આ હતું યુક્રેન પર રશિયન આક્રમણ માટે.
અને ચાલો આને વધુ સંદર્ભમાં મૂકીએ: 2021 માં, ફરીથી યુક્રેન પહેલાં, યુએસ લશ્કરી ખર્ચ એક વર્ષ માટે $800.67 બિલિયન હતો. ચાલો તે જ વર્ષ માટે યુએસના 10 સહયોગીઓ સાથે સરખામણી કરીએ: યુકે ($68.37 બિલિયન), ફ્રાન્સ ($56.65 બિલિયન), જર્મની ($56.02 બિલિયન), સાઉદી અરેબિયા ($55.56 બિલિયન), જાપાન ($54.12 બિલિયન), દક્ષિણ કોરિયા ($50.23 બિલિયન), ઇટાલી ($32.01 બિલિયન), ઑસ્ટ્રેલિયા ($31.75 બિલિયન), કેનેડા ($26.45 બિલિયન), અને ઇઝરાયેલ ($34.34 બિલિયન). તેમને ઉમેરો, અને તમે જુઓ છો કે 10 યુએસ સાથીઓએ સામૂહિક રીતે $455.5 બિલિયન ખર્ચ્યા છે, અથવા યુએસએ જે ખર્ચ કર્યો છે તેના અડધા કરતાં થોડો વધારે છે! [આ ડેટા મેક્રોટ્રેન્ડ્સ, એલએલસી વેબસાઇટ, "યુએસ મિલિટરી સ્પેન્ડિંગ/ડિફેન્સ બજેટ, 1960-2023" પરથી છે. https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget (એક્સેસ 19 એપ્રિલ, 2023).]
અને યુ.એસ. યુદ્ધ મશીન પર ખર્ચવામાં આવેલ નાણાં એ નાણાં છે જેનો ઉપયોગ શિક્ષણ, રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સંભાળ, ઘરવિહોણાનો સામનો કરવા, માળખાકીય સુવિધાઓને ઠીક કરવા, આબોહવા પરિવર્તન અને હવામાન-સંબંધિત નુકસાનને અનુકૂલન કરવા, રાષ્ટ્રીય દેવું ચૂકવવા વગેરે માટે કરી શકાતું નથી.
આ બધાનો મુદ્દો એ છે કે યુ.એસ.ના રાજકીય અને આર્થિક ઉચ્ચ વર્ગના લોકો શું કહે છે તે છતાં, તેઓ ખરેખર ટોચના 1% (ઓક્યુપાય તેના પર ખોટું નહોતું!) થી નીચેના કોઈપણ અમેરિકનો અને ખાસ કરીને જેઓ રંગીન છે તેના વિશે કોઈ કચાશ આપતા નથી. તેઓ છે યુ.એસ. સામ્રાજ્ય (તેમની સંપત્તિ અને તેમની શક્તિનું રક્ષણ) જાળવવામાં રસ ધરાવે છે, અને તેઓ ગરીબ અને કામ કરતા લોકોને યુએસ સૈન્યમાં જવા માટે અને પછી આદેશ પર મારવા અને નાશ કરવા માટે તૈયાર છે. (જેમ કે મેં 1969-73 થી USMC માં સેવા આપતા શીખ્યા!)
તેથી, હું દલીલ કરું છું કે કોઈપણ રાજકીય-આર્થિક વિશ્લેષણ કે જે યુએસ સામ્રાજ્યને ધ્યાનમાં લેતું નથી તે તેની શરૂઆતથી વિનાશકારી છે. સમયગાળો.
આને સ્વાનસનના લેખ સાથે જોડીને; તે ખૂબ મર્યાદિત છે, મારા મતે. યુએસ ડાબેરીઓએ સૌથી મોટી ભૂલ એ કરી છે કે આપણે તેને ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયા છીએ આપણે માનવ ઇતિહાસના સૌથી શક્તિશાળી સામ્રાજ્ય અને યુદ્ધ મશીનના હાર્ટલેન્ડમાં જીવી રહ્યા છીએ. (મને લાગે છે કે ચે આ વિશે કંઈક કહેવા માંગે છે!)
તદનુસાર, અને તેમાંથી, હું દલીલ કરીશ કે અમે સમજી શક્યા નથી કે અમે, ડાબેરીઓ (ફરીથી, જો કે વ્યાખ્યાયિત) તેને સમાપ્ત કરવા માટે એટલા શક્તિશાળી નથી. અમારી પાસે એક જ રસ્તો છે અમેરિકી જનતાની બહુમતી અમારી તરફે જીતીને. અને, આજની તારીખે-ઓછામાં ઓછા 1973 થી-આપણે આ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છીએ. અમે કેટલીક સારી વસ્તુઓ કરી છે, અને અમારા પ્રયત્નો વિના વસ્તુઓ વધુ ખરાબ થશે, પરંતુ અમે અમેરિકન જનતાને અમારી તરફેણમાં જીતવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છીએ.
મુદ્દો આપણી નિષ્ફળતા પર શોક કરવાનો નથી, પરંતુ આને ઓળખવાનો અને આ નિષ્ફળતાને દૂર કરવા માટે સીધા જ કામ કરવાનો છે. જાતિવાદ વિરોધી, જાતિવાદ વિરોધી, સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી, વગેરે જેવા અમારા રાજકીય સિદ્ધાંતો પર ઊભા રહીને, મને વિશ્વાસ છે કે અમે સૈદ્ધાંતિક ધોરણે તેમનું સમર્થન જીતી શકીશું; અને મને ખાતરી છે કે જો આપણે પ્રયાસ નહીં કરીએ, તો આપણે આ દેશના લોકો સહિત વિશ્વના લોકોને નિષ્ફળ કરવાનું ચાલુ રાખીશું.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન