એક સમય એવો હતો જ્યારે રૂઢિચુસ્તોએ લોકોને સાતત્યની ખાતરી આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. સામાજિક વ્યવસ્થા જળવાઈ રહેશે. ક્રાંતિ અને સુધારાને દબાવી દેવામાં આવશે, વિક્ષેપકારક પરિવર્તન ટાળવામાં આવશે. જેમ જેમ રાજકીય ચેતના ફેલાતી ગઈ તેમ તેમ આ સંદેશ અસહ્ય બન્યો. તેઓએ પોતાની જાતને, પહેલા સાવધ સુધારકો તરીકે, પછી માર્ગારેટ થેચર હેઠળ, જેકોબિન્સ તરીકે, લોકોની દબાયેલી આકાંક્ષાઓને મુક્ત કરવા માટે જૂની સ્થાપનાને તોડી પાડી.
તેઓએ વ્યવસાયો પર હુમલો કર્યો. તેઓએ રાજ્યની ઈજારાશાહીઓ અને રાજ્ય પર જ હુમલો કર્યો - અથવા તો તેઓએ દાવો કર્યો. જ્યારે થેચરે આગ્રહ કર્યો કે તે ઉદ્યોગસાહસિક, પોકેટ શેરહોલ્ડર, નાના માણસની ચેમ્પિયન હતી, ત્યારે તેની નીતિઓએ મોટા વેપારીઓ અને ભાડુઆત વર્ગને ખૂબ સમૃદ્ધ બનાવ્યો. તેણીએ દાવો કર્યો કે તેણી લોકોની પીઠ પરથી રાજ્ય મેળવી રહી છે, પરંતુ દમનકારી કાયદાઓ રજૂ કર્યા જેણે અમારી સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો કર્યો. તેણીએ વ્યવસાયને નિયંત્રિત કર્યો અને નાગરિકોને ફરીથી નિયંત્રિત કર્યા. હવે કેમેરોનની સરકાર અને તેના સમર્થકો એ જ યુક્તિ અજમાવી રહ્યા છે: તેના પર હુમલો કરીને ઉચ્ચ વર્ગનો બચાવ કરવો.
કેનેથ ક્લાર્કના નાગરિક કાનૂની સહાય પરના હુમલા કરતાં આ ક્યાંય સ્પષ્ટ નથી, જે રાજ્યને દૂધ પીતા લોભી વકીલોને ફટકો તરીકે જાહેરમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. ડેઇલી મેઇલ, જે પત્રની સ્ક્રિપ્ટ જાણે છે, તેના પ્રસ્તાવિત કટને સમર્થન આપે છે, "સ્થિર બિલાડીના વકીલો સખત દબાયેલા કરદાતાઓ પાસેથી નસીબ લે છે"(1(2)
રચનાએ કામ કર્યું છે: ભાગ્યે જ કોઈ - ચોક્કસપણે લેબર પાર્ટી નહીં - હવે ગરીબોના અધિકારો પરના આ અણઘડ હુમલાનો વિરોધ કરવાની હિંમત કરે છે. સરકારના ગ્રીન પેપર માટે પરામર્શનો સમયગાળો પૂરો થાય તેના એક મહિના પહેલા(3), ત્યાં ભાગ્યે જ વિરોધનો ગણગણાટ છે. મહિલાઓ અને સજ્જનો, રોલ અપ કરો અને વકીલને બચાવવાના અભિયાનમાં જોડાઓ.
શું આપણે બધા તેમને ધિક્કારતા નથી? ટેક્સ વકીલો તેમના ગ્રાહકો ચૂકવણી ન કરે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે છટકબારીઓ દ્વારા કંટાળી જાય છે. બદનક્ષી કરનારા વકીલો એવા લોકોને ચૂપ કરી દે છે જેઓ ધનિક અને શક્તિશાળીને પડકાર ફેંકે છે. કોર્પોરેટ વકીલો ધારાસભ્યોના હાથ મરોડતા. પેલેસ ઑફ વેસ્ટમિન્સ્ટરની બેન્ચ પર સારી રીતે પૅડેડ બેરિસ્ટર્સ - જેમ કે, કેનેથ ક્લાર્ક.
પરંતુ આ કિસ્સામાં ધારણા ખોટી છે. કાનૂની સહાયના વકીલો જાડી બિલાડીઓ નથી, પરંતુ આંબલી સ્ટ્રે છે. કાનૂની સહાય સોલિસિટર જે ઘણા વર્ષોથી નોકરી પર છે, તે ગાર્ડિયનના જાહેર ક્ષેત્રના પગારના ચાર્ટ મુજબ, સરેરાશ £25,000 (એવરેજ) કમાય છે4). તે શિક્ષકો, નગર નિયોજકો, પ્રોબેશન ઓફિસરો અને સામાજિક કાર્યકરો કરતાં ઘણું ઓછું છે, અને જેલ અધિકારીઓ અને સીવેજ પ્લાન્ટના કામદારોની કમાણી કરતાં થોડું ઓછું છે(5). હું લીગલ એઇડ પ્રેક્ટિસ ટર્પિન અને મિલરના બે વકીલો સાથે ગ્રીન પેપરના સંભવિત પરિણામોમાંથી પસાર થઈ રહ્યો છું6). ફિલિપ ટર્પિન, જે 60 લોકોની ફર્મ ચલાવે છે, તે વર્ષે £42,000 ઘર લે છે. આ ભૂખમરો વેતન નથી. પરંતુ તે કાયદાના અન્ય ક્ષેત્રોમાં ભાગીદારોને ચૂકવવામાં આવે છે અથવા જાહેર અથવા ખાનગી ક્ષેત્રોમાં આ સ્તરે લગભગ અન્ય કોઈને ચૂકવવામાં આવે છે તેનો અપૂર્ણાંક છે.
ચરબીવાળી બિલાડીઓ પરના આ ખોટા યુદ્ધનું પરિણામ વાસ્તવિક ચુનંદા લોકોનું વિશાળ સશક્તિકરણ છે. આ સુધારાઓનો અર્થ શું છે તે સમજવા માટે, ફક્ત પીડિતોને જ ન જુઓ; લાભાર્થીઓને જુઓ.
ટર્પિન અને મિલર માટે કામ કરતા જ્હોન મેકનલ્ટીએ મને એવા કેસોના ઉદાહરણો આપ્યા કે જેના પર તે કામ કરી રહ્યો છે કે જેના પર તેઓ હવે કાનૂની સહાય માટે પાત્ર રહેશે નહીં. એક વૃદ્ધ મહિલાને હમણાં જ તેના ઘરમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવી છે, કારણ કે તેના પુત્રએ તેની મિલકતના ટ્રાન્સફર પર તેની નકલી સહી બનાવી અને પૈસાની ચોરી કરી હતી. તે હવે બેઘર છે. તે કન્વેયન્સિંગ સોલિસિટર્સની બેદરકારીના કેસ જેવું લાગે છે, જેમને તેણીને મળવાની અને ખાતરી કરવાની જવાબદારી હતી કે તેણી જાણતી હતી કે શું થઈ રહ્યું છે. નિવારણની તેણીની એકમાત્ર આશા તેમના પર દાવો માંડવાની છે. તેના માટે તેણીને હસ્તલેખન અહેવાલની જરૂર છે, જેની કિંમત £2000 છે. આજે તે એક મેળવી શકે છે; જ્યારે ક્લાર્કના સુધારા ડંખ મારશે, ત્યારે આવા ઢીલા વકીલો અસ્પૃશ્ય થઈ જશે. કોને ફાયદો થાય છે? જાડા બિલાડીના વકીલોએ જે પ્રકારનો આ કટ રોકવો જોઈતો હતો.
એક મહિલાને પબની બહાર પોલીસ દ્વારા માર મારવામાં આવ્યો હતો, જેણે પછી દાવો કર્યો હતો કે તેણીએ તેમની સાથે હુમલો કર્યો હતો. CCTV પુરાવા દર્શાવે છે કે તેણીનું એકાઉન્ટ સાચું હતું અને તેમનું ખાતું ખોટું હતું. તે સીસીટીવી ફૂટેજ રિપોર્ટ વિના કાર્યવાહી શરૂ કરી શકશે નહીં. આજે કાનૂની સહાય ચૂકવશે; જ્યારે ગ્રીન પેપર કાયદો બની જાય છે, તે બનશે નહીં. કોને ફાયદો થાય છે? પોલીસ, જેમની સત્તાનો દુરુપયોગ પણ ઓછા અવરોધોને પહોંચી વળશે.
એક કેદીને 14 મહિના સુધી અંદર રાખવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે તેને મુક્ત કરવામાં આવવો જોઈતો હતો, કારણ કે પ્રોબેશન સર્વિસે તેની નોંધો ગુમાવી દીધી હતી. આજે, તે આ કોક-અપ માટે વળતરનો દાવો કરવા માટે કાનૂની સહાય મેળવી શકે છે. ક્લાર્કે સિસ્ટમને બચાવ્યા પછી, તે પાત્ર રહેશે નહીં. કોને ફાયદો થાય છે? અસમર્થ અમલદારો કે જેમણે ખોટી રીતે માણસને તેની સ્વતંત્રતા છીનવી લીધી. રાજ્યને અમારી પીઠ પરથી દૂર કરવાના સરકારના વચન માટે ઘણું બધું.
ક્લાર્કના સુધારાઓ એવા મકાનમાલિકોનું રક્ષણ કરે છે કે જેમણે તેમના ભાડૂતોને કેસ થવાથી ગેરકાયદેસર રીતે કાઢી મૂક્યા છે. સરકારનું સ્થાનિકવાદ બિલ મકાનમાલિકો માટે તેમના ભાડૂતોને બદલવા માટે એક શક્તિશાળી પ્રોત્સાહન બનાવે છે (7), ત્યાં વધુ દુરુપયોગ થવાની સંભાવના છે અને, કાનૂની સહાય વિના, ઓછું રક્ષણ. આ કાપ એવા વ્યવસાયો અને જાહેર સંસ્થાઓનું રક્ષણ કરે છે જેઓ તેમના કામદારોને અયોગ્ય રીતે કાઢી મૂકે છે અથવા તેમના વેતન ચૂકવવામાં નિષ્ફળ જાય છે, કારણ કે તેઓ મફત કાનૂની સલાહને રદ કરે છે જેના માટે કામદારો હવે હકદાર છે. તેઓ એવી શાળાઓનું રક્ષણ કરે છે જેમાં ગેરવાજબી રીતે વંચિત અથવા વિકલાંગ વિદ્યાર્થીઓને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હોય. તેઓ કોઈપણ વ્યવસાયનું રક્ષણ કરે છે - સ્ટ્રક્ચરલ એન્જિનિયર્સ, સર્વેયર, એકાઉન્ટન્ટ્સ, વકીલો - જે બેદરકારી માટે દાવો કરી શકે છે. જેઓ હવે કાનૂની સહાય માટે હકદાર નથી તેઓ પોતાને જમીનમાલિકો, વીમા કંપનીઓ અને રાજ્ય સામે એકલા હાથે લડતા જોવા મળશે. કાં તો તેઓ અદાલતોને બંધ કરી દેશે, કારણ કે સામાન્ય રીતે કાનૂની પ્રતિનિધિત્વ ધરાવતા કેસો કરતાં અરજદારોને વ્યક્તિગત રીતે સંડોવતા કેસોમાં ઘણો લાંબો સમય લાગે છે અથવા તેઓ હાર માની લેશે. ભદ્ર વર્ગ સામે ટોરી યુદ્ધ એવું જ દેખાય છે. શ્રીમંત લોકો કોઈ પણ દુઃખ અને બધો લાભ મેળવતા નથી.
કોઈ વિન-નો ફી કેસ ગેપને ભરી શકતા નથી. અત્યારે પણ, વકીલો એવા લોકોને પસંદ કરવાનું વલણ ધરાવે છે જે એટલા સ્પષ્ટ છે કે કેસ ભાગ્યે જ લડી શકાય. સિવિલ લિટીગેશન ખર્ચમાં ક્લાર્કના એક સાથે સુધારા, જે વધુ વાજબી છે, તે વાસ્તવિક ચરબીવાળા બિલાડીના વકીલોને મુશ્કેલ કેસોમાં લેવા માટે ઓછા વલણવાળા બનાવશે. કે મોટી સોસાયટી ટુકડાઓ ઉપાડશે નહીં. ધર્માદા સંસ્થાઓ કે જે લોકોને અન્યાયના કેસોમાં મદદ કરે છે તેઓ તેમના મોટાભાગનું ભંડોળ કાનૂની સહાયમાંથી મેળવે છે(8).
તેથી વિધર્મીઓ તરીકે દેખાતા દક્ષિણપંથી સાવચેત રહો. સમગ્ર સરકાર અને કોર્પોરેટ પ્રેસમાં, યથાસ્થિતિના વાલીઓ પોતાને કડક અને ખતરનાક તરીકે રજૂ કરે છે, સિસ્ટમ સામે લાત મારે છે, સ્વીકૃત સત્યોને ઉથલાવી દે છે. પરંતુ તેઓ માત્ર વધુ શક્તિશાળી ખેલાડીઓના લાભ માટે સ્થાપનાના એક ક્ષેત્ર સામે યુદ્ધ કરે છે. મોટા તેલ અને મોટા કોલસાના હિતોનો બચાવ કરતી વખતે તેઓ આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો સામે રેલ કરે છે. તેઓ ડોકટરો વિશે બડબડાટ કરે છે, એવી કંપનીઓના લાભ માટે જેઓ આરોગ્ય સેવાનો હિસ્સો ઇચ્છે છે. તેઓ "આરોગ્ય અને સલામતી નાઝીઓ" ને લમ્બેસ્ટ કરે છે, પરંતુ નિરીક્ષકો પ્રતિબંધિત કરવાનો પ્રયાસ કરતી બેદરકાર કોર્પોરેશનોને નહીં. ક્લાર્કના વિનાશક કાનૂની સહાય કટ શો સામે લડવામાં અમારી નિષ્ફળતા દર્શાવે છે, અમે તેના માટે પડવું ચાલુ રાખીએ છીએ.
www.monbiot.com
સંદર્ભ:
1. http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1330170/Legal-aid-gravy-train-ground-halt.html
2. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1330028/Kenneth-Clarke-calls-halt-legal-aid-gravy-train.html
3. http://www.justice.gov.uk/consultations/docs/legal-aid-reform-consultation.pdf
4. https://spreadsheets.google.com/ccc?key=tD4F8×73jNXTW3Q-uhrRm9g#
5. https://spreadsheets.google.com/ccc?key=tD4F8×73jNXTW3Q-uhrRm9g#
6. http://www.turpinmiller.co.uk/
7. http://www.communities.gov.uk/statements/corporate/localismbillsocialhousing
8. દા.ત. આશ્રયસ્થાન, નાગરિક સલાહ બ્યુરો અને કાનૂની કેન્દ્રો.