Respecto ao debate sobre se e como participar nas eleccións presidenciais dos Estados Unidos, creo que Michael, Vincent e Bill describen moi ben as diferentes estratexias. Porén, hai unha cuestión que me parece que corre perigo de ser esquecida. É dicir, toda a discusión, agás quizais o argumento da abstención, adoita parecer asumir que os EE. UU. son realmente un país democrático, polo menos ata certo punto. Noutras palabras, os diferentes argumentos parecen asumir que a nosa participación no sistema electoral podería realmente marcar a diferenza. O que eu diría é que, aínda que podería ter sentido estratéxico implicarse nun proceso electoral aquí ou alí dun xeito ou doutro, realmente deberíamos esforzarnos moito máis en democratizar o propio sistema político dos Estados Unidos. Necesitamos contrarrestar completamente os dous tipos de sentido común que parecen prevalecer, que ou ben: EEUU é unha democracia plenamente funcional ou que non é plenamente democrática pero que non se pode facer nada ao respecto salvo xogar co sistema aquí ou alí (por votación estratéxica).
Unha vez máis, isto non pretende ser un argumento en contra da votación estratéxica ou en contra de enfatizar tal ou aquel tema ou a loita política local: todos eses enfoques son válidos. Máis ben, o que quero subliñar é que abordar literalmente todas as cuestións políticas tamén require que se preste atención ao propio proceso democrático. Non debemos centrarnos só en obxectivos específicos relacionados con cuestións, senón recoñecer que o proceso -os medios (votación)- para conseguilos é completamente desordenado e antidemocrático. Isto significa ver que todas as cuestións teñen como denominador común, dun xeito ou doutro, a loita por facer de EEUU un país máis democrático. Concretamente, cómpre abordar cuestións como: a influencia do diñeiro nas campañas políticas, a falta de proporcionalidade na representación (sistema de primeiros pasados), o xerrymandering, a desigualdade na representación (que os pequenos estados teñen unhas 40 veces máis peso na representación). Senado como un gran estado, e tres veces nunha elección presidencial), falta de acceso aos medios de comunicación en campañas, etc.
Ás veces paréceme que cada catro anos os progresistas gastan unha cantidade desmesurada de tempo, enerxía e diñeiro na carreira presidencial, que normalmente non leva a ningún lado, en lugar de centrarse máis en asegurarse de que o sistema político se converta en algo que algún día podería merecer o denominación "democracia".
-Gregory Wilpert
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar