O posible novo líder do Panel Intergobernamental de Cambio Climático das Nacións Unidas (IPCC) -a rede científica gañadora do Premio Nobel do organismo mundial- ben podería ser un funcionario municipal de Durban. Debra Roberts, supoñendo que gaña un elección que se celebrará en Nairobi a finais de xullo. Con todo, o fracaso de resistencia climática de Durban presenta un lavado verde tan amplo que foi igualado reproducido nun informe do IPCC de 2018: "O liderado político individual no goberno municipal, por exemplo, foi citado como un factor que impulsa as políticas de adaptación dos primeiros adaptadores en Quito, Ecuador, e Durban, Sudáfrica".
En realidade, non só o liderado político en Durban, senón as políticas de mitigación e adaptación da cidade, caracterizáronse polo clima. inxustiza (e o mesmo é certo para Quito concello) e incompetencia. O mundo comezou a darse conta diso en abril-maio de 2022 cando 500 persoas morreron debido ao falta de impermeabilización climática municipal durante dous refachos de inundación cuxo impacto foi dúas veces máis grave grazas ás emisións de gases de efecto invernadoiro.
Unha preocupación central desta candidatura é que durante as últimas tres décadas, os burócratas municipais brancos ben remunerados con responsabilidades ambientais, de saúde pública e climática (non só Roberts) ignoraron principalmente as prolíficas loitas comunitarias de Durban para acabar coa contaminación tóxica letal e os gases de efecto invernadoiro emitidos por empresas petroquímicas e refinerías locais. Isto foi especialmente flagrante no sur de Durban, onde os activistas de xustiza ambiental reciben recoñecemento internacional loitando contra a preguiza corporativa e municipal, pero onde inevitablemente, os políticos e os funcionarios municipais están a defraudalos, a pesar da reconstrución posterior á inundación retórica ao contrario.
Plan de acción climática de Durban: gases de efecto invernadoiro mitigación non só foi insuficiente. Ademais, a programación de resiliencia climática fixo un énfase desmedido no mantemento do Sistema de espazo aberto metropolitano de Durban (D'MOSS), un amplo conxunto (95 000 hectáreas) de áreas protexidas cuxas raíces da era do apartheid de 1982 reflectían a histórica zonificación racial entre as zonas residenciais brancas e negras. Esta é unha verdade inconveniente, poucas veces mencionada, pero tres excepcións son os buffers que se separan (negro africano) Concello de Cato Manor da zona de barrio (dominada polos brancos) contigua á Universidade de KwaZulu-Natal; a zona (tradicionalmente india) de Kenville en Durban Norte; e os ricos (brancos) Estrada Superior suburbios.
Nestes sitios, os residentes máis ricos aprecian D'MOSS non só por fins de conservación, senón, cando mantén a raia aos negros de baixos ingresos, pola súa función de separación de raza/clase. Un resultado, mesmo os propios documentos de planificación municipal de Durban conceder, é "un alto grao de segregación dos lugares de traballo e da casa debido a prácticas de planificación pasadas que promoveron o uso da terra e a zonificación racial... [que] impediu en gran medida o desenvolvemento de ambientes de uso mixto".
Baixo o clima de Roberts dirección, o concello tamén ten embarcado sobre "Traballando en ríos" proxectos piloto a pequena escala para manter os regatos libres de restos. Pero, como mostra a contaminación extrema que chega ás praias despois de cada gran tormenta, estes foron esforzos triviais en relación coa escala de dexeneración e atascos dos cursos de auga nun contexto de grave incapacidade de drenaxe de augas pluviais.
Os refugallos chegan ao océano en parte debido á notoria falla de recollida de residuos do municipio. O colapso da integridade do departamento de Residuos Sólidos de Durban foi tan obvio que levou a que o ex alcalde Zandile Gumede (2016-19) acusación en máis de 2000 delitos de fraude, corrupción e infracción da Lei de Crime Organizado e da Lei de Sistemas Municipais.
Pero tamén había sumidoiros xeneralizados colapsos, en parte debido a políticas de saneamento neoliberais que xerou concentracións extremadamente altas de E.coli en regatos e ríos moito antes de que a bomba de choiva de abril de 2022 destruíse conducións e estacións de bombeo por toda a cidade. O xestor de augas de Durban Neil Macleod (tamén un burócrata branco celebrado en todo o mundo) tiña en 2014 recibiu o Stockholm Water Industry Award pero no seu mérito admitiu que a "diferenciación" de clase foi a política urbana oficial, na que "se considera que o inodoro é para ricos e o saneamento seco é unha solución para os pobres".
Desde entón, o empeoramento da decadencia desactivou gran parte da infraestrutura máis vital de Durban, como un xornalista. informar, “as terceiras obras de depuración da cidade foron en gran parte disfuncionales desde antes das inundacións de abril e son na actualidade a principal fonte de augas fecais que desembocan no río Umgeni” e desde alí, cara ao océano, arrasando as queridas praias da cidade.
A proba climática Durban debería ter implicado moita maior atención a estas fontes de degradación ecolóxica, moitas veces unha función dun orzamento municipal inadecuado que, aínda que non é culpa dos funcionarios do clima, loxicamente levaría a unha humildade moito maior dentro dos circuítos globais de xestión ambiental onde Roberts. construíu unha poderosa reputación.
Como outro exemplo, un informe do Banco Mundial de 500 de 2016 páxinas eloxiou non só o liderado de Roberts na "planificación da conservación" e a "planificación de resiliencia para a adaptación ao cambio climático". A pesar de rexistrar graves deficiencias no manexo dun proceso de urbanización rápido, o informe do Banco citou o "papel principal que desempeña eThekwini no campo da xestión ambiental das cidades en África e no mundo". as palabras doutro (branco) sudafricano, Roland White, líder global do banco para a xestión, goberno e financiamento da cidade.
Outros pilotos climáticos municipais inclúen mitigando as emisións de metano de varios vertedoiros, pero dun xeito que supuxo unha estreita colaboración co Banco Mundial. A estratexia de "privatización do aire" promovida por Roberts, é dicir, dependencia dos mercados internacionais de carbono financiar (relativamente pequenas pero caras) tubaxes e xeradores de metano a enerxía - creou unha importante fonte de fricción e despois a oposición comunitaria xunto ao vertedoiro máis grande de África, o vertedoiro de Bisasar Road en Durban (situado nun barrio negro como era a lóxica do apartheid).
Unha campaña para pechar Bisasar foi dirixida desde principios dos anos 1990 por Sajida Khan, quen en 2007 morreu dun cancro causado polos contaminantes dos vertedoiros ao outro lado da estrada da súa casa. O seu movemento de miles de persoas foi derrotado polos funcionarios municipais, especialmente dous homes brancos, o director da cidade Mike Sutcliffe e líder do proxecto Lindsay Strachan - quen foron famento para créditos de carbono. A continuación da estrada de Bisasar por parte do municipio supuxo enchela ao máximo para vender máis créditos, pero os ingresos víronse fatalmente minados por caída dos prezos do comercio de emisións a raíz da crise económica mundial de 2008, revelando a dependencia de Durban do capitalismo financeiro global neste sitio piloto crítico.
Con todo, a pesar dese fracaso, non só houbo lavado verde municipal agresivo antes da celebración en 2011 de Durban do cumio COP17 das Nacións Unidas. Uns anos despois, para gañar o premio de popularidade "I Love Cities" de WWF para a mitigación dos gases de efecto invernadoiro en 2014, unha consultora municipal de relacións públicas - Carver Media - secuestrados contas internacionais de Twitter para enganar o voto, de novo presentando o proxecto piloto de mitigación do metano.
A solicitude do premio WWF de 2014 por parte do municipio baseouse fundamentalmente na estratexia do mercado de carbono: debido a (un pouco) "7.5 MWh de electricidade producidos a partir de residuos do vertedoiro, Durban ten razón en estar orgulloso dos seus logros en materia de enerxía renovable".
Entón, reforzando o bombo climático sobre a substancia, Gumede, que acababa de ser alcumado o "Alcalde de Graft" polo xornal CityPress - foi en 2018 galardoado un premio climático global de WWF "One Planet City Challenge" no cumio mundial dese ano en San Francisco organizado polo gobernador de California Jerry Brown. Nese momento, aínda gozaba do status de Vicepresidente do C40 rede apoiada por Michael Bloomberg, que volve revelar como as políticas perigosas e artificiosas de Durban enganan ás elites globais.
A deshonestidade constante deste tipo reflicte a desesperación da cidade (e dos aliados da elite) por ter Durban aparecer ser un líder climático nacional e mundial a calquera prezo. E revelador, o anfitrión do cumio climático das Nacións Unidas de decembro de 2023 en Dubai, o sultán Ahmed Al-Jaber, Acabo de probar o mesmo truco que fixo Durban, con contas de Twitter falsas, pero así foi exposto a principios deste mes por Gardián xornalistas.
Mentres tanto, o máis importante é que a inadecuada protección climática das zonas de baixos ingresos de Durban foi ignorada en gran medida. Isto revelouse na crecente intensidade das bombas de choiva que golpearon a cidade outubro 2017, abril 2019 e dúas veces en 2022, o que provocou cada vez un aumento das vítimas humanas e importantes danos nas infraestruturas. Os responsables municipais falta de atención a drenaxe vital de pluviais, a garantir que a construción de vivendas dignas se produza en zonas seguras (non chabolas en outeiros empinados ou en zonas de inundación), a construción de estradas e pontes máis duradeiras e a prestación de servizos de socorro de emerxencia, todo resultou fatal.
Mentres tanto, cando se trata da política climática global, a credibilidade dos xestores de elite global é caendo en picado. O presidente da Convención Marco das Nacións Unidas sobre o Cambio Climático (CMNUCC) de 2023, Al-Jaber, tamén é o xefe principal da compañía petroleira de Abu Dhabi. Todo indica que ten todas as intencións manter a era dos combustibles fósiles o maior tempo posible. O seu persoal estivo ocupado intentando Detox a súa páxina de Wikipedia e a compañía petroleira de Al-Jaber tomou control de correspondencia CMNUCC.
A forza máis debilitante dentro da CMNUCC segue a ser a coalición de dúas ducias de contaminadores tradicionais occidentais coas agora supercontaminantes economías BRICS Brasil-Rusia-India-China-Sudáfrica e, en breve, os chamados BRICS. Tiranías adictas ao carbono "BRICS+".. Os intereses comúns dos seus líderes están en ambos non reducindo suficientemente as emisións, e en negándose a recoñecer a súa débeda climática coas vítimas de "perdas e danos" meteorolóxicos extremos e das caras novas infraestruturas de adaptación necesarias (así como a compensación que os países pobres merecen por non emitir no futuro, dado o abuso do espazo atmosférico por parte de Occidente+BRICS) .
O núcleo desta forza atópase no alianza iniciada en decembro de 2009 en Copenhague, na crucial reunión paralela EE.UU.-China-India-Brasil-SA. Pero é probable que os novos membros dos BRICS+ inclúan Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Bahrein, Casaquistán, Afganistán, Indonesia, Exipto, Alxeria e Nixeria, onde hai poucas perspectivas de rendición de contas e onde os defensores da xustiza ambiental e social adoitan arriscar a prisión. termos, ou peor.
Al-Jaber debería promover unha mitigación rudimentaria, como deter a expansión planeada de combustibles fósiles de Abu Dhabi, pero os poderes climáticos imperiais e subimperiais da CMNUCC non están preparados para obrigalo a facelo, en lugar de permitir "falsas solucións", como a captura de carbono. e Almacenamento e compensacións de carbono, que se espallarán desde a súa presidencia ata tal punto que un antigo secretario da CMNUCC recentemente falou contra el.
Do mesmo xeito, se Durban recibe un recoñecemento falso do IPCC mediante o nomeamento dun funcionario líder para dirixir o organismo nun momento de colapsos tanto do sistema climático xeneralizado como dos colapsos municipais, revelará o descontacto que está a xestión ambiental internacional. realidade, igual que o IPCC criticado regularmente polo seu conservadurismo intrínseco ao ofrecer periodicamente proxeccións de danos climáticos demasiado optimistas.
Os activistas climáticos de Durban, provincia de KwaZulu-Natal, Sudáfrica e o mundo merecen máis respecto, do mesmo xeito que a supervivencia planetaria require un enfoque totalmente novo, coherente coa política de xustiza climática, non o engano tipo Durban.
(Patrick Bond é Profesor Distinguido de Socioloxía e Director do Centro para o Cambio Social da Universidade de Johannesburgo; isto forma parte da presentación do panel de apertura ao Rede de Ecoloxía Política conferencia en Durban, 27 de xuño de 2023.)
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar