Mentres as cidades de todo o país reprimen as poboacións sen aloxamento e os aumentos dos alugueres obrigan á xente a saír das súas casas, o Concello de Los Ángeles enfrontouse a grandes protestas esta semana cando votou a favor de prohibir os campamentos para persoas sen vivendas preto de escolas e garderías. A votación ampliou unha ordenanza contra as persoas sen fogar para incluír case unha cuarta parte da cidade. "O que fixeron é poñer un punto máis fino á súa intención de criminalizar á xente da cidade de Los Ángeles", di Pete White, director executivo da Rede de Acción Comunitaria de Los Ángeles, que se pronunciou en oposición á medida en a reunión. "A falta de vivenda é un subproduto dun sistema de vivenda fallido".
Copia
AMY GOODMAN: Rematamos o programa de hoxe en California, onde o Concello de Los Ángeles votou este martes para prohibir os campamentos de persoas sen albergar preto de escolas e garderías, ampliando unha ordenanza contra as persoas sen fogar para incluír un 20% da cidade. A votación produciuse tras unha dramática reunión na que dous manifestantes foron detidos mentres denunciaban o voto do concello.
Para obter máis información, unímonos unha das persoas que estivo alí para falar en oposición á medida, Pete White, fundador e director executivo de Los Angeles Community Action Network ou LA. CAN.
Pete, benvido Democracy Now! Describe a escena na reunión do Concello. E, o máis importante, describir a escena do que estamos a falar, o alcance do problema.
PETE BRANCO: O alcance do problema, moi rápido, e grazas por contar con nós esta mañá, Amy. O alcance do problema é que Los Ángeles non ten actualmente, ou nunca tivo, un plan de vivenda real para atender as necesidades dos anxelinos pobres. Foi interesante escoitar á última chamada. Aquí, en Los Ángeles, 120 persoas saen de sen fogar todos os días nos Ánxeles, o 50% das cales o fan pola súa conta, non? Porque se trata de subir os alugueres, perder o traballo. Dese número, 128 persoas quedan sen fogar todos os días en Los Ángeles. E así, como vedes, a medida que a crise do sen teito vai agravando, non hai un indulto ao final, porque non hai unha política de protección das persoas.
O que seguimos vendo en Los Ángeles é a marcha cara á criminalización. Esa é a estratexia. E Los Ángeles, é unha estratexia en calquera lugar, pero aquí. É unha estratexia fóra da vista, fóra da mente. É un financiamento do departamento de policía para resolver unha crise social. O que vimos no Concello, non só nesta reunión, senón na reunión anterior o 2 de agosto, foron as voces das persoas sen fogar, as voces das organizacións de dereitos civís e das organizacións de inquilinos, que dicían: "Xa abonda". Esta nova ampliación vai ao revés ou ao fío dunha ordenanza revisada, o 41.18, que consideramos unha ordenanza ou execución mediante cinta métrica. E así, antes desta ampliación, o Concello de LA xa votara que se alguén estaba preto de 10 pés dunha calzada, estaría infrinxindo esta ordenanza. A menos de 10 pés dun edificio operativo, sexa o que signifique, estarían infrinxindo esta ordenanza. A menos de dous metros dunha boca de incendios, estarían infrinxindo esta ordenanza, non? E así, o que fixeron é poñer un punto máis fino na súa intención de criminalizar a xente da cidade de Los Ángeles.
A outra cousa que pasou, ou a outra cousa que a xente estivo presenciando, é o intento de silenciar as voces dentro das salas do concello. E así, nas tres últimas reunións tivemos unha presidenta do consello, Nury Martínez, que pasa polas fichas dos oradores eliminando nomes que sabe que serán contrarios a esta ordenanza. Non é unha táctica nova, pero unha táctica que se está a empregar dun xeito tan mezquino vai xustificar unha resposta que di: "O teu sistema que nos puxeches diante ou estes dispositivos que nos puxeches diante, que supostamente están aquí para escoitar as nosas voces, non funcionan. E tácticamente, ímonos asegurar de que os temas sexan escoitados por todos, polos medios de comunicación e por outros anxelinos. E así, non poderás botar en silencio aos sen fogar".
AMY GOODMAN: Entón, estamos mirando imaxes desa reunión do Concello de Los Ángeles, e alí hai policías antidisturbios.
PETE BRANCO: Si.
AMY GOODMAN: E entendo que algúns, como o concelleiro que acabas de mencionar, do que falaron, comparasen aos que acudiron á reunión cos sublevados do 6 de xaneiro. Pete White, se puideses responder?
PETE BRANCO: Entón, si, seguro que podo responder. E así, aínda que para moitos iso é retórica política, non? Porque cando pensas nesa comparación, o que estás intentando equivocar a nosa campaña e a nosa coalición é cos supremacistas brancos, non? - moitos con antecedentes tácticos, que violaron ilegalmente os salóns do Capitolio e tentaron amarrar ou aforcar ao vicepresidente dos Estados Unidos, non? Estás tentando unir iso con Black and Brown ou cunha coalición multicultural que entra no noso Concello a través de detectores de metais, non? - quen proporcionan e producen as nosas tarxetas de vacinas e todo o que precisa, e logo levantan a voz dun xeito protexido constitucionalmente, non? E así, coñecemos e entendemos tamén a campaña do murmurio, porque se trata máis dunha táctica de distracción, non? A estratexia é distraer. A táctica é dividir.
Pero hai algo aínda máis sinistro sobre o que falta a xente, e creo que deberíamos discutir, non? Todo o mundo nesas salas do concello, unha vez que o concelleiro, unha vez que o presidente do consello fale desta aliñación ata o 6 de xaneiro, corren risco, non? Non temos que mirar atrás moi lonxe, cando miramos o FBI Informe extremista de identidade negra, cando o FBI en 2017 intentou equivocar a protesta pacífica dos activistas negros coa especie de repunte do movemento supremacista branco. E así, para nós, aínda que algúns din que isto é só retórica política, xente como eu e outros organizadores de Black and Brown, si que nos preocupa, porque non sabemos se imos recibir unha visita do FBI. Descoñecemos as formas en que o Estado nos atacará por simplemente levantar a voz de forma protexida. E coñecemos moi ben esta campaña de murmurios. E queremos deixar claro que hai conexións, e é máis grande que só o seu rumoreiro.
AMY GOODMAN: Podes explicar o que estás pedindo en Los Ángeles agora mesmo?
PETE BRANCO: O cento por cento. Quero dicir, estamos chamando para Los Ángeles agora mesmo, o que sempre pedimos. En lugar da criminalización da comunidade sen fogar, pedimos a preservación da vivenda. Pedimos un desenvolvemento de vivendas nas medianas da área que realmente afectan aos que están no terreo. Como foi a túa primeira chamada (o que ela estaba dicindo era absolutamente evidente) é absolutamente evidente en Los Ángeles: o aluguer é demasiado alto. Non? Pedimos que as propiedades da cidade e do goberno sexan entregadas de novo a fondos comunitarios, e que eses edificios e eses terreos sexan convertidos en vivendas para persoas sen vivenda. Pedimos un liderado que recoñeza que a falta de vivenda é un subproduto dun sistema de vivenda fallido, ou a falta dunha política de vivenda e a pobreza. Non? E así, pedimos un liderado que poida producir un plan e implementar.
En Los Ángeles, segue a ser un círculo vicioso. E á fin e ao cabo, a policía sempre está chamada para solucionar a crise ou para eliminar a quen se atrevería a opoñerse á criminalización da pobreza. Só direi isto: isto non é novo. En 2010, o LAPD Asaltaron as cámaras do concello, onde eu e outras 300 persoas (maiores, nenos e inquilinos) estivemos alí durante máis de cinco anos, á espera de testificar sobre unha política que fixera mellores proteccións para os inquilinos. Despois de cinco horas, intentaron limpar a sala. A policía con porras, con equipamento antidisturbios, do mesmo xeito que viches, asaltaron a multitude, golpearon e tasaron aos membros. Un dos meus membros, un ancián...
AMY GOODMAN: Temos 15 segundos, Pete.
PETE BRANCO: - Amputaron un dedo do pé. Si. Polo tanto, isto non é novo en Los Ángeles. E o que pedimos é unha vivenda para todos, unha vivenda asequible nos niveis máis baixos de accesibilidade. Grazas pola oportunidade.
AMY GOODMAN: E será moi interesante seguir a túa carreira de alcalde en Los Ángeles, onde tes a deputada demócrata no Congreso Karen Bass fronte ao multimillonario promotor inmobiliario Rick Caruso. Entón, iso chegará en novembro. Pete White, fundador e director executivo de Los Angeles Community Action Network ou LA CAN.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar