"Todas as noticias aptas para imprimir".
Ese é o lema do New York Times, o chamado "papel de rexistro".
Nos últimos anos estamos aquí no NYTimes eXaminer demostraron unha e outra vez que quen ou que determina o que é “apto” revela moito sobre as tendencias ideolóxicas do xornal. O modelo de traballo para esta explicación é o “Modelo de propaganda” de Noam Chomsky e Edward Herman, que argumenta con éxito que certos “filtros” (é dicir, ideoloxía, propiedade, publicidade, fontes e antibalas) determinan o que é digno e o que non é digno de informar. É dicir, os intereses políticos e económicos dun xornal xogan un papel importante no que recibirá cobertura.
Pero este último exemplo do que o NYT decide que é "apto para imprimir" é un exemplo obvio de neglixencia.
Científicos do Centro Nacional de Síntese Socioambiental publicaron recentemente un estudo financiado pola NASA sobre as perspectivas dun colapso completo da civilización.
O seu informe ("Dinámica humana e da natureza (HANDY): modelización da desigualdade e uso dos recursos no colapso ou a sustentabilidade das sociedades”) baséase nun modelo minuciosamente construído, que segundo o estudo “inspirouse no modelo Predator and Prey, coa poboación humana actuando como depredador e a natureza como presa”.
O estudo sinala que, aínda que "o cambio tecnolóxico pode aumentar a eficiencia do uso dos recursos", o problema é que "tamén tende a aumentar tanto o consumo de recursos per cápita como a escala de extracción de recursos, de forma que, en ausencia de efectos políticos, o aumento do consumo". moitas veces compensan a maior eficiencia no uso dos recursos”.
"Dada a estratificación económica, o colapso é moi difícil de evitar e require grandes cambios de política, incluíndo importantes reducións na desigualdade e as taxas de crecemento da poboación", di o estudo.
Nun escenario:
o declive dos plebeyos ocorre máis rápido, mentres que os elites seguen prosperando, pero finalmente os comuneiros colapsan por completo, seguidos polos elites. É importante ter en conta que en ambos os dous escenarios, as Elites —pola súa riqueza— non sofren os efectos prexudiciais do colapso ambiental ata moito máis tarde que os Comúns. Este amortiguador de riqueza permite que as Elites sigan "como sempre" a pesar da catástrofe inminente. É probable que este sexa un mecanismo importante que axudaría a explicar como se permitiu que se producisen colapsos históricos por parte de elites que parecen alleas á traxectoria catastrófica (o máis evidente nos casos romano e maia).
Segundo o estudo, "Os escenarios que máis reflicten a realidade do noso mundo actual" implican un colapso total da civilización porque "as tendencias actuais na poboación e no uso dos recursos son insostibles".
Isto é moi alarmante.
Mentres varias axencias de noticias de todo o mundo recolleron e informaron rapidamente do estudo, o New York Times aínda ten que ofrecer ningunha cobertura.
Veces' os lectores deberían preguntarse por que o "papel de rexistro" non atopa as perspectivas dun colapso total da civilización "aptas para imprimir".
Ademais do fracaso sinalado anteriormente, houbo outro estudo relevante publicado recentemente, e o Veces igualmente, a día de hoxe, non informou ao respecto.
No artigo de Richard Heede "Rastrexo das emisións antropoxénicas de dióxido de carbono e metano aos produtores de combustibles fósiles e cemento, 1854–2010” móstrase que “o 63 % das emisións mundiais acumuladas de CO2 industrial e metano entre 1751 e 2010” remóntanse a “90 entidades ‘principais de carbono’”.
Heede descubriu que unha parte importante destas emisións "se emiten desde 1986".
Para Heede, o problema é sistémico para a economía de mercado.
"As empresas enerxéticas teñen fortes incentivos financeiros para producir e comercializar as súas reservas reservadas e opoñense aos esforzos por deixar os seus valiosos activos no chan", observou.
Aínda que o informe "Human and Nature Dynamics" subliña que "o colapso é moi difícil de evitar e require grandes cambios de política, incluíndo importantes reducións na desigualdade e as taxas de crecemento da poboación", o informe de Richard Heede sinala que o sistema económico dominante detrás da "estratificación económica" imperante. " ten "fortes incentivos financeiros para producir e comercializar as súas reservas reservadas e opoñerse aos esforzos" que evitarían o tipo de colapso en cuestión.
Durante todo o tempo, o New York Times ata agora non informou as conclusións de ningún dos informes.
E, iso, é "negocio coma sempre".
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar