Un dos puntos álxidos dos medios estadounidenses foi a investigación do escándalo Watergate. Agora, 30 anos despois, coa morte do presidente Ford, os medios contribúen ao encubrimento que no seu día expuxeron.
A maioría da xente recibe as súas noticias da televisión, pero case non houbo explicación sobre o que foi o escándalo Watergate. Isto é especialmente preocupante, dado que aproximadamente a metade da poboación dos Estados Unidos naceu despois da dimisión do presidente Nixon o 9 de agosto de 1974. Gerald Ford perdoaríao un mes despois. En lugar de explicar Watergate, escoitamos o mesmo coro de todas as redes, que a nación necesitaba moverse máis aló de Watergate, necesitaba "curar" e que o perdón, aínda que era controvertido, era necesario. Os expertos coinciden en que procesar a Nixon levaría ao país nunha espiral descendente.
Pero hai outro escenario. A acusación e/ou a acusación poderían demostrar aos estadounidenses que ningunha persoa está por riba da lei, que todos os gobernos deben ser responsables.
Repasemos a historia: Nixon presentouse á reelección en 1972 contra o senador antiguerra George McGovern de Dakota do Sur. O Comité de Nixon para reelixir ao presidente (CREEP - as súas siglas, non as miñas) levaba a cabo unha campaña de trucos sucios contra potenciais candidatos presidenciais demócratas. En maio e xuño de 1972, os axentes de Nixon, chamados "The Plumbers" (así chamados xa que ambos se conectaron e xeraron filtracións de información), irromperon na sede do Comité Nacional Demócrata, con sede no Hotel Watergate en Washington, DC. Os ladróns, incluíndo un ex home da CIA e varios veteranos cubanoamericanos da fallida invasión de Bahía de Cochinos, estaban plantando bichos e fotografando documentos. Unha axenda de enderezos dun dos asaltantes vinculounos coa Casa Branca.
Seguiron os informes de investigación, as audiencias do Congreso e o nomeamento dun fiscal especial. Revelouse a existencia de cintas de audio de conversas no Despacho Oval. Un desafiante Nixon negouse a entregar as cintas. Cando o fiscal especial se negou a abandonar a súa citación, Nixon ordenou o seu despedimento. O seu fiscal xeral e o seu subfiscal xeral negáronse, e dimitiron. O seu procurador xeral, Robert Bork (a quen máis tarde o Senado rexeitaría como xuíz da Corte Suprema), obedeceu. Un comité do Congreso elaborou artigos de acusación sobre tres aspectos: obstrución á xustiza, abuso de poder e desprezo ao Congreso. O Tribunal Supremo dos Estados Unidos ordenou a Nixon que entregase as cintas ao novo fiscal especial. Dentro das cintas estaba a famosa "pistola fumegante". Nixon foi captado nunha cinta conspirando para encubrir o asalto do Watergate. O apoio restante do Congreso de Nixon evaporouse. Co impeachment inminente, o presidente deshonrado dimitiu.
John Dean, o avogado da Casa Branca de Nixon, converteuse na testemuña estrela da investigación do Senado. Vinculou a Nixon non só co encubrimento, senón tamén coa irrupción criminal da oficina do psiquiatra do denunciante do Pentágono Daniel Ellsberg. Nun exclusivo "Democracy Now!" transmitido con Ellsberg e Dean, os dous antigos antagonistas falaron xuntos na televisión nacional por primeira vez. Describíronse outros esquemas sucios planeados pero non actuados, como "incapacitar" a Ellsberg e bombardear a Brookings Institution.
Watergate ocorreu no contexto da guerra de Vietnam e da crecente demanda interna de retirada. O escándalo en si é a historia dun executivo sen control e secreto disposto a abusar do poder para permanecer no seu cargo a toda costa. Cando o robo foi exposto, McGovern referiuse á conduta como "cuasi-fascista".
Para Dick Cheney e Donald Rumsfeld, a dimisión de Nixon foi unha oportunidade: Ford fixo de Rumsfeld o seu xefe de persoal, con Cheney como o seu asistente. Cando Rumsfeld pasou a ser secretario de defensa, Cheney converteuse en xefe de gabinete. George H.W. Bush foi nomeado director da Central Intelligence. O xornalista Robert Parry describe a administración Ford como a "incubadora" da actual administración Bush.
Se eses corredores de poder emerxentes tivesen presenciado un enérxico procesamento de Nixon e os seus co-conspiradores, podería ter elevado o país... e cambiar a historia. Quizais unha década despois, a administración Reagan-Bush tería pensado dúas veces no escándalo Irán-Contra, no que unha administración irresponsable desafiaría ao Congreso e apoiaría ilegalmente aos Contras en Nicaragua, que mataron a miles de civís. Quizais a actual administración Bush non se atrevería a manipular a intelixencia para invadir Iraq, provocando a morte de miles de soldados estadounidenses e centos de miles de iraquís.
Mentres a nación enterra ao presidente Ford, non deixemos que os medios estadounidenses enterren a historia.
Amy Goodman presenta o programa de noticias de radio "Democracy Now!" Distribuído por King Features Syndicate.
© 1998-2007 Seattle Post-Intelligencer
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar