Mentres os mercados financeiros estiveron derretindo ao noso redor, produciuse outro tipo de colapso, aínda máis aterrador e perigoso. O cambio climático foi progresando, máis rápido do previsto, alimentado aínda máis rapidamente polas burbullas de metano liberadas dun mar ártico quentándose, só nun dos ciclos de auto-reforzamento que provocarán fervenzas imparables de devastación a non ser que actuemos agora.
Ningún dos debates presidenciais abordou a cuestión central do noso tempo: podemos transformar a nosa enerxía, a nosa economía, os nosos sistemas alimentarios e a nosa cultura o suficientemente rápido como para evitar un completo colapso global?
Os problemas económicos actuais son aterradores, pero a crise ambiental é realmente aterradora. Con todo o furor sobre a caída dos mercados e o crédito conxelado, nada real cambiou na economía. Por suposto, a repercusión será que moitos de nós teñamos menos cartos no peto e menos oportunidades. Pero aínda temos os recursos naturais que tiñamos hai un mes. Aínda temos as nosas habilidades, os nosos coñecementos e a nosa capacidade produtiva. O que perdemos é un edificio imponente de xeo sen bolo debaixo.
Pero a fusión ambiental significa que perdemos a base real da economía e da supervivencia. Veremos cada vez máis devastación como vimos no
A boa noticia é que non temos que tomar o camiño do desastre. Temos o coñecemento e a tecnoloxía que necesitamos para facer o cambio. Pero os nosos políticos, incluso os mellores deles, non o farán a non ser que o fagamos unha prioridade.
Para iso, é útil saber cales son as solucións. En novembro, presentarei nunha conferencia interreligiosa sobre o cambio climático convocada polo arcebispo de
http://www.earthact
E a continuación móstranse algunhas listas curtas, curtas e curtas para axudarnos a pensar en que prioridades debemos impulsar:
Cousas que podemos facer de inmediato nunha economía pésima:
-Conservar. Obama case dixo a palabra "C" no debate, e pensaríase que isto é algo no que estarían todos de acordo radicais, liberais e conservadores, xa que non require financiamento nin investimento e pode producir enormes recompensas. Se seguimos conservando enerxía ao ritmo que fixeramos nos anos 1970, hoxe seríamos independentes enerxéticamente!
–Aprobar bonificacións fiscais para as renovables.
–Promulgar normas de eficiencia de combustible para automóbiles, camións, etc. novos e para todos os grandes usuarios de combustibles fósiles.
–Esixir eficiencia enerxética en obra nova, e cubertas brancas ou reflectantes, pavimentación porosa, etc.
–Poñer límites ás emisións de carbono dos grandes usuarios que diminuirán co paso do tempo ata cero en 2050 ou antes. (Hai unha discusión máis longa sobre isto no Manual).
–Asumir o reto de Al Gore de xerar o 100 por cento da nosa enerxía a partir de enerxías renovables nun prazo de dez anos.
–Secuestrar o carbono construíndo solos saudables mediante a agricultura ecolóxica, as técnicas de labranza sen labra e o pastoreo rotativo planificado. (Máis sobre isto no sitio web).
–Localizar economías e sistemas alimentarios: mercados de agricultores, CSA, granxas urbanas e hortas comunitarias. Apoiar sistemas de troco e moedas locais.
–Acabar coas subvencións á enerxía nuclear, carbón e petróleo.
–Traer as tropas a casa: a guerra ten un custo de carbono, así como un custo humano e un custo financeiro. Empregue a diplomacia, non as tropas.
–Ratificar Kioto-non, non é suficiente pero vaia, se nin sequera podemos facelo, como imos ter credibilidade global neste tema?
Low Hanging Fruit: (As tecnoloxías e solucións que xa están funcionando, ou case, que teñen o mellor retorno enerxético do investimento enerxético, atoparán a menor resistencia e darán o maior beneficio a curto prazo).
–Eólica terrestre e mariña xa en funcionamento.
-Fotovoltaica-
–Enerxía solar concentrada e solar térmica tanto a gran escala como a escala doméstica.
–Coches eléctricos e híbridos enchufables en produción ou ao bordo. Os acordos de compra do goberno de escala, as bonificacións fiscais, as rebaixas ou os custos compartidos ou as garantías de préstamos para os compradores poden axudar a substituír a nosa actual flota de transporte. Os mandatos de eficiencia enerxética e os requisitos para os vehículos sen emisión de carbono, como antes estaban en California, poden apoiar a súa produción e adopción.
–Biocombustibles procedentes de residuos e materiais reciclados e algas.
–Teitos brancos. (Un estudo dos laboratorios Lawrence Berkeley suxire que os tellados brancos non só aforran custos de refrixeración senón que irradian calor cara ao exterior e a gran escala, poden ter un gran impacto).
–Agricultura e pastoreo rexenerativos que constrúen carbono orgánico do solo.
–Protección dos bosques: unha moratoria da explotación forestal de vellos. Plantación e restauración de árbores.
-Localización-
–Zonas peonís, carril bici, boa interfaz con bicicletas e zonas de aparcamento seguros para o transporte público, permitindo bicicletas en metro e autobuses.
Investimentos vitais: mesmo nunha economía pésima, necesitamos absolutamente facer estas cousas, e proporcionarán emprego e un estímulo económico vital:
–Hai que actualizar a rede nacional para poder manexar fontes de enerxía distribuídas e tecnoloxía Vehicle to Grid.
–Hai que construír a gran escala as infraestruturas para as renovables.
–Axuda técnica aos países en desenvolvemento: só é unha seguridade xusta, equitativa e boa a longo prazo axudar aos países en desenvolvemento a saltar os séculos XIX e XX e a dar un salto ao XXI con fontes de enerxía renovables. Ofrécese para substituír as centrais nucleares de Irán por infraestrutura solar, as centrais de carbón de China por eólica.
–Programas de reparto de custos e bonificacións para a rehabilitación de vivendas existentes para a eficiencia enerxética.
–Programas de formación e emprego verde no centro da cidade.
–Formación laboral para desempregados en industrias verdes e agricultura rexenerativa.
Investimentos a longo prazo: (Cousas nas que necesitamos investir agora para o futuro a longo prazo. Se imos pedir prestados miles de millóns, gastémolos en :)
–O transporte público nas cidades e arredores. Facelo eficiente, barato, sinxelo e divertido.
–Trens, autobuses e outros medios de transporte para sacar á xente dos seus coches.
–Investigación de todas as tecnoloxías prometedoras: novas baterías e formas de almacenamento de enerxía, enerxía undimotriz e mareomotriz, hidróxeno procedente de renovables, como depósito de enerxía e como combustible substitutivo para os desprazamentos aéreos. Acuicultura para producir biocombustibles. E moitos máis. (consulta ese sitio web para ver a lista completa!)
–Infraestruturas públicas.
–Rehabilitación de edificios existentes para a eficiencia enerxética.
–Protección de bosques e zonas silvestres en grandes bloques para permitir a migración de plantas e animais en resposta ao cambio climático. Protección e restauración do hábitat.
– Educación de calidade en todos os niveis sobre o medio ambiente.
Ideas realmente estúpidas ás que debemos opoñernos:
-Energía nuclear: non é rápido construír ou licenciar de forma segura, non é seguro: está comprobado que a radiación de baixo nivel provoca cancro e outras enfermidades. Aínda non sabemos como almacenar de forma segura os residuos. Para construír unha planta producimos enormes cantidades de emisións de carbono xa que o cemento é un dos grandes porcos de carbono. ——As centrais nucleares proporcionan novos obxectivos para os terroristas e dificultan a prevención da proliferación de armas nucleares. E non o necesitamos!
–Perforacións e perforacións en alta mar no Refuxio Nacional de Vida Silvestre do Ártico-Os Estados Unidos teñen o 3% das reservas de petróleo do mundo e usan o 25% da enerxía. Non podemos perforar o noso camiño cara á independencia enerxética, e as perforacións que comprometan a seguridade dos ecosistemas fráxiles poden causar danos irreparables para pequenas ganancias a curto prazo. Necesitamos desfacernos dos combustibles fósiles, non perforar para máis. E os novos campos petrolíferos non entrarán en liña durante máis dunha década e requiren grandes investimentos enerxéticos para desenvolverse.
–Carbón "limpo": non hai tal cousa.
–Corta de selvas tropicales para producir millo ou aceite de palma para biocombustibles
–Substitución dos cultivos alimentarios por cultivos combustibles.
–Resolver problemas con armas e armas.
Vale, esta lista curta xa se fixo longa. De novo, esa ligazón é:
http://www.earthact
E se hai unha mensaxe importante que enviamos, fai esta:
O medio ambiente non é unha reflexión posterior: é o fundamento da economía, a seguridade e a supervivencia. A protección do medio ambiente, a xustiza ambiental e a rexeneración deben ser as nosas principais prioridades, porque son a única base sólida para calquera outro esforzo.
Vaite se debes, quédate se queres, saiba e despídese.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar