Mentres Israel continúa o seu xenocidio contra os palestinos en Gaza, co número de mortos que agora supera os 20,000 (un 70 por cento de mulleres e nenos), o mundo parece impotente para deter a matanza.
A administración Biden, o principal facilitador de Israel, rexeitou a resolución que foi finalmente aprobado polo Consello de Seguridade da ONU o 22 de decembro, converténdoo en meramente simbólico. A resolución final pide axuda humanitaria pero non un alto o fogo que permita que a axuda chegue ao pobo de Gaza. Estados Unidos salvou a cara diplomática ao non empregar o seu veto habitual, pero non votou a favor da resolución, optando pola súa abstención.
Ese mesmo día, a relatora especial sobre os dereitos humanos dos desprazados internos, Paula Gaviria Betancur advertido que Israel busca cambiar permanentemente a composición da poboación de Gaza con ordes de evacuación adicionais e ataques sistemáticos e xeneralizados contra civís e infraestruturas civís en zonas do sur de Gaza.
As peticións de procesamento de funcionarios israelís e estadounidenses na Corte Penal Internacional (CPI) foron ignoradas, como demostra o fiscal xefe da CPI. sesgo flagrante a favor de Israel.
O 13 de novembro, o Centro de Dereitos Constitucionais presentou unha demanda en nome de organizacións palestinas de dereitos humanos, palestinos e estadounidenses palestinos contra o presidente Joe Biden, o secretario de Estado Antony Blinken e o secretario de Defensa Lloyd Austin, acusándoos de non previr o xenocidio e complicidade no xenocidio. Busca unha orde xudicial de emerxencia para deter o apoio militar e diplomático dos Estados Unidos ao goberno israelí. O traxe documenta como Israel está cometendo xenocidio tal e como se define na Convención sobre o xenocidio. En xaneiro terá lugar unha audiencia.
Con todo, a carnicería continúa sen cesar.
O "Tribunal Mundial" decide disputas entre países
O Estatuto de Roma da CPI prevé o procesamento de persoas que cometen, ou axuden e fomenten a comisión de xenocidio. Pola contra, a Corte Internacional de Xustiza (CIJ ou "Tribunal Mundial"), o brazo xudicial do sistema da ONU, resolve disputas entre países.
Calquera dos 153 estados partes na Convención sobre o xenocidio pode e debe presentar o xenocidio de Israel á CIJ. Artigo IX da Convención sobre o xenocidio ofrece:
As controversias entre as Partes Contratantes relativas á interpretación, aplicación ou cumprimento da presente Convención, incluídas as relativas á responsabilidade dun Estado por xenocidio. . . presentarase ante o Tribunal Internacional de Xustiza a petición de calquera das partes na controversia.
Un formal investigación da "Situación no Estado de Palestina" leva case tres anos pendente na CPI. Se a CIJ chegase a unha conclusión de xenocidio, a CPI non tería que determinar que se produciu. A CPI só tería que decidir que persoas son responsables do xenocidio.
Nos últimos dous meses, os estados partes na Convención de Xenocidio -incluíndo Sudáfrica, Bangladesh, Bolivia, Comoras, Colombia, Alxeria e Turquía- instaron á CPI a investigar aos funcionarios israelís por xenocidio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos en Gaza. Outros países críticos coas accións de Israel inclúen Paquistán, Brasil, Chile, Belice, Xordania, Irlanda, Honduras, Bahrein, Venezuela, Irán e Cuba.
Estes países habería que instar someter o asunto do xenocidio de Israel á CIJ. Se un deles fai unha presentación, a CIJ tería competencia para coñecer o asunto. A súa decisión debe pasar entón ao Consello de Seguridade para a súa execución, aínda que podería verse limitada por consideracións políticas.
Cando Bosnia e Hercegovina invocou a Convención sobre o xenocidio contra Serbia en relación á masacre de Srebrenica en 1995, a CIJ fallou contra Serbia. Isto alimentou directamente aos procesamentos do Tribunal Penal Internacional para a antiga Iugoslavia.
En 2004, a CIJ emitiu unha opinión consultiva contra Israel no caso do muro de barreira que construíu en terras palestinas. Hai outro caso de opinión consultiva pendente na CIJ sobre a legalidade da ocupación israelí do territorio palestino, no que a CIJ está esperado para gobernar contra Israel.
Pero se un estado parte na Convención do xenocidio sometese o asunto do xenocidio de Israel á CIJ, a decisión do tribunal podería ter autoridade vinculante.
O 12 de decembro, Craig Murray, antigo embaixador do Reino Unido en Uzbekistán, asistiu a unha sesión da ONU en Xenebra convocada por Palestina. Estiveron representados máis de 120 países. Murray falou con varios delegados sobre por que ningún país presentou o asunto do xenocidio de Israel ante a CIJ.
"A resposta agora está clara para min", Murray escribiu. "Non é que a xente estea preocupada de que unha denuncia de xenocidio non teña éxito na Corte Internacional de Xustiza. É que todo o mundo está bastante seguro de que terá éxito".
Un achado de xenocidio da Corte Mundial vincularía á CPI
"O problema é que unha vez que a CIJ determinou que se trata dun xenocidio, non só [o primeiro ministro israelí Benjamin] Netanyahu e centos de altos funcionarios e militares israelís son responsables persoalmente", segundo Murray. "[Pero] é absolutamente claro que 'Genocide Joe' Biden, [U.K. O primeiro ministro Rishi] Sunak e os membros das súas administracións tamén son penalmente responsables de complicidade, xa que prestaron apoio militar ao xenocidio".
Murray engadiu: "A Corte Penal Internacional non pode ignorar unha sentenza de xenocidio da Corte Internacional de Xustiza e non terá máis remedio que emitir ordes de arresto".
Non hai dúbida de que Israel está cometendo xenocidio en Gaza. Craig Mokhiber, antigo director da Oficina de Nova York do Alto Comisionado de Dereitos Humanos da ONU (que renunciou en outubro para protestar contra o fracaso da ONU para evitar o xenocidio de Israel) cualificouno de "sen precedentes: un caso de xenocidio en libros de texto".
Falando ás Seminario web do 13 de decembro patrocinado polo Institute for Policy Studies, Friends Committee on National Lexislation e MPower Action, Mokhiber dixo que Israel asasinou liñas de sangue enteiras, familias multixeracionais e barrios enteiros en Gaza.
Israel destruíu a infraestrutura civil e impuxo intencionadamente enfermidades, fame, sede e falta de atención médica á xente de Gaza. Isto supón a imposición deliberada de condicións de vida calculadas para provocar a destrución total ou parcial dos palestinos, afirmou Mokhiber, o que constitúe un acto xenocida.
A CIJ pode inferir a intención xenocida da conduta de Israel, sinalou Mokhiber. Pero, engadiu, o tribunal non necesita inferir a intención da conduta porque Israel está declarando abertamente a súa intención xenocida a través de declaracións públicas pronunciadas por funcionarios do goberno israelí: a intención de reducir Gaza a escombros, de enterrar aos habitantes de Gaza, etc. nunca vin un caso coma este", dixo Mokhiber.
A Asemblea Xeral debería reunirse baixo o título "Unidos pola Paz"
Tamén hai un procedemento que a Asemblea Xeral pode seguir para sortear un veto de Estados Unidos no Consello de Seguridade. En virtude de Unirse pola Paz, unha resolución aprobada pola Asemblea Xeral para eludir o poder de veto da Unión Soviética durante a Guerra de Corea, a Asemblea Xeral pode pedir aos seus 193 estados membros da ONU que impoñan un embargo comercial a Israel e instarlles a organizar unha forza militar. para intervir en Gaza. A Asemblea Xeral tamén pode suspender a Israel das súas filas.
Sumeime a máis de 1,000 intelectuais mundiais para asinar a Declaración de conciencia e preocupación, instando "os gobernos nacionais a embargar e deter todos os envíos de armas a Israel, especialmente os Estados Unidos e o Reino Unido, que tamén deberían retirar as súas provocativas presenzas navais do Mediterráneo oriental". Pedimos ao Consello de Seguridade e á Asemblea Xeral da ONU que así o decreten sen demora.
Ademais, instamos "inequivocamente" a "un alto o fogo inmediato e o inicio de negociacións diplomáticas baixo auspicios respectados e imparciais, co fin de pór fin á longa e criminalmente abusiva ocupación de Gaza, Cisxordania e Xerusalén Leste". Este proceso", escribimos, "debe ser totalmente respectuoso co dereito inalienable á autodeterminación do pobo palestino e ter debidamente en conta as resolucións pertinentes da ONU".
Millóns de persoas en todo o mundo saíron ás rúas para protestar contra o xenocidio de Israel. Debemos redobrar os nosos esforzos para mobilizar á opinión pública países de presión crítico con Israel para someter o asunto do seu xenocidio á CIJ e convocar a Asemblea Xeral baixo a unión pola paz. E debemos apoiar a Boicot, Desinversión, Sancións movemento para obrigar a Israel a poñer fin á súa ocupación de terras palestinas. O pobo de Gaza merece a nosa acción inmediata e urxente.
Dereitos de autor Truthout. Reimpreso con permiso.
Marjorie Cohn é profesora emérita da Thomas Jefferson School of Law, expresidenta do National Lawyers Guild e membro dos consellos consultivos nacionais de Assange Defence e Veterans For Peace, e da oficina da International Association of Democratic Lawyers. É decana fundadora da Academia Popular de Dereito Internacional e representante dos Estados Unidos no consello consultivo continental da Asociación de Xuristas Americanos. Os seus libros inclúen Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues. É copresentadora da radio "Law and Disorder".
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar