Israel continúa a súa campaña xenocida contra os palestinos en Gaza e dificulta os esforzos de socorro humanitario a pesar de pedidos específicos da Corte Internacional de Xustiza (CIJ), ou da Corte Mundial, para absterse de estas mesmas accións.
O 26 de xaneiro, no caso de xenocidio de Sudáfrica contra Israel, a CIJ ordenado adoptaranse as seguintes medidas provisionais:
Israel impedirá a comisión de todos os actos xenocidas, especialmente (a) matar palestinos en Gaza; (b) causar graves danos corporais ou mentais aos palestinos en Gaza; (c) inflixir deliberadamente aos palestinos en Gaza condicións de vida calculadas para provocar a súa destrución física total ou parcial; e (d) impoñer medidas destinadas a evitar os nacementos palestinos en Gaza;
Israel asegurarase inmediatamente de que o seu exército non cometa ningún dos actos enumerados anteriormente;
Israel castigará a incitación directa e pública a cometer xenocidio;
Israel facilitará inmediatamente os servizos básicos e a asistencia humanitaria necesarias con urxencia aos palestinos en Gaza;
Israel evitará a destrución e asegurará a conservación das probas; e
Israel presentará un informe á CIJ sobre todas as medidas tomadas para executar esta orde no prazo dun mes.
Desde que a CIJ emitiu a orde, Israel infrinxiu constantemente o seu mandato.
Israel segue matando, ferendo e negando a axuda humanitaria
Ministerio de Sanidade de Gaza informar que entre o 26 de xaneiro e o 23 de febreiro foran asasinados máis de 3,400 palestinos en Gaza. As forzas israelís mataron e feriron repetidamente a civís que fuxían ou se refuxiaban en zonas que o exército israelí declarara "zonas seguras". Ata o momento de escribir este documento, máis de 32,000 palestinos morreron e case 75,000 resultaron feridos en Gaza.
Un mes despois da sentenza da CIJ, Human Rights Watch informar que "Israel segue obstaculizando a prestación de servizos básicos e a entrada e distribución dentro de Gaza de combustible e axuda para salvar vidas, actos de castigo colectivo que supoñen crimes de guerra e incluír o uso da fame dos civís como arma de guerra. Menos camións entraron a Gaza e permitíronse menos misións de axuda que cheguen ao norte de Gaza nas varias semanas transcorridos desde o fallo que nas semanas anteriores", citando un estudo da Xunta de Galicia. Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios das Nacións Unidas.
"O goberno israelí está a morrer de fame aos 2.3 millóns de palestinos de Gaza, poñéndoos aínda máis perigo que antes da orde vinculante do Tribunal Mundial", dixo. Omar Shakir, que é director de Israel e Palestina en Human Rights Watch. "O goberno israelí simplemente ignorou a decisión do tribunal e, nalgúns aspectos, incluso intensificou a súa represión, incluíndo aínda máis bloqueo da axuda para salvar vidas".
O 18 de marzo, a Clasificación Integrada da Fase de Seguridade Alimentaria, o principal rastreador mundial de crises humanitarias, informar que un estado de fame é "inminente" en Gaza a non ser que haxa un alto o fogo inmediato e un acceso total concedido para protexer aos civís; proporcionar alimentos, auga e medicamentos; e restaurar os servizos de saúde, auga, enerxía e saneamento.
Monitor de Dereitos Humanos Euro-Med descubriron que "A masacre israelí en curso no Complexo Médico Al-Shifa da cidade de Gaza e nas zonas circundantes deixou polo menos 100 palestinos mortos, moitos dos cales foron vítimas de execucións extraxudiciais despois da súa detención. A comunidade internacional debe intervir inmediatamente para poñer fin a esta atrocidade".
Sudáfrica pídelle á CIJ que ordene medidas adicionais
Á vista da inminente ofensiva terrestre de Israel en Rafah, Sudáfrica regresou á CIJ o 12 de febreiro e solicitado medidas provisionais adicionais. Sudáfrica observou que Rafah é o fogar xeral de 280,000 palestinos. Pero o 12 de febreiro, 1.4 millóns de persoas -máis da metade da poboación de Gaza, dos cales preto da metade son nenos- vivían alí, predominantemente en tendas de campaña improvisadas. De acordo coas ordes de evacuación militar israelí, estas persoas fuxiron a Rafah das súas casas e zonas que foran en gran parte destruídas por Israel. O Comité Internacional da Cruz Vermella dixo que "non hai opción" para eles.
O 16 de febreiro, a CIJ negouse a ordenar medidas provisionais adicionais. Pero o tribunal citou ao secretario xeral da ONU, Antonio Guterres, quen dixo que un asalto a gran escala contra Rafah "aumentaría exponencialmente o que xa é un pesadelo humanitario con consecuencias rexionais incalculables". O tribunal concluíu: "Esta situación de perigo esixe a aplicación inmediata e efectiva das medidas provisionais indicadas polo Tribunal na súa resolución do 26 de xaneiro de 2024, que son aplicables en toda a Franxa de Gaza, incluso en Rafah, e non esixe a indicación de medidas provisionais adicionais. medidas”.
Un asalto terrestre israelí a Rafah sería desastroso. Segundo informou, o presidente Joe Biden pediu a Israel que non agrede a Rafah durante o Ramadán (o que representaría un fiasco de relacións públicas para Estados Unidos). Pero é probable que Israel lance o seu ataque xenocida contra Rafah despois de que finalice o Ramadán o 9 de abril.
O 6 de marzo, mentres continuaba a matanza, Sudáfrica unha vez máis devolto á CIJ e pediu medidas provisionais adicionais "co fin de garantir con urxencia a seguridade de 2.3 millóns de palestinos en Gaza, incluídos máis dun millón de nenos". Sudáfrica pediu ao tribunal que ordene: "Todos os participantes no conflito deben asegurarse de que todos os combates e hostilidades cesen de inmediato e que todos os reféns e detidos sexan liberados inmediatamente".
Sudáfrica tamén instou ao tribunal a que ordene a Israel de forma inmediata e efectiva "permitir a prestación de servizos básicos e asistencia humanitaria urxentes para facer fronte á fame e a fame e as condicións adversas de vida ás que se enfrontan os palestinos en Gaza". As medidas que solicitou Sudáfrica esixirían que Israel (a) suspenda inmediatamente as súas operacións militares en Gaza; (b) levantar o seu bloqueo a Gaza; (c) anular todas as demais medidas e prácticas existentes que obstaculicen directa ou indirectamente o acceso dos palestinos en Gaza á asistencia humanitaria e aos servizos básicos; e (d) garantir a subministración de alimentos, auga, combustible, abrigo, roupa, requisitos de hixiene, saneamento e axuda médica adecuados e suficientes.
Israel respondeu o 15 de marzo, cualificou de "moralmente repugnante" a solicitude de Sudáfrica de medidas provisionais adicionais e "un abuso tanto da Convención sobre o xenocidio como do propio Tribunal". Israel caracterizou a petición de Sudáfrica como "inusual no seu ton belicoso e ofensivo" e "belixerante e falseada". Calificou os cargos de Sudáfrica de "escandalosos" e "negounos categóricamente", invocando o "dereito inherente de Israel a defenderse". Afirmou incrédula que "Israel segue inquebrantable no seu compromiso coas súas obrigas humanitarias e que a acusación de prexudicar deliberadamente á poboación civil palestina debe ser rexeitada rotundamente".
A CIJ aínda non se pronunciou sobre a solicitude de medidas provisionais adicionais de Sudáfrica o 6 de marzo.
Outros casos pendentes
Ademais do caso de xenocidio de Sudáfrica contra Israel, están pendentes outras demandas. Inclúen a caso interposto na Corte Internacional de Xustiza por Nicaragua contra Alemaña por facilitar o xenocidio de Israel en Gaza; a caso presentado polos palestinos contra Biden, o secretario de Estado Antony Blinken e o secretario de Defensa, Lloyd Austin, ante un tribunal federal estadounidense por complicidade no xenocidio e non previr o xenocidio; e a caso que a Asemblea Xeral da ONU remitiu á CIJ sobre se a ocupación israelí do territorio palestino é ilegal.
Estes casos impulsaron a cuestión da legalidade do xenocidio de Israel en Gaza e da ocupación do territorio palestino no discurso internacional. Podemos esperar ver litixios adicionais na CIJ, incluídos os casos Nicaragua ten intención de presentar contra o Reino Unido, os Países Baixos e Canadá por subministrar armas a Israel mentres comete un xenocidio.
O xenocidio que está presenciando a comunidade global tamén pode estimular a países individuais a demandar aos líderes israelís e estadounidenses por xenocidio baixo a ben establecida doutrina da xurisdición universal.
Mentres Israel e os seus cómplices seguen violando as ordes da CIJ e outras leis internacionais, millóns de persoas saíron á rúa en apoio ao pobo palestino. O xenocidio en Gaza levou á "mobilización da vergoña" pola que Israel é condenado aos ollos do mundo polas súas atrocidades contra os palestinos. O xenocidio de Israel alimentou o movemento de Boicot, Desinvestimento e Sancións, e estados como Nicaragua e Sudáfrica están a tomar medidas para obrigar a facer cumprir as consecuencias legais para Israel e os seus facilitadores.
Dereitos de autor Truthout. Reimpreso con permiso.
Marjorie Cohn é profesora emérita da Thomas Jefferson School of Law, expresidenta do National Lawyers Guild e membro dos consellos consultivos nacionais de Assange Defense e Veterans For Peace, e da oficina da Asociación Internacional de Avogados Democráticos. É decana fundadora da Academia Popular de Dereito Internacional e representante dos Estados Unidos no consello consultivo continental da Asociación de Xuristas Americanos. Os seus libros inclúen Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar