Por que en Media Lens estamos totalmente aterrorizados polo colapso climático mentres que outras persoas que coñecemos están lixeiramente preocupadas, alegremente indiferentes ou arrogantes contrarias?
A resposta sinxela é que estamos facendo isto a tempo completo e "facer isto" inclúe ler os informes e pensamentos sen filtrar dos principais científicos do clima nas redes sociais todo o día, todos os días.
Sempre que tomamos un descanso das redes sociais, os zarcillos dos ladróns de corpos corporativos comezan a insinuarse de novo. Calmámonos polo entretemento, polo infoentretemento, pola prestixixitación prestixiosa que normaliza o impensable. A pesar dunha montaña de evidencias, temos a seguridade de que a crise está baixo a xestión de líderes fundamentalmente decentes e racionais. Si, querido lector, a nosa sensación de crise tamén remite.
Hai dúas respostas fundamentais ás noticias dos últimos desastres climáticos:
'É malo, pero non Que malo. É manexábel e podemos seguir practicamente como o normal'.
Unha toma alternativa:
'Non, é tan malo. Esta é só a pelota que comeza a rodar: collerá cada vez máis impulso e non parará. Necesitamos un cambio drástico agora!'
O segundo deles é indiscutiblemente correcto. O primeiro é a mensaxe subxacente emitida polos medios de comunicación estatais e corporativos que teñen un interese existencial no status quo, en desanimarnos de buscar un cambio serio. E é precisamente por iso que o nivel de alarma pública aínda non reflicte a aterradora realidade das montañas rusas representada nas gráficas que se disparan e se estrelan que miden as temperaturas e a cobertura de xeo.
O profesor Bill McGuire, profesor emérito de riscos xeofísicos e climáticos na University College London, tuiteado último mes:
"Espero que Deus me equivoque, pero para min paréceme cada vez máis como se chegamos a algún tipo de punto de inflexión, coa temperatura global, a temperatura da superficie do mar, a perda de xeo e outros parámetros, todos pasando polo teito. .'
McGuire respondeu aos informes titulado por CNN así:
"Catro gráficos alarmantes que mostran o extremo que é o clima agora mesmo"
O informe sinalou:
"Estamos só a metade de 2023 e están a bater moitos récords climáticos, algúns científicos están a dar a voz de alarma, temendo que poida ser un sinal dun quecemento do planeta moito máis rápido do esperado".
Os "catro gráficos alarmantes" mostraron que as temperaturas do aire globais subiron a niveis récord en 2023. Os océanos tamén se están quentando ata niveis récord e non mostran sinal de parar. O xeo mariño antártico está en mínimos históricos. E os niveis de dióxido de carbono atmosférico alcanzaron un novo récord en 2023. Pero moitos destes récords non se limitan a bater, senón que están a ser eliminados. Brian McNoldy, un experto en furacáns e aumento do nivel do mar na Universidade de Miami Rosenstiel School, capturados exactamente:
"Sei que hai un millón de persoas compartindo gráficos e mapas de anomalías de temperatura ultimamente, pero hai unha boa razón para iso. Isto é totalmente tonto e as persoas que miran estas cousas habitualmente non poden crer os seus ollos. Algo moi raro está a suceder'.
Ao mesmo tempo, case 110 millóns de estadounidenses estaban nos Estados Unidos informar vivir nunha zona que o servizo meteorolóxico dos Estados Unidos sinalaba como "experimentando unha calor extrema", polo que polo menos 100 persoas morreron como resultado en México, onde as temperaturas se achegaron aos 50ºC. No que vai de ano, as mortes xerais relacionadas coa calor en México son case o triplo das cifras de 2022.
Profesor McGuire tuiteado desta crise:
"Por desgraza, aínda non viches nada".
CNN sinala que algúns científicos "dixeron que aínda que os rexistros son alarmantes, non son inesperados debido tanto ao continuo aumento da contaminación polo quecemento do planeta como á chegada do fenómeno climático natural El Niño, que ten un efecto de quecemento global".
Ryan Stauffer, un científico da NASA que estuda a contaminación do aire e o ozono, tuiteado un mapa extraordinario dos Estados Unidos con enormes franxas de territorio afectadas pola calor extrema mentres que outras áreas masivas están a sufrir unha mala calidade do aire grazas a 500 incendios forestais canadenses, a metade dos cales aínda están fóra de control. Os incendios queimaron 8 millóns de hectáreas de terra, case do tamaño de Austria, liberando 160 millóns de toneladas de carbono á atmosfera. A superficie destruída é maior que a superficie total queimada en 2016, 2019, 2020 e 2022. segundo ao Canadian Interagency Forest Fire Centre. De feito, a área é 11 veces a media canadense para o mesmo período dos anos anteriores.
Stauffer comentou:
'Que mapa. Benvido ao novo piroceno?
Tres grandes cidades estadounidenses, Chicago, Detroit e Washington DC, foron clasificadas como os tres peores lugares do mundo para a calidade do aire. Segundo o servizo de seguimento aéreo IQAir, o aire das tres cidades está clasificado como "poco saudable". Científico atmosférico, Matthew Cappucci comentou:
"DC e gran parte dos Estados Unidos enfrontaranse ao fume intermitente durante todo o verán, probablemente ata outubro".
En Texas, un vasto cúpula de calor a morte de polo menos 12 persoas fixo que a demanda de electricidade acadase un récord, xa que as casas e as empresas subían o aire acondicionado. Baixo unha cúpula de calor, os patróns de vento atrapan a alta presión nunha área particular que se estende entre 5 e 10 quilómetros de altitude e a través de centos ou miles de quilómetros horizontalmente. Estes patróns de vento son xerados pola corrente en chorro, unha banda de aire que se move rápido no alto da atmosfera, que normalmente se move nun patrón ondulado. The Financial Times informes:
"Cando as ondas se fan máis grandes, poden moverse máis lentamente e, finalmente, quedar estacionarias, o que provoca que o aire quente ou frío quede atrapado".
Michael Mann, profesor de Ciencias da Terra e Medio Ambiente da Universidade de Pensilvania, dixo que o cambio climático estaba traendo patróns de corrente en chorro de verán "atascados" máis persistentes, o que levaba a que o aire quente que se afundise quedase atrapado nunha rexión.
En Democracia Agora! a escritora científica Susan Joy Hassol advertido que un colapso da rede eléctrica sobrecargada de Texas baixo a cúpula térmica provocaría unha "morte xeneralizada":
"A rede de Texas parece ser moi vulnerable a un evento de calor como este porque non ten capacidade para traer enerxía doutros lugares. E esta cúpula de calor está realmente en expansión. Din que 50 millóns de persoas xa están expostas a unha perigosa calor por esta cúpula de calor'.
A advertencia de Hassol lembra os comentarios feitos en marzo de 2022, cando se informou amplamente de que ambos polos do planeta experimentaran eventos de cúpula de calor moi extremos. Mentres a ola de calor do Ártico rexistrou unhas temperaturas sorprendentes de 30 graos C (86 graos F) por riba do normal, as temperaturas na Antártida foron 34 graos C (93.2 graos F) por riba do normal. O profesor Jeffrey Kargel, científico senior do Planetary Science Institute, Tucson, Arizona, comentou:
"Parece ser un fenómeno meteorolóxico novo, e non está incluído nos modelos climáticos actuais. Se sucedeu dúas veces en dous anos, direi que ocorrerá de novo, e outra vez, en varias partes do globo.
Como se facía eco de Hassol, Kargel engadiu que debemos preguntarnos que pasaría se un evento similar asolase Houston, Texas, por exemplo, no medio do verán, cando a máxima normal é de 95 graos F:
"Vale, consideremos só o evento de 2021... O epicentro do evento de 2021 foi en Lytton, BC, onde o peor día alcanzou unha temperatura 44 graos F (24.4 graos C) máis quente que a temperatura alta normal a finais de xuño. Fai unha simple adición: 95 + 44 = 139 F [59.4 graos C] ... Tendo en conta a humidade normal de Houston, aventurarei unha suposición: saia ao aire libre, mesmo á sombra, e estarás morto nuns minutos. '
Kargel continuou:
"Agora, con temperaturas que posiblemente acaden os 130 en Houston, darei por feito que a rede eléctrica colapsará. Polo tanto, non hai arrefriamento dos edificios. Haberá certa inercia térmica que manterá os interiores dos edificios máis frescos que o exterior durante o día, pero sobrevivirán moitas persoas á alta humidade e á temperatura interior, incluso nos baixos 120 F?
"Cantas persoas morrerían se a cúpula de calor se extendese desde Houston ata Atlanta? Ou de Charleston, Carolina do Sur a Boston? Ou de Nova Delhi a Cidade Ho Chi Minh?
Os felices bañistas británicos anticipan outro 'Sizzler'
Mentres tanto, en Gran Bretaña, o Reino Unido acaba de ter o mes de xuño máis quente rexistrado, o Met Office confirmado. A temperatura media mensual de 15.8 C (60.4 F) superou a temperatura media máis alta de xuño rexistrada en 0.9 C. Anteriormente, os récords de calor batíanse por pequenas fraccións de grao: case un grao é un salto enorme.
O peor pode estar pronto en camiño. Sobre imaxes estándar de felices bañistas en tumbonas na praia de Bournemouth, un titular do Daily Mirror ler:
"O Reino Unido enfróntase a unha abrasadora "cúpula de calor" coa posibilidade dunha explosión de 40 graos centígrados en poucas semanas"
O informe sinalou que "as temperaturas globais están a bater récords e é probable que sigan batendo récords". Jim Dale, consultor meteorolóxico senior de British Weather Services, dixo:
"... hai... todas as posibilidades de que superemos a marca dos 35 ° C na segunda semana de xullo e agosto. Esa é unha oportunidade 50/50.
"Os 40 graos son máis probables en agosto que en xullo. Pero hai de todo para xogar no que se refire ao verán'.
The Mirror observou que as dúas primeiras semanas de agosto foron o momento máis probable para ver unha repetición do evento de 40 graos C do ano pasado que o xornal describiu jovialmente como un "chifeo".
Respondendo ao noso comentario sobre o foco optimista do espello nos felices bañistas, un tweeter respondeu:
'Xente obreira feliz disfrutando do sol do verán. Non podemos estar tendo iso, podemos @medialens?'
Para poñer ese comentario e o termo "chiscador" en perspectiva, Juley Fulcher, defensora da saúde e a seguridade dos traballadores para Public Citizen sen ánimo de lucro, estimacións que a exposición á calor é responsable de ata 2,000 vítimas mortais de traballadores nos Estados Unidos cada ano e de ata 170,000 lesións, moitas delas derivadas do traballo en interiores en restaurantes e almacéns, así como de traballos externos. Fulcher dixo:
'É un problema enorme. Hai tempo que hai que actuar.
En novembro pasado, o doutor Hans Henri P. Kluge, director rexional para Europa da Organización Mundial da Saúde, comentou de Europa:
"En base aos datos de países presentados ata o momento, estímase que polo menos 15,000 persoas morreron específicamente pola calor en 2022. Entre elas, preto de 4,000 mortes en España, máis de 1,000 en Portugal, máis de 3,200 no Reino Unido e preto de 4,500 mortes en Alemaña foron reportadas polas autoridades sanitarias durante os 3 meses de verán.
"Espérase que esta estimación aumente a medida que máis países informen sobre o exceso de mortes debido á calor".
Aparte dos xornalistas profesionais, moita xente está cada vez máis preocupada polo colapso climático por unha razón sinxela e moi boa. Unha novidade impactante inspecciona polo Instituto de Investigación da Sociedade de Actuarios descubriu que o 53% dos estadounidenses informaron de que os eventos meteorolóxicos extremos -incluídos furacáns, tornados, ondas de calor, incendios forestais e inundacións- afectaron negativamente a súa saúde. Ademais, máis da metade dos entrevistados informaron de impactos negativos na súa propiedade (51%), comunidades (58%) e sensacións de seguridade xeral (65%) por fenómenos meteorolóxicos extremos.
O 42% sufriu lesións ou enfermidades a curto prazo
O 23% informa de complicacións dunha enfermidade crónica existente
O 15% sufriu unha lesión a longo prazo ou unha nova condición crónica.
Mentres tanto, só en 2022, cinco compañías petrolíferas - ExxonMobil, Chevron, Shell, BP e TotalEnergies - máis de duplicaron os seus beneficios a un récord histórico de 200 millóns de dólares.
Que tan mala é a situación actual? Hai dous anos, Bill McGuire escribiu unha obra profundamente honesta e conmovedora carta aberta aos seus colegas climatólogos. Non podía quedar máis claro dos seus comentarios, iso os científicos do clima non o son dicindo a verdade (e non como queren dicir os negadores do clima!):
"En verdade, a razón pola que nunca che gustou meter a cabeza por riba do parapeto é por medo a ser disparado polos teus compañeiros. Como colega científico entendo que - realmente o fago. Non hai nada peor que ser ridiculizado dentro da túa propia comunidade. Seino que pode significar unha perda de prestixio, unha redución do financiamento e un peche de oportunidades de avance. Entendo, polo tanto, por que segues minimizando calquera cousa que poida chamar a atención, por que te quedas baixo, remolca [sic – toe] a liña do partido.
"Tamén sei o que pensas e sentes realmente sobre o cambio climático, porque falei con moitos de vós en privado e a resposta, sen excepción, foi que a verdadeira situación é moito peor do que estás disposto a admitir. público. Entón, detrás da fachada, sei que estás dividido entre falar e reprimir, que estás tan desesperado coma calquera polas medidas que se tomen que a ciencia demanda. Sobre todo, sei que temes, tanto como ninguén, polo futuro dos teus fillos no mundo do caos climático no que se verán obrigados a habitar.'
Non son só os científicos do clima. Necesitamos todos comezar a falar, expoñer a ilusión de normalidade dos medios corporativos, esixir accións immediately.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
1 comentario
Cronoloxicamente son un "vello". Non me apetece nin o penso, agás que levo moitas décadas intentando entenderme a min mesmo, aos demais e ao mundo, e aínda que sei que hai moito máis que teño que saber, Aprendín moito. Adoitaba pensar que non estaría o tempo suficiente para ver realmente o "punto de inflexión". Os meus fillos, os meus netos? Si. Sentín simpatía e pena de que o fixeran. Pero aquí, o 7 de xullo de 2023, finalmente debo admitir que estou no medio do punto de inflexión e probablemente o levo algún tempo. Independentemente da crenza individual ou da filosofía teolóxica, "Que Deus teña piedade de nós!"