Sheas an saoghal fhathast 50 bliadhna air ais anns an t-seachdain mu dheireadh den Dàmhair, bhon mhionaid a dh’ ionnsaich e gu robh an Aonadh Sobhietach air urchraichean armachd niùclasach a chuir ann an Cuba gus an tàinig an èiginn gu crìch gu h-oifigeil - ged nach eil fios aig a’ phoball, gu h-oifigeil a-mhàin.
Tha ìomhaigh an t-saoghail a 'seasamh fhathast an cas an fhacail de Sheldon Stern, a bha na neach-eachdraidh aig Leabharlann Ceann-suidhe John F. Ceanadach, a dh'fhoillsich an dreach ùghdarrasach de na teipichean aig coinneamhan ExComm far an robh Ceanadach agus cearcall dlùth de chomhairlichean a' deasbad mar a dhèiligeas iad ris an èiginn. Chaidh na coinneamhan sin a chlàradh gu dìomhair leis a’ cheann-suidhe, a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air gu bheil a sheasamh tro na seiseanan clàraichte gu ìre mhath meadhanach an taca ri com-pàirtichean eile, nach robh mothachail gu robh iad a’ bruidhinn ri eachdraidh.
Tha aig Stern dìreach foillsichte Lèirmheas ruigsinneach agus ceart air a’ chlàr aithriseach fìor chudromach seo, a chaidh fhoillseachadh mu dheireadh aig deireadh nan 1990n. Cumaidh mi ris an seo. “Cha robh riamh roimhe no bhon uair sin,” tha e a’ co-dhùnadh, “a bheil mairsinneachd na sìobhaltachd daonna air a bhith an sàs ann am beagan sheachdainean goirid de bheachdachaidhean cunnartach,” a’ tighinn gu crìch le “an t-seachdain sa sheas an saoghal.”
Bha adhbhar math ann airson draghan cruinne. Bha cogadh niùclasach gu math faisg, cogadh a dh’ fhaodadh “an Leth-chruinne a Tuath a sgrios,” thug an Ceann-suidhe Dwight Eisenhower rabhadh. B’ e breith Cheanadach fhèin gur dòcha gu robh coltachd cogaidh cho àrd ri 50%. Dh’ fhàs tuairmsean na b’ àirde nuair a ràinig an còmhstri an ìre as àirde agus chaidh am “plana dìomhair latha dooms gus dèanamh cinnteach gum mair an riaghaltas a chuir an gnìomh” ann an Washington, mar a chaidh a mhìneachadh leis an neach-naidheachd Michael Dobbs anns an neach-reic as fheàrr aige air an èiginn (ged nach eil e a’ dèanamh. t mìneachadh carson a bhiodh mòran feum ann sin a dhèanamh, leis cho coltach sa tha cogadh niùclasach).
Tha Dobbs ag ainmeachadh Dino Brugioni, “prìomh bhall de sgioba CIA a’ cumail sùil air togail urchraichean Sobhietach, ”nach fhaca slighe a-mach ach“ cogadh agus sgrios iomlan ”mar a ghluais an gleoc gu“aon mhionaid gu meadhan oidhche", tiotal an leabhair aige. Thug dlùth chom-pàirtiche Ceanadach, an neach-eachdraidh Arthur Schlesinger, cunntas air na tachartasan mar “an àm as cunnartaiche ann an eachdraidh a’ chinne-daonna. ” Bha Rùnaire an Dìon, Raibeart McNamara, a’ faighneachd a-mach am biodh e “beò gus faicinn oidhche Shathairne eile,” agus dh’ aithnich e às deidh sin “gun do shoirbhich leinn” - is gann.
“An t-àm as cunnartaiche”
Le bhith a’ coimhead nas mionaidiche air na thachair, tha sin a’ cur gu mòr ris na breithneachaidhean sin, le tionndadh chun na h-ìre a th’ ann an-dràsta.
Tha grunn thagraichean ann airson “an àm as cunnartaiche.” Is e aon dhiubh 27 Dàmhair, nuair a chuir luchd-sgrios na SA a bha a’ sparradh cuarantine timcheall air Cuba sìos cosgaisean doimhneachd air bàtaichean-aigeil Sobhietach. A rèir cunntasan Sòbhieteach, a chaidh aithris leis an Tasglann Tèarainteachd Nàiseanta, bha ceannardan bhàtaichean-aigeann “air an sàrachadh gu leòr airson bruidhinn mu bhith a’ losgadh torpedoes niùclasach, aig an robh toradh spreadhaidh 15 kiloton timcheall air a’ bhoma a rinn sgrios air Hiroshima san Lùnastal 1945.”
Ann an aon chùis, chuir an Dàrna Caiptean Vasili Arkhipov stad air co-dhùnadh a chaidh aithris airson torpedo niuclasach a chruinneachadh airson ullachadh blàir aig a’ mhionaid mu dheireadh, a dh’ fhaodadh a bhith air an saoghal a shàbhaladh bho mhòr-thubaist niùclasach. Chan eil mòran teagamh ann dè am beachd a bhiodh air a bhith aig na SA nan deidheadh an torpedo a losgadh, no ciamar a bhiodh na Ruiseanaich air freagairt fhad ‘s a bha an dùthaich aca a’ dol suas ann an ceò.
Bha Ceanadach mar-thà air an rabhadh niùclasach as àirde ainmeachadh (DEFCON 2), a thug ùghdarras do “itealain NATO le pìleatan Turcach… [no feadhainn eile]… falbh, itealaich gu Moscow, agus boma a leigeil sìos,” A rèir an anailisiche ro-innleachdail fiosraichte aig Oilthigh Harvard Graham Allison, a’ sgrìobhadh anns a’ phrìomh iris stèidheachaidh Cùisean Cèin.
Tha tagraiche eile air 26 Dàmhair. Chaidh an latha sin a thaghadh mar “an àm as cunnartaiche” leis a’ phìleat B-52, am Màidsear Don Clawson, a rinn pìleat air aon de na h-itealain NATO sin agus a bheir seachad cunntas togail-fala air mion-fhiosrachadh mu mhiseanan Chrome Dome (CD) rè an èiginn - “ B-52s air rabhadh adhair" le armachd niùclasach "air bòrd agus deiseil airson a chleachdadh."
B’ e 26 Dàmhair an latha nuair a bha “an dùthaich as fhaisge air cogadh niuclasach,” tha e a’ sgrìobhadh anns na “aithrisean neo-urramach aige mu phìleat Feachd an Adhair,” An e sin rudeigin a bu chòir don sgioba fios a bhith agad? Air an latha sin, bha Clawson fhèin ann an suidheachadh math airson cataclysm deireannach a chuir dheth. Tha e a’ co-dhùnadh, “Bha sinn air ar milleadh fortanach nach do spreadh sinn an saoghal - agus gun taing do cheannas poilitigeach no armailteach na dùthcha seo."
Tha na mearachdan, troimh-chèile, faisg air tubaistean, agus mì-thuigse air a’ cheannas a tha Clawson ag aithris eagallach gu leòr, ach gun dad mar na riaghailtean gnìomh-smachd is smachd - no dìth orra. Mar a tha Clawson ag innse mu na dh'fhiosraich e anns na 15 mhiseanan CD 24-uair a dh'itealaich e, cho math 's as urrainn, cha robh comas aig na ceannardan oifigeil "casg a chuir air sgioba mì-mhodhail no ball den sgioba bho bhith ag armachd agus a 'leigeil às an armachd thermonuclear aca," no eadhon bho bhith a’ craoladh misean a bhiodh air “feachd an Airborne Alert gu lèir a chuir dheth gun chomas ath-ghairm.” Aon uair ‘s gu robh an sgioba san adhar a’ giùlan armachd thermonuclear, tha e a ’sgrìobhadh,“ bhiodh e air a bhith comasach an armachd agus an leigeil às gun a bhith a ’toirt a-steach tuilleadh bhon talamh. Cha robh bacadh sam bith air gin de na siostaman. ”
Bha timcheall air trian den fheachd iomlan san adhar, a rèir an t-Seanalair Dàibhidh Burchinal, stiùiriche phlanaichean air Luchd-obrach an Adhair aig Prìomh Oifisean Feachd an Adhair. Tha e coltach nach robh mòran smachd aig an Òrdugh Adhair Ro-innleachdail (SAC), a bha an urra gu teicnigeach,. Agus a rèir cunntas Clawson, chaidh an t-Ùghdarras Comand Nàiseanta sìobhalta a chumail anns an dorchadas le SAC, a tha a’ ciallachadh nach robh fios aig “co-dhùnaidhean” ExComm a bha a’ beachdachadh air mar a thachair don t-saoghal eadhon nas lugha. Chan eil eachdraidh beòil an t-Seanalair Burchinal a’ togail falt nas lugha, agus a’ nochdadh tàir nas motha buileach air an àithne shìobhalta. A rèir e, cha robh teagamh sam bith air capitulation na Ruis. Chaidh na h-obraichean CD a dhealbhadh gus a dhèanamh soilleir dha na Ruiseanaich nach robh iad eadhon a’ farpais anns a’ chòmhstri armachd, agus gum faodadh iad a bhith air an sgrios gu sgiobalta.
Bho chlàran ExComm, tha Stern a’ co-dhùnadh, air 26 Dàmhair, gu robh an Ceann-suidhe Ceanadach “a’ leantainn a dh’ ionnsaigh gnìomh armachd gus cuir às do na h-urchraichean” ann an Cuba, ri leantainn le ionnsaigh, a rèir planaichean a’ Phentagon. Bha e follaiseach an uairsin gur dòcha gu robh an achd air leantainn gu cogadh deireannach, co-dhùnadh a chaidh a dhaingneachadh le foillseachaidhean fada nas fhaide air adhart gun deach armachd niùclasach innleachdach a chleachdadh agus gun robh feachdan na Ruis fada nas motha na bha fiosrachadh na SA air aithris.
Mar a bha coinneamhan ExComm a’ tighinn gu crìch aig 6f air an 26mh, thàinig litir bhon Phrìomhaire Sòbhieteach Nikita Khrushchev, a chaidh a chuir gu dìreach chun Cheann-suidhe Ceanadach. Bha coltas soilleir air an “teachdaireachd aige,” tha Stern a’ sgrìobhadh: “bhiodh na h-urchraichean air an toirt air falbh nan gealladh na SA gun ionnsaigh a thoirt air Cuba.”
An ath latha, aig 10m, thionndaidh an ceann-suidhe a-rithist air an teip dhìomhair. Leugh e a-mach aithisg seirbheis uèir a bha dìreach air a thoirt dha: “Thuirt am Prìomhaire Khrushchev ris a’ Cheann-suidhe Ceanadach ann an teachdaireachd an-diugh gun toireadh e air falbh armachd oilbheumach à Cuba nan tarraingeadh na Stàitean Aonaichte na rocaidean aca às an Tuirc ”- urchraichean Jupiter le cinn-cogaidh niùclasach. Cha b’ fhada gus an deach an aithisg a dhearbhadh.
Ged a fhuair a’ chomataidh mar bhot ris nach robh dùil bhon ghorm, bhathas an dùil: “tha fios againn gur dòcha gu bheil seo a’ tighinn airson seachdain, ”thuirt Kennedy riutha. Bhiodh e duilich aonta poblach a dhiùltadh, thuig e. B’ e urchraichean a bh’ annta a bha air a dhol à bith, a bha mar-thà air an sglèatadh airson an toirt air falbh, a dh’ aithghearr airson bàtaichean-aigeil Polaris fada nas marbhtach agus nas so-leònte a chuir nan àite. Dh’ aithnich Kennedy gum biodh e ann an “do-ruigsinneach suidheachadh ma thig seo gu bhith na mholadh [Khrushchev]," an dà chuid leis gu robh na h-urchraichean Turcach gun fheum agus gan toirt air falbh co-dhiù, agus air sgàth “tha e gu bhith - do dhuine sam bith aig na Dùthchannan Aonaichte no neach sam bith eile. reusanta dhuine, seallaidh i ri malairt ro chothromach."
A’ cumail cumhachd na SA gun bhacadh
Mar sin bha fìor dhileab aig an luchd-dealbhaidh. Bha dà mholadh caran eadar-dhealaichte aca bho Khrushchev gus crìoch a chuir air bagairt cogaidh tubaisteach, agus bhiodh gach fear a rèir coltais mar “dhuine reusanta” mar mhalairt chothromach. Mar sin ciamar a fhreagras tu?
B’ e aon chothrom a bhiodh ann osna faochadh a thoirt a dh’ fhaodadh sìobhaltachd a bhith beò agus gabhail ris an dà thairgse gu dùrachdach; ainmeachadh gun cumadh na SA ri lagh eadar-nàiseanta agus gun cuireadh iad às do chunnart sam bith ionnsaigh a thoirt air Cuba; agus gus toirt air falbh na h-urchraichean nach deach a chleachdadh anns an Tuirc, a’ dol air adhart mar a bha dùil gus an cunnart niùclasach an aghaidh an Aonaidh Shobhietich ùrachadh gu ìre fada nas motha - dìreach pàirt, gu dearbh, de chuairteachadh cruinneil na Ruis. Ach bha sin do-chreidsinneach.
Chaidh an adhbhar bunaiteach nach gabhadh smaoineachadh air a leithid a mhìneachadh leis a’ Chomhairliche Tèarainteachd Nàiseanta McGeorge Bundy, a bha na dheadhan aig Harvard agus a rèir coltais an rionnag as soilleire ann an cruth Camelot. Feumaidh an saoghal, thuirt e, a thighinn gu bhith a’ tuigsinn “[t] is e an cunnart a th’ ann an-dràsta do shìth chan eil anns an Tuirc, tha e a-staigh Cuba,” far an robh urchraichean air an stiùireadh an-aghaidh na SA Cha b’ urrainn feachd urchraichean na SA a bha fada na bu chumhachdaiche air an trèanadh air an nàmhaid Sòbhieteach a bha mòran nas laige agus nas so-leònte a bhith air fhaicinn mar chunnart do shìth, oir tha sinn Math, mar mòran dhaoine anns an leth-chruinne an Iar agus nas fhaide air falbh dh’ fhaodadh iad fianais a thoirt - am measg mòran eile, luchd-fulaing an cogadh ceannairc leantainneach gun robh na SA an uairsin a’ sabaid an aghaidh Chuba, no an fheadhainn a chaidh a sguabadh suas anns an “iomairt fuath” anns an t-saoghal Arabach a chuir cus dragh air Eisenhower, ged nach e a’ Chomhairle Tèarainteachd Nàiseanta, a mhìnich gu soilleir e.
Gu dearbh, bha am beachd gum bu chòir na SA a bhith air an casg le lagh eadar-nàiseanta ro ghòrach airson a bhith airidh air beachdachadh. As air a mhìneachadh o chionn ghoirid leis an neach-aithris cliùiteach clì-libearalach Matthew Yglesias, “is e aon de phrìomh dhleastanasan an òrdugh institiùideach eadar-nàiseanta gu dìreach dligheil cleachdadh feachd armachd marbhtach le cumhachdan an iar ”- a’ ciallachadh na SA - gus am bi e “iongantach naive,” gu dearbh “gòrach,” a bhith a’ moladh gum bu chòir dha cumail ri lagh eadar-nàiseanta no cumhachan eile a chuireas sinn air daoine gun chumhachd. B’ e taisbeanadh fosgailte agus fàilteachail a bha seo de bharailean gnìomhachaidh, air an gabhail gu sùbailte le co-chruinneachadh ExComm.
Ann an co-labhairt às deidh sin, chuir an ceann-suidhe cuideam air gum biodh sinn “ann an droch shuidheachadh” nan roghnaich sinn còmhstri eadar-nàiseanta a chuir dheth le bhith a ’diùltadh molaidhean a bhiodh coltach gu math reusanta dha luchd-maireann (ma tha cùram ann). Bha an seasamh “pragmatach” seo mu dheidhinn cho fada ‘s a ruigeadh cùisean moralta.
Ann an ath-sgrùdadh air sgrìobhainnean a chaidh fhoillseachadh o chionn ghoirid mu uamhas bho àm Ceanadach, Jorge Domínguez, neach-Ameireaganach Laideann aig Oilthigh Harvard Air amharc, “Is e dìreach aon turas anns na faisg air mìle duilleag de sgrìobhainnean seo a thog oifigear na SA rudeigin a bha coltach ri gearan moralta lag an aghaidh ceannairc le taic bho riaghaltas na SA”: mhol ball de luchd-obrach na Comhairle Tèarainteachd Nàiseanta gun deidheadh creachadh a tha “tubaist agus a’ marbhadh neo-chiontach… dh’ fhaodadh sin a bhith a’ ciallachadh droch phreas ann an cuid de dhùthchannan càirdeil.”
Bha na h-aon bheachdan ann tro na còmhraidhean a-staigh aig àm èiginn nan urchraichean, agus nuair a thug Raibeart Ceanadach rabhadh gum biodh ionnsaigh làn-sgèile air Cuba “a’ marbhadh mòran dhaoine, agus tha sinn a’ dol a ghabhail tòrr teas air. ” Agus tha iad a 'buntainn ris an latha an-diugh, ach a-mhàin an fheadhainn as teirce de dh' eisgeachdan, mar a tha furasta an clàradh.
Is dòcha gum biodh sinn “ann an suidheachadh eadhon na bu mhiosa” nam biodh barrachd fios aig an t-saoghal air na bha na SA a’ dèanamh aig an àm. Is ann dìreach o chionn ghoirid a chaidh ionnsachadh gun robh na SA, sia mìosan roimhe sin, air urchraichean a chuir gu dìomhair ann an Okinawa cha mhòr co-ionann ris an fheadhainn a chuireadh na Ruiseanaich gu Cuba. Bha iad sin gu cinnteach ag amas air Sìona aig àm nuair a bha teannachadh roinneil àrdaichte. Chun an latha an-diugh, tha Okinawa fhathast na phrìomh ionad armachd oilbheumach na SA mu ghearanan searbh an luchd-còmhnaidh a tha, an-dràsta, nas lugha na dealasach mu dheidhinn an t-seoladh de heileacoptairean V-22 Osprey a tha buailteach do thubaist gu ionad armachd Futenma, a tha aig cridhe ionad bailteil làn sluaigh.
Eas-urram neo-dhrùidhteach air beachdan a' chinne-daonna
Tha na beachdachaidhean a lean e follaiseach, ach cuiridh mi an dàrna taobh an seo iad. Thàinig iad gu co-dhùnadh. Gheall na SA na h-urchraichean nach deach a chleachdadh a tharraing air ais às an Tuirc, ach cha dèanadh iad sin gu poblach no gun cuireadh iad an tairgse ann an sgrìobhadh: bha e cudromach gum biodh Khrushchev air fhaicinn gu bhith a’ glacadh. Chaidh adhbhar inntinneach a thairgsinn, agus thathar a’ gabhail ris mar rud reusanta le sgoilearachd agus aithris. Mar a tha Dobbs ag ràdh, “Nam biodh e coltach gu robh na Stàitean Aonaichte a’ toirt air falbh na h-ionadan urchraichean gu aon-thaobhach, fo chuideam bhon Aonadh Sobhietach, dh ’fhaodadh an caidreachas [NATO] sgàineadh” - no ath-sgrìobhadh beagan nas cinntiche, nan cuireadh na SA an àite urchraichean gun fheum. le cunnart fada nas marbhtach, mar a bhathas an dùil, ann am malairt leis an Ruis a bhiodh “duine reusanta” sam bith a’ faicinn a bhith gu math cothromach, is dòcha gun sgàin caidreachas NATO.
Gus a bhith cinnteach, nuair a tharraing an Ruis air ais an aon bhacadh aig Cuba an aghaidh ionnsaigh leantainneach bho na SA - le fìor chunnart a dhol air adhart gu ionnsaigh dhìreach fhathast san adhar - agus gu sàmhach a ’falbh bhon t-sealladh, bhiodh na Cubans air an sàrachadh (mar, gu dearbh, tha iad furasta a thuigsinn. bha). Ach is e coimeas mì-chothromach a tha sin airson na h-adhbharan àbhaisteach: is e daoine a th’ annainn a tha cudromach, ged nach eil annta ach “neo-dhaoine,” gus an abairt fheumail aig George Orwell atharrachadh.
Rinn Ceanadach cuideachd gealladh neo-fhoirmeil gun a bhith a’ toirt ionnsaigh air Cuba, ach le cumhachan: chan ann a-mhàin a bhith a’ toirt air falbh na h-urchraichean, ach cuideachd a’ tighinn gu crìch, no co-dhiù “lùghdachadh mòr,” air làthaireachd armachd Ruiseanach sam bith. (Eu-coltach ris an Tuirc, air crìochan na Ruis, far nach gabhadh beachdachadh air dad de sheòrsa.) Nuair nach e “campa armachd” a th’ ann an Cuba tuilleadh, “is dòcha nach toireadh sinn ionnsaigh,” ann am faclan a’ chinn-suidhe. Thuirt e, nam biodh e an dòchas a bhith saor bho chunnart bho ionnsaigh nan SA, gum feum Cuba crìoch a chuir air an “fo-thionndadh poilitigeach” aca (abairt Stern) ann an Ameireagaidh Laidinn. Bha “fo-thionndadh poilitigeach” air a bhith na chuspair seasmhach airson bhliadhnaichean, air a chleachdadh mar eisimpleir nuair a chuir Eisenhower às do riaghaltas pàrlamaid Guatemala agus a’ spìonadh na dùthcha sin a bha air a chràdh a-steach do dhuslach às nach do nochd i fhathast. cogaidhean ceannairceach borb ann am Meadhan Ameireagaidh anns na 1980n Bha “fo-thionndadh poilitigeach” Chuba a’ toirt a-steach taic dhaibhsan a bha an aghaidh ionnsaighean murt nan SA agus an luchd-dèiligidh aca, agus uaireannan eadhon is dòcha - uamhas uamhasach - a’ toirt armachd dha na daoine a dh’ fhuiling.
Tha an cleachdadh àbhaisteach. Mar sin, ann an 1955, bha na Co-cheannardan Luchd-obrach air “trì dòighean bunaiteach de ionnsaigheachd” a mhìneachadh. B’ e a’ chiad fhear ionnsaigh armaichte thar crìoch, is e sin, ionnsaigheachd mar a tha air a mhìneachadh ann an lagh eadar-nàiseanta. B’ e an dàrna fear “ionnsaigh armachd fosgailte bho thaobh a-staigh sgìre gach aon de na stàitean uachdarain,” mar nuair a bhios feachdan guerrilla a’ gabhail os làimh an-aghaidh armaichte an aghaidh rèim le taic no air a chuir an sàs le Washington, ged nach ann gu dearbh nuair a bhios “luchd-sabaid saorsa” an aghaidh nàmhaid oifigeil. An treas fear: “Ionnsaidheachd a bharrachd air armachd, ie, cogadh poilitigeach, no ceannairc.” B’ e am prìomh eisimpleir aig an àm Bhietnam a Deas, far an robh na Stàitean Aonaichte a’ dìon daoine saor bho “ionnsaighean a-staigh,” mar a mhìnich Tosgaire na DA bho Cheannadach Adlai Stevenson - bho “ionnsaigh bhon taobh a-staigh” ann am faclan a’ chinn-suidhe.
Ged a tha na barailean sin air an stèidheachadh cho domhainn anns an teagasg gnàthach is gu bheil iad cha mhòr do-fhaicsinneach, bidh iad uaireannan air an cur an cèill anns a’ chlàr a-staigh. Ann an cùis Chuba, mhìnich Comhairle Dealbhaidh Poileasaidh Roinn na Stàite “Is e am prìomh chunnart a tha romhainn ann an Castro… a’ bhuaidh a tha aig an rèim aige air a ’ghluasad clì ann am mòran de dhùthchannan Ameireagaidh Laidinn… Is e an fhìrinn shìmplidh gu bheil Castro a’ riochdachadh dùbhlan soirbheachail de na SA, diùltadh ar poileasaidh hemispheric iomlan de cha mhòr ceud bliadhna gu leth, ”bho dh’ ainmich Teagasg Monroe rùn Washington, nach gabh a choileanadh an uairsin, smachd a chumail air an leth-chruinne an Iar.
Chan e na Ruiseanaich aig an àm sin, ach an àite a’ chòir a bhith làmh an uachdair, prìomh phrionnsapal de phoileasaidh cèin a lorgar cha mhòr anns a h-uile àite, ged a tha e gu h-àbhaisteach falaichte ann an dìon: rè bliadhnaichean a’ Chogaidh Fhuair, gu riaghailteach le bhith a’ toirt ionnsaigh air “bagairt na Ruis,” eadhon nuair a bha Ruiseanaich. cha robh àite sam bith ann an sealladh. Tha eisimpleir de in-mhalairt mòr co-aimsireil air fhoillseachadh ann an cudromachd sgoilear Ioran Ervand Abrahamianleabhar ri thighinn den chupa eadar na SA agus an RA a chuir às do riaghladh pàrlamaideach Ioran ann an 1953. Le sgrùdadh mionaideach air clàran a-staigh, tha e a’ nochdadh le cinnt nach urrainnear cunntasan àbhaisteach a chumail suas. Cha b’ e na prìomh adhbharan draghan bhon Chogadh Fhuar, no neo-riaghailteachd Ioran a bha a’ lagachadh “rùintean mì-laghail” Washington, no eadhon ruigsinneachd air ola no prothaidean, ach an dòigh anns an robh iarrtas nan SA airson “smachd iomlan” - leis a’ bhuaidh nas fharsainge aige air ceannas na cruinne. ann an cunnart bho nàiseantachd neo-eisimeileach.
Is e sin a lorgas sinn a-rithist agus a-rithist le bhith a’ sgrùdadh chùisean sònraichte, a’ toirt a-steach Cuba (chan eil e na iongnadh) ged a dh’ fhaodadh an fanaticism sa chùis shònraichte sin sgrùdadh a dhèanamh. Tha poileasaidh na SA a dh’ ionnsaigh Cuba air a chàineadh gu cruaidh air feadh Ameireagaidh Laidinn agus gu dearbh a’ mhòr-chuid den t-saoghal, ach thathas a’ tuigsinn gur e “spèis reusanta do bheachdan mac an duine” a th’ ann an reul-eòlas gun chiall air 4 Iuchar. A-riamh bho chaidh cunntasan-bheachd a dhèanamh air a’ chùis, tha mòr-chuid de shluagh na SA air a bhith ann b’ fheàrr le gnàthachadh dàimh le Cuba, ach chan eil sin cudromach cuideachd.
Tha e gu math àbhaisteach a bhith a’ cur às do bheachd a’ phobaill. Is e an rud a tha inntinneach sa chùis seo cur às do roinnean cumhachdach de chumhachd eaconamach na SA, a tha cuideachd airson gnàthachadh, agus mar as trice tha buaidh mhòr aca ann a bhith a’ suidheachadh poileasaidh: lùth, gnìomhachas àiteachais, cungaidhean-leigheis, agus feadhainn eile. Tha sin a’ nochdadh, a bharrachd air na factaran cultarail a chaidh fhoillseachadh ann an hysteria inntleachdail Camelot, gu bheil ùidh chumhachdach stàite an sàs ann a bhith a’ peanasachadh Chuba.
Sàbhaladh an t-Saoghail bho Bagairt Sgrios Niùclasach
Thàinig èiginn nan urchraichean gu crìch gu h-oifigeil air 28 Dàmhair. Cha robh an toradh mì-chinnteach. An fheasgar sin, ann an craoladh sònraichte CBS News, dh’ innis Teàrlach Collingwood gun robh an saoghal air tighinn a-mach “bho bhith fon chunnart as uamhasach de holocaust niùclasach bhon Dàrna Cogadh” le “call iriosal airson poileasaidh Sobhietach.” Tha Dobbs ag ràdh gun do dh’ fheuch na Ruiseanaich ri leigeil a-mach gur e a’ bhuil “buaidh eile do phoileasaidh cèin Moscow a tha dèidheil air sìth thairis air ìmpireil a bha a’ sìor fhàs,” agus “[t] gu robh e air leth glic, an-còmhnaidh reusanta ceannardas Sobhietach air an saoghal a shàbhaladh bho chunnart. sgrios niùclasach.”
A’ toirt a-mach na fìrinnean bunaiteach bhon mhagadh fhasanta, bha aonta Khrushchev airson a ghlacadh gu dearbh air “an saoghal a shàbhaladh bho chunnart sgrios niùclasach.”
Cha robh an èiginn seachad, ge-tà. Air 8 Samhain, dh'ainmich am Pentagon gun deach a h-uile ionad urchraichean Sobhietach a thoirt às a chèile. Air an aon latha, tha Stern ag aithris, “rinn sgioba sabotage ionnsaigh air factaraidh ann an Cuba,” ged a chaidh iomairt ceannairc Cheanadach, Operation Mongoose, a lughdachadh gu foirmeil aig àirde na h-èiginn. Tha an ionnsaigh ceannairc air 8 Samhain a’ toirt taic do bheachd Bundy gur e Cuba a bha na chunnart do shìth, chan e an Tuirc, far nach robh na Ruiseanaich a’ leantainn le ionnsaigh mharbhtach - ged nach b’ e sin gu cinnteach a bha aig Bundy na inntinn no a dh’ fhaodadh a bhith air a thuigsinn.
Tha barrachd mion-fhiosrachaidh air a chur ris leis an sgoilear cliùiteach Raymond Garthoff, aig an robh eòlas beairteach cuideachd taobh a-staigh an riaghaltais, na 1987 faiceallach. cunntas air èiginn nan urchraichean. Air 8 Samhain, tha e a’ sgrìobhadh, “Shèid sgioba sabotage gnìomh falaichte à Cuba a chuir a-mach às na Stàitean Aonaichte goireas gnìomhachais ann an Cuba gu soirbheachail,” a’ marbhadh 400 neach-obrach a rèir litir bho riaghaltas Chuba gu Rùnaire Coitcheann na DA.
Tha Garthoff ag ràdh: “Cha b’ urrainn dha na Sòbhietich ach [an ionnsaigh] fhaicinn mar oidhirp air cùl-taic a dhèanamh air na bha, dhaibhsan, a’ phrìomh cheist a bha air fhàgail: geallaidhean Ameireaganach gun a bhith a’ toirt ionnsaigh air Cuba,” gu sònraichte bhon a chaidh an ionnsaigh ceannairc a chuir air bhog bho na SA iad sin agus Tha “gnìomhan treas-phàrtaidh” eile a’ nochdadh a-rithist, tha e a’ co-dhùnadh, “gum faodadh an cunnart agus an cunnart don dà thaobh a bhith air a bhith anabarrach, agus mòr-thubaist gun a bhith air a dùnadh a-mach.” Bidh Garthoff cuideachd a’ dèanamh lèirmheas air obair mhurt is millteach iomairt ceannairc Cheanadach, rud a bhiodh sinn gu cinnteach a’ faicinn mar barrachd air fìreanachadh cogaidh, nam biodh na SA no a charaidean no a luchd-dèiligidh nan luchd-fulaing, chan ann nan luchd-dèanaidh.
Bhon aon stòr tha sinn ag ionnsachadh a bharrachd gun robh an ceann-suidhe, air 23 Lùnastal, 1962, air Meòrachan Tèarainteachd Nàiseanta Àir. , gluasad, agus gluasad fheachdan agus uidheamachd" a bha gu cinnteach eòlach air Cuba agus an Ruis. Cuideachd san Lùnastal, chaidh ionnsaighean ceannairc a neartachadh, a’ toirt a-steach ionnsaighean air bàta-luath air taigh-òsta ri taobh na mara ann an Cuban “far an robh fios gun robh teicneòlaichean armachd Sobhietach a’ cruinneachadh, a’ marbhadh sgòr de Ruiseanaich is Cubans”; ionnsaighean air soithichean bathair Breatannach is Cuba; truailleadh luchdan siùcair; agus uamhasan is sabotàis eile, sa mhòr-chuid air a dhèanamh le buidhnean fògarrach à Cuba a bha ceadaichte a bhith ag obair gu saor ann am Florida. Goirid às deidh sin thàinig “an àm as cunnartaiche ann an eachdraidh a’ chinne-daonna, ”chan ann dìreach a-mach às an gorm.
Rinn Ceanadach ùrachadh gu h-oifigeil air gnìomhachd ceannairc an dèidh don èiginn a dhol sìos. Deich latha mus deach a mhurt dh’ aontaich e ri plana CIA airson “obair sgrios” le feachdan neach-ionaid na SA “an aghaidh fùirneis-ola mòr agus goireasan stòraidh, ionad dealain mòr, fìneadairean siùcair, drochaidean rèile, goireasan cala, agus leagail fon uisge air docaichean is shoithichean. .” Tha e coltach gun deach cuilbheart airson Castro a mhurt a thòiseachadh air latha murt Cheanadach. Chaidh an iomairt ceannairc a chuir dheth ann an 1965, ach tha Garthoff ag aithris, “b’ e aon de na ciad ghnìomhan aig Nixon ann an 1969 a bhith a’ stiùireadh an CIA gus gnìomhachd falaichte an aghaidh Chuba a neartachadh.”
Cluinnidh sinn, mu dheireadh, guthan an luchd-fulaing anns an neach-eachdraidh Canèidianach Keith Bolender Guthan bhon Taobh Eile, a’ chiad eachdraidh beòil den iomairt ceannairc - aon de dh’ iomadh leabhar nach fhaigh iad barrachd air fios cas, ma tha, san Iar leis gu bheil na tha ann ro fhollaiseach.
Anns an iris làithreach de Saidheans Poilitigeach gach ràithe, iris proifeasanta comann luchd-saidheans poilitigeach Ameireagaidh, Montague Kern Air amharc gu bheil èiginn urchraichean Chuba mar aon de na “èiginn làn tollaidh sin… anns a bheilear den bheachd gu bheil nàmhaid ideòlach (an t-Aonadh Sòbhieteach) air a dhol air an ionnsaigh, a’ leantainn gu buaidh rally-’cruinn-na-bratach a leudaicheas gu mòr taic do cheann-suidhe, ag àrdachadh na roghainnean poileasaidh aige."
Tha Kern ceart gu bheil e “air fhaicinn gu h-uile-choitcheann” san dòigh sin, a bharrachd air an fheadhainn a tha air teicheadh gu leòr bho na geimhlean ideòlach gus beagan aire a thoirt don fhìrinn. Tha Kern, gu dearbh, mar aon dhiubh. Is e fear eile Sheldon Stern, a tha ag aithneachadh na tha air a bhith eòlach o chionn fhada dha na daoine sin. Mar a tha e a’ sgrìobhadh, tha fios againn a-nis “Bha a’ chiad mhìneachadh aig Khrushchev airson urchraichean a chuir gu Cuba gu bunaiteach fìor: cha robh an ceannard Sobhietach a-riamh air na buill-airm sin a dhealbhadh mar chunnart do thèarainteachd nan Stàitean Aonaichte, ach bha e den bheachd gur e gluasad dìon a bh’ annta. dìon a chaidreachasan à Cuba bho ionnsaighean Ameireaganach agus mar fhìor oidhirp gus coltas co-ionannachd a thoirt don USSR ann an cothromachadh cumhachd niùclasach.” Tha Dobbs cuideachd ag aithneachadh gu robh “fìor adhbharan aig Castro agus a luchd-taic Sòbhieteach eagal a chuir air oidhirpean Ameireagaidh air atharrachadh rèim, a’ toirt a-steach, mar an roghainn mu dheireadh, ionnsaigh nan SA air Cuba… [Khrushchev] cuideachd dùrachdach na mhiann air ar-a-mach Chuba a dhìon. o'n choimhearsnach chumhachdach gu tuath."
"Ceannairc na Talmhainn"
Bidh na h-ionnsaighean Ameireaganach gu tric air an cur às ann an aithris na SA mar spors gòrach, shenanigans CIA a chaidh a-mach à làimh. Tha sin fada bhon fhìrinn. Bha an fheadhainn a b’ fheàrr agus a bu shoilleire air dèiligeadh ri fàilligeadh ionnsaigh Bàgh nam Muc le faisg air hysteria, a’ toirt a-steach an ceann-suidhe, a thug fiosrachadh sòlaimte don dùthaich: “Tha na comainn somalta, fèin-fhoghainteach, bog gu bhith air an sguabadh air falbh leis an sprùilleach eachdraidh. Is e dìreach an fheadhainn làidir… a dh’ fhaodadh a bhith beò. ” Agus cha b’ urrainn dhaibh a bhith beò, bha e soilleir gu robh e a ’creidsinn, le uamhas mòr - ged a chaidh an addendum sin a chumail dìomhair, agus nach eil fios fhathast aig luchd-dìleas a tha a’ faicinn an nàmhaid ideòlach mar “air a dhol air an ionnsaigh” (an sealladh cha mhòr uile-choitcheann, mar a tha Kern a’ faicinn.) Às deidh call Bàgh nam Muc, thuirt an neach-eachdraidh Piero Gleijeses a 'sgrìobhadh, chuir JFK embargo air bhog gus na Cubans a pheanasachadh airson a’ chùis a dhèanamh air ionnsaigh a bha air a ruith leis na SA, agus “dh’ iarr e air a bhràthair, an t-Àrd-neach-tagraidh Raibeart Ceanadach, a’ bhuidheann eadar-bhuidhneach àrd-ìre a stiùireadh a bha os cionn Operation Mongoose, prògram de ghnìomhachd paramilitary, cogadh eaconamach , agus sabotage a chuir e air bhog aig deireadh 1961 gus tadhal air ‘uamhasan na talmhainn’ air Fidel Castro agus, gu h-iongantach, gus a chuir às.
Is e an abairt “uamhasan na talmhainn” Arthur Schlesinger, na eachdraidh-beatha leth-oifigeil aig Raibeart Ceanadach, a fhuair uallach airson a bhith a’ giùlan a’ chogaidh ceannairc, agus a dh’ innis don CIA gu bheil duilgheadas Chuba a’ giùlan “[t] am prìomh phrìomhachas anns an Riaghaltas nan Stàitean Aonaichte - tha a h-uile càil eile àrd-sgoile - chan eil ùine, oidhirp no sgiobachd gu bhith air a shàbhaladh ”anns an oidhirp gus an siostam Castro a chuir às. Bha gnìomhachd Mongoose air a ruith le Edward Lansdale, aig an robh eòlas gu leòr ann an “countersurgency” - teirm àbhaisteach airson ceannairc a bhios sinn a ’stiùireadh. Thug e seachad clàr-ama a lean gu “ar-a-mach fosgailte agus cur às don rèim Chomannach” san Dàmhair 1962. Dh’ aithnich am “mìneachadh deireannach” den phrògram “gum feum soirbheachas deireannach eadar-theachd armachd na SA,” às deidh ceannairc agus ceannairc a bhith air bunait a stèidheachadh. Tha seo a’ ciallachadh gun deidheadh eadar-theachd armachd na SA a chumail san Dàmhair 1962 - nuair a spreadh èiginn nan urchraichean. Rinn na tachartasan dìreach ath-sgrùdadh air cuideachadh a’ mìneachadh carson a bha adhbhar math aig Cuba agus an Ruis airson bagairtean mar sin a ghabhail dha-rìribh.
Bliadhnaichean às deidh sin, dh’ aithnich Raibeart McNamara gun robh còir aig Cuba a bhith fo eagal ionnsaigh. “Nam bithinn ann am brògan Cuban no Sobhietach, bhithinn air smaoineachadh sin cuideachd,” thuirt e aig co-labhairt mhòr air èiginn nan urchraichean air an 40mh ceann-bliadhna.
A thaobh “oidhirp eu-dòchasach na Ruis gus coltas co-ionannachd a thoirt don USSR,” air a bheil Stern a’ toirt iomradh, a’ cuimhneachadh gun robh buaidh glè chumhang Cheanadach ann an taghadh 1960 gu mòr an urra ri “beàrn urchraichean” saothraichte a chaidh a cho-èigneachadh gus an dùthaich a chuir fo eagal agus an Eisenhower a chàineadh. rianachd cho bog air tèarainteachd nàiseanta. Gu dearbh bha “beàrn urchraichean,” ach gu làidir airson na SA
B’ ann san Dàmhair 1961 a bha a’ chiad “aithris rianachd poblach, neo-shoilleir” air na fìor fhìrinnean, a rèir an anailisiche ro-innleachdail Desmond Ball anns an sgrùdadh ùghdarrasach aige air prògram urchraichean Ceanadach, nuair a dh’ innis Leas-Rùnaire an Dìon Roswell Gilpatric don Chomhairle Gnìomhachais gun robh “na SA gum biodh siostam lìbhrigidh niuclasach nas motha air fhàgail às deidh ionnsaigh iongantach na an fheachd niuclasach a dh’ fhaodadh an t-Aonadh Sòbhieteach a chleachdadh sa chiad stailc aca." Gu dearbh, bha na Ruiseanaich gu math mothachail air an laigse agus an so-leòntachd coimeasach. Bha iad mothachail cuideachd air freagairt Cheanadach nuair a thairg Khrushchev lùghdachadh mòr a thoirt air comas armachd oilbheumach agus chaidh iad air adhart gu bhith a’ dèanamh sin aon-thaobhach. Cha do fhreagair an ceann-suidhe, a’ gabhail os làimh prògram armachd mòr.
A’ sealbhachadh an t-saoghail, An-dràsta is an-dè
Is e an dà cheist as cudromaiche mu èiginn nan urchraichean: Ciamar a thòisich e, agus ciamar a thàinig e gu crìch? Thòisich e le ionnsaigh ceannairc Cheannadach an aghaidh Chuba, le bagairt ionnsaigh san Dàmhair 1962. Thàinig e gu crìch nuair a dhiùlt an ceann-suidhe tairgsean Ruiseanach a bhiodh a’ coimhead cothromach do dhuine reusanta, ach a bha do-chreidsinneach leis gum biodh iad air lagachadh a’ phrionnsabail bhunaiteach a bha na SA tha còir aon-thaobhach aige urchraichean niùclasach a chuir a-steach an àite sam bith, ag amas air Sìona no an Ruis no duine sam bith eile, agus dìreach air na crìochan aca; agus am prionnsapal na chois nach robh còir aig Cuba urchraichean a bhith aca airson dìon an aghaidh ionnsaigh a bha coltach ri ionnsaigh a bha faisg air na SA. Gus na prionnsapalan sin a stèidheachadh gu daingeann bha e gu tur iomchaidh aghaidh a thoirt air cunnart mòr cogaidh de sgrios do-chreidsinneach, agus dòighean sìmplidh agus cothromach a dhiùltadh gus crìoch a chuir air a’ chunnart.
Tha Garthoff a’ cumail a-mach “anns na Stàitean Aonaichte, bha aonta cha mhòr uile-choitcheann ann airson mar a làimhsich an Ceann-suidhe Ceanadach an èiginn.” Tha Dobbs a’ sgrìobhadh, “Chaidh an tòn gun stad a chuir air chois a stèidheachadh leis an eachdraiche cùirte, Artair M. Schlesinger, Jr., a sgrìobh gun robh Ceanadach air ‘an saoghal a dhalladh’ tro ‘measgachadh de chruas is bacadh, de thoil, de nàir is de ghliocas, mar sin. air a smachdachadh gu sgoinneil, agus mar sin air a calibratadh gun choimeas.” ” An àite sin, tha Stern gu ìre ag aontachadh, a’ toirt fa-near gun do dhiùlt Ceanadach a-rithist comhairle mìleanta a chomhairlichean agus a chompanaich a dh’ iarr feachd an airm agus cur às do roghainnean sìtheil. Tha tachartasan an Dàmhair 1962 air an ainmeachadh gu farsaing mar an uair as fheàrr aig Ceanadach. Bidh Graham Allison a’ tighinn còmhla ri mòran eile ann a bhith gan taisbeanadh mar “stiùir air mar a chuireas tu às do chòmhstri, a’ riaghladh dàimhean cumhachd mòr, agus a’ dèanamh cho-dhùnaidhean math mu phoileasaidh cèin san fharsaingeachd."
Ann an seagh glè chumhang, tha coltas reusanta air a’ bhreithneachadh sin. Tha teipichean ExComm a’ nochdadh gun do sheas an ceann-suidhe air leth bho chàch, uaireannan cha mhòr a h-uile càil eile, ann a bhith a’ diùltadh fòirneart ro-luath. Tha ceist eile ann, ge-tà: Ciamar a bu chòir measadh coimeasach JFK ann an riaghladh na h-èiginn a rèir cùl-fhiosrachadh nam beachdachaidhean nas fharsainge a tha dìreach air ath-sgrùdadh? Ach chan eil a’ cheist sin ag èirigh ann an cultar smachdail inntleachdail is moralta, a tha a’ gabhail gun cheist ris a’ phrionnsapal bunaiteach gu bheil sealbh aig na SA gu h-èifeachdach air an t-saoghal le còir, agus gu bheil e le mìneachadh na fheachd airson math a dh’ aindeoin corra mhearachdan agus mì-thuigse, fear anns a bheil e. gu tur ceart dha na SA feachd mòr oilbheumach a chuir a-steach air feadh an t-saoghail fhad ‘s a tha e na shàrachadh do dhaoine eile (càirdean is teachdaichean bho chèile) eadhon an gluasad as lugha a dhèanamh an taobh sin no eadhon smaoineachadh air casg a chuir air cleachdadh fòirneart a tha fo chunnart leis an hegemon cruinne mì-laghail.
Is e an teagasg sin am prìomh chasaid oifigeil an-aghaidh Ioran an-diugh: dh’ fhaodadh e bacadh a chuir air feachd na SA agus Israel. Bha e na bheachdachadh aig àm èiginn nan urchraichean cuideachd. Ann an deasbad air an taobh a-staigh, chuir na bràithrean Ceanadach an cèill an eagal gum faodadh urchraichean Cuban casg a chuir air ionnsaigh na SA air Venezuela, agus an uairsin fo bheachdachadh. Mar sin “bha Bàgh nam Muc dha-rìribh ceart,” cho-dhùin JFK.
Tha na prionnsapalan sin fhathast a’ cur ri cunnart seasmhach cogadh niùclasach. Chan eil gainnead de dhroch chunnartan air a bhith ann bho èiginn nan urchraichean. Deich bliadhna às deidh sin, rè cogadh Israel-Arabach 1973, ghairm an Comhairliche Tèarainteachd Nàiseanta Henry Kissinger rabhadh niùclasach àrd-ìre (DEFCON 3) gus rabhadh a thoirt dha na Ruiseanaich an làmhan a chumail dheth fhad ‘s a bha e gu dìomhair a’ toirt ùghdarras do Israel a dhol an aghaidh an stad-teine a chaidh a chuir an sàs. leis na SA agus an Ruis. Nuair a thàinig Reagan a-steach don dreuchd beagan bhliadhnaichean às deidh sin, chuir na SA gnìomhachd air bhog a ’sgrùdadh dìon na Ruis agus a’ dèanamh atharrais air ionnsaighean adhair is cabhlaich, agus aig an aon àm a ’cur urchraichean Pershing sa Ghearmailt le ùine itealaich còig mionaidean gu targaidean Ruiseanach, a’ toirt seachad na thuirt an CIA mar “super- comas ciad stailc gu h-obann”. Gu nàdarra dh'adhbhraich seo eagal mòr anns an Ruis, a tha eu-coltach ris na SA air a bhith air ionnsaigh a thoirt a-rithist agus cha mhòr a sgrios. Dh'adhbhraich sin eagal mòr cogaidh ann an 1983. Tha ceudan de chùisean air a bhith ann nuair a sguir eadar-theachd daonna a’ chiad stailc mionaidean mus deach a chuir air bhog, às deidh do shiostaman fèin-ghluasadach rabhaidhean meallta a thoirt seachad. Chan eil clàran Ruiseanach againn, ach chan eil teagamh sam bith gu bheil na siostaman aca fada nas buailtiche do thubaistean.
Aig an aon àm, tha na h-Innseachan agus Pacastan air tighinn faisg air cogadh niùclasach grunn thursan, agus tha stòran a’ chòmhstri fhathast ann. Tha an dithis air diùltadh ainm a chuir ris a’ Chùmhnant Neo-Iomadachaidh, còmhla ri Israel, agus tha iad air taic fhaighinn bho na SA airson na prògraman armachd niuclasach aca a leasachadh - gus an latha an-diugh a thaobh na h-Innseachan, a tha a-nis na charaid dha na SA. Bidh bagairtean cogaidh anns an Ear Mheadhanach, a dh’ fhaodadh a thighinn gu buil gu math luath, a-rithist ag àrdachadh na cunnartan.
Ann an 1962, chaidh cogadh a sheachnadh le Khrushchev deònach gabhail ri iarrtasan hegemonic Cheanadach. Ach is gann gun urrainn dhuinn cunntadh air a leithid de mhisneachd gu bràth. Tha e faisg air mìorbhail gun deach cogadh niùclasach a sheachnadh gu ruige seo. Tha barrachd adhbhar ann na bha e a-riamh a bhith an làthair aig rabhadh Bertrand Russell agus Albert Einstein, faisg air 60 bliadhna air ais, gum feum sinn aghaidh a thoirt air roghainn a tha “lom agus uamhasach agus do-sheachanta: An cuir sinn stad air a’ chinne-daonna; no an trèig an cinne-daonna cogadh?"
Tha Noam Chomsky na Àrd-ollamh Institiùd Emeritus ann an Roinn Cànanachais is Feallsanachd MIT. A Bidh TomDispatch gu cunbhalach, tha e na ùghdar air grunn obraichean poilitigeach as fheàrr a reic, o chionn ghoirid, Dòchas agus dùilean,Dèanamh an Àm ri Teachd, agus Seilbh.
Nochd an artaigil seo an toiseach air TomDispatch.com, clàr-lìn de Institiud Nation, a tha a’ tabhann sruth cunbhalach de thùsan eile, naidheachdan, agus beachd bho Tom Engelhardt, neach-deasachaidh fad-ùine ann am foillseachadh, co-stèidheadair Pròiseact Ìmpireachd Ameireagaidh, ùghdar The End of Victory Culture, mar ann an nobhail, Na làithean mu dheireadh de fhoillseachadh. Is e an leabhar as ùire aige The American Way of War: How Bush's Wars Became Obama's (Haymarket Books).
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan