Gu h-ìosal tha cuid de cheistean is fhreagairtean bho shiostam fòram ZNet, tha na fòraman ZNet na bhuannachd do luchd-leantainn ZNet. Ged a chaidh na ceistean a dheasachadh airson àite, tha sinn air feuchainn ri rùn tùsail nan ceistean a chumail.
Z
------------
Adhbharan airson Cogadh
Anns na còmhraidhean a tha mi air a bhith agam o chionn ghoirid le daoine a tha a’ toirt taic do chogadh an aghaidh Iorac, is e aon de na cùisean dhaibhsan a tha coltach gu bheil e a’ dol thairis air càch gu bheil iad a’ faireachdainn gu bheil gràin aig Saddam air Ameireagaidh. leithid de bheachd? A bheil Saddam a-riamh air bagairt air na SA?
Chan eil fios agam dè a tha ann an ceann Saddam, agus eadhon ged a tha gràin aige air Ameireagaidh (ge bith dè a tha sin a’ ciallachadh), tha am beachd gum faodadh sin a bhith na fhìreanachadh airson cogadh cho gealtach is nach fhiach a dheasbad. Cha deach eadhon na Nadsaidhean cho fada sin.
An robh Saddam a-riamh na chunnart dha na SA? Tha am beachd faisg air neo-làthaireachd. Suas gu 1990, nuair a rinn e na h-eucoirean as miosa aige, bha e na charaid agus na charaid don fheadhainn a bha a’ ruith an taisbeanaidh ann an Washington an-diugh. Fada bho bhith ga fhaicinn mar chunnart, thug iad eadhon dòigh dha gus armachd lèir-sgrios a leasachadh. Lùghdaich cogadh a’ Chamais agus na smachd-bhannan Iorac chun fheachd armachd as laige san roinn. Chan eil eadhon na dùthchannan air an tug Saddam ionnsaigh air mar chunnart, agus tha iad air a bhith a’ feuchainn airson bliadhnaichean ri Iorac ath-fhilleadh a-steach don roinn, thairis air gearanan làidir na SA. Tha na SA leis fhèin san t-saoghal, gu m’ eòlas, a thaobh Iorac mar chunnart, an dàrna cuid armachd no ceannairc. Le “US” an seo tha mi a’ ciallachadh an ìomhaigh a tha air a nochdadh le meadhanan an riaghaltais bhon t-Sultain, gu sònraichte, a thug buaidh air beachdan mòr-chòrdte.
Sàr-gràdh-dùthcha, Na Meadhanan, agus Umhlachd Ideòlach
Cò às a tha an saobh-chràbhadh seo, an àrdan seo (mar a tha mòran neo-Ameireaganach ga fhaicinn), am beachd seo gu bheil na SA cha mhòr coltach ri Dia, nach urrainn dha ceàrr sam bith a dhèanamh, ge bith dè a chanas no nach dèan - ge bith dè cho mì-chothromach a thaobh adhbhar- A bheil e ceart gu leòr dìreach leis gur e na SA a bhios ga dhèanamh? Cuin a thàinig e bho thùs? An robh e an-còmhnaidh na fheart den psyche Ameireaganach? Tha amharas agam gu bheil na h-uaislean agus an siostam propaganda aca a’ brosnachadh seo gu gnìomhach agus gu mothachail, ach an do chruthaich iad e?
Tha e gu math iongantach. Taobh a-staigh dà bhliadhna tha rianachd Bush air a bhith soirbheachail ann a bhith a’ dèanamh na SA mar an dùthaich as eagal san t-saoghal, agus an fheadhainn as mì-chàilear, eadhon gràin. Is e coileanadh gu math a tha sin. Is dòcha gum bi teòirichean co-fheall a’ co-dhùnadh gu bheil iad dha-rìribh ag obair dha Bin Laden.
Air an superpatriotism, tha, tha e a 'ruith tron chultar, bhon t-slighe air ais, ach chan eil e neo-àbhaisteach. Bha Breatainn na latha anns a 'ghrian mòran mar a bha e, agus tha na mac-samhail fhathast ag aithris. Tha an aiste chlasaigeach air “eadar-theachd daonnachd” le Iain Stiùbhart Mill na eisimpleir iongantach - agus inntinneach gu sònraichte leis gu robh e na dhuine le eòlas agus ionracas gu math annasach. Agus bha an aon rud fìor a thaobh a h-uile cumhachd buaidh eile air a bheil fios agam, eadhon feadhainn bheaga, mar Israel.
A thaobh dè na freumhan a th’ ann, ’s e ceist chruaidh a tha sin. Tha an cunbhalachd a’ nochdadh nach urrainn a bhith air a thoirt air sgàth feartan eachdraidheil a-mhàin, ged a tha iad sin gu cinnteach ann. Anns na SA, mar eisimpleir, bha e riatanach beagan fìreanachadh a lorg airson cuir às don t-sluagh dhùthchasach agus a bhith a’ ruith na h-eaconamaidh air tràilleachd (a’ toirt a-steach eaconamaidh a’ chinn a tuath anns na làithean tràtha; b’ e cotan ola an ar-a-mach gnìomhachais san 19mh linn). Agus is e an aon dòigh air do bhròg a bhith agad air amhach cuideigin a dhearbhadh gu bheil thu air leth eireachdail agus gu bheil iad gun samhail. Prìomh thùs gràin-cinnidh, a tha a’ leantainn chun an latha an-diugh, cho domhainn ann an cultar - an Iar san fharsaingeachd - gu bheil e fada nas fhaide na mothachadh agus is gann gun urrainn dha daoine le foghlam ceart a thuigsinn nuair a thèid a chomharrachadh.
Mar sin chan eil e coltach gum bi na freagairtean do na ceistean agad sìmplidh. Tha cuid air suidheachaidhean mean-fhàs a shireadh. Is e an trioblaid gum faodar iad sin a cho-dhùnadh airson dìreach rud sam bith, agus chan eil an fhianais choimeasach ag innse mòran dhuinn (chimpanzees fòirneartach, bonobo sìtheil, a cheart cho dlùth cheangailte; msaa).
Tha mi a’ faighneachd, dè am measadh coitcheann a th’ agad air mar a làimhsich na meadhanan an cogadh aig an ìre seo? Ged a tha e follaiseach gu bheil sgaradh mionlach air a’ chogadh na adhbhar airson barrachd fosgarrachd anns na meadhanan, a bheil thu a’ mothachadh còmhdach nas deatamaiche na an àbhaist?
Chan eil mi air sùil a thoirt air Tbh ach bho àm gu àm, CNN nam measg. Is e mo bheachd (chan eil ann ach sin) gu bheil e gu bunaiteach a’ toirt toileachas don sgioba dachaigh. Cha mhòr gun luach, ach a-mhàin gum faod duine na fìrinnean bunaiteach a tharraing a-mach ma sheasas duine an claonadh iongantach, gun eadhon falaichte. Tha craoladh nam meadhanan beagan nas iom-fhillte, ged a tha e fhathast a’ dol air adhart gu mòr taobh a-staigh frèam propaganda an airm ionnsaigh. Ma tha thu airson sgrùdadh a dhèanamh air a’ chùis, bhiodh e na dhòigh math coimeas a dhèanamh eadar na lorgas tu thall thairis, gun a bhith ro dhoirbh a-nis le ruigsinneachd eadar-lìn dha na meadhanan Breatannach, Èireannach is eile, gu tric ann an eadar-theangachadh na làithean seo. Cha toil leam beachd gu math coitcheann a thoirt seachad, agus às aonais ceist nas mionaidiche, cha bhiodh fios agam ciamar a thèid mi air adhart.
Is dòcha nach e gnìomh ceannairc a chanar ri ionnsaigh fèin-mharbhadh le feachdan an airm a tha an aghaidh ionnsaigh. Seach gun robh arm Iorac timcheall air New York agus gun robh feachd adhair Iorac ga bhomadh gun dùbhlan. Nan dèanadh Ameireaganach ionnsaigh fèin-mharbhadh an-aghaidh na feachdan ionnsaigh, an canadh duine “ceannairc” ris? No briseadh laghan cogaidh? No am b’ fheàrr leinn a bhith ga fhaicinn mar ghaisgeachd iongantach, agus àite urramach a thoirt don neach ann an eachdraidh?
Chan eil na SA a’ dèanamh ceannairc stàite. Is e seo ionnsaigheachd, fìor-ghlan agus sìmplidh, cùis leabhar-teacsa. Tha eadhon CNN a’ toirt seachad barrachd air fiosrachadh gu leòr gus an co-dhùnadh sin a dhèanamh soilleir. Is dòcha gum faodar argamaid a dhèanamh gu bheil an ionnsaigheachd air fhìreanachadh air adhbharan sònraichte, ach cha mhòr gum bi argamaid sam bith ann mu dè a th’ ann. A-rithist, dìreach cuir air ais an dealbh. Can gun robh feachdan mòra Iorac air ionnsaigh a thoirt air na SA, a’ toirt ionnsaigh air bailtean-mòra, msaa. An canadh sinn “ceannairc stàite” ris?
Tha e fìor nach bi aithrisean naidheachd a’ gabhail ris an fhrèam sin nuair a tha na SA na neach-ionnsaigh, ach tha sin a’ toirt deagh phàirt den fhreagairt don chiad cheist agad, tha mi a’ smaoineachadh.
Leasanan ann an Cumhachd
Tha mi neònach fios a bhith agad càite an seasadh tu an aghaidh Corea a Tuath nan tigeadh gnìomh armachd.
Cho fad ‘s as aithne dhomh, tha adhbhar neo-fhillte ann nach eil na SA a’ toirt ionnsaigh air Corea a Tuath: tha làmhachas mòr aca a chuireadh às do Seoul gu sgiobalta. Tha mi a’ gabhail ris gu bheil luchd-dealbhaidh a’ Phentagon ag obair air dòigh air choireigin gus a dhol an aghaidh sin: is dòcha buill-airm air an stiùireadh le mionaideachd, is dòcha nukes innleachdach, cò aig tha fios? Gu cinnteach chan e mise.
Coirea a Deas, Iapan, Sìona, gu dearbh cha mhòr nach eil a h-uile duine an dòchas fuasgladh sìtheil fhaighinn air na duilgheadasan sin. Is e an dòigh-obrach as miosa, ged nach eil e math, a bhith a 'leantainn an stiùir. Chan eil builean taitneach sam bith rim faicinn, ach tha iad sin a’ coimhead as dòchasaiche.
Thoir an aire gu bheil riaghaltas na SA a’ teagasg leasan gu math grànda don t-saoghal: ma tha thu airson ar cumail bho bhith a’ toirt ionnsaigh ort, b’ fheàrr gum biodh bacadh creidsinneach agad. Sin aon adhbhar gu bheil uimhir de dh’ stèidheachd prìomh-shruthach a’ cur an aghaidh dànachd rianachd Bush, a’ toirt a-steach cogadh Iorac, dìreach cùis shònraichte. Chì iad gu bheil e dualtach iomadachadh a mheudachadh
armachd lèir-sgrios, uamhas, agus builean uamhasach eile, mura h-eil iad ach mar bhacadh air mòr-chumhachd meallta - mar a tha na SA air a mheas ann am mòran den t-saoghal, is dòcha a’ mhòr-chuid.
Builean agus Roghainnean eile an àite Cogadh
Leis a’ “chogadh” seo a’ dol air adhart, agus e a’ sìor fhàs soilleir nach bi e seachad cho luath ’s a thug luchd-dealbhaidh armachd na SA air a’ phoball creidsinn, dè na builean airson a’ chogaidh a bu chòir dhaibhsan a bha na aghaidh a bhith an dòchas?
Cha robh an roghainn a-riamh air a chuingealachadh ri cogadh no smachd-bhannan murt a tha a’ sgrios a’ chomainn agus a’ neartachadh an deachdaire. B’ e cothrom eile a bh’ ann a bhith a’ leigeil leis a’ chomann ath-chruthachadh gus am b’ urrainn dha Iorac an dàn dhaibh fhèin a dhearbhadh, agus mar sin is dòcha gum biodh Saddam Hussein air a dhol air slighe sreath de luchd-brathaidh eile a fhuair taic bhon luchd-riaghlaidh a th’ ann an-dràsta ann an Washington nuair a bha iad a’ toirt taic dha, agus gu leòr eile. . Tha gnìomhan gus casg a chuir air leasachadh armachd lèir-sgrios agus siostaman lìbhrigidh na chùis eadar-dhealaichte - agus bu chòir a ghabhail os làimh air feadh na roinne (a rèir Rùn 687 an UN, air a bheil Bush-Blair-etc. gu roghnach a’ toirt iomradh), agus gu dearbh an t-saoghail; faodaidh sinn cuimhneachadh gu bheil na cumhachdan niuclasach dealasach a thaobh oidhirpean “deagh chreidimh” gus cuir às do na buill-airm uamhasach sin, a dh’ fhaodadh sinn uile a sgrios.
An-dràsta, is e an rud a bu chòir dhuinn a bhith an dòchas crìoch a chuir air cogadh millteach, airgead-dìolaidh mòr dha na daoine a tha a’ fulang (no ma tha sin cus ri iarraidh, co-dhiù cobhair, as urrainn dhaibh a chleachdadh nan dòigh fhèin gus an comann-sòisealta ath-thogail), agus ceumannan gus an coltas gum bi rèimean brùideil agus brùideil air an cumail a-steach agus air am lagachadh a-staigh. Chan eil foirmle sìmplidh ann airson a h-uile cùis.
Tha am beachd nach urrainn dha na h-Ioracaich a bhith air an saoradh ach bho rèim mar Saddam tro bhomadh a’ cur dragh mòr air. Tha e coltach gur e seo an teachdaireachd a tha na SA a’ cur tro Operation Iraqi Freedom.
Is dòcha gu bheil a’ mhòr-chuid de shluagh an t-saoghail den bheachd gur e na SA am prìomh chunnart do shìth an t-saoghail, rud a tha gu math dona: tha cunnart mòr-chumhachd do shìth an t-saoghail na chunnart do bhith beò. Ma tha iad ceart, bhiodh an saoghal fada na b’ fheàrr dheth (mar eisimpleir, bhiodh barrachd cothrom ann gum mair an gnè) nan deidheadh cuir às don rèim làithreach. No is dòcha eadhon ionadan a’ chomainn. A bheil e a’ leantainn gum bu chòir dhuinn uile a dhol còmhla ri al-Qaeda agus feuchainn ris an amas sin a choileanadh?
Tha iomadh riaghailt uamhasach air an t-saoghal. Gus dìreach aon a ghabhail, an dreuchd armachd as fhaide san t-saoghal. Chan eil mòran teagamh ann gum biodh an fheadhainn a tha fo obair an airm mòran na b’ fheàrr dheth nan deidheadh an dreuchd a thoirt gu crìch. A bheil e a’ leantainn gum bu chòir dhuinn Tel Aviv a bhomadh?
Tha e furasta leantainn air adhart. Faodaidh, ma dh’fhaodte, a leithid de cheistean a thogail leis an fheadhainn a tha gam meas fhèin mar Dhia, le còir faighinn a-mach ciamar a chleachdas iad fòirneart gus “saoghal an uilc a chuir às,” mar ann an sgeulachdan sìthe agus seann epics. A bheil sinn cho àrdaichte gu bheil còir againn a leithid de cho-dhùnaidhean a dhèanamh?
Tha sinn uile ag aontachadh gum biodh Iorac na b’ fheàrr dheth às aonais Hussein. Dìreach mar a bhiodh na cuspairean aca air a bhith na b’ fheàrr às aonais Ceausescu, Suharto, Marcos, Duvalier, Mobutu,… .. - liosta gu math fada. Tha mi dìreach air liosta a dhèanamh den fheadhainn a fhuair taic bhon luchd-seilbh a th’ ann an-dràsta ann an Washington, dìreach mar a thug iad taic do Saddam Hussein. Bha cuid, mar Ceausescu, furasta an coimeas ri Saddam Hussein mar luchd-brathaidh agus torturers. Bha iad uile air an sgrios, bhon taobh a-staigh. Tha a h-uile adhbhar ann a bhith a’ creidsinn gum biodh SH air a dhol san aon dòigh mura biodh na SA air iarraidh air a’ chomann shìobhalta a sgrios, an tyrant a neartachadh, agus toirt air daoine a bhith an urra ris airson a bhith beò - prìomh bhuaidh smachd-bhannan na SA-RA, mar a chaidh a chomharrachadh o chionn bhliadhnaichean leis na Westerners a tha eòlach air Iorac as fheàrr, luchd-rianachd phrògraman an UN, Denis Halliday agus Hans van Sponeck - am measg feadhainn eile.
Nam biodh ùidh sam bith air a bhith ann leigeil le Iorac an dàn dhaibh fhèin a dhearbhadh, tha na beachdachaidhean sin a’ comharrachadh na slighe. Ach cha robh. Mar sin tha an gairm gum feum an luchd-cràdh aca fòirneart a chleachdadh gus “an saoradh.” Bhiodh Martian tuigseach a' coimhead seo air a mhealladh, gus a chuir gu socair.
Aig àm ar-a-mach 1991 bha mòran rudan ann a dh’ fhaodadh a bhith air a dhèanamh, nam biodh ùidh ann a bhith a’ leigeil le Iorac an gnothaichean fhèin a ruith. Bhiodh e air a bhith comasach, mar eisimpleir, gun a bhith a’ toirt cead do Saddam itealain armachd a chleachdadh gus an ar-a-mach a phronnadh. No gun a bhith a’ diùltadh cothrom do reubaltaich faighinn gu uidheamachd armachd Iorac a chaidh a ghlacadh.
Bha luchd-sgrùdaidh anns an dùthaich an-còmhnaidh gu 1998. Ma nì thu ath-sgrùdadh air an fhiosrachadh, gheibh thu a-mach gun do chuir gnìomhan na SA-RA gu susbainteach ri bhith gan toirt air falbh. Cha do leasaich iad suidheachadh chòraichean daonna, ach rinn iad dì-armachadh gu math farsaing, chun na h-ìre gu bheil Iorac a-nis mar aon de na stàitean as laige san roinn. Rud eile chan eil e coltach gum biodh rianachd Bush air ionnsaigh a thoirt.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan