Aig àm an sgrìobhaidh seo, tha an dà chuid FARC agus riaghaltas Coloimbia a’ toirt ionnsaigh air bailtean Toribio agus Jambalo ann an Cauca a Tuath. Tha Cauca a Tuath na dhachaigh do aon de na deuchainnean as iongantaiche an aghaidh neoliberalism agus ann a bhith a’ togail roghainnean eile san leth-chruinne, gun luaidh air strì misneachail gun armachd airson sìth.
Thòisich am blàr gnàthach nuair a chaidh an FARC a-steach don sgìre leis an rùn àrd-bhàraichean dùthchasach nam bailtean sin a chuir gu bàs airson ‘coirbeachd’. Chaidh na àrd-bhàraichean a thaghadh ann am pròiseas co-chomhairleachaidh dìreach-deamocratach a chaidh a leasachadh le muinntir Cauca (faic “boillsgeadh à Coloimbia” airson tuilleadh fiosrachaidh mun phròiseas seo) agus chan eil barantas air a’ chasaid mu choirbeachd a chaidh a thogail orra. Tha na buidhnean dùthchasach Cauca air iarraidh gnìomhan eadar-nàiseanta airson an dìon bhon chunnart seo agus airson a h-uile cleasaiche armaichte an sgìre fhàgail gus an urrainn dhaibh cumail orra a’ togail fèin-riaghladh.
Thadhail Noam Chomsky air Cauca grunn mhìosan air ais. Thug e seachad a mheasadh air an t-suidheachadh an sin ann an agallamh post-d an-diugh.
1) Thadhail thu air dùthaich dhùthchasach Cauca o chionn ghoirid, agus a-nis tha iad air am bualadh gu math cruaidh bho gach ceàrnaidh - an FARC, na paramilitaries, agus fumigation adhair às na SA. Carson a tha sin? A bheil na coileanaidhean aca freagarrach mar an seòrsa 'bagairt deagh eisimpleir' a dh'fheumar a sgrios?
Is e co-dhùnadh cothromach a tha sin, tha mi a’ smaoineachadh.
Chuir mi seachad beagan làithean ann an Cauca, ach choinnich mi ris a’ mhòr-chuid de dhaoine bhon taobh a deas, campesinos agus dùthchasach sa mhòr-chuid, le teisteanasan pearsanta a tha gu math goirt èisteachd riutha. Choinnich cuideachd ri luchd-iomairt bho iomadh buidheann eadar-dhealaichte, daoine fìor dhrùidhteach, agus bha e comasach dha beagan uairean a thìde a chuir seachad a’ bruidhinn ris an riaghladair, Floro Tunubala, duine dùthchasach smaoineachail, ealanta, pròiseil, is dòcha a’ chiad oifigear taghte dùthchasach aig an ìre sin san leth-chruinne. Bha an taghadh aige na iongnadh dha na h-elites a tha air an àite a ruith gu bràth. Tha e coltach ri Haiti 10 bliadhna air ais. Bha an taghadh aige mar sgàthan air soirbheachas eagrachadh ionadail am measg nan roinnean mòr-chòrdte, am “Bloque Social” - am Bloc Sòisealta. Mar fhreagairt don cheist agad, bheir mi dìreach na thuirt e ann an agallamh foillsichte. Thug e rabhadh bliadhna air ais mun làthaireachd a bha a’ sìor fhàs de pharamilitaries aig tuath, ceum eile ann a bhith a’ leudachadh an smachd air pàirtean mòra de Coloimbia. Thug e buaidh air an ionnsaigh air ceann a tuath Cauca mar thoradh air soirbheachas a’ Bhloc Shòisealta, a tha “air còraichean eaconamach is tìreil, agus còraichean sòisealta a chosnadh ann an raointean foghlaim is slàinte.” Tha sin “a’ tarraing aire nam paramilitaries, ”nach eil a’ gabhail ri gluasad mar sin bho na structaran cumhachd traidiseanta a tha iad a ’dìon. Tha mi a’ smaoineachadh gur e sin am freagairt bunaiteach don cheist a thogas tu.
Ach tha e nas iom-fhillte. Anns na bliadhnachan mu dheireadh, thuirt e, tha na guerrillas air “feuchainn ris na gluasadan sòisealta a làimhseachadh,” agus tha e soilleir bho theisteanasan pearsanta gu bheil eagal orra - gu sònraichte FARC - le campesinos, Afro-Coloimbia, agus daoine dùthchasach, agus gu bheil FARC air chall. tha am prògram sòisealta a bh’ ann roimhe leis gu bheil a’ chòmhstri air a bhith a’ sìor fhàs armailteach. Tha am Bloc Sòisealta a’ feuchainn ris an sgìre a sgaradh bhon chòmhstri, iad fhèin a shaoradh bhon armachd-paramilitary agus bho na guerrillas, agus slighe a leantainn gu leasachadh sòisealta is eaconamach neo-eisimeileach fo an smachd fhèin. Chan eil gin de na feachdan armailteach a’ gabhail ris sin. Tha oidhirpean co-chosmhail ann am mòran àiteachan ann an Coloimbia, a’ toirt a-steach lìonraidhean gu math mòr de choimhearsnachdan, ann an aon chùis sgìre mu mheud El Salvador. Is dòcha gur e San Jose de Apartado am fear as sine, a dh’ ainmich e fhèin na raon de shìth o chionn 30 bliadhna, agus a dh’ fhuiling gu goirt le bhith a’ diùltadh nam buidhnean armaichte gabhail ris. Bha iad air a bhith fo shèist paramilitaries airson seachdainean nuair a bha mi ann, bha biadh agus solar eile a’ ruith goirid, agus dh’ fhaodadh an suidheachadh a bhith eu-dòchasach mura faigh iad taic bhon taobh a-muigh taobh a-muigh nam buidhnean còirichean daonna agus dìlseachd a tha a’ feuchainn ri rudeigin a dhèanamh agus eadar-nàiseanta a thogail. aire.
Thug an fheadhainn ris an do choinnich mi cunntas air iomairt cogaidh ceimigeach na SA (“fumigation”) mar fhìor bhuaireadh. Bha teisteanasan tuathanaich grafaigeach agus cridheil, agus fiù 's le turas cas gu leòr gus cuid de na buaidhean fhaicinn gu dìreach. B’ e tuathanaich cofaidh a bh’ anns a’ mhòr-chuid den fheadhainn a choinnich. Bha iad air faighinn seachad air a’ chrìonadh mòr ann am prìsean cofaidh (a tha a’ dèanamh sgrios air tuathanaich; tha an luchd-sgaoilidh ioma-nàiseanta a’ dèanamh gu math) le bhith a’ leasachadh margaidh sònraichte airson às-mhalairt, sa mhòr-chuid chun Roinn Eòrpa: cofaidh fàs-bheairteach de chàileachd fìor àrd. Tha sin air a sgrios leis an fhumigation, gu bràth. Chan e a-mhàin gu bheil na preasan cofaidh gu lèir air am marbhadh, ach tha am fearann air a phuinnseanachadh, agus cha tèid a dhearbhadh a-rithist, eadhon ged as urrainn dhaibh a bhith beò ann an dòigh air choreigin na bliadhnaichean a bheir e gus na chaidh a sgrios ath-stèidheachadh, còmhla ris a h-uile bàrr eile: yucca, asparagus , mòran eile. Tha an tuathanasan agus am beatha air an sgrios, na beathaichean aca air am marbhadh, an cuid cloinne gu tric tinn agus a’ bàsachadh. Tha iad air am fàgail bochd, gun mòran dòchais. Co-dhiù anns na raointean às an cuala mi teisteanasan pearsanta, cha robh mòran aig sgrios bàrr ri làthaireachd guerrilla no cinneasachadh dhrogaichean - grotesque mar a tha eadhon na pròiseactan sin. Cha deach eadhon oidhirp a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air an talamh na raointean a bha fo sgrios bàrr. Tha coltas gu bheil na prògraman sin mar ìre eile anns a’ phròiseas eachdraidheil de bhith a’ draibheadh luchd-tuatha bochda bhon fhearann, a’ fosgladh stòrasan beairteach gu brath le calpa cèin, agus is dòcha a’ suidheachadh bunait airson agroexport fo smachd companaidhean ioma-nàiseanta a’ cleachdadh sìol a chaidh a dhèanamh le obair-lann, aon uair ‘s gu bheil am bith-iomadachd air a sgrios. , còmhla ris an traidisean beairteach ach cugallach a thaobh àiteachas tuathanaich. Còmhla ri riaghladairean nan sgìrean a tha faisg air làimh, tha Tunubala air gairm airson stad a chuir air fumigation, le cuir às le làimh còmhla ri prògraman leasachadh sòisealta is eaconamach. Ach chan eil sin a’ freagairt air amasan elite Coloimbia agus “Plan Colombia,” aig Washington, agus mar sin cha mhòr nach eil e a’ faighinn taic sam bith.
Tha cùl-fhiosrachadh ann a bu chòir a chumail nad inntinn. Ann an 2001, bha an clàr as miosa aig Cauca airson brisidhean chòraichean daonna ann an Coloimbia, rud a tha gu math soirbheachail. An ath rud bha Choco, Afro-Coloimbia sa mhòr-chuid, far an do thachair murt uamhasach nuair a bhuail boma FARC eaglais far an robh daoine a’ gabhail fasgadh bho shabaid a thòisich às deidh dha paramilitaries ionnsaigh a thoirt air an sgìre. Is iad seo na h-ìrean as ùire ann an eachdraidh grànda. Bho fhada air ais, tha an fhòirneart ann an Cauca, mar ann an àiteachan eile, mar phàirt de bhith a’ cur a-mach luchd-tuatha bho na tìrean as fheàrr, a’ sìor fhàs fo na prògraman neoliberal ach le freumhan eachdraidheil domhainn, a’ leantainn gu òrdugh sòisealta le fìor chruinneachadh de bheairteas, ceangailte ri calpa cèin. , agus truaighe uamhasach ann an dùthaich le stòrasan beairteach agus measgaichte. Tha sin air a bhith fìor mu Cauca airson ùine mhòr. Tha am Bloc Sòisealta air a bhith a’ cur cùl ris a’ phròiseas, agus chan eilear a’ cur fàilte air sin gu cumhachd dlùth, dachaigheil no eadar-nàiseanta.
2) Dè cho creidsinneach ‘s a tha tagradh riaghaltas Coloimbia gu bheil iad glaiste eadar ar-a-mach guerrilla agus arm paramilitary, nach urrainn dhaibh smachd a chumail air an dàrna cuid, a dh’ fheumas iad le chèile cuideachadh armachd bho na SA gus an toirt gu sàil?
Tha an dà chuid buidhnean còirichean daonna eadar-nàiseanta agus Coloimbia a-nis a’ cur a’ mhòr-chuid de bhuaireadh gu paramilitaries, a tha cho dlùth, agus cho follaiseach, ceangailte ris an armachd gu bheil Freiceadan Còraichean Daonna gan ainmeachadh mar an “Siathamh Roinn,” còmhla ris na còig roinnean oifigeil. Tha fìor fhianais ann air ceanglaichean dlùth agus co-obrachadh, an dà chuid bho theisteanas pearsanta gu leòr agus aithisgean foillsichte bho na prìomh bhuidhnean còirichean daonna, a tha mionaideach agus fiosrachail. Tha a’ chuibhreann de bhuaireadh a chaidh a thoirt don armachd / paras air a bhith seasmhach thar nam bliadhnaichean: timcheall air 75% -80%, leis a’ phàirt armachd a’ crìonadh leis gu bheil gràinean air an “àiteachadh a-mach” dha na paras ann an dòighean air a bheil iad eòlach ann an àiteachan eile. Tha sin feumail airson “diùltadh so-chreidsinneach” - so-chreidsinneach gu leòr airson Roinn na Stàite a’ leigeil orra nuair a thèid iad tron charade bliadhnail de bhith a’ dearbhadh “leasachaidhean” ann an clàr chòraichean daonna an airm, o chionn ghoirid coileanadh tàmailteach le Cailean Powell beagan mhìosan air ais às deidh dha a bhith air a thaisbeanadh. le sgrìobhainnean farsaing bho na prìomh bhuidhnean chòraichean daonna a’ sealltainn gu mionaideach gur e baoth-chluich a bhiodh ann an creideas. Tha gluasad uamhasan gu paramilitaries na sheòrsa de phrìobhaideachadh a tha a’ freagairt gu math ris a’ “mhodal neo-libearalach,” air a bheil Coloimbia na eisimpleir fìor mhath san fharsaingeachd. Tha com-pàirteachadh na SA ann an uamhas na stàite a’ leantainn air slighe coltach ris. Barrachd is barrachd, tha e air a phrìobhaideachadh. Tha na gnìomhan air an toirt seachad do chompanaidhean leithid MPRI agus Dyncorps a bhios a’ fastadh luchd-armachd na SA agus a bhios ag obair air cùmhnantan riaghaltais, ach nach eil fo smachd faireachas còmhdhail a tha gu ìre a’ cur bacadh air com-pàirteachadh dìreach ann an uamhas na stàite.
3) An urrainn dha Ameireaganaich a tha draghail cuideachadh le bhith a’ dìon obair dhaoine ann an Cauca? Ciamar?
Chan eil e na iongnadh a bhith ag ràdh gu bheil an dàn dhaibh nar làmhan. Tha am Bloc Sòisealta ann an Cauca mar aon de ghrunn chruthan a tha mòr-chòrdte air feadh na dùthcha. Chan urrainn dhaibh leotha fhèin seasamh an aghaidh na goireasan uamhasach fòirneart ann an làmhan elite Coloimbia co-cheangailte ri cumhachd na SA. A thaobh nan guerrillas, is dòcha nach dèan ionadan cumhachd a’ chùis orra ann an teirmean armachd àbhaisteach, ach tha iad air soirbheachadh gu ìre mhòr mar-thà ann an aon phrìomh amas: a’ stiùireadh nan guerrillas gu bhith nam feachd armachd gun phrògraman sòisealta brìoghmhor, agus mar sin dìreach adhbhar eile de dh’ uamhas dha na daoine. àireamh-sluaigh a tha a’ feuchainn ri dòigh a lorg gus faighinn seachad air an t-siostam sòisio-eaconamach eucorach agus fòirneart sgaoilte a tha dlùth cheangailte ris. Tha sin a-rithist na inneal clasaigeach de cheannairc eadar-nàiseanta air a stiùireadh leis an stàit.
Tha misneachd agus dealas a’ Bhloc Shòisealta, agus an luchd-iomairt a bhios ag obair còmhla riutha, iongantach is brosnachail. Ach feumar làmh throm an fhòirneart a thoirt air falbh an seo. Tha e cuideachd an seo gum bu chòir dhaibh a bhith a’ faighinn taic dhìreach airson na h-obrach fìor dhrùidhteach agus gealltanach a tha iad a’ dèanamh. Gu ìre tha sin a’ tachairt, le pròiseactan bailtean-mòra agus cruthan eile de dhlùthsachd. Bidh mar a leasaicheas na pròiseasan sin a’ dearbhadh na thachair dha milleanan de Coloimbia. Chan eil sinn a’ coimhead bho Mars, agus faodaidh eadhon bloigh bheag de na bhios iad a’ dèanamh a h-uile latha, fo chumhachan gun choimeas nas cruaidhe, eadar-dhealachadh mòr a dhèanamh.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan