Tha aon fealla-dhà math a tha mi airson innse dhut. Tha dà gheàrd crìche Ucràineach a’ cumail nan dùisg aig a’ ionad-faire. “Seall Mykhailo, tha na Muscovites a’ tighinn!” - ag èigheach ris a 'chiad fhear. “Gu dearbh tha iad!” - a 'freagairt an dàrna fear. “Tilgeamaid orra”, – a’ moladh a’ chiad fhear. “Cha b’ fheàrr dhuinn, no tillidh iad teine”, – freagair an dàrna fear. “Ach carson air an talamh a bu chòir dhaibh losgadh oirnn?!” - a 'gabhail aithreachas an toiseach.
Gu dearbh, carson a bu chòir dhaibh? Tha sinn ro mhath, agus chan urrainn dhuinn tagraidhean sam bith a chuir a-steach nar n-aghaidh. Is e seo loidsig coitcheann nàiseantachd oifigeil ge bith dè an “stàit às an tàinig e”: na SA, an Ruis no an Úcráin. Tha sinn air fàs suas leis an riaghailt lexical a rèir a bheil oifigearan fiosrachaidh gaisgeil againn fhad ‘s a tha luchd-brathaidh corny aca. Agus ged a tha na gnìomhan aca barantaichte mar ionnsaigheachd, faodar an fheadhainn againn a mheas mar cheumannan casg no eadhon mar chuideachadh do dhùthaich piuthar.
O chionn ghoirid tha ùghdarrasan na Ruis air dearbhadh a-rithist gu bheil iad fo smachd “syndrome geàrd crìochan na h-Ucrain” anns an riochd as cruaidhe aige.
Chan eil e mu dheidhinn an sgainneal brathaidh fhèin (a dh'adhbhraich cumail oifigearan Ruiseanach air fearann na poblachd ri thaobh). Chan eil e eadhon mu dheidhinn Moscow, a dh ’aindeoin mothachadh cumanta, a’ toirt a-steach smachd-bhannan an-aghaidh Georgia a dh ’aindeoin gun robh e a’ gèilleadh ri iarrtasan na Ruis gu lèir. Is e a’ cheist air a’ chlàr-gnothaich an loidsig choitcheann a th’ aig poileasaidh Kremlin a dh’ ionnsaigh na poblachd Sòbhieteach a bh’ ann roimhe.
Anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, tha an Kremlin air a bhith a’ cuir stad air dealachadh aig an taigh aig an aon àm ag àrach agus a ’maoineachadh gach seòrsa gluasad separatist anns na stàitean ri thaobh. Tha dùsgadh no cadal an Kremlin air a bhith a 'dearbhadh a chòraichean anns a' Chugais a Tuath; a bharrachd air an sin bha e a-riamh a’ cumail sùil draghail air an t-suidheachadh ann am Bashkiria, Tatarstan agus Yakutia. Aig an aon àm tha an Ruis air a bhith a 'brosnachadh Abkhazia, Ossetia a Deas agus Transnistria gus briseadh air falbh bho Georgia agus Moldova. Faodar cùis a’ Chrimea a chuir a-steach san liosta seo cuideachd.
Ach mar as àbhaist dha ùghdarrasan na Ruis tha cùis nan sgìrean neo-aithnichte anns an àite iar-Sobhietach na chùis shònraichte. Nach do bhruidhinn na h-Abasianaich airson aonadh ris an Ruis? Agus tha luchd-còmhnaidh Transnistria air an roghainn pro-Ruiseanach aca a chuir an cèill tro referendum. Is e cùis eile a th’ ann gu bheil iad air an stiùireadh le geallaidhean meallta gach cuid luchd-poilitigs na dachaigh agus na Ruis. Tha e follaiseach gu bheil e dìreach do-dhèanta na tìrean sin a cheangal.
Chan e an lagh eadar-nàiseanta a tha ann an gnìomh a tha na chnap-starra bunaiteach. Às deidh na h-uile, bidh riaghailtean laghail a’ tighinn air adhart le ùine agus a’ gabhail ri dealachadh Kosovo bho Serbia dh’ fhaodadh an EU fasach a chruthachadh a dh’ fhaodadh Moscow brath a ghabhail air. Is e a’ phuing nach eil an Ruis dìreach airson Abkhazia, Ossetia a Deas no an Crimea a lughdachadh fhathast. Dè a bu chòir a dhèanamh leis an Ruis leis na sgìrean sin? Chan eil goireasan aig Moscow gus an ìmpireachd a leudachadh tro sgìrean beaga sgaraichte. Chan urrainn dha eadhon an dìon. A bharrachd air an sin, chan fhiach na sgìrean sin an trioblaid a ghabhail gus casg a chuir air còmhstri fhada làn aonaranachd eadar-nàiseanta agus dòrtadh fala. Tha sinn air fàiligeadh uair às deidh ùine gus aonadh a chruthachadh le Belarus, agus mar sin le bhith a’ bruidhinn air Transnistria sa cho-theacsa seo a ’toirt gàire orm.
Bidh biùrocratan Kremlin a’ toirt aire do na cùisean sin uile oir tha iad tòrr nas buige na tha am beachd coitcheann a’ creidsinn. Agus le bhith glic gu leòr bidh iad a’ cur connadh ri teine còmhstri a bha uair reòta. Chan e, chan eil iad a’ ciallachadh a bhith a’ ceannsachadh no a’ ceangal fearann sam bith – airson an Kremlin tha gach aon de na còmhstri sin na ghluasad gus buaidh a thoirt air nàbaidhean na Ruis. An toiseach, gu traidiseanta feumaidh còmhstri reòta eadar-mheadhanachadh bhon phàirt den chumhachd roinneil. A bharrachd air an sin, tha sgìrean neo-aithnichte mar gheataichean airson airgead a chuir air bhog, a’ toirt seachad àite airson prìobhaideachadh mì-laghail, glacadh thogalaichean, malairt dhaoine agus a h-uile seòrsa gnìomhachas prothaideach eile airson a’ chalpa biùrocratach. Agus gu fortanach cha bhith na “fìor luchd-gràdhaich” gu bràth a’ càineadh a leithid de “ghnothaichean gnìomhachais” oir mar seo neartaichidh sinn ar suidheachadh ann an sgìrean nan dùthchannan piuthar!
Gu h-èifeachdach, tha daoine Abkhazian, Transnistrian agus Ossetian a Deas nan luchd-aoigheachd ann an geamannan duilich elite poilitigeach na Ruis. Chan eil sealladh ro-innleachdail aig an fheadhainn mu dheireadh air àm ri teachd nan daoine sin ach feumaidh luchd-poilitigs aghaidh a thoirt air na duilgheadasan sin nas luaithe no nas fhaide air adhart!
Tha poileasaidh Kremlin neo-chunbhalach agus mì-chiallach, co-dhiù bho shealladh an lagha. Tha bhìoras nàiseantachd gu math gabhaltach, agus leis nach eil crìoch na Ruis le a nàbaidhean air a riaghladh gu h-èifeachdach ann an cuid de na pàirtean aige, gun a bhith a’ bruidhinn air “cùirt iarainn”, chan eil gealltanas sam bith ann gun tèid an contagion a bhios na h-ùghdarrasan againn a’ sgaoileadh. na till air ais gus an Ruis a ghlacadh. No an àite sin, chan eil feum air ar galar - is e dìreach an Kremlin a dhiùltas an duilgheadas aithneachadh a dh’ aindeoin aimhreit ann an Chechnya agus aimhreitean ann an Kondopoga.
Tha iad ag ràdh, na tilg clachan, ma tha thu a' fuireach ann an taigh glainne. Tha e coltach gu bheil na h-ùghdarrasan againn dèidheil air a bhith a’ tilgeil clì is deas chan e clachan ach boomerangs. A bheil fios aca co-dhiù ciamar a chleachdas iad an inneal seo?!
Ghabh an Ruis Bolshevist ri ceumannan làidir a ’riaghladh“ ceist nàiseantachdan ”mus gairm iad sluagh-ghairm“ còir nàiseanan air fèin-riaghladh ”. Chan urrainn dhomh a ràdh gu robh feadaraileachd nan Sobhietich eadhon aig an ìre tòiseachaidh aige air leth freagarrach ach bha e fada aig àm avant-garde an taca ri poileasaidh ìmpireil nàiseanan eile. Air ais anns na h-amannan sin dh’ fhaodadh stiùirichean Sobhietach a thighinn air adhart gu dàna le sluagh-ghairm dì-chinnidh agus fèin-dhearbhadh, ag àrach agus a’ toirt taic do ghluasadan saoraidh nàiseanta gun chunnart mòr don rèim aca fhèin.
Anns na 15 bliadhna mu dheireadh chan eil ùghdarrasan na Ruis air an làimh eile air dad a dhèanamh a leasaicheadh suidheachadh nan Ruiseanaich a tha a’ fuireach ann an stàitean a’ Bhaltaig gu mòr. Chan eil an suidheachadh mòran nas fheàrr anns an Ruis fhèin: b’ e an aon cheum a thòisich na h-ùghdarrasan mar fhreagairt air buaireadh Kondopoga a bhith a’ teannachadh smachd poileis aig na margaidhean.
Tha e follaiseach gu bheil na trioblaidean sin gu lèir fada nas cudromaiche na na draghan a th’ ann an-dràsta mun Kremlin agus a phrìomh dhragh mu thaghadh ceann-suidhe 2008. Leis cho cudromach 's a tha sin cha tèid an duilgheadas fhuasgladh aig na taghaidhean coitcheann. Co-dhiù, chan ann aig an taghadh ceann-suidhe.
Tha Akram Murtazaev, neach-colbh Eurasian Home, air a ràdh a-rithist is a-rithist nach robh taghaidhean ceann-suidhe 2000 a’ co-dhùnadh na thachair dha Putin. B’ e taghaidhean pàrlamaid 1999 a cho-dhùin a h-uile càil. Cha robh ann an taghaidhean ceann-suidhe ach foirmeileachd. An turas seo dìreach san aon loidsig feuchaidh iad ri dhèanamh soilleir ann an 2007.
A thaobh nan taghaidhean reachdail tha loidsig nochdte eile ann. Gach uair a tha taghaidhean Duma na Stàite a’ bagairt an siostam poilitigeach a th’ ann atharrachadh, bidh iad air an cumail an aghaidh cùl-raon cogaidh. Ann an 1995 b’ e a’ chiad chogadh ann an Chechen, 1999 – an dàrna fear.
Tha taghaidhean 2007 cinnteach ann an iomadh dòigh. Ach tha e do-dhèanta a dhol air adhart le cogadh Chechen eile - tha a h-uile dad air a mhilleadh agus air a losgadh.
Fhad ‘s a bha e ann an Abkhazia cha robh ach aon chogadh ann gu ruige seo.
Tha sinn an dòchas nach tèid na stiùirichean poilitigeach againn nas fhaide na cogadh fuar leis an dùthaich seo an turas seo leis gur e stàit neo-eisimeileach a th’ ann an Georgia a tha air a riochdachadh anns na DA.
Cha bu chòir dhuinn smaoineachadh air daoine nas miosa. Chan eil luchd-daonnachd Kremlin a’ dòrtadh dòrtadh fala sam bith, chan fheum iad ach na taghaidhean a ghluasad.
Agus chan eil dad ri dhèanamh mu dheidhinn fhad ‘s a bhios iad a’ cleachdadh nan teicneòlasan poilitigeach a bhios iad a’ cleachdadh.
Tha Boris Kagarlitsky na Stiùiriche air an Institiud airson Rannsachadh Cruinneil