Chan e a-mhàin gu bheil an cogadh eadar an Ruis agus an Ugràin air sgrios a dhèanamh air beatha mhìltean anns an dà stàit, ach tha e cuideachd air buille mhòr a thoirt do chòmhradh poilitigeach libearalach clì is clì san Iar. Thar grunn bhliadhnaichean, tha clichés ideòlach air leasachadh agus air obrachadh gu soirbheachail, a’ ceadachadh freagairt a tha cha mhòr ro-innseach do chòmhstri is èiginn sam bith san t-saoghal ùr-nodha. Bha fios againn le cinnt gur e prìomh thùs dhuilgheadasan poileasaidh elites glèidhidh an Iar, a tha ag amas air a bhith a’ fòirneart air sluagh ceann a deas na cruinne. Sin as coireach gum bu chòir do luchd-sìth agus sòisealaich a bhith a’ càineadh bloc NATO, a’ co-fhaireachdainn le stàitean a tha fo chuideam bhon Iar, eadhon ged a tha na rèimean poilitigeach a th’ ann gu math fada bho bheachdan deamocrasaidh sam bith. Bha tachartasan 24 Gearran, nuair a bha luchd-riaghlaidh na Ruis a’ toirt ionnsaigh air taobh an iar na h-Ugràin, a dh’ ainmich iad fhèin mar luchd-sabaid an aghaidh buaidh an Iar, troimh-chèile agus troimh-chèile. Gu dearbh, bha an càineadh air ionnsaigheachd cha mhòr uile-choitcheann, ach a-mhàin grunn bhuidhnean iomallach agus daoine fa leth a bha an aghaidh chan e a-mhàin am prìomh-shruth clì, ach cuideachd fìrinn. Ach, tha e coltach nach eil càineadh moralta air cogadh agus ionnsaigheachd gu leòr airson chan ann a-mhàin a bhith a’ cruthachadh shuidheachaidhean poilitigeach, no eadhon airson measadh coitcheann a thoirt air na tha a’ tachairt, ach cuideachd gus a’ cheist a fhreagairt air dè dìreach a bu chòir a bhith a’ sabaid, agus dè a bu chòir a bhith. a choileanadh anns an t-suidheachadh làithreach.
Leis nach eil tachartasan a’ chogaidh Ruiseanach-Ucràineach a’ freagairt air an sgeulachd àbhaisteach mu ìmpireachd an Iar a’ cumail a-mach gu bheil a ceannas air dùthchannan agus daoine eile, chan eil sin a’ ciallachadh gum bu chòir dhuinn dìochuimhneachadh mun t-siostam chruinneil a th’ ann mar-thà. An seo, tha an cunnart eadar-dhealaichte: tha sinn an cunnart a bhith nan luchd-aoigheachd de na foirmlean deiseil àbhaisteach, agus tha sinn a 'diùltadh mion-sgrùdadh a dhèanamh air fìrinn, a tha a' sealltainn dealbh nas iom-fhillte, agus as cudromaiche, fìor leis a h-uile contrarrachd.
Feuchaidh sinn ri tuigsinn dè tha a’ tachairt gu sònraichte, gun a bhith a’ gèilleadh do na clichés ideòlach air aon taobh no air an taobh eile.
Cò a tha an urra?
Gu dearbh, is e oligarchy na Ruis agus rèim Putin a tha an urra ris a’ chogadh làithreach. Is urrainn dhuinn agus bu chòir dhuinn bruidhinn mu bhriseadh chòraichean daonna san Úcráin, mun fhìrinn gun do chleachd an riaghaltas ùr ann an Kyiv agus an luchd-taic feachd ann an 2014 an aghaidh a bhith a’ cur an aghaidh shaoranaich san Ear-dheas (chan ann a-mhàin ann an Donetsk agus Lugansk, ach cuideachd ann an Kharkov). agus Odessa). Faodaidh agus bu chòir aon a bhith mothachail air na h-oidhirpean gòrach gus cànan na Ruis a thoirmeasg no a chumail fodha ("tha an t-iarrtas cho mì-mhoralta 's a tha e gealtach," mar a thuirt stiùiriche na h-Ucrain Serhiy Loznitsa). An-diugh, tha seo air a bruidhinn gu fosgailte chan ann a-mhàin leis an fheadhainn a bha a-riamh air càineadh a dhèanamh air na h-ùghdarrasan ann an Kyiv, ach eadhon le mòran den luchd-taic aige, leithid Alexei Arestovich, comhairliche don Cheann-suidhe Zelensky. Ach tha a bhith a 'cuimhneachadh air seo uile a' dèanamh ciall a-mhàin às deidh a 'phrìomh neach a tha ciontach ainmeachadh, agus is iadsan na riaghladairean Kremlin a th' ann an-dràsta.
Gus a bhith cinnteach, cha do thuit an rèim a tha air cumadh anns an Ruis thairis air na bliadhnaichean a dh’ fhalbh às na speuran, agus chan e dìreach mar thoradh air cuthach aon neach, no mar thoradh air claonaidhean borb na buidhne timcheall air. Chaidh a chruthachadh gu nàdarrach air bunait poileasaidh eaconamach a bha a 'nochdadh loidsig neoliberalism an latha an-diugh, agus le làn thaic bhon Iar.
Nuair a thathar a’ beachdachadh air smachd-bhannan, cha bu chòir dìochuimhneachadh gur e amalachadh na Ruis a-steach do mhargaidhean na cruinne - tro às-mhalairt stuthan amh mèinnearach - a lean gu cruthachadh feartan àbhaisteach calpachas air an iomall, dìreach mar a thachair ann am mòran dhùthchannan ann an Afraga. no Àisia, a dh’ adhbhraich an uairsin na structaran agus dàimhean sòisio-poilitigeach co-fhreagarrach, cleachdaidhean a tha a-nis air an càineadh gu h-aon-ghuthach leis an “Soillsichte an Iar” mar “neo-Eòrpach.” A thaobh seo, co-dhiù, tha smachd-bhannan air an èigneachadh agus air an lughdachadh, a ’lagachadh an structar eaconamach a th’ ann agus a ’bualadh air structar nan ùidhean a tha cumanta anns an Ruis, agus san àm ri teachd faodaidh iad bunait amas a chruthachadh airson atharrachaidhean siostamach san dùthaich againn. Ach faodaidh na h-atharrachaidhean sin a thighinn gu buil dìreach às deidh tuiteam an t-siostam gnàthach.
Bidh cearcallan riaghlaidh an Iar agus na h-Ucrain a’ roinn uallach airson a’ chogaidh le rèim Putin, ach is e an rèim seo a tha an-diugh na phrìomh fheart san èiginn a tha a’ sìor fhàs. Gun a bhith ga thoirt air falbh gu poilitigeach bhon t-sealladh, chan urrainn dhuinn a bhith an dòchas fuasgladh fhaighinn air an t-suidheachadh seo. Tha a bhith ag argamaid ann an dòigh eadar-dhealaichte a’ ciallachadh chan ann a-mhàin gus taic a thoirt don Kremlin, ach cuideachd gus cur ri leudachadh gun chrìoch a’ chogaidh leis na mòr-thubaistean a tha na chois. Feumaidh seo a bhith air a chuimhneachadh le neach sam bith a tha a’ bruadar air saoghal daonnach agus ceart.
Tha a bhith a’ cur an aghaidh rèim Putin a’ ciallachadh a bhith a’ cur an aghaidh oidhirpean gus an rèim seo a chomharrachadh le comann-sòisealta na Ruis agus cultar na Ruis san fharsaingeachd (a tha gu cinnteach na phrìomh eileamaid de phropaganda oifigeil an riaghaltais làithreach). Rè na 20 bliadhna de riaghladh Putin anns an Ruis, tha gearanan mòra air a dhol a-mach iomadh uair, thàinig bailtean-mòra gu lèir a-mach an-aghaidh (bho sgìre Volokolamsk no sgìre Khabarovsk), chaidh iomairtean an-aghaidh mìosan a chuir air dòigh nach do leig seachad a dh’ aindeoin fìor dhroch chùisean. ro-aithris. Is e an aon rud a bha gu bunaiteach eadar-dhealaichte bho ghearan na Ruis bho na thachair san Úcráin agus ann an iomadh dùthaich eile gun robh na gearanan an seo an-còmhnaidh sìtheil agus neo-fhòirneartach. San t-seagh seo, tha eòlas na Ruis gu soilleir a’ dol an aghaidh teòiridh Gene Sharp, a tha mòr-chòrdte am measg a’ phobaill libearalach, gu bheil e coltach gu bheil eagal air deachdaireachdan mu ghearan sìtheil agus gum faodar an cur às le a chuideachadh. Gu gearan sìtheil, ge bith dè an caractar mòr a bh ’ann, ghabh na h-ùghdarrasan an dàrna cuid le dìmeas no ro-aithris.
Dh’ fhaodadh an cogadh a th’ ann an-dràsta an suidheachadh atharrachadh gu mòr. Ach bidh leasachadh thachartasan an urra ri mar a thèid cùisean san Úcráin.
Dè na h-iomairtean sìthe a tha airidh air taic?
Tha an cogadh fada gu do-sheachanta a’ cur ceist fois air a’ chlàr. Tha an gluasad an-aghaidh cogaidh anns an Ruis air sabaid airson seo bhon chiad latha den chogadh. Tha eadhon cunntasan-bheachd poblach oifigeil anns an Ruis a’ sealltainn gu bheil a’ mhòr-chuid den t-sluagh a’ toirt taic do stad tràth de nàimhdeas.
Ach an uair a bhitheas a' labhairt a mach air son sith, cha'n urrainn duine cluich ann an lamhan na muinntir a sgaoil an cogadh so. Mura h-eil an stad-teine a’ toirt a-steach saighdearan a tharraing air ais gu na dreuchdan anns an robh iad air 23 Gearran, tha iomairt mar seo gu ìre mhòr na bhrosnachadh ionnsaigheach agus ag aithneachadh “còir” aon stàit gus fearann eile a ghlacadh agus a chumail le feachd. Anns a 'chùis seo, chan eil e gu diofar ciamar a tha sinn a' faireachdainn mu na h-ùghdarrasan a tha ann an-dràsta san Úcráin: tha grèim air a chrìochan na bhriseadh chan ann a-mhàin air uachdranas na stàite, ach an toiseach air còraichean agus saorsaidhean an t-sluaigh a tha beò. an sin, aig nach eil beachd sam bith fiù 's a' faighneachd. Tha e gu sònraichte iongantach nuair a tha cuid de luchd-aithris poilitigeach libearalach san Iar a’ moladh rudeigin mar seo, a tha den bheachd gu bheil e comasach beachdachadh air lasachaidhean tìreil no ath-sgrùdadh crìochan stàitean cèin gun a bhith a’ smaoineachadh air na dh’ fhaodadh luchd-còmhnaidh nan dùthchannan sin a bhith ag iarraidh. Dè a tha seo, mura h-eil e na eisimpleir clasaigeach de smaoineachadh coloinidh, nach eil ag aithneachadh còir nan tùsanaich na roghainnean aca fhèin a dhèanamh. Agus ma tha sinn a’ bruidhinn air aonta eadar Putin agus an Iar, carson a thathas a’ moladh a’ chùis fhuasgladh aig cosgais na h-Ugràin? Carson, an àite a bhith a’ bruidhinn air mar a thachair do Kherson, nach aontaich Alasga a thilleadh “gu cladaichean dùthchasach na Ruis?”
Tha e soilleir gum bi toirt air falbh arm na Ruis bho na sgìrean còmhnaidh a’ ciallachadh gun tèid a’ chùis a dhèanamh. Is e seo dìreach a tha siostam Putin a’ feuchainn ri sheachnadh aig a h-uile cosgais, agus chan ann air sgàth gu bheil feum aig cuideigin anns an Kremlin air Kherson no Mariupol a thionndadh gu bhith na thobhta. Tha na cearcallan riaghlaidh san Ruis gu math mothachail gum bi call anns a’ chogadh a’ leantainn gu an crìonadh fhèin agus anns a’ chiad ghluasad de dh’ atharrachaidhean rèabhlaideach san dùthaich. Sin as coireach gu bheil iad deiseil airson cumail a’ dol le nàimhdeas gun chrìoch, ge bith dè a’ phrìs a dh’ fheumas a’ chomann-shòisealta a phàigheadh ann an cruth beatha dhaoine no milleadh eaconamach. Agus nuair a thig e gu fois, bidh iad a’ cumail ri roghainn sam bith a leigeadh leotha co-dhiù creideas fhaighinn airson soirbheachas. Ach cha bu chòir mì-mhisneachd sam bith a bhith an seo: tha rèim Putin na stàit aig nach eil e comasach tuilleadh a bhith ann ach fo chumhachan cogaidh maireannach. Cha bhith e comasach dha sìth seasmhach no eadhon fois a stèidheachadh, agus chan ann idir oir, mar a thathas ag innse dhuinn gu tric, tha droch ìmpirean ann an cumhachd anns an Kremlin, nach gabh fois gus an sgrios iad an Úcráin. Tha an Ruis air a riaghladh le pragmatists gun phrionnsapal agus coirbte. Tha na thachair don Ruis agus don Ugràin na chùis co-ionann riuthasan. Ach, tha iad air a dhol an sàs anns na contrarrachdan aca fhèin agus, às deidh dhaibh faireachdainnean nàiseantach a bhlàthachadh anns a’ phàirt sin den chomann-shòisealta a tha fhathast dìleas, chan urrainn dhaibh dìreach tilleadh gu suidheachadh nan cùisean a bha ann ro thoiseach èiginn na h-Ucrain.
Mar a chuimhnicheas sinn, aig toiseach a’ chogaidh cha do chuir riaghaltas Putin air adhart tagraidhean tìreil sam bith an aghaidh na h-Ucrain. Mar as trice cha b’ urrainn don Kremlin iarrtasan so-thuigsinn sam bith a chur ri chèile, a’ cuingealachadh fhèin ri dearbhadh coitcheann gun robh “Nadsaidhean” a rèir coltais a’ riaghladh san Úcráin. Tha an neo-chomas air seata sònraichte de dh’ iarrtasan no aithris chunbhalach a thaobh amasan a’ chogaidh a chur an cèill mar thoradh air nach robh na fìor adhbharan airson an nàimhdeas a’ laighe ann an raon chùisean Ruiseanach-Ucràineach, no eadhon dàimhean eadar-nàiseanta. Idir idir. Feumar adhbharan a’ chogaidh a shireadh ann an èiginn phoilitigeach a-staigh rèim Putin. Bha feum aig na cearcallan riaghlaidh air “cogadh beag, buadhach” gus crìoch a chuir air ath-eagrachadh cumhachd an aghaidh cùl-raon slàinte an riaghladair a bha a’ crìonadh, agus an coimheach a bha a’ sìor fhàs eadar an stàit agus an comann-sòisealta. Tha e soilleir a-nis gu bheil leudachadh a’ chogaidh air bacadh a chuir air planaichean an Kremlin. Ach le bhith ag aideachadh fàilligeadh armailteach bhiodh sin a’ ciallachadh mòr-thubaist phoilitigeach dha oligarchy Putin. Is e sin as coireach sa Ghiblean 2022, nuair a thàinig co-labhairt Istanbul cha mhòr gu aonta gus crìoch a chuir air a’ chogadh agus tòiseachadh air saighdearan a thoirt air falbh, thàinig stad air adhartas gu h-obann. An dèidh measadh a dhèanamh air an t-suidheachadh poileataigeach a-staigh, thàinig entourage Putin chun a 'cho-dhùnaidh gu bheil sìth nas cunnartaiche dhaibh na bhith a' leantainn a 'chogaidh.
Dè a thachras do rèim Putin?
Gu dearbh, cha do thòisich rèim Putin air a bheatha mar an aon chruth a chì sinn romhainn an-diugh. Tha casaidean agus casaidean gun deach an riaghaltas seo “fhulang cho fada” (leithid argamaidean meallta coltach ris a thaobh uallach coitcheann nan Ruiseanaich airson an t-suidheachaidh làithreach) gu tur gun bhrìgh. Tha an siostam poilitigeach anns an Ruis air a dhol tro mean-fhàs mean air mhean, a’ fàs barrachd is barrachd ùghdarrasach, ach mu dheireadh fhuair e an cruth làithreach aige an ìre mhath o chionn ghoirid, mar thoradh air “coup from above” a chaidh a dhèanamh fo stiùir ath-leasachadh bun-reachdail 2020. Ach cha do thachair eadhon an coup seo ann am falamh, agus cha b’ e dìreach mar thoradh air miann Putin airson cumhachd no inntinn a chearcaill a-staigh. Bha seo uile mar thoradh air stagnation eaconamach fada, fàs mì-thoileachas mòr, agus an àireamh de chòmhstri a bha a’ sìor fhàs taobh a-staigh a’ chlas riaghlaidh. Ann an suidheachadh mar sin, cha d’ fhuair an fheadhainn a bha ann an cumhachd dòigh sam bith eile a-mach ach a bhith a’ teannachadh smachd ùghdarrasach air a’ chomann-shòisealta, a’ cuir às do na saorsaidhean deamocratach a bha air fhàgail, a’ cumail a-mach gu làidir, agus an uairsin, nuair nach robh gin de seo gu leòr, an cogadh, a bha còir, a rèir an àireamhachadh. gus aonachd na coimhearsnachd a thoirt air ais.
Ach bha àireamhachadh maighstirean an Kremlin a thaobh cùrsa a 'chogaidh san Úcráin gu tur meallta. Air an aon làimh, tha na tachartasan a h-uile latha a 'nochdadh barrachd is barrachd cho neo-chomasach agus meadhanach 'sa bha na daoine a tharraing an dùthaich chun an tubaist làithreach; air an làimh eile, bidh oidhirp sam bith air faighinn a-mach às a’ chasg seo ag iarraidh orra aithneachadh fìor fhìrinn na fàiligeadh sin - tha seo do-sheachanta a’ togail ceist mì-chofhurtail mu uallach. Mar sin, tha na daoine a tha a-nis a 'riaghladh nar stàit nas cofhurtail a' dol fodha nas doimhne agus nas doimhne san tubaist na bhith a 'feuchainn ri faighinn thairis air. Is e an èiginn phoilitigeach a-staigh anns an Ruis a tha na phrìomh adhbhar airson toiseach a’ chogaidh, agus is e an adhbhar nach urrainn don chogadh seo tighinn gu crìch, a dh’ aindeoin dìth follaiseachd sam bith airson soirbheachas.
Cha tig crìoch air a’ chogadh gus am bi atharrachadh ann an rèim anns an Ruis. Chan e aithris ideòlach a tha seo, ach prionnsapal poilitigeach bunaiteach de rèim Putin fhèin, nach urrainn a bhith beò ach a bhith a’ slaodadh a’ chogaidh a-mach gun chrìoch. Gu mì-fhortanach dha luchd-riaghlaidh Kremlin, tha cogadh sìorraidh do-dhèanta, gu h-àraidh leis gu bheil e a’ tionndadh gu sreath gun chrìoch de fhàilligidhean agus de bhuaidhean, rud a tha dualtach gun a bhith a’ bunailteachadh rèim.
A rèir coltais is e an dòigh as fheàrr a-mach, a tha an dà chuid timcheall air a’ cheann-suidhe gnàthach agus mòran de luchd-poilitigs san Iar buailteach, Putinism a thabhann dhuinn às aonais Putin a dh’ aithghearr, leis gu bheil staid làithreach slàinte a ’chiad shaoranach a’ fàgail mòran ri bhith ag iarraidh. . Gus an uallach a ghluasad gu aon neach, dòigh air choireigin thig gu aonta le riaghaltasan cèin, agus an uairsin lean ort a ’riaghladh na dùthcha san t-seann dòigh - is e seo an sealladh ro-innleachdail air a bheil elite na Ruis a’ tionndadh mean air mhean. Ach eadhon ged a thèid an suidheachadh seo a thoirt gu buil a dh’ aithghearr, cha soirbhich leis an status quo ath-bheothachadh. Tha an Ruis abaich airson atharrachaidhean domhainn. Le deireadh a’ chogaidh, tòisichidh iad, ge bith an toil le duine no nach toil.
Eadar-theangaichte le Dan Erdman
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan