Bidh cleachdadh feachd an-còmhnaidh na uallach mòr airson dearbhadh, ach tha mi a’ smaoineachadh gun gabh coinneachadh ris uaireannan. Cuin? Chan urrainn dha duine freagairt coitcheann a thoirt dha sin.
Tha cuid de dhòighean-obrach ann, mar eisimpleir, leis an rùn as cudromaiche aig an UN a bhith a’ càineadh ceannairc anns a h-uile cruth agus ag iarraidh air a h-uile dùthaich cuir às don phlàigh, a chaidh aontachadh ann an 1987 fo chuideam Reaganite gus an saoghal a ghluasad airson a “chogadh an aghaidh ceannairc.” Cha deach aithris a thoirt air an rùn an seo agus tha e fhathast gun iomradh, airson an adhbhar àbhaisteach. A bharrachd air aon staonadh (Honduras) agus dà bhòt àicheil, chaidh e seachad gu h-aon-ghuthach. B’ e an dà bhòt àicheil, mar as àbhaist, na SA agus an neach-dèiligidh Israel aca… Dh’ aontaich an rùn còir dhaoine a dhol an aghaidh rèimean gràin-cinnidh agus coloinidh (a’ ciallachadh apartheid Afraga a Deas na SA-Israel) agus seilbh armachd cèin (a’ ciallachadh Israel le taic bho na SA ). Mar sin, tha an càineadh eadar-nàiseanta as làidire air ceannairc air a thighinn a-mach à eachdraidh ceannairc agus mar a dhèiligeas e ris - a’ tighinn còmhla ri mòran a bharrachd de dh’ fhìrinnean neo-iomchaidh.
Cha do mhìnich an rùn dè an seòrsa strì a tha dligheach, ach faodar co-dhùnaidhean so-chreidsinneach a dhèanamh.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan