Foinse: Truthout
Grianghraf le bgrocker/Shutterstockcom
De réir mar a théann agóidí i gcoinne foréigean na bpóilíní ciníocha as an tír, ardaíonn faisisteachas i dTeach Bán Trump agus an phaindéim COVID-19 fós, tá an tír seo ag tráth ríthábhachtach. Labhair mé faoin splancphointe seo sa stair le Noam Chomsky, ar a dtugtar athair na teangeolaíochta nua-aimseartha, atá ar dhuine de na intleachteach poiblí is suntasaí ar domhan agus údar breis agus 100 leabhar, lena n-áirítear Hegemony nó Marthanais, Stáit Theip, Dóchas Thar Éadóchas, Dóchais agus Ionchais, Máistrí an chine daonna agus Cé a Rialaíonn an Domhan?
San agallamh seo a leanas, tugann Chomsky léargas ar an mbealach is fearr is féidir linn dul i ngleic leis an am atá ann faoi láthair – agus ullmhú don todhchaí spraíúil.
George Yancy: Sula gcuirim ceist ort faoi COVID-19, ba mhaith liom tosú ag fiafraí de do chuid smaointe faoi dhúnmharú uafásach George Floyd agus conas a thuigeann tú na agóidí a tharla ar fud na SA agus an domhain. Tá suim ar leith agam i do fhreagra ar reitric Trump chun an t-arm a imscaradh chun éirí amach mar a thugtar air a chosc.
Noam Chomski: Tá “dúnmharú uafásach” ceart. Ach lig dúinn a bheith soiléir faoi dhúnmharuithe na Meiriceánaigh Dubha atá ar siúl faoi láthair. Is cuid bheag den choir í brúidiúlacht cúpla póilín ciníoch i Minneapolis.
Tá sé tugtha faoi deara go forleathan go bhfuil rátaí báis de bharr na paindéime i bhfad níos airde i measc daoine Dubha. Fuair staidéar reatha amach “go bhfuil Meiriceánaigh ina gcónaí i gcontaetha le daonraí dubha os cionn an mheáin trí huaire níos dóchúla go bhfaighidh sé bás den choróinvíreas mar atá sna contaetha bána os cionn an mheáin. Tá an marú seo ar Dhaoine Dubha mar thoradh go páirteach ar an gcaoi a caitheadh acmhainní chun déileáil leis an ngéarchéim, go príomha “i réimsí a tharla a bheith níos gile agus níos saibhre”. Ach tá sé fréamhaithe níos doimhne i dtaifead uafásach de 400 bliain de chiníochas maslach. Tá foirmeacha éagsúla ag baint leis an bplá ó bunaíodh an córas sclábhaíochta is fíre i stair an duine - bunchloch thionscal, airgeadas, tráchtáil agus rathúnas ginearálta na tíre - ach ar a mhéad maolaíodh é, níor tugadh gar do leigheas riamh.
Bhí sclábhaíocht Mheiriceá uathúil ní hamháin i dtéarmaí a fí, ach freisin sa mhéid is go raibh sé nasctha le dath craiceann. Laistigh den chóras seo, bhí an feathal marcáilte ar gach aghaidh Dubh, “Tá do nádúr le bheith ina sclábhaí.”
Caitheadh go dian le hearnálacha eile. Bhí an oiread sin eagla ar Ghiúdaigh agus ar na hIodálaigh céad bliain ó shin gur ceapadh an dlí inimirce chiníoch 1924 chun iad a chosc ón tír, rud a chuir go leor Giúdaigh chuig crematoria. Mar thacaíocht, d'fhéadfadh ciníochaithe an lae a phléadáil go raibh orainn sinn féin a chosaint ó na Giúdaigh agus na hIodálaigh a bhí ag rith na mórshiondeacáití coiriúla, ó chréatúir mar Meyer Lansky agus Al Capone agus Bugsy Siegel. Ach rinneadh iad a chomhshamhlú sa deireadh. Tharla an rud céanna leis na hÉireannaigh.
Le daoine Dubha, áfach, tá sé difriúil. Meastar go bhfuil siad neamh-chomhshamhlaithe go buan i sochaí atá mallaithe ag ciníochas agus ardcheannas bán. I gcás na n-íospartach, déantar na héifeachtaí níos measa ag na bearnaí socheacnamaíocha buana a tháinig chun cinn ag an mallacht, treisithe ag ionsaí nualiobrálach le 40 bliain anuas, ina chabhair mhór do shaibhreas foircneach, tubaiste do na daoine is leochailí.
Leanann marú na Meiriceánaigh Dubha faoi na radar. Tá an t-uachtarán, nach bhfuil aon cheangal ar a mhailís, ag baint leasa as an bhfócas ar an bpaindéim chun a sheirbhís dá phríomh-dháilcheantar, a shaibhreas mór agus a chumhacht chorparáideach a shaothrú. Is é modh amháin deireadh a chur le rialacháin a chosnaíonn an pobal ach a dhéanann dochar do bhrabúis. I measc na paindéime riospráide gan fasach, tá Trump tar éis bogadh chun truailliú aeir a mhéadú, rud a fhágann go bhfuil COVID-19 ann i bhfad níos maraí, an oiread sin ionas go bhfaighidh na mílte Meiriceánaigh bás dá bharr, tuairiscíonn an preas gnó. Mar is gnách, ní dhéantar básanna a dháileadh go randamach: “Is iad na pobail ar ioncam íseal agus na daoine dathúla is deacra,” a gcuirtear iallach orthu maireachtáil sna ceantair is contúirtí.
Tá sé ró-éasca ar fad leanúint ar aghaidh. Tá a fhios ag an lucht agóide seo go léir go han-mhaith. Níl aon staidéir ag teastáil uathu. I gcás go leor is é a dtaithí saoil. Ní hamháin go bhfuiltear ag iarraidh deireadh a chur le brúidiúlacht na bpóilíní i bpobail Dhuibh, ach le hathstruchtúrú i bhfad níos bunúsaí ar institiúidí sóisialta agus eacnamaíocha.
Agus tá tacaíocht shuntasach á fáil acu, mar a fheicimid ní hamháin ó ghníomhartha ar fud na tíre ach ó na pobalbhreitheanna freisin. An vótaíocht go luath i mí an Mheithimh “Fuair 64 faoin gcéad de dhaoine fásta Mheiriceá go raibh siad báúil le daoine atá amuigh ag agóidíocht faoi láthair,’ agus dúirt 27 faoin gcéad nach raibh siad agus 9 faoin gcéad nach raibh siad cinnte.”
D’fhéadfaimis an imoibriú seo a chur i gcomparáid le hócáid eile inar tharla agóidí den chineál céanna: 1992, tar éis éigiontú na bpóilíní i Los Angeles a bhuail Rodney King beagnach chun báis. Seachtain de círéibeacha ina dhiaidh sin, le níos mó ná 60 bás, ar deireadh chealú ag an nGarda Náisiúnta le tacaíocht ó trúpaí cónaidhme a sheol an tUachtarán Bush. Bhí na agóidí teoranta do Los Angeles den chuid is mó, rud ar bith cosúil leis an méid atá le feiceáil againn inniu.
Tá imní sháraitheach amháin ag Trump, a leas féin: Conas is féidir liom an tragóid seo a úsáid chun cur leis na hionchais toghcháin atá agam trí na comhpháirteanna is ciníocha agus foréigneacha de mo bhunús vótála a mhúscailt? Éilíonn a instinct nádúrtha foréigean: "na madraí is fí, agus na hairm is mó a chonaic mé riamh." Agus seol an míleata isteach chun ceacht a mhúineadh don “scum” nach ndéanfaidh siad dearmad go deo air.
Tharraing plean Trump chun “láimhsíocht” a dhéanamh ar an daonra corrach trí fhoréigean fearg fhorleathan, lena n-áirítear cáineadh searbh ag iar-chathaoirleach na gComhcheannairí Foirne mar aon le comhbhrón a léiriú don lucht agóide. Scríobh iar-Cheann Foirne Comhchathaoirleach an Aimiréil Mike Mullen: “Mar fhear bán, ní féidir liom tuiscint foirfe a éileamh ar an eagla agus an fhearg a bhraitheann Meiriceánaigh Afracacha inniu…. Ach mar dhuine atá thart ar feadh tamaill, tá a fhios agam go leor - agus tá go leor feicthe agam - chun a thuiscint go bhfuil na mothúcháin sin fíor agus go bhfuil bunús ró-phianmhar leo ar fad."
B’fhéidir gur comhartha iad na hathruithe le fiche bliain anuas go bhfuil codanna móra den daonra ag teacht chun fírinní fada folaithe faoinár sochaí a aithint, ga solais in aimsir dhorcha.
Deirtear linn go minic gurb iad na Stáit Aontaithe an tír is cumhachtaí ar domhan. Táimid chothaithe ar aiste bia "eisceachtúil Meiriceánach." Ach, ar fud an domhain, tá an líon is airde básanna de bharr COVID-19 againn. Bhíomar neamhullmhaithe go córasach. Conas a mhíníonn tú an mhífhreagracht seo, agus cén ról atá ag Trump ina leith seo ar fad?
Tá trí bhunchúis leis an easpa ullmhachta: loighic chaipitlíoch, fhoirceadal neoliberal, agus carachtar na ceannaireachta polaitiúla. Rithfimid tríothu go hachomair ar a seal.
Tar éis eipidéim SARS 2003 a chuimsiú, bhí a fhios ag eolaithe go maith gur dócha go raibh paindéim ann agus go bhféadfadh coróinvíreas eile ba chúis leis. Bhí a fhios acu freisin conas bearta a ghlacadh chun ullmhú. Ach ní leor eolas. Caithfidh duine éigin é a úsáid. Is é an t-iarrthóir soiléir ná na cuideachtaí drugaí, a bhfuil na hacmhainní go léir atá de dhíth agus brabúis ollmhóra acu, a bhuíochas ar bheagán mór do na paitinní neamhghnácha a deonaíodh dóibh sna comhaontuithe “saorthrádála” mílipéadaithe. Ach bhí siad bactha ag loighic chaipitleach. Níl aon bhrabús ag baint le hullmhú do thubaiste féideartha síos an bóthar - agus mar a chuaigh an t-eacnamaí Milton Friedman isteach ag tús na haoise nualiobrálacha 40 bliain ó shin, is é an corparáid amháin atá freagrach as luach na scairshealbhóirí (agus saibhreas bainistíochta) a uasmhéadú. Chomh déanach le 2017, na cuideachtaí móra drugaí dhiúltaigh sé do thogra ón Aontas Eorpach chun taighde ar phataiginí a bhrostú, an choróinvíreas san áireamh.
Is é an rialtas an t-iarrthóir eile, a bhfuil na hacmhainní riachtanacha aige freisin agus a raibh ról suntasach aige i bhforbairt an chuid is mó de vacsaíní agus drugaí. Ach tá an cosán sin bactha ag an fhoirceadal neoliobrálach atá i réim ó Reagan, a chuir in iúl dúinn gurb é an rialtas an fhadhb - rud a chiallaíonn go gcaithfear cinntí a bhaint ón rialtas, atá faoi thionchar saoránach go pointe áirithe, go dtí na tíorántachtaí príobháideacha neamhfhreagracha a bhí ann. príomhghníomhairí (agus tairbhithe) na bua neoliberal. Mar sin, tá cosc ar an rialtas freisin.
Is é an tríú fachtóir ná rialtais aonair. Ag coinneáil leis na Stáit Aontaithe, dúirt an tUachtarán George H.W. Bhunaigh Bush Comhairle Chomhairleoirí [Uachtaráin] ar Eolaíocht agus Teicneolaíocht (PCAST) chun an t-uachtarán a choinneáil ar an eolas faoi shaincheisteanna tábhachtacha eolaíocha. Ar cheann de na chéad ghníomhartha a rinne an tUachtarán Obama nuair a chuaigh sé i mbun oifige in 2009 bhí staidéar PCAST a choimisiúnú ar conas déileáil le paindéim. Cuireadh ar fáil don Teach Bán é cúpla seachtain ina dhiaidh sin. Lean an riarachán Obama atá dírithe ar an eolaíocht ar aghaidh le bonneagar paindéimeach a chur i bhfeidhm a phleanáil freagairt luath ar bhagairtí ó ghalair thógálacha. Bhí sé sin i bhfeidhm go dtí an 20 Eanáir, 2017, nuair a chuaigh an tUachtarán Trump i mbun oifige, agus laistigh de laethanta thosaigh sé ar bhonneagar eolaíochta iomlán an bhrainse feidhmiúcháin a dhíchóimeáil, lena n-áirítear na hullmhúcháin don phaindéim, agus go deimhin bhog sé ar aghaidh chun an eolaíocht go ginearálta a dhiúltú ó ról in eolas a thabhairt do bheartas, ag aisiompú na dtionscnamh dépháirteach ón Dara Cogadh Domhanda a bhí ríthábhachtach chun an geilleagar ardteicneolaíochta nua-aimseartha a fhorbairt.
Chun tuilleadh tairní a thiomáint isteach sa chónra, dhírigh Trump cláir inar oibrigh eolaithe le comhghleacaithe Síneacha chun coronaviruses a imscrúdú. Gach bliain, rinne sé na hIonaid um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC) a dhímhaoiniú. Lean sé sin lena thogra buiséid i bhFeabhra 2020 agus an paindéim ag dul in olcas, ag éileamh go ndéanfaí tuilleadh ciorruithe ar an CDC (agus fóirdheontais á dtógáil le tionscail breosla iontaise). Cuireadh oifigigh tionscail in ionad na n-eolaithe go córasach a chinnteodh go n-uasmhéadófaí brabús príobháideach is cuma cén tionchar ar an bpobal neamhábhartha.
Tagann cinntí Trump le breithiúnas an pundit is fearr leis, Rush Limbaugh, ar bhronn sé Bonn Saoirse an Uachtaráin air. Treoraíonn sé dúinn go bhfuil an eolaíocht ar cheann de na “ceithre choirnéal na meallta,” mar aon leis an saol acadúil, na meáin agus an rialtas, agus iad go léir “ann de bhua na calaoise”. Chuir an príomh-ghinearál Franco in iúl ar bhealach níos soiléire i 1936: “Síos le hintleacht! bás Viva!"
Mar thoradh air sin, bhí na SA “neamhullmhaithe go córasach” nuair a bhuail an phaindéim.
I mí Feabhra, dúirt Trump go n-imeoidh COVID-19 díreach, “lá amháin, tá sé cosúil le míorúilt, imeoidh sé.” Bhí dul amú mór air agus ansin chuir sé an milleán ar an tSín, fiú ag “ciníochas” an ghalair. Mhaífeadh cuid acu go bhfuil fuil ar a lámha ag Trump mar gheall ar an droch-láimhseáil a rinne sé ar COVID-19. Cad é do smaointe faoi seo?
Fuair na mílte Meiriceánaigh bás mar thoradh ar sheirbhís thiomanta Trump dá phríomh-dháilcheantar: an-saibhreas agus cumhacht chorparáideach. Mhair a mhacasamhail tar éis an ghalair. Cúpla seachtain tar éis teacht ar na chéad chomharthaí i mí na Nollag seo caite, d’aithin eolaithe na Síne an víreas, chuir siad an genome in ord, agus chuir siad an fhaisnéis ar fáil don WHO agus don domhan. D'fhreagair tíortha san Áise agus san Aigéine ag an am céanna, agus tá an cás faoi smacht den chuid is mó. Bhí éagsúlacht ag baint le daoine eile. Thug Trump suas an cúl. Ar feadh dhá mhí ríthábhachtach, rinne oifigigh faisnéise agus sláinte na SA iarracht aird an Teach Bán a ghabháil, go neamhbhalbh. Ar deireadh, thug Trump faoi deara - b'fhéidir nuair a chlis ar an stocmhargadh, tá sé tuairiscithe. Ó shin i leith tá sé ina chaos.
Ní nach ionadh, tá Trump agus a chuid minions ag sracadh timpeall go dian chun gabhar éalaithe a aimsiú chun an milleán a chur ar a choireanna i gcoinne Meiriceánaigh, gan a bheith ag súil leis an méid daoine eile a mharaíonn sé. Buille brónach i gcoinne Afracach, Éiminigh, agus go leor daoine bochta agus éadóchasach eile a bhí cosanta ó ghalair rampant ag cúnamh leighis WHO fiú sular tháinig an choróinvíreas isteach, is ea é maoiniú a dhéanamh agus ansin tarraingt amach as an WHO [Eagraíocht Dhomhanda Sláinte], agus atá ag tabhairt aghaidhe anois. tubaistí nua ina theannta sin. Tá siad thar ceal más rud é go mbeidh sé feabhas a chur ar a ionchais toghcháin.
Is é cúiseamh Trump i gcoinne an WHO, atá ró-ghreannmhar le plé, ná go raibh sé á rialú ag an tSín. Trí tharraingt amach, méadaíonn sé tionchar na Síne. Ach tá sé éagórach é a cháineadh as a baoise. Ní chuireann an toradh béim ach ar an bhfíric nár chuir sé cúram air seo ar an gcéad dul síos.
Ag labhairt dó ar fhreagracht agus ar fhuil ar do lámha, is cosúil go sáraíonn léirmhíniú áirithe ar chearta an duine freagracht shóisialta chomhchoiteann do go leor sna SA nach bhfuil ag cloí le moltaí an WHO agus an CDC, lena n-áirítear diúltú soiléir maisc a chaitheamh. Cad a déarfá atá ag cothú na feirge seo agus an easpa freagrachta seo i leith sláinte agus sábháilteacht daoine eile?
Tá creideamh an-mhór ag Poblachtánaigh san uachtarán, is cuma cé chomh mór agus a dhéanann a ghníomhartha dochar dóibh. Tá a íomhá cosúil le dia méadaithe ag na daoine atá mórthimpeall air, a bhuíochas dá fheachtas rathúil chun fáil réidh le gach duine ach seicophants fawning, cosúil leis an dara ceann i gceannas, Rúnaí Stáit Mike Pompeo, a cheapann go mb'fhéidir go bhfuil Dia sheol Trump chuig. talamh chun Iosrael a shábháil ón Iaráin. Is dócha go n-aontaíonn comh-shoiscéalaithe Pompeo, an bonn is mó de lucht tacaíochta Trump. Agus cloiseann siad mórán mar an gcéanna go ginearálta ón bPáirtí Poblachtach, a thréigean beagnach aon shred de ionracas agus a adhradh abjected dó cibé a dhéanann sé. Tá go leor mar an gcéanna fíor maidir lena seomra macalla meán. Tá sé léirithe ag staidéir gurb é an phríomhfhoinse faisnéise do Phoblachtánaigh Fox News, Luimneach agus Breitbart. Go deimhin, tá dath suimiúil tagtha chun cinn: eisíonn Trump roinnt fuaimniú randamach, dar le Sean Hannity é mar fhionnachtain cheannródaíoch, agus an mhaidin dár gcionn iompaíonn Trump ar Fox News a fháil amach cad a cheapann tú.
Léiríonn suirbhéanna ar thuairim an phobail na hiarmhairtí. Fuarthas amach ag pobalbhreith Pew i mí Aibreáin, nuair a bhí freagracht Trump as an tubaiste atá ag dul i méid níos faide ná díospóireacht thromchúiseach, go raibh Mhaígh 83 faoin gcéad de Phoblachtánaigh agus de lucht leantach Poblachtánach go raibh freagairt Trump ar an ráig ar fheabhas nó go maith (i gcomparáid le 18 faoin gcéad de lucht leanúna na nDaonlathaithe agus na nDaonlathaithe). Tá siad ag éisteacht le huachtarán a bhí ag déanamh comparáide idir an víreas agus “fliú rialta,” agus a tweetáil treoracha i lár mhí Aibreáin dá lucht tacaíochta “LIBERATE VIRGINIA, agus do 2ú Leasú iontach a shábháil. Tá sé faoi léigear!" Níl an bhaint is lú ag an 2ú Leasú, ach tá a fhios ag Trump cad iad na cnaipí atá le brú. Bhí sé, go trédhearcach, ag tathant ar a chuid trúpaí dul i mbun airm, mar chuid dá chuid iarrachtaí níos ginearálta chun lucht agóide armtha a spreagadh chun orduithe i stáit le gobharnóirí Daonlathacha a shárú (cosúil le Virginia), ag am nuair a bhí beagnach 50,000 bás taifeadta.
Maróidh muid níos mó Meiriceánaigh, ní amháin Éiminigh agus Afracach, más rud é go bhfeabhsóidh sé na hionchais toghcháin atá agam. “Síos le hintleacht! bás Viva!"
Nuair a dhéanaimid oibríochtaí Astroturf agus dílseacht dhaingean an bhoinn vótála a eisiamh, ní léir go bhfuil mórán fágtha den achomharc chuig “cearta aonair” in aon chiall bhríomhar.
Níl sé soiléir ach an oiread go bhfuil freagracht shóisialta á sárú ag lucht agóide. Is léir nach bhfeiceann siad é mar sin. Bheadh uafás orthu faoin smaoineamh go bhfuil a bhfuil ar siúl acu cosúil le daoine a bhfuil raidhfilí ionsaithe acu ag rith timpeall na sráideanna ag lámhach go randamach, cé go bhfuil an chomparáid oiriúnach. Ní dóigh leo go bhfuil siad ag cur duine ar bith i mbaol. Ina ionad sin, tá siad ag leanúint a gceannaire urramach agus iad ag déanamh agóide ar iarracht ón taobh clé radacach, b'fhéidir ar threoracha ón tSín, a gcearta bunúsacha a scriosadh agus fiú a gcuid gunnaí a thógáil amach.
Gach comhartha breise go bhfuil an tír i dtrioblóid mhór - agus i bhfianaise chumhacht na SA, an domhan léi.
Seachas neamhinniúlacht Trump, cad is gá a dhéanamh ar fud an domhain ionas go bhféadfaimis paindéim eile a chosc agus cad a chaithfidh muid a dhéanamh le bheith ullmhaithe níos fearr amach anseo?
Ní bhraithim gurb é “neamhinniúlacht” an focal ceart. Tá sé inniúil go leor ar a phríomhspriocanna a bhaint amach: saibhriú an rachmais, feabhas a chur ar chumhacht agus ar bhrabús corparáidí, a bhonn a choinneáil ag teacht agus é ag sá sa chúl, agus cumhacht ina lámha a dhíriú tríd an brainse feidhmiúcháin a dhíchóimeáil, agus mar sin imeaglú ar Phoblachtánaigh na Comhdhála. go nglacann siad go timidly beagnach rud ar bith. Níor chuala mé peep uathu nuair a scaoil Trump an t-eolaí atá i gceannas ar fhorbairt vacsaíne as a bheith ag iarraidh ceann de na leigheasanna cuachta atá á chur chun cinn aige a cheistiú. Tá ciúnas marbh ó na céimeanna seo agus é i mbun a ghlanadh de chigirí ginearálta, a fhorchuireann roinnt rialuithe ar an swamp a chruthaigh sé i Washington, ag masladh freisin ar dhuine de na Seanadóirí Poblachtánacha is mó meas, Chuck Grassley, 86 bliain d'aois. a ghairm bheatha fhada i mbunú an chórais seo.
Is éacht iontach é.
Is é an rud atá le déanamh ar fud an domhain ná an chomhairle atá á cur ar fáil ag eolaithe a leanúint. Is dócha go mbeidh paindéim nua níos measa ná an ceann seo mar gheall ar théamh domhanda, a d’fhéadfadh a bheith ina róstadh aeráide le ceithre bliana eile de phlá Trump. Ní mór céimeanna a ghlacadh chun ullmhú dó, an cineál a moladh in 2003 agus a bhí le leanúint de bheagán go dtí gur chaith Trump a liathróid scriosta. Ba cheart go mbeadh comhar idirnáisiúnta ann maidir le coróinvíris agus guaiseacha féideartha eile a lorg, an tuiscint eolaíoch atá ag teastáil chun vacsaíní agus drugaí a fhorbairt go mear chun comharthaí a mhaolú a fhorbairt, agus pleananna teagmhasacha a chur i bhfeidhm a chuirfear i bhfeidhm má bhuaileann paindéim arís.
I gcás na SA go háirithe, ciallaíonn sé sin an tsochaí a dhíbirt ó dogma neoliberal, a raibh iarmhairtí searbha aige i réimse na sláinte (agus go leor eile). Is cuireadh chun tubaiste é múnla gnó na n-ospidéal, gan aon acmhainn dramhaíola nó spártha. Níos ginearálta, is ualach uafásach ar an tsochaí é an córas cúraim sláinte príobháidithe an-neamhéifeachtúil, agus costais faoi dhó ar thíortha forbartha eile agus cuid de na torthaí is boichte. Le déanaí Lancet Measann an staidéar gur beagnach $500 billiún a chostas bliantúil agus 68,000 bás breise. Tá sé scanrúil nach féidir leis na SA ardú go leibhéal na sochaithe eile agus ina ionad sin braitheann sé ar an gcóras cúram sláinte uilíoch is cruálaí agus is costasaí: seomraí éigeandála. Más féidir leat tú féin a tharraingt chuig ceann is féidir leat cúram a fháil - b'fhéidir bille sláintiúil ina dhiaidh sin.
Cuireann an dogma neoliberal céanna cosc ar na hInstitiúidí Náisiúnta Sláinte ó dhul ar aghaidh níos faide ná taighde agus forbairt riachtanach do dhrugaí go dtí tástáil agus dáileadh, ag seachaint na cuideachtaí príobháideacha agus ag cur forálacha dhlí na SA i bhfeidhm, neamhaird de shíor, a éilíonn go dtáirgtear drugaí le cúnamh rialtais (beagnach gach rud). (c) a bheith ar fáil don phobal ar chostas réasúnach. Is iad Dean Baker na staidéir is cúramaí ar na hábhair seo is eol dom a dhéanamh orthu, a dhéanann coigilteas ollmhór a mheas agus nach gcailltear nuálaíocht má thugtar bearta den sórt sin isteach (féach ar a leabhar rigged, ar fáil saor in aisce).
Níl anseo ach tús lom. Tá fadhbanna domhain sóisialta, cultúrtha agus institiúideacha ann ar chóir aghaidh a thabhairt orthu.
Ag glacadh leis go bhfuil toghchán mhí na Samhna gar, an bhfeiceann tú Trump ag baint leasa as calaois vótála chun fanacht i gcumhacht? Má tharlaíonn sé sin, cad a dhéanann tú a thuar maidir leis an imirt seo amach go polaitiúil?
Tá Trump agus a chomhpháirtithe ag brú an scam sin go fuinniúil cheana féin, ní den chéad uair. Tá a fhios acu go bhfuil siad i gceannas ar pháirtí mionlaigh agus go gcaithfidh siad dul i muinín na calaoise agus na calaoise chun cumhacht pholaitiúil a choinneáil. Agus dóibh, tá go leor i gceist. Chuirfeadh ceithre bliana eile ar a gcumas a chinntiú go mbeidh a gcuid polasaithe i bhfad ar dheis i réim ar feadh glúin is cuma cad a theastaíonn ón daonra. Sin é an sprioc a bhí ag straitéis McConnell ná na breithiúna, ó bhun go barr, a chur i lámha na ngiúiréithe óga i bhfad ar dheis ar féidir leo bac a chur ar chláir atá chun leas an phobail. D'fhéadfadh go gcaillfí an deis reatha a dtionscadal. Maidir le Trump go pearsanta, d’fhéadfadh go mbeadh na hionchais chaillteanais géar, fiú má tá sé in ann glacadh leis go síceolaíoch mar ghnáthdhuine. D’fhéadfadh sé a bheith i mbaol mórchúiseanna dlí má chailltear a dhíolúine. Agus an Páirtí Poblachtach tar éis géilleadh dá údarás, ar nós na Cóiré Thuaidh, is beag constaicí atá le sárú aige. Is féidir linn an chuid eile a fhágáil faoin samhlaíocht.
Tuigim gur cuma diostópach é seo, ach cé atá le rá nach gcuirfidh Trump, as an uaill mhór i leith cumhachta, mílíste chun tacú lena mhian fanacht i gcumhacht? Aon smaointe?
Ní féidir é a chur as an áireamh. Mar a aithnítear go forleathan, tá géarchéim bhunreachtúil níos fadtéarmaí os comhair na tíre. Is foras radacach neamhdhaonlathach é an Seanad, go pointe níos lú an coláiste toghcháin. Ar chúiseanna déimeagrafacha agus struchtúracha, is féidir le mionlach beag de vótálaithe bán, Críostaí, tuaithe, traidisiúnta, go minic bán supremacach smacht a choinneáil ar feadh méid fiú níos faide ná an méid a d'fheidhmigh Daonlathaithe ciníocha an Deiscirt sular thug “straitéis theas” Nixon isteach sa fhillte Phoblachtánach iad. Agus tá sé seo beagnach do-athraithe ag leasú bunreachtúil. Níl sé as an gceist go bhféadfadh an ghéarchéim atá le teacht teacht chun cinn go han-luath i lámha Trump.
A Noam, tá a fhios agam gur fearr leat gan mórán cainte fút féin, ach ag 91 conas atá tú ag déileáil go pearsanta lenár nóiméad stairiúil osréalaíoch faoi COVID-19?
I dtéarmaí pearsanta cúng, ní deacracht mhór é do mo bhean agus domsa. I gcás go leor eile, is scéal iomlán difriúil é. Tá an nóiméad go deimhin surreal. Déanfar an todhchaí a mhúnlú de réir mar a éireoidh linn as an ngéarchéim. Na fórsaí atá freagrach as, agus as an ionsaí neoliberal ar an daonra a bhfuil, is léir, treisithe go géar é, ag suí siar go ciúin. Tá siad ag obair go dícheallach lena chinntiú gur leagan níos géire agus níos údarásaí den rud a chruthaigh siad ar mhaithe leo féin é an méid a thagann chun cinn. Tá fórsaí móréilimh ag iarraidh na deiseanna atá ann faoi láthair a thapú chun tubaistí an ama a chuaigh thart a aisiompú agus bogadh ar aghaidh chuig domhan atá i bhfad níos daonnachtúla agus níos fearr. Agus, thar a bheith tábhachtach, dul i ngleic leis na géarchéimeanna i bhfad níos déine atá ar tí tarlú.
Téarfaimid slán ón bpaindéim, ar chostas uafásach. Ní shlánóidh muid ó leá leanúnach na leatháin oighir polacha agus na hiarmhairtí eile a bhaineann le róstadh an domhain a fhágfaidh go mbeidh go leor de na limistéir ina bhfuil daoine ina gcónaí dosháraithe roimh ró-fhada má leanaimid ar aghaidh lenár gcúrsa reatha. Méadóidh ceithre bliana eile de urchóideacht Trump go mór na deacrachtaí a bhaineann le déileáil leis an tubaiste seo atá le teacht - fiú má éalaíonn muid ó bhagairt an chogaidh chríochfoirt núicléach atá Trump ag dul i méid tríd an réimeas rialaithe arm a dhíchóimeáil a thairg roinnt cosanta agus rásaíocht chun cinn nua agus eile a fhorbairt. modhanna contúirteacha scriosta a bhaineann an bonn dár slándáil laghdaithe.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis