Athchruthú é seo as nótaí ar phríomhaitheasc a seachadadh chuig an Comhdháil Powershift Thiar, Eugene, Oregon, 5 Samhain, 2011.
Tá gach duine againn anseo inniu, chomh maith le líon mór daoine eile ar fud an domhain, i mbun an chomh-streachailt faoi láthair chun an pláinéad a shábháil mar áit chónaithe don chine daonna agus do speicis eile nach bhfuil go leor. Tá ardú céime tagtha ar ghluaiseacht na timpeallachta le caoga bliain anuas. Ach ní mór dúinn a aithint go bhfuil an cath, mura bhfuil an cogadh, do thodhchaí an domhain á gcailliúint againn in ainneoin ár n-uimhreacha méadaithe. Is é an namhaid is measa atá againn ná séanadh: ní hamháin an séanadh iomlán ar sceptics athrú aeráide, ach freisin an séanadh i bhfad níos contúirtí - a fhaightear go minic i measc na timpeallachta iad féin - ar ról an chaipitleachais i gcarnadh na tubaiste éiceolaíochta.1
Le déanaí, tá bealach forbartha ag eolaithe aeráide, agus iad ag scríobh in irisí eolaíocha ceannródaíocha, chun aghaidh a thabhairt ar fhíornádúr na géarchéime aeráide, ag díriú ar athrú do-aisiompaithe agus an trilliúnú tonna carbóin. Lárnach don chomhdhearcadh eolaíoch ar athrú aeráide sa lá atá inniu ann tá an toradh go bhfuil ardú ar theocht dhomhanda de 2°C (3.6°F), a bhaineann le tiúchan carbóin san atmaisféar de 450 cuid in aghaidh an mhilliúin (ppm), mar phointe criticiúil dochúlaithe, do-aisiompaithe. in aon rud cosúil le frámaí ama daonna. Léiríonn samhlacha aeráide dá mba rud é go sroichfimid an pointe sin is dócha go gcuirfí isteach meicníochtaí aiseolais, agus nach mbeadh an tsochaí in ann an tubaiste aeráide a chosc ó fhorbairt níos mó as ár smacht a thuilleadh. Fiú dá gcuirfimis deireadh go hiomlán le breoslaí iontaise a dhó nuair a bheadh ardú 2°C ar an meánteocht dhomhanda, bheadh athrú aeráide agus a éifeachtaí tubaisteach fós i láthair sa bhliain 3000. I bhfocail eile, ag seachaint ardú ar mheánteochtaí domhanda de 2° Tá C, 450 ppm ríthábhachtach toisc gur pointe gan filleadh é. Nuair a bhainfimid an pointe sin amach, ní bheidh muid in ann filleadh a thuilleadh, fiú amháin i mílaoise, ar na coinníollacha Uile-Chéineacha faoinar fhorbair an tsibhialtacht dhaonna le 12,000 bliain anuas. Tá a fhios ag go leor agaibh go n-éilíonn cobhsú fadtéarmach na haeráide go ndíreoimid 350 ppm, ní 450 ppm. Ach tá 450 ppm fós suntasach, ós rud é gurb ionann é agus an choibhéis phláinéadach de ghearradh síos an chrainn phailme deiridh ar Oileán na Cásca.2.
Is anseo a thagann an trilliúnú tonna isteach. Le cúpla bliain anuas, tá sé socraithe ag staidéir aeráide go mbeidh an trilliúnú tonna méadrach de charbón ídithe againn ó 1750 i leith - ag áireamh an charbóin go léir a cuireadh san atmaisféar ó 50 i leith. buiséad. Ciallaíonn sé seo mura ndóimid níos mó ná an trilliún tonna carbóin beidh seans réasúnta fós againn (cé nach bhféadfadh sé seo a bheith i bhfad níos mó ná 50-2 i ndáiríre) gan dul thar an teorainn 450°C, XNUMX ppm. Breathnaítear mar sin ar an trilliúnú tonna carbóin mar ghearradh iomlán. Léiríonn fianaise eolaíoch atá ag fás, áfach, go bhfuil sé riachtanach fanacht thíos an leibhéal 2°C, 450 ppm. Mar thoradh air sin, tá sé ordaithe ag roinnt eolaithe aeráide mór le rá, ar nós Myles Allen in Ollscoil Oxford, go gcaithfimid díriú ar 750 billiún tonna carbóin mar an teorainn, rud a thabharfaidh seans 75 faoin gcéad dúinn fanacht faoi bhun ardú 2°C i. meánteocht dhomhanda.
Cé chomh fada agus atáimid ó astú an 750 billiún - nó fiú an trilliún - tonna? Ó 1750 i leith, tá 550 billiún tonna carbóin astaithe againn agus tá an ráta ag luasghéarú. Má leanann na treochtaí astaíochtaí reatha, bainfimid an 750 billiún tonna carbóin isteach 2028, is é sin, i sé bliana déag. Chun an 750 billiúnú tonna a sheachaint faoi 2050 beidh orainn ár n-astuithe dé-ocsaíd charbóin domhanda a laghdú 5 faoin gcéad in aghaidh na bliana. Chun gan an trilliúnú tonna carbóin a astú faoi 2050, bheadh ar astuithe dé-ocsaíd charbóin titim 2.4 faoin gcéad in aghaidh na bliana. Tá sé seo i bhfad níos mó ná an titim 1.5 faoin gcéad ar astuithe dé-ocsaíd charbóin ar fud an domhain, mar thoradh ar an gCúlú Mór in 2008-2009. Dá fhaide a fhanaimid chun na laghduithe a dhéanamh is ea is géire a bheidh an laghdú a theastaíonn.
Bealach eile chun é seo a chur ná má dhóimid fiú leath As na cúltaiscí ola, gáis nádúrtha agus guail atá cruthaithe agus atá inrochtana go heacnamaíoch, is cinnte go sroichfimid / go sárófar an teorainn dho-aisiompaithe 2°C, 450 ppm. Más mian linn seans 75 faoin gcéad fanacht faoi bhun ardú 2°C, ní mór dúinn gach rud a ghlasáil an ceathrú cuid d’acmhainní breosla iontaise cruthaithe an lae inniu atá inrochtana go heacnamaíoch.3
Mura leor é seo ar fad, níl an t-athrú aeráide ach ar cheann de na bearnaí i dteorainneacha pláinéadacha a bhfuil eolaithe ag díriú orthu anois: áirítear leis na cinn eile aigéadú aigéin, ídiú an ózóin, díothú speiceas, cur isteach ar thimthriallta nítrigine agus fosfair, caillteanas clúdaigh talún, ganntanas fionnuisce, (nach bhfuil chomh cinnte faoi láthair) luchtú aerasóil, agus iomadú ceimiceach. Tá an poitéinseal ag gach ceann díobh seo cur isteach ar an ord comhshaoil domhanda ar leibhéil tubaisteacha, agus is ábhar imní iad na treochtaí do gach ceann acu (seachas ídiú ózóin b’fhéidir). Cheana féin tá trí theorainn phláinéadacha thrasnaigh againn: athrú aeráide, cur isteach ar an timthriall nítrigine, agus díothú speiceas.4
Agus muid ag tabhairt aghaidh ar a leithéid d’fhadhbanna comhshaoil agus ar an ngá atá le hathruithe ollmhóra práinneacha sa tsochaí, is é an namhaid is measa atá againn, mar a thug mé le fios, ná séanadh. Anseo tá sé úsáideach breathnú ar an rud a dtugann mé "trí chéim den séanadh" air maidir leis an ngéarchéim dhomhanda comhshaoil.5 Tá an chéad chéim den séanadh simplí. Is é an séanadh a bhaineann le Exxon-Mobil agus skeptics aeráide — a deir nach bhfuil a leithéid de rud ann agus athrú aeráide nó nach gníomhartha daonna is cúis leis. Uaireanta contrártha siad iad féin agus argóint an dá ag an am céanna. Is é seo ar ndóigh freagra dosheachanta an chaipitil, a bhíonn i gceist i gcónaí, ar an gcéad dul síos, lena bhunlíne a chosaint — fiú ar chostas an domhain féin.
Is é an dara céim den séanadh — go minic chun cinn ag comhshaolaithe féin-ainmnithe iad féin — a admháil go bhfuil fadhb ann, agus fiú na cúiseanna cóngarach a chur san áireamh. Níl aon amhras ach go bhfuil an chuid is mó agaibh eolach ar an tionchar ar an gcomhshaol nó ar fhoirmle IPAT. Tionchar Timpeallachta = Daonra X Saibhreas X Teicneolaíocht. Níl anseo ach fíréantacht, a bhfuil baint aige le tiománaithe tionchair timpeallachta. Is minic a eascraíonn sé leis an nóisean gur ceist shimplí é an réiteach chun daonra inbhuanaithe, tomhaltas inbhuanaithe agus teicneolaíocht inbhuanaithe a chur chun cinn. Mar sin féin, ní théann an coincheap seo i bhfad i ndáiríre sinn, mar ní mór dúinn ansin a mhíniú cad a thiomáineann daonra, tomhaltas, agus an teicneolaíocht iad féin. Go deimhin, is rómhinic a úsáidtear anailís ilfhachtóiriúil den sórt sin mar bhealach chun an bunchoinníoll a dhiúltú: an muileann táirgthe caipitiúil.6
Tá cuma agus mothú réalachais níos mó ar an tríú céim den séanadh, ach freagra níos éadóchasach agus níos contúirtí atá ann. Admhaíonn sé gurb é an caipitleachas an fhadhb, ach áitíonn sé freisin gurb é an caipitleachas an réiteach. Leagann an cur chuige ginearálta seo béim ar an rud ar a dtugtar "caipitleachas inbhuanaithe," "caipitleachas nádúrtha," "caipitleachas aeráide," "caipitleachas glas," etc.7 Sa dearcadh seo is féidir linn leanúint ar aghaidh síos an bóthar céanna le carnadh caipitil, brabúis mhéadaithe, agus fás eacnamaíoch easpónantúil - agus ag an am céanna ár n-ualaí ar an gcomhshaol phláinéid a laghdú go míorúilteach. Is gnó mar is gnách é, ach le héifeachtacht níos fearr agus cuntasaíocht níos fearr ar chostais chomhshaoil. Ní theastaíonn aon athruithe bunúsacha sa chaidreamh sóisialta nó maoine — i struchtúr an táirgthe agus an tomhaltais. Is é seo an radharc domhanda draíochtúil chun cinn ag pearsana éagsúla cosúil le Al Gore, Amory Lovins, L. Hunter Lovins, Paul Hawken, agus Jonathon Porritt — murab é Thomas Friedman, Newt Gingrich, agus an Breakthrough Institute, chomh maith.
Ó thaobh beartais de, de ghnáth roinntear sé seo ina dhá shruth, ceann amháin státlárnach agus an ceann eile atá dírithe ar an margadh. Is maith le Green Keynesians smaoineamh gur féidir linn ár gcuid fadhbanna comhshaoil (agus ár bhfadhbanna eacnamaíocha freisin) a fheabhsú tríd an stát a chur chun cinn fás eacnamaíoch trí phoist ghlasa a chruthú. Cuireann Green Schumpeterians, cosúil le Friedman, Gingrich, agus an Breakthrough Institute, nuálaíochtaí teicneolaíochta glasa ar fáil mar réiteach, a deir gur as fás nádúrtha an mhargaidh - ach go bhfeictear go hiondúil go dteastaíonn fóirdheontais bhreise do chorparáidí chun leas a bhaint as a neart iomlán. Anseo freisin tá an gealltanas ar fhás eacnamaíoch ardaithe ar théarmaí níos glaise, arb ionann é go simplí agus éifeachtúlacht fuinnimh níos fearr.
Is í an phríomhfhadhb, a shéanann sé seo ar fad, ná nádúr agus loighic an chaipitleachais féin. Tá an chaipitleachas, mar a thugann a ainm le tuiscint, simplí go leor, ancóras caipitil. Is é an t-aon chuspóir atá aige ná an carnadh caipitil trí shaothrú saothair dhaonna. Is córas fáis nó bás é a bhfuil an 1% (an aicme caipitleach) agus na mórchorparáidí i gceannas air. Tá seans ann go dtarlóidh géarchéimeanna geilleagracha tréimhsiúla, agus dífhostaíocht leanúnach — agus atá ag dul i méid sa lá atá inniu ann. Tarlaíonn carnadh caipitil agus forleathnú geilleagrach trí éagothroime chomhlán agus iomaíocht mhonaplachta, rud a ghineann cogadh an uile dhuine agus saol na dramhaíola. Is ábhar gadaíochta é an sféar poiblí/sóisialta/nádúrtha i gcoitinne — réimse inar féidir “seachtraí” a dhumpáil nó costais shóisialta neamhíoctha a ghearradh, a thiteann ar an dúlra agus ar an gcine daonna i gcoitinne.
Teastaíonn fás eacnamaíoch gan teorainn ón gcaipitleachas gan teorainn. Measann eacnamaithe go ginearálta go bhfuil meánráta fáis eacnamaíoch 3 faoin gcéad san fhadtréimhse fíor-riachtanach do chobhsaíocht an chórais chaipitligh. Mar sin féin, dá mbeadh ráta leanúnach 3 faoin gcéad d’fhás eacnamaíoch againn, leathnódh aschur an domhain go heaspónantúil timpeall sé huaire déag in aghaidh na bliana, 250 uair in dhá chéad bliain, agus 4000 uair i dtrí chéad bliain. Táimid ag sárú na dteorainneacha pláinéadacha cheana féin - ag caitheamh acmhainní amhail is dá mbeadh ilphláinéid ar fáil dúinn, ag baint an bonn den bhunús dár saol.8
Cad é mar sin an rogha eile? Is é an freagra ná aistriú cumhachta cultúrtha - ag oscailt an domhain d'iarrachtaí cruthaitheacha na gcéadta milliún, fiú na billiúin daoine, agus ag scaoileadh le próiseas forbartha daonna inbhuanaithe. Inniu tá gluaiseacht áitiú an domhain ag taispeáint an bhealaigh. Tá sé in am, mar a áitíonn Noam Chomsky, ní hamháin Occupy Wall Street ach dul ar aghaidh chuig "Occupy the Future."9 Mar an 99%, ní mór dúinn beart díreach a dhéanamh maidir leis an gcomhshaol: trí cheathrú den ola, den ghás nádúrtha agus den ghual chruthaithe atá ar fáil go heacnamaíoch a ghlasáil (ag cuimhneamh i gcónaí nach mór cead a thabhairt do na tíortha is boichte forbairt fad a bhaint amach). ní mór do na tíortha saibhre go díréireach an costas a íoc); an phíblíne gaineamh tarra Cheanada-SAM a bhlocáil; agus táille charbóin a fhorchur ag an bpointe táirgthe (.i. ag an tobar ola, seafta mianaigh, agus pointe iontrála) — a thabharfaí na cistí uaidh ar ais láithreach chuig an daonra ar bhonn per capita, ionas gur féidir leo siúd a bhfuil an méid carbóin is mó acu. lorgairí, go príomha na saibhir corparáideach, is iad na cinn a d'íoc. (Seo é moladh clíomeolaí SAM James Hansen.)10 Sa deireadh beidh orainn dul ar aghaidh agus go cultúrtha Áitiú ar an gcóras féin trí réabhlóid éiceolaíoch agus sóisialta fadtéarmach, ag oscailt an mbealach chun pleanáil dhaonlathach ag gach leibhéal den tsochaí ón bpobal áitiúil ar an suas.11
Faoi chaipitleachas an aonú haois is fiche tá an domhan á chur i dramhaíl tráchtearraí. Tá iallach orainn, go simplí chun cónaí agus análú sa tsochaí seo, dul i mbun saothair gan úsáid agus coimhthithe atá dírithe ar mianta saorga a shásamh trí “stuif” amháin a tháirgeadh, a gcríochnaítear a dhiúscairt go luath tar éis é a cheannach. . Tógann sé seo go léir go simplí ionas gur féidir an próiseas iomlán a thosú arís, is féidir níos mó tráchtearraí a ghiniúint, agus is féidir brabúis níos mó a dhéanamh faoin 1%. Mar a deir an t-eacnamaí radacach Juliet Schor, ní mór dúinn aon tuiscint ar "saibhreas fíor."12 Sna Stáit Aontaithe inniu caitheann muid thart ar $1 trilliún ar an gcaiteachas míleata gach bliain, i bhfad níos mó ná an chuid eile den domhan a chuirtear le chéile.13 Sa lá atá inniu ann caitheann corparáidí agus gnólachtaí SAM níos mó ná $1 trilliún ar mhargaíocht gach bliain, go simplí chun daoine a chur ina luí ar rudaí nach dteastaíonn uathu nó nach dteastaíonn uathu a cheannach.14 Tá ár ngaireas an-chultúrtha á múnlú ionas go gcloítear leis an riachtanas margaíochta — ní cumarsáid dhaonlathach. Má táimid chun an domhan a shábháil, ní mór deireadh a chur leis an dramhaíl agus an scrios gargantuan seo atá i gceannas ar ár saol, ionas gur féidir linn díriú ar na fíor-shaincheisteanna: ag cinntiú go bhfuil go leor de bhunghnéithe an tsaoil ag gach duine i ngach cearn den domhan. riachtanais; pobail a thógáil; comhionannas substainteach a chur chun cinn; agus an bonn d'fhorbairt inbhuanaithe dhaonna a chruthú. Thug cuid acu sóisialachas air seo don aonú haois is fiche.
In óráid sa bhliain 1962 don Aontas Muirí Náisiúnta, dhearbhaigh Martin Luther King: "Táimid i gceannas ar ordú atá ag fáil bháis, ceann a bhfuil bás tuillte aige le fada," agus chuir sé deireadh lena óráid le focail an sóisialaí mór Meiriceánach Eugene Debs: " Feicim breacadh an chine dhaonna níos fearr.15 Seo é an t-am ar labhair Debs agus King faoi, an t-am chun sochaí nua a chruthú nach ndéanann an cine daonna a gceangal lena chéile a shéanadh, ach a dhearbhú. agus don talamh.
nótaí
1 Maidir le séanadh éiceolaíoch mar thógáil casta sóisialta, féach Kari Norgaard,Maireachtáil le Séanadh: Athrú Aeráide, Mothúcháin, agus Saol Laethúil(Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2011).
2 Susan Sholamón, et. al., Imeachtaí Acadamh Náisiúnta na nEolaíochtaí 106, uimh. 6 (10 Feabhra, 2009): 1704-1709; Heidi Ó Cuilinn, Aimsir na Todhchaí(Nua-Eabhrac: Harpers, 2010), 264-71.
3 Myles Allen, et. al., "An Straitéis Scoir," Tuairiscíonn Dúlra Athrú Aeráide, 30 Aibreán, 2009, agus "Téamh de bharr Astuithe Carnacha Carnach i dtreo an Trilliún Tona," Cineál 458 (20 Aibreán, 2009): 1163-66; Malte Meinshausen, et. al., "Spriocanna Astuithe Gáis Cheaptha Teasa chun Téamh Domhanda a Theorannú go 2°C," Cineál 458 (30 Aibreán, 2009): 1158-62; TrilliúnthTonne.org; Catherine Brahic, "Buiséad Carbóin na Daonnachta Socraithe ar Trilliún Tona," Eolaí Nua, 29 Aibreán, 2009; Cuilinn, Aimsir na Todhchaí, 264-71; An Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta Eacnamaíochta, Astaíochtaí CO2 ó Dhó Breosla (Páras: IEA, 2011), 7 .
4 Johan Rockström, et. al., "Spás Oibriúcháin Sábháilte don Chine daonna,"Cineál 461 (24 Meán Fómhair, 2009): 472-75.
5 Féach John Bellamy Foster, "Caipitalism and the Accumulation of Catastrophe," le teacht Athbhreithniú Míosúil63, uimh. 7 (Nollaig 2011): 1-17, áit a gcuirtear na trí chéim den séanadh i gcomhthéacs carnadh foriomlán tubaiste faoin gcaipitleachas.
6 Chuir Allan Schnaiberg an treadmill na critice léiriúcháin isteach ina leabharAn Timpeallacht: Ó Bharrachas go Ganntanas(Nua-Eabhrac: Oxford University Press, 1980), bunaithe ar choincheapa Marxacha níos luaithe.
7 Féach Al Gore, Ár Rogha (Nua-Eabhrac: Rodale, 2009), 346; Paul Hawken, Amory Lovins, agus L. Hunter Lovins, Caipitleachas Nádúrtha(Boston: Little Brown, 1999); L. Hunter Lovins agus Boyd Cohen, Caipitleachas Aeráide(Nua-Eabhrac: Hill and Wang, 2011); Jonathon Porritt, Caipitleachas: Amhail Dá mbeadh an Domhan tábhachtach(Londain: Earthscan, 2007); Tomás Friedman, Te, Maol agus Plódaithe: An Fáth a dTeastaíonn Réabhlóid Ghlas uainn(Nua-Eabhrac: Farrar, Straus, and Giroux, 2008); Gingrich Nua, Conradh leis an Domhan(Dún na Séad: Johns Hopkins University Press, 2007); agus Michael Shellenberger agus Ted Nordhaus, Briseadh Trí(Nua-Eabhrac: Houghton Mifflin, 2007).
8 Charles Morse, an Timpeallacht, Eacnamaíocht agus Sóisialachas Léirmheas Míosúil 30, uimh. 11 (Aibreán 1979):15.
9 Noam Chomsky, "Occupy the Future," 2 Samhain, 2011,NationOfChange.org.
10 James Hansen, Stoirmeacha mo chlann clainne(Nua-Eabhrac: Bloomsbury, 2009), 211-20.
11 Le haghaidh argóint níos forbartha ar athruithe gearrthéarmacha, radacacha éiceolaíochta agus ar athrú éiceolaíochta réabhlóideach fadtéarmach, féach Fred Magdoff agus John Bellamy Foster, Rudaí a Chaithfidh Gach Comhshaolaí a Eolas Faoi Chaipitleachas(Nua-Eabhrac: Monthly Review Press, 2011), 123-44.
12 Juliet Schor, Saibhreas Fíor(Londain: Penguin, 2010).
13 Le haghaidh sonraí ar chaiteachas míleata féach John Bellamy Foster, Hannah Holleman, agus Robert W. McChesney, "The US Imperial Triangle and Military Spending," Athbhreithniú Míosúil 60, uimh. 5 (Deireadh Fómhair 2008): 9-13.
14 "Tháinig Caiteachas Margaíochta na SA os cionn $1 Trilliún i 2005," Metrics Business and Market Intelligence, 26 Meitheamh, 2006, http://metrics2.com; Michael Dawson, An Gaiste Tomhaltóirí (Chicago: University of Illinois Press, 2005), 1 .
15 Martin Luther King, Jr., "Tá Dínit ag gach Lucht Oibre" (Boston: Beacon Press, 2011), 71 .
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis