Mar gheall ar ghreann na croiche a rinne na babhtaí ceannais i Hebron le seachtainí beaga anuas tá stíl nua magaidh tugtha faoi deara aige. Mar shampla, “Thaispeáin Óglaigh Iosrael na sceana meán [a líomhnaítear a fuarthas i lámha na bPalaistíneach] a rinneadh sa Ghearmáin, ach níl anseo againn ach sceana a rinneadh sa tSín.” Ciallaíonn na scéalta grinn:
1. Tá an IDF ag plandáil fianaise, agus is é an cruthúnas go bhfuil Hebron tuilte le hearraí na Síne, ní Gearmáinis;
2. An té ar mian leis saighdiúir a mharú i Hebron, ba cheart dó scian Gearmánach a úsáid.
Rugadh an greann dubh seo ó na staitisticí seo a leanas: As 70 Palaistíneach a raibh amhras fúthu go ndearna siad ionsaithe sceimhle a shá nó a rabhthas ag déanamh cairr orthu idir an 3 Deireadh Fómhair agus an 9 Samhain, sa Bhruach Thiar nó in Iosrael, mharaigh na fórsaí slándála 43. 18 duine acu. bhí siad ina gcónaí i gceantar Hebron, lena n-áirítear 10 a bhí ina gcónaí sa chathair féin. Maraíodh naonúr in aice le seicphointí míleata a scar croí Hebron na Palaistíne ón gcuid eile dá chomharsanachtaí. Dúirt foinse cosanta le Haaretz go raibh ar a laghad XNUMX n-eachtra eile, nár tuairiscíodh, inar gabhadh daoine ag iompar sceana ag seicphointí i Hebron le linn na tréimhse céanna.
Ní chreideann na Palaistínigh sa leagan caighdeánach Iosraelach go raibh beatha na saighdiúirí i mbaol agus mar sin bhí orthu an duine a mharú. I gcásanna áirithe, ceistíonn siad an ndearna na Palaistínigh fiú iarracht na saighdiúirí a ionsaí.
Tá tuairiscí sna meáin Iosraelacha faoi na maruithe aonfhoirmeach: sceimhlitheoir / fireann nó baineann / iarracht stabbing / sceimhlitheoireachta a maraíodh. / Saighdiúir / fireann nó baineann / créachtaithe éadrom. Nó gan aon taismeach i measc ár bhfórsaí.
Scrúdaigh Haaretz sé cinn de na cásanna go neamhspleách. Sonraíodh trí chás i dtuarascálacha Amnesty International. Ar 5 Samhain, d'iarr Haaretz ar Aonad Urlabhraí an IDF agus ar urlabhraí na bPóilíní Teorann trácht a dhéanamh ar ocht mbás (anseo ní phléifimid ach cúig cinn acu). Tar éis sé lá, fuair Haaretz freagra gearr cineálach, nach raibh baint aige lenár gceisteanna sonracha.
Tá ceamaraí slándála in aice le gach seicphointe agus coimpléasc socraíochta. Tá Palaistínigh cinnte nach gceadaíonn an IDF ach na físeáin sin a thacaíonn lena scéal a fhoilsiú, agus diúltaíonn siad píosaí scannáin a scaoileadh a chruthaíonn a mhalairt. Níor freagraíodh iarratas Haaretz chuig an IDF féachaint ar phíosaí scannáin an cheamara slándála.
Spreag greann dubh Hebron magadh eile freisin: Ba cheart dóibh siúd a bhí ag dul trí na seicphointí go dtí an Seanchathair an Surat al-Fatiḥah (caibidil tosaigh an Koran) a rá. I bhfocail eile - a ullmhú le haghaidh báis.
Chuaigh Dania Ershied, 17, trí sheicphointe mosc Hebron ar 25 Deireadh Fómhair ag thart ar 1:30 PM Gearrann an seicphointe an bealach ón seanmhargadh go dtí cearnóg mosc/Tuama na bPatriarchs. Domhnach a bhí ann. Bhí an gnáthcheacht tráthnóna do chúrsa Béarla Dania curtha ar ceal, d’fhoghlaim a tuismitheoirí níos déanaí. Ní raibh aon fón póca aici, agus tá a teach gan nasc Idirlín: Sin mar a rinne a hathair iarracht í a chosaint agus a neamhchiontacht a choinneáil. Ina n-árasán simplí (a ligeann siad ar cíos óna athair), thaispeáin a tuismitheoirí dom na pictiúir leanbhúla a tharraing sí agus na ceardaíocht ba bhreá léi a dhéanamh.
In ionad an cheachta Béarla, shiúil Ershied síos an tsráid go dtí an seicphointe. Bhí cúpla oifigeach Póilíní Teorann sa bhothán; bhí daoine eile taobh amuigh de. Is éard atá sa seicphointe féin geata iarann imrothlach, le geata brathadóireachta miotail agus geata iarainn imrothlaigh eile níos faide ná sin. Seasann bord beag idir an bothán agus an geata, agus tá bord mór taobh amuigh den dara geata imrothlach. Tá bacainní deighilte soghluaiste ann freisin ar féidir iad a shuíomh de réir mar is gá.
Bhí na tuairiscí sna meáin Iosraelach a bheag nó a mhór mar an gcéanna. Mar shampla, luann suíomh Gréasáin nuachta Haredi urlabhraí póilíní ag rá: “Chuir bean na Palaistíne amhras faoi oifigigh na bPóilíní Teorann. Iarradh uirthi í féin a aithint ach go tobann tharraing sí scian amach agus tharraing sí in aice leis na saighdiúirí agus iad ag béicíl. Bhris na saighdiúirí go beacht agus bhí sí neodraithe. Níor gortaíodh ár bhfórsaí ar bith.”
I bhfíseán a foilsíodh ar shuíomh Gréasáin an NRG, ina bhfeictear corp Ershied ina luí ar an talamh taobh thiar den tábla mór atá curtha ar ceal, deir duine, agus é ag análú go dian: “Rinne sceimhlitheoir iarracht saighdiúirí a stab. Buíochas le Dia lámhachadh agus maraíodh í.”
Dúirt finné Palaistíneach a chuaigh isteach trí na geataí seicphointe tar éis Ershied le Haaretz go ndeachaigh an leanbh 17 mbliana d'aois tríd an geata brathadóireachta miotail agus an dá gheata imrothlach, agus iarradh uirthi ansin a mála a thabhairt ar láimh. Chuir an póilín an mála ar an mbord agus scairt uirthi, “Cá bhfuil an scian? Cá bhfuil an scian?"
Dúirt an finné go raibh eagla ar Ershied, d’ardaigh sí a lámha agus ghlaoigh sí, “Níl scian agam, níl scian agam!” Scaoil oifigeach póilín urchar rabhaidh a chuir eagla níos mó uirthi. Léim sí ar ais (agus í á cur as radharc an fhinné, a thug na póilíní uaidh ag an bpointe seo) agus lean sí uirthi ag béicíl nach raibh scian aici. Ach scaoil póilín amháin nó b’fhéidir níos mó í agus mharaigh í.
I dtuarascáil Amnesty International, ina bhfuil fianaise den chineál céanna, tugadh faoi deara sna pictiúir a eisíodh ina dhiaidh sin, go raibh scian le feiceáil taobh leis an gcorp. Dúirt foinse cosanta le Haaretz go raibh Ershied “tar éis scian a tharraingt amach go tobann agus bogadh níos gaire do na saighdiúirí. Ag an gcéim seo, is cuma cén aois é an duine – tar éis an tsaoil, chonaiceamar inné páistí, 11 agus 13 bliana d’aois [an t-ionsaí sáile iarnróid éadrom in Iarúsailéim ar an 10 Samhain]. Nuair a fhéachann tú ar [bhean óg] ar nós Dania, tagann sí le scian chuig an seicphointe. Glaonn siad uirthi stopadh. Bogann sí níos gaire do na saighdiúirí agus scaoil siad í.” Níor thug foinse na cosanta aghaidh ar ráiteas an fhinné.
D'oibrigh Mahdi al-Muhtaseb, 24, in dhá bhácús taosráin mhilse. Tráthnóna an 29 Deireadh Fómhair, bhí pleananna aige bualadh leis an mbean óg a bhí ceaptha a bheith ina fiancée aige. Sna laethanta roimhe sin, cheannaigh sé go leor forlíontaí cothaitheacha chun a chuid cleachtaí sa seomra aclaíochta a chomhlánú. “Níl a leithéid de dhuine ag smaoineamh ar fhéinmharú, ná ar phríosún,” a dúirt a athair agus a dheartháir caoineadh le Haaretz seachtain ó shin, ag a dteach i gcomharsanacht Al-Kassara Hebron. Ar maidin an 29 Deireadh Fómhair, shiúil sé, mar is gnách, chuig a dhara post i gcomharsanacht Al-Dik - chuig bácús réasúnta nua ar a dtugtar Tito. A bhaile, an bealach, an bácús - tá siad go léir i gceantar H2 faoi smacht iomlán Iosrael, cé go bhfuil a theach agus an bácús lasmuigh den limistéar ina gcónaíonn na lonnaitheoirí. Ar an mbealach, bhí air dul tríd an seicphointe Al-Salaymeh.
Tharla rud éigin ag an seicphointe: B’fhéidir gur thosaigh troid idir saighdiúir ó Bhriogáid Kfir agus Muhtaseb. Glacann a mhuintir agus a chomharsana leis go ndearna an saighdiúir magadh ar an bPalaistín óg, mar a tharlaíonn go minic ag na seicphointí, agus go ndearna Muhtaseb retaliation. Bádh an saighdiúir sa cheann. Dúirt comharsa gur thug sé faoi deara saighdiúir ag cur fola óna aghaidh. Thosaigh Muhtaseb ag rith uaidh. Chonaic úinéir siopa in aice láimhe é ag rith agus ansin chualathas lámhaigh trom; shots bhuail freisin carr agus an bóthar. Theith úinéir an tsiopa chun a dhoirse a dhúnadh agus dul suas ar an díon. Sna cúpla nóiméad sin, mar a léiríonn píosaí físe, bhí Muhtaseb gortaithe ar an talamh. Bhí beirt oifigeach de chuid na bPóilíní Teorann cúig throigh uaidh, agus iad dírithe ar a gcuid raidhfilí. Bhog Muhtaseb beagán agus d'ardaigh sé a torso, agus ansin scaoil duine de na hoifigigh é agus mharaigh é. Chuala úinéir an tsiopa, a bhí tar éis an díon a bhaint amach cheana féin agus a bhfuil an Eabhrais aige, duine de na saighdiúirí ag béicíl, "Ní thógfadh aon duine é agus ná déan teagmháil leis."
D'iarr Haaretz ar fhoinse na cosanta cén fáth ar mharaigh na saighdiúirí Muhtaseb, a bhí ina luí gortaithe ar an talamh cheana féin. “Caithfidh tú dul isteach i gcinn na saighdiúirí agus a bpeirspictíocht a thuiscint,” a dúirt an fhoinse. “Tagann Palaistíneach agus staonann saighdiúir sa cheann agus teitheann sé [go comharsanacht nach bhfuil Giúdaigh nó saighdiúirí ann – AH]. Níl a fhios againn an bhfuil gléas pléascach air nó arm. Iarrann an saighdiúir [air] gan bogadh. Ag am éigin déanann sé iarracht éirí - agus scaoileann an saighdiúir arís. Is é sin a bhfuiltear ag súil leis ón saighdiúir. Toisc go mb’fhéidir gur buamadóir féinmharaithe a bhí sa sceimhlitheoir le gléas pléascach, nó go dtógann sé gunna agus go scaoileann sé é. Níl a fhios agat riamh,” a deir sé.
Nuair a dúradh leis go bhféadfadh Muhtaseb an gunna a úsáid ón tús, dá mbeadh ceann aige, d’fhreagair foinse na cosanta, “An cuimhin leat cás Charlie Shlush? [Oifigeach Póilíní Teorann a lámhaigh agus a ghortú, i mí Dheireadh Fómhair 1990, Palaistíneach a rinne scian chun báis in Iarúsailéim beirt. Nuair a chuaigh Shlush chun é a ghabháil, tharraing an Palaistíneach scian amach agus bhuail sé Shlush sa bhrollach go marfach.] Ní mór duit cuimhneamh, ní radharc [coireachta] steiriúil é seo. Tá go leor cásanna ann a d'fhéadfadh dochar a dhéanamh do na trúpaí fós mar gheall ar bhagairt na sceimhlitheoireachta. Faigheann siad treoracha, agus sin iad na treoracha,” a dúirt sé.
Ba é an duine deireanach a chonaic col ceathracha Bassam agus Hussam Jabari – 15 agus 18, faoi seach – beo ná Palaistíneach a chónaíonn in aice le teach Rajabi, áit ar bunaíodh coimpléasc lonnaíochta nua anuraidh (Beit Hashalom, Teach na Síochána). Dúirt an finné seo, ar a mbealach abhaile, ag thart ar 8 PM ar 20 Deireadh Fómhair, go ndeachaigh na fir óga tríd an seicphointe míleata agus an geata brathadóireachta miotail taobh thiar de theach Rajabi agus go raibh siad gar don áit a dtrasnaíonn siad, in aice leis an mbóthar a théann ó Kiryat Arba go dtí an Tuama. na Patriarchs.
Dúirt an finné le Haaretz go raibh faitíos ar an mbeirt chol ceathrair nuair a mháirseáil grúpa mór lonnaitheoirí síos an bóthar, ag léiriú gur maraíodh cónaitheoir Kiryat Arba in ionsaí ar charráiste. Thug sé cuireadh do na buachaillí teacht isteach ina theach, ach tháinig saighdiúir go tobann agus d'iarr sé orthu teacht chuige. Ina dhiaidh sin, chuaigh an triúr as radharc mar go raibh siad ag siúl ar an gcosán taobh thiar de theach Rajbi. Tamall gairid ina dhiaidh sin, chuala sé pléasctha de gunfire. Taispeánann pictiúir ar láithreáin ghréasáin Iosraelacha Hussam ina luí ag fuiliú le scian ina lámh agus Bassam ina shuí ar an talamh, rud caol fada ina lámh chlé. N’fheadar an bhfinné Palaistíneach conas, dá mbeadh sceana acu, nár ghéill an brathadóir miotail nuair a chuaigh siad tríd an seicphointe.
Spreagann an cheist seo conclúid na Palaistíne gur cuireadh na sceana, nó an rud is cosúil gur sceana, orthu. Rinneadh éilimh den sórt sin i gcásanna eile freisin, lena n-áirítear Sa'ad Al-Atrash, a lámhaigh saighdiúir chun báis ag seicphointe Abu Arish an 26 Deireadh Fómhair. Chuir tuarascáil Amnesty International síos ar an marú mar shampla thar a bheith uafásach d'iomarca. úsáid fórsa marfach.
Tá an tuarascáil bunaithe ar fhinné a chonaic an méid a tharla ó bhalcóin a tí. Dúirt sí gur tháinig Atrash gar do na saighdiúirí agus d'iarr duine acu a chárta aitheantais a fheiceáil. Chomh luath agus a chuir sé a lámh isteach ina phóca chun an cárta aitheantais a fháil, a dúirt sí, scaoil saighdiúir eile a bhí ina sheasamh taobh thiar dó é ar thaobh na láimhe deise. Dúirt an finné gur scaoil an saighdiúir sé nó seacht n-uaire, agus luigh Atrash ar an talamh ag fuiliú ar feadh thart ar 40 nóiméad gan cúnamh leighis a fháil. Dúirt sí freisin go bhfaca sí saighdiúirí ag tabhairt scian agus é a chur i lámh an fhir a bhí ag fáil bháis.
Thuairiscigh láithreán gréasáin an NRG an lá sin, “Tháinig sceimhlitheoir Palaistíneach gar do fhórsa IDF sa suíomh atá suite in aice le Tuama na Patriarchs i Hebron, ag an mbealach isteach chuig comharsanacht Avraham Avinu. Rinne sé iarracht duine de na saighdiúrí a thástáil ann, ach lámhachadh é agus maraíodh é. Dúirt Oifig Urlabhraí an IDF go ndearnadh iarracht saighdiúir a shá in aice leis an bpobal Giúdach i Hebron. Briseadh fórsa IDF chun an bhagairt a bhaint. Ní raibh aon taismeach Iosraelach.”
D'eisigh urlabhraithe an IDF agus Póilíní Teorann freagra cineálach ar Haaretz: “Maidir le sceana a chur ag láthair na heachtra, is éileamh bréagach é seo; níor chuir saighdiúirí an IDF ná fórsaí Póilíní Teorann aon sceana. Ní ghlacfar le haon iarracht an scéal a shaobhadh.”
Léiríonn na finnéithe sna ceithre chás atá i gceist patrún rialta tar éis an lámhach: Sluíonn saighdiúirí agus lonnaitheoirí timpeall an duine (cibé an duine atá créachtaithe go dona nó marbh), agus iad ag tógáil grianghraif de ó gach taobh. Bhain na saighdiúirí a chuid éadaí amach dó. Ní chuirtear cúram leighis ar fáil chun daoine a shábháil. Baintear an comhlacht tar éis 30 go 40 nóiméad.
Dúirt urlabhraí an IDF agus Póilíní Teorann leis: “I ngach sampla a luadh, bhí an t-achar idir na saighdiúirí agus na sceimhlitheoirí gearr agus bhraith na saighdiúirí contúirt láithreach a bhí bagrach don bheatha. Dá bhrí sin, d’oscail siad tine chun deireadh a chur leis an mbagairt, i gcomhréir leis na rialacha rannpháirtíochta.
“Imscrúdaíodh na himeachtaí atá i gceist, chomh maith leis na héilimh faoin mbealach a rinneadh an lámhach, agus cuireadh na conclúidí ar aghaidh chuig fórsaí sa réimse agus chun scrúdú a dhéanamh ar oifig an ionchúisitheora mhíleata. Soláthraíonn fórsaí leighis an IDF sa Bhruach Thiar cúram leighis do chónaitheoirí an réigiúin, Giúdaigh agus Palaistínigh araon. I gcás teagmhais oibriúcháin, déanann an fórsa seiceáil tapa chun bagairt feiste pléascach a chur as an áireamh, agus ansin cuirtear cúram leighis ar fáil láithreach. In áiteanna nár tharla sé seo, tá an nós imeachta scagtha.”
Is comhfhreagraí Haaretz í Amira Hass.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis