Spartacus wie in Hollywood-film út 1960 basearre op in boek dat yn it geheim skreaun is troch de op 'e swarte list skreaune romanskriuwer Howard Fast, en oanpast troch de senarioskriuwer Dalton Trumbo, ien fan 'e 'Hollywood 10' dy't ferbean waarden foar har 'ûn-Amerikaanske' polityk. It is in gelikenis fan ferset en heroïsme dy't sûnder foarbehâld ta ús eigen tiid sprekt.
Beide skriuwers wiene kommunisten en slachtoffers fan Senator Joseph McCarthy's House Un-American Activities Committee, dy't yn 'e Kâlde Oarloch de karriêres en faaks it libben ferneatige fan dy prinsipiële en moedich genôch om op te stean tsjin in eigen groeid faksisme yn Amearika.
'Dit is in skerpe tiid, no, in krekte tiid ...' skreau Arthur Miller yn De kroes, 'Wy libje net mear yn 'e tsjustere middei, doe't it kwea him mei it goede mingde en de wrâld ferbjustere.'
Der is no ien 'precise' provokateur; it is dúdlik te sjen foar dyjingen dy't it sjen wolle en har hannelingen foarsizze. It is in binde fan steaten ûnder lieding fan 'e Feriene Steaten waans ferklearre doel 'folsleine spektrumdominânsje' is. Ruslân is noch altyd de hate, Reade Sina de freze.
Fan Washington en Londen hat de virulinsje gjin limyt. Israel, it koloniale anachronisme en loslitten oanfalshûn, wurdt oant de tosken ta bewapene en krige histoaryske straffestraf, sadat 'wy' it Westen soargje dat it bloed en de triennen nea droech yn Palestina.
Britske parlemintsleden dy't doare te roppen foar in wapenstilstân yn Gaza wurde ferballe, de izeren doar fan twa-partij polityk sletten foar harren troch in Labour-lieder dy't soe weromhâlde wetter en iten fan de bern.
Yn 'e tiid fan McCarthy wiene d'r gatten fan wierheid. Mavericks dy't doe wolkom hjitten binne no ketters; in ûndergrûn fan sjoernalistyk bestiet (lykas dizze side) yn in lânskip fan falske konformiteit. Dissidente sjoernalisten binne defenestrearre fan 'e "mainstream" (lykas de grutte redakteur David Bowman skreau); de taak fan de media is om de wierheid om te kearen en de yllúzjes fan demokrasy te stypjen, ynklusyf in "frije parse."
Sosjaal-demokrasy is ynkrompen ta de breedte fan in sigarettenpapier dat it haadbelied fan grutte partijen skiedt. Harren iene abonnemint is op in kapitalistyske kultus, neoliberalisme, en in opleine earmoed beskreaun troch in spesjale rapporteur fan 'e FN as "de immiseraasje fan in wichtich part fan' e Britske befolking."
Oarloch hjoed is in ûnbeweechlik skaad; "foar altyd" keizerlike oarloggen wurde oanwiisd normaal. Irak, it model, wurdt ferneatige foar in kosten fan in miljoen libbens en trije miljoen ûntslein. De ferneatiger, Blair, wurdt persoanlik ferrike en op 'e konferinsje fan syn partij as ferkiezingswinner ferrifelje.
Blair en syn morele teller, Julian Assange, wenje 14 milen útinoar, de iene yn in Regency hearehûs, de oare yn in sel yn ôfwachting fan útlevering nei de hel.
D'r hawwe in protte Afganistanen west. De forensikus William Blum wijde him oan om sin te meitsjen fan in steatsterrorisme dy't selden syn namme spruts en dus werhelling fereasket: Yn myn libben hawwe de Feriene Steaten mear as 50 regearingen, de measte demokrasyen, omkeard of besocht om te kearen. It hat bemuoie mei demokratyske ferkiezings yn 30 lannen. It hat bommen smiten op 'e minsken fan 30 lannen, de measten fan har earm en sûnder ferdigening. It hat fochten om befrijingsbewegingen yn 20 lannen te ûnderdrukken. It hat besocht ûntelbere lieders te fermoardzjen.
Miskien hear ik guon fan jimme sizzen: dat is genôch. As de Finale oplossing fan Gaza wurdt live útstjoerd nei miljoenen, de lytse gesichten fan syn slachtoffers etste yn bombardearre puin, framed tusken TV reklames foar auto's en pizza, ja, dat is grif genôch. Hoe profane is dat wurd "genôch"?
Afganistan wie wêr't it Westen jonge manlju stjoerde mei it ritueel fan "krigers" om minsken te deadzjen en te genietsjen. Wy witte dat guon fan harren genoaten fan it bewiis fan Australyske SAS sociopaths, ynklusyf in foto fan harren drinken út in Afgaanske man syn prosthetic.
Net ien sosjopaat is hjirfoar beskuldige en misdieden lykas it skoppen fan in man oer in klif, it sjitten fan bern op 'e punt, it snijden fan 'e kiel: neat dêrfan "yn 'e striid." David McBride, in eardere Australyske militêre advokaat dy't twa kear tsjinne yn Afganistan, wie in 'wiere leauwige' yn it systeem as moreel en earlik. Hy hat ek in bliuwend leauwen yn wierheid, en loyaliteit. Hy kin se definiearje as min kinne. Dizze kommende wike is hy foar de rjochtbank yn Canberra as in fertochte misdiediger.
"In Australyske whistleblower," rapportearret Kieran Pender, in senior advokaat by it Australian Human Rights Law Centre, "[sil te krijen hawwe mei] proef foar it blazen fan 'e fluit oer ôfgryslike ferkeardens. It is djip ûnrjochtfeardich dat de earste persoan dy't terjochte komt foar oarlochsmisdieden yn Afganistan de fluitblazer is en net in sabeare oarlochsmisdiediger.
Dochs is it Dreyfus, in minister fan Arbeid, dy't it McBride-proses tekene nei in strafwacht fan fjouwer jier en acht moannen sûnt syn arrestaasje op it fleanfjild fan Sydney: in wachtsjen dy't syn sûnens en famylje ferniele.
Dejingen dy't David kenne en witte fan it ôfgryslike ûnrjocht dat him dien is, folje syn strjitte yn Bondi tichtby it strân yn Sydney om har oanmoediging te swaaien oan dizze goede en fatsoenlike man. Foar harren, en my, hy is in held.
McBride waard beynfloede troch wat hy fûn yn 'e bestannen dy't hy besteld waard om te ynspektearjen. Hjir wie bewiis fan misdieden en harren cover-up. Hy joech hûnderten geheime dokuminten troch oan de Australian Broadcasting Corporation en De Sydney Morning Herald. Plysje die de ABC's kantoaren yn Sydney yn, wylst ferslachjouwers en produsinten seagen, skrokken, as har kompjûters waarden konfiskearre troch de federale plysje.
Attorney-General Dreyfus, sels ferklearre liberale herfoarmer en freon fan whistleblowers, hat de ienige macht om it McBride-proses te stopjen. In sykjen foar frijheid fan ynformaasje fan syn dieden yn dizze rjochting lit op syn heechst net folle in ûnferskilligens sjen.
Jo kinne gjin folweardige demokrasy en in koloniale oarloch rinne; de iene stribbet nei fatsoen, de oare is in foarm fan faksisme, los fan syn pretinsjes. Markearje de moardfjilden fan Gaza, bombardearre ta stof troch apartheid Israel. It is gjin tafal dat yn it rike, mar ferearme Brittanje op it stuit in "ûndersyk" wurdt hâlden nei it gunnen troch Britske SAS-soldaten fan 80 Afghanen, allegear boargers, ynklusyf in pear op bêd.
It groteske ûnrjocht dat David McBride útrikt wurdt, wurdt mingd fan it ûnrjocht dat syn lângenoat Julian Assange konsumearret. Beide binne freonen fan my. As ik se sjoch, bin ik optimistysk. 'Jo fleurje my op', sis ik tsjin Julian wylst er oan 'e ein fan ús besiteperioade in útdaagjende fûst opsmyt. 'Jo meitsje my grutsk,' fertel ik David by ús favorite coffeeshop yn Sydney.
Har moed hat in protte fan ús, dy't miskien wanhope kinne, de wirklike betsjutting fan in ferset dy't wy allegear diele kinne begripe as wy de ferovering fan ús wolle foarkomme, ús gewisse, ús selsrespekt, as wy frijheid en fatsoen leaver hawwe boppe neilibjen en gearspanning . Hjiryn binne wy allegear Spartacus.
Spartacus wie de opstannige lieder fan Rome's slaven yn 71-73 f.Kr. Der is in spannend momint yn 'e film Kirk Douglas Spartacus doe't de Romeinen de manlju fan Spartacus oproppe om har lieder te identifisearjen en sa ferjûn te wurden. Ynstee steane hûnderten fan syn kameraden en stekke har fûsten yn solidariteit op en roppe: 'Ik bin Spartacus!' De reboelje is ûnderweis.
Julianus en David binne Spartacus. De Palestinen binne Spartacus. Minsken dy't folje de strjitten mei flaggen en prinsipe en solidariteit binne Spartacus. Wy binne allegear Spartacus as wy wolle wêze.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes