Doe't presidint Maduro reagearre op it resinte Wite Hûs bestjoerlike bestelling Fenezuëla ferklearje ta in bedriging foar nasjonale feiligens, en sei earst dat it in "Frankenstein" wie en letter dat it "skizofreen" wie, hy kin lytse flaters makke hawwe oangeande sawol literatuer as psychiatry, mar syn punt wie dúdlik genôch: Obama's dekreet is in bytsje as Frankenstein syn meunster (in hodgepodge) en it komt yndie fan in regear mei in split-persoanlikheid.
Yn feite is de Amerikaanske polityk, lykas dy fan de measte Noardlike regearingen, djip irrasjoneel. Dit is foar in part om't it wurdt gearwurke tusken ferskate oligarchyske belangen en monopoalje groepen, wêrtroch't it offisjele diskusje echt wat fan in epifenomeen. Dochs is it ek om't de politike sfear disharmonyske, heterogene tiidframes folget.
De djippe ynterne klok fan 'e Amerikaanske polityk - dy't yn 'e binnenkant fan it lân tikt - is dy fan kapitaalakkumulaasje. De easken fan kapitaalakkumulaasje, as se op it oerflak fan 'e gewoane nasjonale en ynternasjonale polityk irruptearje (mei har quotidian fare fan toppen, ferkiezings en deistige wetjouwing) produsearje frjemde effekten dy't de rationaliteit fan dizze mear sichtbere arena útdaagje.
Nim it gefal fan it belied fan 'e FS oangeande Fenezuëla. It resinte politike panorama fan dit lân is yn it foarste plak definiearre troch in Bolivaryske reformistyske regearing dy't keazen hat foar in Sineesk-styl projekt om syn produktive apparaat stadichoan te diversifisearjen en, yn it twadde plak, troch in rjochtse opposysje dy't (omdat it waard stilswijend rieplachte oer de herfoarmingen fan 'e regearing) wie oanstriid om geduldich te wachtsjen op kommende ferkiezings, wêryn't it wichtige súksessen projizearre.
Ynienen hat dit allegear in seeferoaring ûndergien. Yn moannen, as net wiken, hat it âldere senario plak makke foar in situaasje markearre troch wiidferspraat politike ûngehoorzaamheid fan 'e kant fan' e opposysje, in slimmer ekonomyske situaasje, alarmearjende ynformaasje oer steatsgrepen, en no iepen US ynterferinsje.
Wêrom is dit bard? Gjin rasjonele folchoarder fan stappen yn 'e ynterne arena ferklearret wêrom't de regearing fan Maduro syn soarchfâldich makke reformisme moat ferlitte, noch wêrom't de Fenezuëlaanske opposysje har plan moat ferlitte foar heul wierskynlike ferkiezingssukses ein 2015 en 2018. De earste kaai foar in serieuze ferklearring is om wurde earder fûn yn 'e US-Saûdyske manipulearre daling yn oaljeprizen dy't ferline novimber barde.
De daling fan oaljeprizen wie de djippe stim fan ynternasjonaal kapitaal sprekken, dy't as út it neat ôfbriek en yn tsjinstelling ta de ritmes fan pleatslike en sichtbere Fenezuëlaanske polityk. Doe't ynternasjonaal kapitaal spruts, sloech it alle pleatslike plannen, om't it stadige tiidframe fan 'e plannen fan' e Bolivaryske regearing foar ekonomyske diversifikaasje en de turtelstappen fan 'e mars fan' e Fenezuëlaanske opposysje nei de kommende ferkiezings ynienen net mear leefber wiene.
Nije akteurs en nije, ferrassende aksjes ferskynden. Under harren wiene de opposysje fan 'e opposysje oangeande ferskate "Citizen Power" nominaasjes yn desimber, har bûtenparlemintêre oerhearrigens, de mysterieuze Air Force gearspanning, en no de eksoatyske ferklearrings fan it Wite Hûs. Dizze kinne allinich begrepen wurde as politike oerflakeffekten dy't oerienkomme mei de ritmen fan kapitalistyske accumulation. Yn feite moat de yngenieurde daling yn oaljeprizen syn lean hawwe, net op 'e midden- of lange termyn, mar mear direkt!
No't de ferrassing kaam is, wat moatte de Fenezuëlaanske regearing en minsken dwaan? De risiko's fan dizze nije situaasje binne mear dan evident, mar tagelyk soe it dúdlik wêze moatte dat de Bolivaryske regearing ekstreem dwaas wie om te tinken dat it in risikofrij paad nei sosjalisme koe folgje, wat de stribjen wie útdrukt yn 'e gearstalde "Sineesk model" fan it stadich ûntwikkeljen fan de produktive krêften fan it lân troch ûnskuldige herfoarmingen. Dit is de ivige sosjaal-demokratyske myte, dy't altyd projektearre wurdt op de gradualistyske tiidlinen en fantasyen fan it kapitalisme fan normaliteit. It is in myte dat it kapitalisme sels, as it periodyk in fascistyske modaliteit oannimt, nimt lieding oer debunking.
Is it net tiid foar Fenezuëla om wat oars te besykjen, mei risikofrije, regelhâldende normaliteit nei de rotsen slein? Dat Maduro sawol de Fenezuëlaanske grûnwet as in talisman hat as in talisman en tagelyk frege om útsûnderlike foegen, lit him sjen tusken twa opsjes te fongen. Dochs foar de Bolivaryske sosjalistyske beweging as gehiel is it dúdlik dat ien of oare fariant fan 'e lêste opsje - dat wol sizze, ferklearje in steat fan útsûndering - is it goede paad.
De echte steat fan útsûndering is lykwols neat oars as it sosjalisme: it negearjen fan de automatyske meganismen fan it kapitalisme en alle soarten klokken yn it foardiel fan in bewuste minsklike konstruksje. It bestiet net út it neijagen fan it imperialistyske meunster nei de Noardpoal noch it negearjen, mar mar it marsjen op 'e slach fan 'e eigen drummer. It ritme fan dizze drummer wurdt markearre troch de behoeften fan 'e massa's, wêrfan de programmearre befrediging (fia solide stappen nei sosjalisme) de wisste beskerming is dy't Maduro's regearing kin hawwe as se te krijen hawwe mei imperialisme.
Chris Gilbert is heechlearaar politike wittenskip yn 'e Universidad Bolivariana de Venezuela.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes