Boarne: Demokrasy no!
Keeanga-Yamahtta Taylor, in assistint-heechlearaar oan 'e Princeton University, hat krekt in boek publisearre oer de rasiale rykdomkloof en it fallende taryf fan hûsbesit troch Afro-Amerikanen. Har boek is de titel "Race For Profit: Hoe banken en de ûnreplik guodsektor swart hûsbesit ûndermine." Taylor praat mei ús oer de platfoarms fan presidintskandidaten fan 2020, ynklusyf de foarstelde rykdombelesting fan senator Bernie Sanders. Se seit dat it belied fan Sanders "de ferbining tusken de systemyske krêften dy't ûngelikens driuwe en de ynfloed dy't se hawwe yn it libben fan minsken oan it ljocht bringt."
AMY GOODMAN: Dit is Demokrasy no!, democracynow.org, De oarloch en fredeslach. Ik bin Amy Goodman, mei Juan González. Wy geane troch mei ús petear mei Princeton University professor Keeanga-Yamahtta Taylor, skriuwer fan it nije boek Race for Profit: Hoe banken en de ûnreplik guod yndustry ûndermine swarte hûsbesit. Michelle Alexander sei fan jo boek, "In horrorferhaal fan rassiaal kapitalisme." Dat ik woe my wende nei 2020 presidintskandidaat Bernie Sanders. In massale opkomst dit wykein, de grutste fan elke rally dit jier foar presidint, in "Bernie's Back" rally yn Queensbridge, New York. Seisentweintich tûzen minsken kamen út nei Queens. Mar ôfrûne tiisdei, doe't hy yn it debat wie, CNN gasthear Erin Burnett frege Sanders oer syn foarstel foar rykdombelesting.
ERIN BURNETT: Senator Sanders, doe't jo jo rykdomsbelesting yntrodusearre, dy't it fermogen fan 'e rykste Amerikanen soe belêste, sei jo - jo oanhelle, senator - "Biljonairs moatte net bestean." Is it doel fan jo plan om miljardêrs te belêsten út it bestean?
SEN. BERNIE SANDERS: As jo hjoed in heal miljoen Amerikanen op 'e strjitte sliepe, as jo 87 minsken hawwe - 87 miljoen minsken net fersekere of ûnderfersekere, as jo hûnderttûzenen bern hawwe dy't it net kinne betelje om nei kolleezje te gean en miljoenen dy't wrakselje mei de ûnderdrukkende lêst fan studinteskuld, en dan hawwe jo ek trije minsken dy't mear rykdom hawwe as de ûnderste helte fan 'e Amerikaanske maatskippij, dat is in morele en ekonomyske skande. En de wierheid is, wy kinne net betelje dit nivo fan ynkommen en rykdom ûngelikens troch te gean. En wy kinne in miljardêrklasse net betelje waans griis en korrupsje al 45 jier yn oarloch west hat mei de arbeidersfamyljes fan dit lân. Dat, as jo my freegje, tink ik dat wy moatte easkje dat de rike minsken begjinne te beteljen - de rykste, top ien-tsjiende fan 1%, begjinne te beteljen harren earlik oandiel fan belestingen, sadat wy kinne meitsje in naasje en in regear dat wurket foar ús allegearre, ja, dat is krekt wat ik leau.
AMY GOODMAN: Dus, dat is Bernie Sanders. Professor Keeanga-Yamahtta Taylor, jo reaksje op syn rykdombelesting en net allinich syn plan foar húsfesting en de ferbining tusken rykdom en dakleazens yn dit lân, de grutte ûngelikens dy't hjir allinich groeit, de plannen fan oare kandidaten ek?
KEEANGA-YAMAHTTA TAYLOR: Ja, ik bedoel, dat is - dêrom hat Bernie Sanders, jo witte, 26,000 minsken dy't nei bûten komme om him prate te hearren. Dat is de reden wêrom't hy, nettsjinsteande de nuvere media-browout fan Sanders, it ûnderrapportearjen oer de betsjutting fan syn kampanje, trochgiet mei it sammeljen fan mear jild, fan folle mear donateurs, wêrfan de measten de arbeiders binne dy't hy ferwiisde yn syn antwurd op CNN. Hy hat folslein gelyk. Miljardêrs binne in obscenity yn in maatskippij dy't ûnderfynt de ferpletterjende, ferpletterjende hoemannichte rykdom ûngelikens binnen dit lân, dat is perfoarst net te ferûntskuldigjen yn it rykste lân echt yn 'e skiednis fan' e wrâld. En de kampanje fan Sanders bliuwt, tink ik, opboud wurde troch troch te gean werom nei dit punt. En it is net - jo witte, it is net allinich de fraach fan 'e rykdomsbelesting, dy't ik tink dat ongelooflijk wichtich is en de woartel is fan safolle fan ús problemen, de absolute tsjinsin en eangst foar keazen - de heule politike klasse, nettsjinsteande partij, fan it belesting fan 'e riken, fan it weromnimmen fan ús jild, dat giet nei de bûsen fan' e riken, om te brûken foar de sosjale behoeften, de wanhopige sosjale behoeften, yn dit lân. En foar him om út te kommen en te sizzen dat rjochtfeardich is wêrom't minsken sa oanlutsen en oanlutsen binne troch syn kampanje, syn reewilligens om de grime en haat fan 'e miljardêrklasse te akseptearjen út namme fan' e arbeiders en earme minsken yn dit lân.
En it is net allinnich op dat probleem. As jo oer it platfoarm fan Sanders sjogge, binne dit belied, as ymplementearre, dat it libben fan earme en arbeidersklasse soe feroarje, in ûnevenredich oantal fan wa't, soe ik tafoegje, Afro-Amerikanen en Latino binne. En dus, ik tink dat dit, wite jo, de ferbining tusken de systemyske krêften dy't ûngelikens driuwe en de ynfloed dy't se hawwe yn it libben fan minsken oan it ljocht bringt. En dus, foar soksawat as húsfesting, tink ik dat it lit sjen hoe't Sanders syn ferbining mei de sosjale bewegingen, mei de minsken op 'e grûn, dan weromkomt yn it belied dat hy foarstelt. Sanders is de ienige kandidaat dy't neamt - binnen it Demokratyske fjild, dy't, op elke sinfolle manier, it beëinigjen fan segregaasje, húsfesting, as in politike doelstelling neamt. Dêr praat nimmen oars oer. Ik bedoel, minsken akseptearje de segregaasje yn ús stêden hast as in natuerferskynsel fan it libben, hast as in útdrukking fan de natuer sels. En Sanders, troch syn wenningplan, fertelt ferskate kearen oer de krisis fan segregaasje en it belied dat moat wurde ymplementearre om wirklik te begjinnen mei dizze kwestje te begjinnen, dy't meast omgeane mei strange, agressive hanthavening en in ûnmeilydsume straf foar dyjingen yn ûnreplik guod en bankieren dy't trochgean mei te dwaan oan dizze praktiken. En ik tink dat dat soarte fan oprjochtheid, dat soarte fan dúdlikens bestiet yn it heule platfoarm fan Bernie Sanders.
En it oare part fan it, dat ik tink is sa kritysk, is syn begryp dat wy eins nedich mear as in plan. Plannen binne goed. It is goed om in analyze te hawwen. It is goed om te begripen wêrom't dizze ûngelikens bestiet. En it is goed om it út te roppen, lykas hy en Elizabeth Warren dien hawwe. Mar it is net genôch om gewoan in plan te hawwen. Wy hawwe in sosjale beweging nedich. En ik tink dat Bernie Sanders dat mear begrypt dan elke oare kandidaat dy't rint. Dat bedoelt er as er it hat oer de politike revolúsje. Dat is wat AOC betsjut as se útkomt en him ûnderskriuwt en seit dat se diel útmeitsje fan 'e politike beweging dy't dizze plannen meitsje kin, komme dizze platfoarms eins ta libben, om't wy witte en Bernie Sanders wit dat hy moarn keazen wurde kin as presidint, en as wy hawwe gjin massabeweging op 'e grûn om it Kongres feitlik te twingen, dat is fol mei miljonêrs, dat is fol mei minsken dy't fet en lui wurden binne op 'e status quo - as wy gjin massabeweging hawwe om har te twingen om nei ús te harkjen en nij belied út te fieren dat de kwaliteit fan it libben eins sil ferbetterje -
AMY GOODMAN: Fiif sekonden.
KEEANGA-YAMAHTTA TAYLOR: - foar minsken op 'e grûn sil it net barre. En dus, dit is in kritysk -
AMY GOODMAN: Wy sille it dêr litte moatte.
KEEANGA-YAMAHTTA TAYLOR: - yntervinsje dy't Sanders makket. Wis.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes