It is in Amerikaanske oarloch tsjin it foarkarsmodel fan 'e Amerikaanske regearing.
De ideale oarloch foar de Amerikaanske regearing en de wapenhannelers dy't sa'n kontrôle deroer hawwe is in oarloch dy't fochten mei Amerikaanske wapens troch net-Amerikaanske fjochters. De oarloch yn Oekraïne, de Saûdyske oarloch tsjin Jemen, de hjoeddeistige oarloch op Gaza - dizze riskearje in pear Amerikaanske libbens direkt, mar ferrykje Amerikaanske oligarchen substansjeel. De ienige ferbettering soe in oarloch wêze as Syrje, Irak, Lybje, de Iran-Irak oarloch, de Meksikaanske drugskrieg, Twadde Wrâldkriich, en safolle oaren dy't US-makke wapens oan beide kanten hawwe. It propagandafoardiel yn it net brûken fan Amerikaanske troepen is it foarkommen fan in protte Amerikaanske sarken, mar it is ek in neidiel, om't as minsken yn 'e FS har tsjin in oarloch keare dy't in pear Amerikaanske troepen brûke, fiele se gjin groteske need om it trochgean te hâlden om rjochtfeardigje elkenien dy't al stoarn is.
It is in oarloch tsjin, net foar, in op regels basearre oarder.
Mear as in moanne lyn blokkearre de opposysje fan 'e Amerikaanske regearing in resolúsje fan' e Feriene Naasjes foar in wapenstilstân yn 'e bloedbad yn Gaza. Yn 'e foargeande jierren hawwe de FS 46 resolúsjes oer Israel veto, 34 fan har relatearre oan har misdieden yn Palestina en de needsaak foar frede. De Amerikaanske presidint kin prate oer in oarder basearre op regels, mar rint de liedende misbrûk fan it feto yn 'e wrâld, liedende dealer fan wapens, liedende holdout op basisferdraggen foar minskerjochten en ûntwapening, en liedende tsjinstanner fan ynternasjonale rjochtbanken. Israel deadet mei Amerikaanske wapens en Amerikaanske beskerming fan 'e rjochtssteat. Net lang lyn sei de presidint fan Oekraïne dat de Feriene Naasjes it feto ôfskaffe moatte. Wylst er Ruslân yn gedachten hie, ferwachtsje ik dat syn wapenhannel yn Washington him gau útlein hat wêrom't er him stil hâlde moast en it kanonfoer streamend hâlde moast. De oarloch op Gaza wurdt fansels op 'e merk brocht as in plysje-aksje fan' e wrâld tsjin 'e misdieden fan Hamas, mar it bombardearjen fan minsken is in oertreding fan 'e wet, gjin wet hanthavenjen. Troch dit syn "911" te ferkundigjen, ferklearre de Israelyske regearing dat it gjin misdieden soe ferfolgje, mar it frij fiele soe om se te begean.
It is in oarloch. It is in genoside. En de measte oarloggen binne genosides.
Oant no ta yn Gaza en Israel sûnt it begjin fan oktober is it oanpart fan 'e slachtoffers dy't Israelysk binne net sa lyts as it oanpart fan slachtoffers yn Irak of Afganistan dat Amerikaanske slachtoffers wiene. De snelheid fan 'e moard, de retoryk fan' e amtners, de oanwêzigens fan brûkers fan sosjale media, de breedte fan 'e basisopposysje om' e wrâld - dit binne allegear oars en ekstreem. Mar Oekraïne is de oarloch dy't atypysk is, net Gaza. Foar mear as in ieu binne de measte oarloggen net bard op slachfjilden of fermoarde meast soldaten of liken op wat minsken tinke dat de typyske oarloch is. Genocide betsjut it deadzjen of oars hannelje mei de bedoeling om in nasjonale, etnyske, rasiale of religieuze groep, as sadanich, hielendal of foar in part te ferneatigjen. De measte oarloggen binne iensidige slachtingen fan meast boargers, en elk argumint dat in oarloch gjin genoside is moat rjochtsje op 'e retoryk ynstee fan 'e aksje. Yn dit gefal, de retoryk is gewoan blatant genoside. D'r is retoryk oan 'e oare kant fan dizze oarloch dy't ek genosideal is, en in protte dat ferkeard ynterpretearre wurdt as genoside, mar dat is juridysk, moreel en oars gjin ekskús. In naasje bombardearje om't in fraksje fan 'e fermoarde leden fan' e regearing is, wurdt net legitimearre, om't dy regearing misdieden hat begien, of om't de Amerikaanske presidint ferklearret dat it eliminearjen fan in regear troch moard legitim is. It is net, en de Amerikaanske regearing soe net tinke dat it wie as immen de Feriene Steaten bombardearre om it Amerikaanske Kongres te eliminearjen.
Dizze oarloch stiet net los fan de skepping fan Israel yn 1948, mar in fuortsetting dêrfan.
It giet troch, desennia nei desennia, dat de measte Amerikaanske studinten it wurd Nakba nea tsjinkomme. It makket út dat Israel yn 1948 ûntstien is troch oarloch / terrorisme, troch famyljes te massakrearjen, sa'n 750,000 minsken út har huzen te ferdriuwen, mear as 400 doarpen te sloopen. It is net dreech om te witten. Folle boeken - sels stripferhalen - bin west publisearre, films binne makke, apps foar jo tillefoan kinne ferdwûne doarpen lokalisearje, ensfh. Mar in massale yndustry befoarderet it net witten, ferfangt oare ferhalen en myten, warskôget jo om dy boeken net te lêzen en dy apps net te brûken.
De oarloch wurdt net minsklik dien, en der is net sa'n ding.
It idee dat jo massamoard op enoarme skaal kinne begean, mar it goed meitsje troch genôch iten yn te stjoeren om in fraksje fan 'e minsken te fieden dy't noch it risiko fan moard binne, is like brûkber as it idee fan New York City dat yn it gefal fan in kearn bom falt op New York, jo moatte nei binnen gean. Pauze om etnyske reiniging ta te stean en de folgjende oanfallen te plotjen makket in oarloch net minsklik. Minskerjochtengroepen dy't it Israelyske leger easkje, jouwe in goede warskôging foardat se elk hûs opblaze, pleite foar wat oars as minskerjochten. De minskerjochtengroepen dy't amendeminten foarstelle oan in wetsfoarstel yn it Kongres foar noch mear wapens, amendeminten dy't bepale dat de wapens legaal wurde brûkt en dat bepaalde yllegale wapens net brûkt wurde, sette in giflipstik op in pig. As frije wapens foar in genoside net gewoan tsjin kinne wurde, yn stee fan fersierd, is d'r dan wat dat kin?
Israel liedt en it makket neat út.
Ferhalen fertelle oer ûnthalze poppen, it oerdriuwen fan it oantal Israelyske lichems, it ferbergjen fan Israelysk freonlik fjoer (sa't it pervers neamd wurdt), it dwaan as der in militêr haadkertier ûnder in sikehûs is, ensafuorthinne. Der is in einleaze logorrhea fan leagens. Mar as se allegear wier wiene, soene se de naald net ien inch ferpleatse nei it legalisearjen of rjochtfeardigjen fan genoside. Jo komme net oan en moatte gjin manlju, froulju, bern en pjutten fermoardzje wolle, om't har regear wat die of net die. Jo komme net ta en moatte minsken net fertelle hokker regearing se hawwe, útsein as jo se útnoegje om mei te dwaan yn in dielde regearing.
It is net OK om net-boargers te fermoardzjen.
Wy hearre safolle yn wat minsken neame in propaganda oarloch oer wa't is of net deadzje boargers, dat it liket hast rûch te wizen op dit, mar it is net akseptabel om te fermoardzjen net-boarger. Net as se entûsjast har frijwilligers oanmelden en net as se waarden rekrutearre op gewearpunt, net as se leaflike entûsjaste minsken binne en net as se haatlik en skuldich binne oan gruweldaden. Net as se in signifikant persintaazje wiene fan dyjingen dy't waarden fermoarde, en net as - lykas yn 'e measte moderne oarloggen - se in lyts fraksje fan 'e slachtoffers binne. Oarloch is in misdied en in horror dy't altyd, altyd, altyd dingen omfettet dy't minsken beswier meitsje, lykas marteling, ferkrêfting, ferneatiging fan hûs en honger. Wy moatte ek beswier meitsje tsjin de moard.
Oarloch en bigotry binne gjin tsjinstanners mar partners.
Tsjin oarloch troch de Israelyske regearing wurde jo markearre mei it no hast betsjuttingsleaze label "Antisemit". Underwilens wurde minsken dy't joaden haatsje of wolle dat joaden helpe by it ferneatigjen fan 'e wrâld en it ferfier fan kristenen nei magysk lân te rekkenjen as net-Antisemiten, om't se foar oarloch binne. Mar yn werklikheid wurdt oarloch oandreaun troch bigotry fan 'e religieuze, rasistyske en nasjonalistyske farianten, en dy bigotries wurde oandreaun troch oarloch. Sjoch nei it geweld en de haat dy't yn 'e Feriene Steaten rjochte wurdt tsjin moslims en joaden. Sensurearjen en straffen en ferkenne advokaten foar frede giet gewoan brânstof op it fjoer - jo witte brânstof, dat guod dat altyd tichtby oarloggen liket te wêzen en dat Israel al fan plan is om út 'e oseaanflier by Gaza te sûgjen.
It wapenstilstân bewiist dat diplomasy wurket, en it delegitimisearjen fan it opnij begjinnen.
As jo prate kinne, en de slach stopje kinne en finzenen wikselje, dan moatte jo ophâlde mei te dwaan dat de oare kant allinich geweld begrypt. Jo kinne de gekke fit fan massamoard net werhelje en beweare dat jo gjin oare kar hawwe.
De waan fan twa steaten helpt net.
Net allinnich is der gjin lân mear foar in net-Israëlyske steat yn Palestina, en in grut part fan it lân bedutsen mei puin, mar d'r hat altyd in ynkoherinsje west yn it idee fan twa minlik besteande steaten, wêrfan ien in apartheidssteat is wijd oan diskriminearjen fan alle religieuze groep útsein ien. Behalven as twa-steaten wurde begrepen as in stap nei in konfederaasje en dan ien net-apartheidssteat mei basisrjochten foar allegear, trochgean te sizzen "Ik bin foar in twa-steat-oplossing" is net nuttich.
Nul steaten sille meikoarten mooglik wêze yn in oerferhitte woastyn.
Palestina waarmet twa kear sa hurd op as de wrâld as gehiel, hat yn de ôfrûne 3 jier in delslach sjoen fan 30% yn delslach en kin in delgong fan 30% ferwachtsje oant 2100. Brokken fan 'e kust, mooglik in protte of hiele Gaza, geane ûnder wetter te gean. De rivier nei de see sil in droege rivierbêd wurde foar in groeiende, ferwaarming en stjerrende see.
Oarloch is in ôflieding, ferdieling, ôflieding, waan en ramp.
Wy binne allegear fergetten oer de oarloch yn Oekraïne, sels as dejingen dy't it rinne, leagens tajaan en de needsaak tajaan om it te einigjen. Noch mear sa binne wy fergetten oer de net-opsjonele krises. Hjir is COP28 - hoefolle hawwe jo heard oer plannen dêrfoar? De koöperative pull-out-all-stops ynspanning dy't nedich is om wrâldwide minsklike en miljeukatastrofes oan te pakken wurdt foarkommen troch de ynstelling fan oarloch rûn te hâlden en oan te stean dat folken konkurrearje en fjochtsje ynstee fan gearwurkje. Jo kinne fredesmeitsjen in fantasy neame, mar warmaking kin net folle langer trochgean en it minskdom oerlibje.
Elke dei fan oarloch riskearret in bredere oarloch en in nukleêre oarloch.
Oarloggen binne net kontrolearber, foar in part om't oare partijen ynspringe - partijen yn Iran of Irak of Jemen of Libanon, en dan fierder fuort. Warmakers boartsje mei apokalyps.
Fjouwer oarloggen finansiere is in teken fan in degenerearre maatskippij, mar ek fan wanhoop.
It foarstel fan Genocide Joe om fjouwer oarloggen tagelyk te finansieren (Israël, Oekraïne, Taiwan, en de grins fan Meksiko) - noch net allegear krekt oarloggen - is in yndikaasje fan hoe normalisearre oarloch wurden is yn 'e Amerikaanske regearing, hoe hurd it is is om tsjin te gean. Mar it is ek in teken fan wanhoop, om't ferdielingen binnen it Kongres it dreech meitsje om oarloggen ien foar ien te finansieren. Dit betsjut dat wy kânsen hawwe om de wapenstream tichterby te stopjen wat wy soene hawwe as wy werklike iepenbiere fertsjintwurdigers yn it Kongres hiene.
Wy binne in protte, se binne in pear.
Polling - beheind as it op in protte manieren is - lit sjen dat it ferset tsjin it fuortsetten fan 'e oarloch yn Oekraïne mei mear wapens groeit, en dat wy al fan dei 1 in goede mearderheid hawwe foar it einigjen fan' e oarloch yn Gaza, en in mearderheid fan Demokraten as net fan elkenien foar it einigjen fan de skippen fan wapens nei Israel.
Aktivisme makket it wurk dien.
It wapenstilstân yn Gaza komt troch aktivisme, dat komt troch lange termyn organisearjen en oplieden. As it wapenstilstân oanhâlden of fernijd wurdt, komt dat troch aktivisme. Wy hawwe mear net-geweldich aktivisme nedich, minder apathy, en minder obsesje mei ferkiezings yn in rot ferkiezingssysteem. Mar wy moatte dejingen dy't de oarloch tsjin Gaza fersette om solidariteit te finen mei dejingen dy't de oarloch yn Oekraïne fersette mei dejingen dy't fersette tsjin militarisearjende grinzen mei dejingen dy't fersette tsjin it opbouwen fan in oarloch mei Sina op in heul ferlykbere manier as hoe't de oarloch mei Ruslân waard benadere yn desennia ferline. Wy binne sterker tegearre, en ús begryp fan it probleem is sterker as it probleem net in bepaalde oarloch is, mar de sykte fan 'e oarloch sels.
Wy moatte demilitarisaasje en denuklearisaasje prioritearje.
As it doel oerlibjen is, moatte wy in prioriteit pleatse op it ophâlden fan produsearjen en ferstjoeren, fuortjaan en ferkeapje, brûke en opslaan fan moardwapens, benammen nukleêre. Dit komt om alle gewoane redenen net yn it nijs. Sels in rally foar frede wurdt neamd - en yn guon gefallen is - in rally foar ien kant fan in oarloch of, op syn bêst, tsjin in bepaalde oarloch. Mar wy moatte ferset meitsje tsjin elke oarloch tsjin 'e heule oarlochsektor.
Regearingen besykje net oarloggen te einigjen.
Oerheden dy't oarloggen fiere, dogge dat normaal om't se tinke dat it har polityk profitearret. Se tinke net dat it einigjen fan oarloggen har helpt. En se tinke net dat immen har yn in oarloch ferfange soe. Jo feroarje gjin hynders yn 'e midden fan in apokalyps, lykas Cindy Sheehan eartiids sei. Mar minsken einigje oarloggen. En minsken einigje oerheden. En Johnson, en Nixon, en Bush de Aldere, en ûntelbere oaren soene har politike strategyen opnij betinke as se de kâns en de oanstriid krije.
De Monroe-doktrine moat weromroppen wurde nei tsientallen miljoenen deaden.
As de Monroe-doktrine sneon 200 jier wurdt, sille eveneminten yn ferskate lannen it symboalysk begrave. Mar wy hawwe it eins begroeven nedich, tegearre mei de arrogânsje, hypokrisy en fijannigens dy't it al twa ieuwen begeliede.
Opheffing is de wei.
Lykas by proef troch beproeving, duellering, slavernij, en oare sabeare permaninte struktueren fan stabiliteit en goedens, moat de oarloch ôfskaft wurde. De fredesbeweging hat bûnsmaten en adviseurs yn 'e bewegingen om plysje, finzenissen en oare problematyske ynstellingen ôf te skaffen, en oarsom. It is tiid foar in wrâld bûten de oarloch.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes