By in rally tichtby it Wite Hûs, 40 blanke nasjonalistyske National Justice Party, of NJP, easke leden in wapenstilstân yn Gaza op 28 oktober. oarloch?" rôp ien lid fan 'e groep, steande neist alt-rjochts podcaster Mike "Enoch" Peinovich. Nei't de sprekker in antisemityske ferwizing nei de FS makke as "Sionistysk beset gebiet", easke ien fan 'e oanwêzigen "gjin Joadske oarloggen mear" oan in foarbygeane kameraman.
Nettsjinsteande dizze oanspraken fan solidariteit mei Palestina, komt de wite nasjonalistyske yntervinsje oer dit probleem net út har soarch foar Palestynske libbens, mar út in winsk om it konflikt te manipulearjen om har eigen rasiale narrativen te tsjinjen.
As dekking fan 'e Gazaanske oarloch streamde oer wite nasjonalistyske websiden en sosjale media-akkounts, wie in betiizjend oanbod fan mieningen yn konflikt mei elkoar, mei guon dy't Israel stypje om't se tinke dat it kin liede ta in fierdere oanfal op islamityske lannen, wylst oaren stevich de finger wiisden yn Israel.
"Israël is in grotesk lân. Net allinnich krije wy neat as kompensaasje foar ús stipe, mar Amerikaanske belangen wurde ek skansearre troch ús stipe foar Israel”, skriuwt Bernard M. Smith foar de Occidental Observer, in publikaasje dêr't in pear oer witte, mar in ynfloedrike rol hân hat yn it ûntwikkeljen fan it Amerikaanske blanke nasjonalisme. De publikaasje triuwt rasiale pseudowittenskip, falske ras- en kriminaliteitstatistiken, arguminten foar wite etnyske superioriteit, en sûndebokke ymmigranten, queer minsken en froulju. Mar doe't de Israelyske bombardemint op Gaza begon nei de oanfal fan 7 oktober troch Hamas, feroare de dekking fuortendaliks om te fokusjen op Israel.
Yn in oar artikel, pleatst op 18. Oktober, de observer feroardiele de doxxing fan studinten oan Harvard (en in frachtwein dy't om 'e kampus rydt mei har likenis), dy't waarden oerlêst troch pro-Israelyske organisaasjes nei't se in brief tekene tsjin it geweld fan Israel tsjin ûnskuldige boargers. It artikel waard skreaun troch Kevin MacDonald, in essensjele figuer yn 'e berte fan' e alt-rjochts, dy't beweart dat eugenika en sosjale manipulaasje wurde brûkt troch joaden om har eigen macht en kontrôle oer heidenske maatskippij te fergrutsjen. De Joadske gearspanning is bakt yn MacDonald syn wrâldbyld, en hy is fan betinken dat joaden no macht krigen hawwe oer alle dominante ynstellings troch it ferskowen fan de wearden yn 'e wrâlden fan akademisy, antropology, filosofy, de media, banking en polityk.
Kontra-jihad
"D'r is net sa'n ding as Palestina. It hat altyd in ferbylding west fan islamityske terroristen en joadehaters,” sei ekstreem-rjochtse aktivist en âld Florida Congressional kandidaat Laura Loomer op Twitter koart nei de Hamas-oanfal. Se waard ferbûn troch in koar op 'e uterste rjochts, foaral ûnder dyjingen dy't noch wat ferbining hawwe mei de GOP. "Meitsje gjin flater, dit is de 'hillige oarloch' fan 'e islam en har úteinlike doel is om hiele Israel út te wiskjen," sei kongresfrou Marjorie Taylor Green op 7 oktober fan har offisjele Telegram-kanaal.
Green hat west yn kontroversje sûnt se oannommen amt, benammen doe't har sosjale media feed waard fûn te wêzen fol mei antisemityske gearspanning teoryen, ynklusyf de teory dat Rothschild-finansierde romte lasers wiene ferantwurdlik foar Kalifornje wyldbrannen, en neidat se spruts op in konferinsje hosted troch blanke nasjonalist Nick Fuentes.
In protte fan dit gebiet fan 'e uterste rjochts liket te hoopjen dat dit konflikt opnij kin stimulearje wat bekend is as de "counter-jihad" beweging, in ekstreem-rjochte kolleksje fan groepen en yndividuen dy't leauwe dat de islam in bedriging is foar it Westen en moslims sjogge as har primêre beskavingsfijân. "De Iraansk-stipe Hamas-terroristen binne gjin 'militanten'," skreau David Horowitz, in ekstreem-rjochts Joadske aktivist dy't it meast erkend is mei it lansearjen fan 'e counter-jihad-beweging. "Se binne nazi's en har missy is om it wurk te foltôgjen dat Hitler begon."
Dit is itselde sentimint dat doe werjûn waard troch eardere senior Trump-adviseur Stephen Miller, de arsjitekt fan it belied foar skieding fan bern en "moslim-ferbod", dy't in eardere beskermhear fan Horowitz is. "Israel fjochtet tsjin in jihadistysk deadeeskader," sei Miller op Twitter op oktober 19. "In genosideal terroristysk kamp dat op syn grins operearret. De rjochtlinige militêre missy fan Israel is it eliminearjen fan it deadeskader, in needsaaklike aksje om it fuortbestean fan 'e ienige Joadske steat te garandearjen."
Ekstreem-rjochts media-provokateur Andy Ngo wijde folslein syn oanwêzigens op sosjale media en artikels oan The Post Millennial om te praten oer it sabeare antisemitisme fan links. Hy wiist út wannear't pro-Palestynske demonstranten Swart of moslim binne en omkeart se dan as radikale ekstremisten (wat suggerearret dat de Joadske filantroop George Soros ferantwurdlik is foar har).
In protte fan 'e liedende ekstreem-rjochtse parlemintêre groepen ûnder it Jeropeeske nasjonale populistyske blok lieten ek iepenbier stipe sjen foar Israel yn it konflikt. Dit koe wurde ferwachte, om't de regearende Likud-partij fan Israel en har lieder Benjamin Netanyahu wurke hawwe om alliânsjes te ûntwikkeljen mei it wrâldrjocht, nettsjinsteande syn rampant antisemitisme.
De Dútske partij Alternative fur Deutschland, of AfD, beloofde har stipe foar Israel, ek al hat it in lange skiednis fan antisemityske útspraken en in djippe ferbining mei de neo-nazi-beweging fan Dútslân. De lêste jierren hat de partij besocht rjochtse Joaden te rjochtsjen troch harren stipe foar Israel te brûken as in manier om harren yn te lûken yn de striid tsjin wat de AfD tinkt de gruttere bedriging is: de islam.
Deselde logika motivearret de ekstreem-rjochte Britain First-beweging, dy't yn in ferklearring sei dat de "regearing fan Israel wurdt bestjoerd troch patriottyske lieders dy't nul tolerânsje hawwe foar misgedrach fan migranten." De primêre missy fan Britain First is om ymmigranten te demonisearjen en it sjocht nei it migrantenbelied fan Israel, dat ongelooflijk beheinend is, as ynspiraasje. It liket ek de behanneling fan Israel fan moslim Palestinen en Arabieren te ferearjen, dy't Amnesty International oantsjut as "apartheid", as in model foar Brittanje om te folgjen.
De saneamde Joadske kabal
Binnen de wrâld fan formele wyt nasjonalisme wie de stimming folle oars. "[Foar] Wite nasjonalisten is de sintrale gearspanningsteory dy't har beweging animearret dat d'r in Joadske kabal is dy't polityk, de media, de ekonomy en progressive bewegingen belibbet, en se sjogge dizze Joadske kabal as de wichtichste fijân," sei Ben Lorber, in ûndersyk analist by Political Research Associates dy't tracks it uterste rjochts. Lorber wiist derop dat se dizze gearspanning útwreidzje nei har opfettings oer Israel en se beskôgje de FS in "Sionistysk besette regearing."
"[Se] meie net iens mei Palestynske solidariteit demonstranten oer alles yn ferbân mei rasisme, en se net oer it algemien skele oer Palestinen, mar se tinke dat it wichtich is om tsjin Israel omdat se sjogge Israel as in Joadske gearspanning," sei Lorber.
Wite nasjonalist Richard Spencer wie opmerklik foar it bekennen fan syn stipe fan it Sionistyske projekt en it argumintearjen dat joaden en Israeli's it alt-rjochts stypje moatte, om't se "deselde dingen wolle", wat yn syn formulearring autoritêr etnysk nasjonalisme is. Syn ynset foar Israel wie lykwols opportunistysk en hat in faak ûnderwerp fan diskusje west oer syn ferskate livestreams en privee Zoom-oproppen foar Substack-abonnees.
Foar blanke nasjonalisten is de show fan stipe foar Palestinen folslein in ûnrjochtfeardich besykjen om it konflikt te kapjen om polityk gewicht ta te foegjen oan har antisemitisme. "[Foar] neo-nazi's en in protte oare blanke nasjonalisten is anty-Sionisme basearre op haat foar joaden, net solidariteit mei Palestinen," skriuwt ûndersiker fan 'e fierste rjochts, Matthew N. Lyons, yn syn 2018 boek "Insurgent Supremacists."
Dizze taeigening fan Palestynske striid hat in lange-termyn strategy west yn guon sektoaren fan 'e fierste rjochts, dy't wiist op it kolonialisme fan Israelyske kolonisten as in útwreiding fan' e sabeare kweade Joadske geast. "Se dogge dit al jierren," seit antyfascistyske ûndersiker Daryle Lamont Jenkins. "It hat 'in fijân fan myn fijân is myn freon' soarte ding west. Mar yn dit gefal is it hol, om't de fijân fan jo fijân ek jo fijân is, mar ien dy't jo besykje te eksploitearjen."
Jenkins seit dat dizze strategy swier waard brûkt troch wite nasjonalistyske pioniers lykas David Duke. Hy makke in organisaasje om 'e tiid fan Operaasje Desert Storm neamd "No War For Israel" yn in poging om it idee te pleatsen dat dizze Midden-Easterske oarloggen it resultaat binne fan in wrâldwide Joadske plot. Syn obsessive antisemitisme triuwde him om te besykjen Joaden, en úteinlik Israel, yn it sintrum fan elke globale politike ûntwikkeling te pleatsen en, refleksyf, de misdieden fan Israel te brûken as bewiis fan joadske perfidy. Hy wurdt goedkard mei it oprjochtsjen fan 'e antisemityske slur "Zio", en syn webside is yn 't foarste plak boud op it rapportearjen fan ferskate wrâldwide eveneminten dy't hy leaut ûnder har kontrôle is, benammen oangeande har ûntheffing fan Palestinen.
Nick Fuentes brûkt de eskalearjende oarloch op Gaza om syn isosjonistyske foarstel foar Amerikaansk bûtenlânsk belied fierder te driuwen, en beslacht de mishanneling dy't anty-sionistyske aktivisten hawwe ûnderfûn sûnt se har útsprekke oer de ûnderdrukking fan Israel fan 'e Palestinen. Fuentes bewearde tidens syn livestream fan 18 oktober dat de resinte doxxing fan Harvard studinteaktivisten waard finansierd troch in "Wall Street Joad" en dat hy deselde stilte ûnderfûn hat nei't hy "besletten om út te sprekken tsjin Israel."
"Dizze minsken binne in fyfde kollum yn dit lân, en ik haw it oer joaden," sei Fuentes yn deselde livestream. De FS koene net útkomme tsjin Israel, foege hy ta, om't de Joaden sa "djip de Amerikaanske elite binne penetrearre" en de Amerikaanske soevereiniteit ûndermine. Fuentes hat in searje kontroversjes hân foar it meitsjen fan antisemityske útspraken, fan rêstich dûke yn Holocaust-ûntkenning oant suggerearjen dat "Talmoedyske Joaden" binne in bedriging dy't bekeard wurde moast.
De National Justice Party, in útgroei fan it Right Stuff-podcast-netwurk en har flaggeskipshow, "The Daily Shoah," hat it dokumintearjen fan 'e oarloch yn Gaza in primêre fokus makke fan har webside, It Justysjerapport. Eric Striker, in meiwurker oan ferskate podcasts fan it netwurk, is bekend om in bysûnder synkretyske foarm fan neo-nazisme te hawwen. Hy besiket gauris saken fan links yn te heljen, ynklusyf krityk op finansjeel kapitaal, en dy dan ûnder de flagge fan in fûleindich nasjonalisme te bringen. "D'r is net sa'n ding as lofts of rjochts. Antifa, it 'kristlike' rjocht, de Demokraten en Republikeinen, 'populisten' en festiging, 100 prosint fan harren binne geopolitike en sosjale skaakstikken dy't troch wrâldjoaden ynset wurde om beskieden heidenen te behearjen en te manipulearjen, "skreau Striker op Telegram op okt. 14, no sportyf in Palestynske flagge yn syn namme.
Unferjitlike "solidariteit"
Yn werklikheid hat de wite nasjonalistyske beweging neat te bieden de striid foar Palestynske befrijing. It besiket gewoan antisemitisme yn it diskusje te ynjeksje, en in protte binne dêr perfekt iepen oer west. As Mark Gullet skreau op 18 oktober, foar de wite nasjonalistyske Counter-Currents webside, "Ik haw gjin 'kant' yn it Gaza konflikt. It is gjin sportyf spul. Ik ha der gjin jild oan. Deade poppen hjir, wite fosfor dêr. Whatever. "[De] iennichste relevante fraach is: wat is yn dit konflikt dat de blanken of oars sil profitearje en, as oars, wat dogge wy der oan?"
Itselde punt waard makke troch de alt-rjochts assosjearre YouTuber RamZPaul, dy't sprutsen hat op wite nasjonalistyske konferinsjes lykas American Renaissance en it National Policy Institute. Op 18 oktober pleatste hy op Twitter: "Wêrom moatte Amerikanen twongen wurde om te kiezen tusken twa stridende stammen? Wêrom moatte wy miljarden stjoere om de etno-steat fan guon stammen te stypjen? ” Dit is yn wêzen in posysje fergelykber mei dy nommen troch ekstreem-rjochtse gearspanningsteoretikus Alex Jones, waans InfoWars hat ôfwiksele tusken suggerearjen dat Israel ferantwurdlik wie foar de oanfal, om te sizzen dat it Westen foar Hamas bedekt.
De realiteit is dat nettsjinsteande besykjen om de Palestynske solidariteitsbeweging te koöptearjen foar har eigen doelen, wite nasjonalisten foar in grut part net slagge. Se sille trochgean te mislearjen sa lang as Palestynske solidariteitsaktivisten binne bewust fan hoe't it ekstreem rjochts besiket wichtige saken te kapjen en reframe se troch in rasialistyske lens.
Lorber merkt op dat it foardiel fan Palestynske solidariteitsaktivisten is dat se faaks nau ôfstimd binne mei gruttere antyrasistyske koalysjes dy't har yntelliginsje kinne jaan oer ûnrjochtfeardige ekstreem-rjochtse figueren dy't besykje mei te dwaan. "In protte fan 'e minsken by dizze Palestynske solidariteitsgearkomsten binne antyfascisten, en se witte wa't har lokale faksisten binne en binne bepaald foar har om gjin romte te hawwen op har rally." Dit bart ek yn in tiid dat Palestynske solidariteitsorganisatoren routine binne as antisemitysk bestimpele troch groepen lykas de Anti-Defamation League, dy't it probleem ferwarret en it dreger makket om echte antisemitisme oan te pakken as it opkomt.
"[Wurkje] nau gear mei pleatslike antyfascisten dy't dy bepaalde neo-nazi's en fascisten yntym genôch kenne om minsken te warskôgjen as se besykje harsels te yntegrearjen mei organisatoaren en dielnimmers," advisearre Jenkins. Hy merkte ek op dat d'r yn elke mienskip antyfascisten binne dy't typysk ûndersykje nei it pleatslike ekstreem-rjochts en wa't sil witte wa't der is om de retoryk opportunistysk te ferskowen nei antisemityske gearspanningen. Se kinne stipe en begelieding leverje oan organisatoaren dy't faksistyske agitators fuortsmite wolle.
Koartlyn hat de Joadske antyfascistyske organisaasje Outlive Them in kristlike nasjonalistyske aktivist útstjoerd dy't besocht hie mei te dwaan oan Palestynske solidariteitsdemonstraasjes, mei help fan berjochten lykas "Joadske supremasy is de echte wite supremasy."
Sûnt de Palestynske solidariteitsbeweging is in middelpunt fan 'e brede Amerikaanske linkse koalysje, hat antifascistyske bewustwêzen faaks liede besluten oer wa't ta te stean om mei te dwaan oan 'e striid tsjin Israelyske apartheid. Wannear't antisemiten opkommen binne yn 'e Palestynske solidariteitsbeweging, binne se faak útdrukt, lykas mei de gefallen fan Gilad Atzmon (in meiwurker mei Greg Johnson by Counter-Currents), Israel Shamir or Alison Wier. Ken O'Keefe, in gearspanningsteoretikus dy't tiid trochbrocht yn 'e Palestynske solidariteitsbeweging, waard gearfetting fan goede status fuorthelle doe't hy in iepenbiere freonskip ûntwikkele mei David Duke.
As de beweging tsjin de genoside fan Israel yn Gaza stoom opbout, kinne wy ferwachtsje dat it fierste rjochts ûnrjochtlik besykjen om rekruten yn te bringen dy't ek fergriemd binne troch it geweld fan Israel. Troch te fokusjen op 'e easken foar demokrasy en gelikensens yn Palestina, kinne organisatoaren nei it hert boarje fan wêr't de beweging oer giet en dejingen dy't dy ûnderlizzende prinsipes net diele, ferwiderje.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes