In steurend oantal Britske figueren graach spylje fluch-en-los mei oanklachten fan "revisionisme" en "genocide ûntkenning." Yntellektuelen en mediakommentators slingerje dizze oanklachten om't se witte dat binnen de fjilden wêr't se wurkje, emosjoneel beladen oanfalswurden lykas dizze reaksjes oproppe dy't lykje op it skriemen fan "seksoertreder" op in pleatslike boarterstún. Krekt sa't men kin rekkenje op "sekskrimineel" oan pak de oandacht fan 'e anti-pedofile unit, "genocide denier" pakt de oandacht fan net minder in tawijd brigade fan anty-"genocide denier" aktivisten.
yn "Links en libertarysk rjochts wenje gear yn 'e rare wrâld fan 'e genocide-belittlers"(De wachter14 juny), George Monbiot bewiist dat hy net boppe ferlieding is.
Oangeande eveneminten yn Rwanda fan 1990 oant 1994 klaagt Monbiot dat yn in boek dat ik yn 2010 mei Edward S. Herman skreaun hie mei de titel De polityk fan genosidee (Moanlikse Review Press[1]), pleatse wy de "Rûandeeske genoside yn omkearde komma's yn 'e tekst."
Yn feite is dit gebrûk fan skrik-quotes bedoeld om twa radikaal ferskillende en ynkompatibele akkounts fan wat barde yn Rwanda yn dizze perioade. Sa ferwiist de "Rûandeeske genoside" (dat wol sizze, mei de skrik-quotes) nei de falsk en propagandistysk begryp fan in "komplot" troch de mearderheid Hutu om de Tutsi-minderheid út te eliminearjen Rwanda troch massa slachting. De Hutu-planners fan dit bedriuw wurde nei alle gedachten delsketten Hutu-presidint Juvenal Habyarimana's Falcon-50-jet op syn oanpak nei Kanombe-lofthaven yn Kigali op 6 april 1994, sadat se har "foarôf plande" genoside tsjin de Tutsi útfiere koene. Iyndie, dit is min of mear de standert rekken foar de barrens fan de perioade. Wy, krekt oarsom, ynterpretearje de grutte bloedbaden fan 1994 as gefolch fan in foarôf plande gearspanning troch de troch Paul Kagame lieding, Tutsi-dominearre Rwandan Patriotic Front om steatsmacht mei militêre middels te gripen. De RPF hat dit plan yn july folbrocht, nei it lansearjen fan har lêste offensyf op 6 april, doe't it delskeat. Habyarimana's jet. Us gebrûk fan skrik-quotes is gewoan bedoeld as in ophelderingsapparaat. Guon lêzers kinne it stilistysk in turn-off fine, mar dit is in oare saak.
Monbiot nimt noch sterker probleem mei ús bewearing dat de "grutte mearderheid fan deaden wiene Hutu, mei guon skatten sa heech as twa miljoen," en hy beswier dat ús wurk oan Rwanda docht mei oan "sa rjochtlinige in eksimplaar fan revisionisme as [hy] ea sjoen hat, yn dit gefal allinich te fergelykjen mei de oanspraken fan 'e genosidearen sels."
Yn feite is de twa-miljoen figuer (dy't wy neame yn it foarbygean) ôflaat fan in brief dat in eardere Rwandan Patriotic Front militêre offisier yntsjinne by de UN Kommisje fan Undersyk nei de 1994 genoside yn Rwanda (1999), in berop op de kommisje om te fokusjen har oandacht foar de aksjes fan 'e RPF; de twa miljoen sifer tapast op RPF gedrach yn 'e oanbuorjende Demokratyske Republyk Kongo efter 1994 (doe bekend as Zaire) en ek syn gedrach yn Rwanda fan 1990 oant 1994. Oan 'e oare kant is de skatting dat wy brûke yn ús boek is 800,000 deaden (sjoch tabel 1, s. 35, dêr't dit is sa dúdlik as de dei), taheakke dat it werklike oantal of deaden ûnder allegearre etnyske groepen falt wierskynlik binnen in berik tusken 800,000 en ien miljoen (en miskien wat heger).
Wy basearje dit op meardere oerwegingen, in wichtige ien is de folkstelling fan augustus 1991 fan 'e befolking fan Rûanda, dy't rapportearre dat de Tutsi-komponint 8.4 prosint wie, of krekt ûnder 600,000 persoanen (fan in totaal fan 7,099,844 persoanen).[2] Ek in as de Amerikaanske akademisy Christian Davenport en Allan Stam hawwe oanjûn, de Tutsi-organisaasje IBUKA bewearde letter "sawat 300,000 Tutsi's oerlibben de slachting fan 1994." Dit betsjut, foegje se ta, dat Rwanda yn 1994 lijen "tusken 500,000 en 700,000 Hutu-deaden," basearre op totale deaden dy't binnen it berik fan 800,000 oant ien miljoen falle. Dêrtroch wie de "mearderheid fan 'e slachtoffers yn feite Hutu's, net Tutsi's," konkludearje se- krekt sa't wy yn skriuwe De polityk fan genocide, en Monbiot ûntslacht mei in weach fan syn hân. (Sjen Christian Davenport en Allan Stam, "Wat is der echt bard yn Rwanda?" Miller-McCune6 oktober 2009.)
Oer it aard fan it politike geweld dat oer swaaide Rwanda, 1990-1994, wy binne grif gjin genoside ûntkenners (de goedkeape lading makke troch Monbiot)-wy binne genocide re-allocators. Yn ús wurk, dat is, rjochtsje wy de primêre ferantwurdlikens foar it grutte bloedbad yn 'e 100-dagen Rwanda genocide (of Genocide No. One) fuort fan de standert account 's "komplot om genoside te begean" troch "Hutu Power," nei Tutsi-lieder Paul Kagame en de superieure wapene troepen dy't er doe ûnder syn befel hie, dy't yn april 1994 sterk tanommen wiene fan in ynvaazjenivo fan oktober 1990 fan 3,000 - 4,000, oant op syn minst 20,000 bewapene jagers.[3] De RPF fan Kagame hie trije en in heal jier bestege oan it besetten fan noardlik Rwanda, mar wie der net yn slagge de haadstêd Kigali te feroverjen, hoewol de oanfal fan febrewaris 1993 tichtby kaam. De fredesakkoarten fan Arusha fan augustus 1993 rôpen op foar nasjonale ferkiezings yn 1995, wêrby't de Tutsi Kagame de Hutu-sittende Habyarimana útdaagje koene, mar sjoen de numerike superioriteit fan 'e Hutu oer de Tutsi-elektoraat, wisten Kagame en syn RPF dat se gjin kâns hienen. fan oerhearsking by de stimbus. It wie om dizze reden dat de RPF keas om de jet fan Habyarimana del te sjitten en syn lêste offensyf te lansearjen, dy't har doel berikte yn july, doe't it de kontrôle oernaam Kigali en waard beleanne mei offisjele erkenning troch it Clinton Wite Hûs.
Letter wreide dizze selde PRF ûnder lieding fan Kagame har oarloggen en de massale bloedbaden út dy't yn har spoar folge binne yn 'e Demokratyske Republyk Kongo (Genoside) No. Twa) - in barren dat Monbiot eartiids karakterisearre as "opsetlik belied, yn opdracht en útfierd troch de Rûandeeske regearing," sels oanhelle fan ien UN-rapport fan 'e ferdomde oanklacht dat "mear as 3.5 miljoen tefolle deaden" wierskynlik bard wiene as in "direkt resultaat fan" de besetting troch Rwanda en Uganda" fan grutte gebieten fan it eastlike DRC.[4] (Foar de Monbiot, sjoch "De lisinsje fan it slachtoffer," De wachter, Augustus 13, 2004.) No, krekt itselde soarte fan meidogensleaze belied waard folge troch deselde Kagame-liede RPF binnenkant Rwanda fan 1990 ôf, kulminearjend yn it massale ferlies fan libben fan april oant july 1994. It is frjemd te sizzen it minste dat Monbiot is by steat om te werkennen de Kagame-liede RPF as massamoardners yn 'e DRC begjin in skoft efter 1994, mar slagget har net te erkennen as massamoardners yn Rwanda fan 1990 oant 1994. En Monbiot neamt Edward S. Herman en my "genocide belittlers"!
Monbiot beweart dat mei fertrouwen bosnia en Rwanda binne "twa fan 'e bêst dokuminteare dieden fan genoside yn' e skiednis." Mar by it ûntslaan fan it wurk fan persoanen dy't er beweart dat er in "kwaadaardige yntellektuele subkultuer bestiet dy't besiket om wreedheid te ferûntskuldigjen troch de feiten te ûntkennen" (hjir deselde lieder fan 6 juny oanhelle yn The Times wêrmei Monbiot syn oanfal iepenet ("Unthâld tsjin ferjitten")), hy docht net better as werhelje guon fan 'e meast djip fergriemde artefakten fan oarlochstiid propaganda ferbûn mei dizze twa teaters fan geweld en grouwel.
De wierheid is dat bosnia en Rwanda rang ûnder de meast systematysk ferkeard fertsjintwurdige grutte ferhalen fan 'e ôfrûne twa desennia. En hoewol Monbiot it perfoarst rjocht hat om alles wat Edward S. Herman en ik oer har skreaun hawwe yn ferachting te hâlden, is dit in losse saak fan wat de feiten útlizze - yn tsjinstelling ta de mearkes dy't er werhellet.
[ David Peterson is in ûnôfhinklike skriuwer en ûndersiker basearre yn Chicago, ]
[1] Dit bysûndere haadstik fan ús boek út 2010 waard ek apart publisearre. Foar in online kopy, sjoch Edward S. Herman en David Peterson, "Rwanda en de Demokratyske Republyk Kongo yn it propagandasysteem," Monthly Review 62, nr. 1 mei 2010.
[2] Sjoch David Peterson, "Rwanda's 1991 Census," ZNet, 17 juny 2011.
[3] Sjoch Peter Erlinder, "The U.N. Security Council Tribunal for Rwanda: Ynternasjonale Justysje, of Juridysk- Konstruearre 'Victor's Impunity'?" Journal of Social Justice, Vol. 4, nr. 1, hjerst 2010, s. 131-214; esp. "RPF Military Superiority Established: Jannewaris 1991 - Febrewaris 1993," s. 171-174. Lykas Erlinder it stelt: "Tsjin 'e tiid fan 'e oanfal fan 'e RPF [febrewaris] 1993 op Kigali wie de ynfallende RPF útgroeid fan 'e 3,000-4,000 Ugandeeske 'deserteurs' ein 1990, ta in lichte ynfantery-fjochtsmacht fan op syn minst 20,000 troepen militêre superioriteit. Yn tsjinstelling hie de ferdigenjende FAR [Armed Forces of Rwanda] de 6,000-7,000 'echte' troepen dy't de earste lytse RPF / Oegandeeske ynvaazje ein 1990 ferslein hiene, fersterke troch sa'n 25-30,000 resinte rekruten, dy't de UN-kommandant fan 'e U.N. troepen, UN General Dallaire, karakterisearre as 'rabbel'" (s. 172-173). (Klik foar in online kopy hjir.)
[4] Sjoch Mahmoud Kassem en oaren. fan it UN Panel fan saakkundigen oer de yllegale eksploitaasje fan natuerlike boarnen en oare foarmen fan rykdom fan 'e Demokratyske Republyk de Kongo (S / 2002/1146), 8 oktober 2002, para. 96.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes