De Super Bowl is dit jier oerstallich. Wa hat in realityshow nedich oer geweld, oerhearsking en seksisme, om net te sprekken fan harsenskea, no't wy Trumpball hawwe, aktuele realiteit dy't net allinich it autoritarisme fan fuotbal autentisearret, mar ús transformeart fan omstanners yn slachtoffers? Foardat dit spul foarby is, meie de spilers de tribunes swarmje en de hel út ús slaan.
Pro fuotbal holp ús eins ta te rieden op de oerwinning fan 'e nije presidint troch it normalisearjen fan in basisbegryp fan jockkultuer: elkenien dy't net yn it team is in fijân, de Oare. En it is iepen seizoen foar tsjinstanners, de fans fan tsjinstanners, kritisy en froulju (útsein as se cheerleaders of memmen binne). Jiskefet prate is de lingua franca fan dit Trumpian momint, pesten de standert taktyk.
Dochs hat pro fuotbal ús ek it ienichste libbendichste byld fan it hjoeddeiske Amerikaanske ferset tsjin rasisme jûn. Ferline simmer, foar in pre-seizoen spultsje, San Francisco 49ers quarterback Colin Kaepernick sat tidens it spyljen fan it folksliet as symboal fan syn wegering "to sjen grutskens yn in flagge foar in lân dat ûnderdrukt swarte minsken en minsken fan kleur." As it seizoen foarútgie, begon hy delgean op syn rjochter knibbel doe't it hymne begûn, iepenbiere dat hy wie weard swarte sokken fersierd mei bargen yn plysje hoeden. Dizze, sei hy, fertsjintwurdige "rogue cops dy't tastien binne om posysjes te hâlden yn plysje-ôfdielingen." Hy soe úteinlik ophâlde mei it dragen, oertsjûge dat de sokken in taktyske flater wiene.
Kaepernick's net-gewelddiedige gebearten, ynearsten dien sûnder fanfare, wiene it machtichste berjocht fan SportsWorld sûnt dat oare hurde jier fan wanhoop en bepaling, 1968, doe't twa Amerikaanske Olympyske medaljewinners, Tommie Smith en John Carlos, omheechgien harren swart-gloved fûsten yn Meksiko-Stêd. Incredibly, Smith, Carlos, en Kaepernick waarden allegear ûnderrjocht troch deselde man, sosjolooch Harry Edwards. Yn 'e 1960's makke Edwards, as jonge heechlearaar yn 'e steat fan San Jose, it Olympysk Projekt foar minskerjochten as syn protest tsjin rasisme. No in pensjonearre Berkeley heechlearaar, hy hat in lange tiid adviseur west foar de 49ers.
Njoggenenfjirtich jier lyn, as symboalen fan 'e saneamde Atletyske Revolúsje - in besykjen om de tirannike bewâld fan coaches en bestjoerders te wjerstean, benammen oer Afro-Amerikaanske fuotballers en konkurrinten fan kolleezje-baan en fjild - Smith en Carlos waarden marginalisearre. Ynstee dêrfan feroare atletysk "aktivisme" yn driuwen foar oanbefellingen foar sneaker. Mar dizze kear, belooft Edwards, sil oars wêze. "It dúdlike trajekt fan 'e Kaepernick' beweging '(en de groeiende stipe ûnder atleten foar har soargen)," hy koartlyn skreau, "betsjut dat d'r wat turbulente tiden sille wêze oer it kommende Trump-tiidrek as de druk op atleten om op te stean en út te sprekken eskalearret."
Jo sille net fernuverje om te learen dat Donald Trump it gebear fan Kaepernick daliks ôfwiisde, fertelle in radiostasjon yn Seattle, "Ik tink dat it in ferskriklik ding is, en jo witte, miskien moat hy in lân fine dat better foar him wurket, lit him besykje, it sil net barre." Hy gie doe troch, lykas hy oanstriid om te dwaan - miskien om't hy al ferfeeld wie of miskien om't it in oantinken oan syn eigen rampspoedige pro-fuotbaldagen trigger.
Sporteigner Trump ferneatige syn kompetysje
Donald Trump is in âld ferhaal foar my. Doe't ik foar it earst mei him begon te praten yn 'e midden fan' e jierren '1980 - wie ik doe in sportferslachjouwer foar CBS Sneintemoarn mei Charles Kuralt - hy hie krekt kocht de New Jersey Generals fan de Feriene Steaten Football League (USFL), doe yn syn twadde jier fan operaasje. De USFL spile har wedstriden yn 'e maitiid en simmer om direkte konkurrinsje te foarkommen mei de National Football League foar fans en TV-tagong, mar slagge it wol mei súkses te bieden tsjin de oprjochte kompetysje foar in oantal stjerspilers, ynklusyf Herschel Walker, Steve Young, en Doug Flute.
Yn 'e rin fan ús earste lange ynterview fersekere Trump my dat hy gjin man wie konsumearre troch syn lêste oankeap. ("As de kompetysje net suksesfol is, dan, jo witte, it giet nei it folgjende ding.") Hy hie lykwols opskeppe - hy wie al The Donald, fansels - dat syn belutsenens de USFL "in bytsje joech mear warlike postuer nei de oprjochting," en dat de "magy" fan Trump Tower soe ferbetterje it imago fan de kompetysje. Hy stie der op dat hy sels net folle fan oandacht hie, mar fielde him ferplicht om dit ynterview te dwaan, om't ik "in geweldige show" fertsjintwurdige. Ek doe spruts er yn de eigenskipswurdlike styl (Geweldich! Fertrietlik!) dy't no bekend is by alle Amerikanen. Destiids, al fielde ik dat it allegear modder wie, wie ik sjoernalist en it besloech teminsten de grûn.
Doe't ik him frege oer rapporten dat de ferburgen aginda fan 'e USFL wie om úteinlik te fusearjen mei de suksesfolle National Football League of op syn minst drukke op it talitten fan guon fan 'e opkommende franchises, antwurde hy geniaal, "Ik hie der net oan tocht om folslein earlik te wêzen ," tafoege, "Ik tink net dat it in protte jierren yn 'e kaarten is."
Fansels blykte Trump de lieder te wêzen fan in groep eigners dy't de nije kompetysje triuwe om har spultsjes nei de hjerst te ferskowen, in direkte útdaging foar de NFL. In anty-trust rjochtsaak tsjin dy kompetysje folge, einige yn in Pyrrhic oerwinning. De USFL krige in oardiel fan $ 3 en stoarte yn, nei't er yn it proses tsientallen miljoenen dollars ferlern hie.
It wie allegear sa Trumpian, safolle de foarm fan dingen dy't komme. Miskien haw ik him doe net serieus genôch naam om't wy beide út Queens kamen, in ferachte bûtenwyk fan New York City, of om't hy al in bekende publisiteitshûn wie en in klassike fette tabloidnamme. Mar ik kaam wol fuort mei twa ynsichten dy't my holpen yn lettere ynterviews mei him (as it ûnderwerp wie ûnreplik guod of polityk): earst, dat hy soe altyd reagearje op in fraach, sels in needling ien, salang't hy wie it ûnderwerp , en twadde, dat hy in kado hie foar wat ik kaam te tinken as rôfdierlike empasy. Hy wie opfallend betûft yn it lêzen fan wat syn ynterviewer woe hearre en dêrnei himsels en syn antwurd dêrop te foarmjen.
As hy my ienris lies as in liberaal mei in swakte foar popfilosofy, antwurde hy typysk in fraach oer de morele ferantwurdlikens fan sporteigners troch dit sabeare credo oan te bieden: "Ik tink dat jo fatsoenlik moatte wêze, jo moatte earlik wêze, jo moatte wêze rjocht, en jo moatte dwaan it bêste do kinst. En fierder kinne jo eins net folle dwaan. Dus ja, jo hawwe in ferantwurdlikens." Dan, as hy in notysje tafoege yn 'e marzjes fan syn eigen flauwe opmerking, foege hy ta: "Ik bin net wis yn hoefier't dy ferantwurdlikens hâldt."
Typysk hie er syn eigen sturt opslokt en wa wist wat er bedoelde, ek him. Troch de jierren 1990, as de gasthear fan in pleatslike PBS iepenbiere saken show en dan werom skriuwe kollums by de New York Times, Ik seach syn gemien-spirited pomposity swollen as hy fol airtime en notebooks. Mar wat soe in joun mear freegje?
Ien kear, om redenen dy't ik my net kin herinnerje, kaam ik werom nei dat sabeare gefoel fan "ferantwurdlikens" fan him, en frege him as hy "it lân bestjoere soe lykas jo jo organisaasje hawwe bestjoerd."
"Ik soe folle leaver hawwe dat in oar it docht. Ik wit gewoan net oft de immen oars der is," antwurde hy, as hie hy 20 jannewaris 2017 al foarsteld. "Dit lân," foege er onheilspellend ta, "hat grutte operaasje nedich."
"Binne jo de sjirurch?"
"Ik tink dat ik in fantastysk wurk dwaan soe, mar ik soe it wirklik leaver net dwaan."
Ik haw sûnt dy tiid oer Donald Trump tocht - hy hie dat effekt op jo - en bin ta it besef kommen dat hy in avatar is fan 'e minste aspekten fan jockkultuer. (Hy hie trouwens in goede atleet fan 'e middelbere skoalle west.) Syn soarte fan grutskens, pesten, blaasfisk-persona wurdt yn klaaikeamers (lykas yn ferkeapkantoaren, kazerne, hannelsflier en wetjouwers) like lang tolerearre as de grutte hûn leverje kinne. Wat hy dien hat. It is gjin ferrassing dat syn nauwe freonen en bedriuwspartners yn SportsWorld twa oare beruchte PT Barnums omfetsje, boksen's Don King en wrakseljen Vince McMahon (waans frou, Linda, no Trump's kar is foar it haad fan 'e Small Business Administration).
In oare typyske jock-kultuer-eigenskip rôlet oer foar de alfa(est) hûn yn jo arena, of it no de teamlieder, coach, eigner, of sels de presidint fan Ruslân is. Men freget him ôf, as Trump in suksesfolle NFL-eigner wurden wie, soe hy sa folslein ferdwûn wêze as de eigner fan New England Patriots Robert Kraft die doe't Russyske presidint Vladimir Putin pocketed syn Super Bowl ring yn 2005 en rûn út harren Moskou gearkomste keamer mei. It waard nea weromjûn. Under druk fan it Wite Hûs fan George W. Bush, neffens Kraft, bewearde hy dat it in kado wie, allinich om syn ferhaal jierren letter te feroarjen. Kraft is in demokraat, wylst syn coach, Bill Belichick, en syn quarterback, Tom Brady, freonen binne fan Trump. De Patriotten, it bêste team fan ús tiidrek, sille fansels de Atlanta Falcons spylje yn 'e Super Bowl.
In Jock Spring?
Colin Kaepernick, helaas, sil gjin Super Bowl-ring krije, teminsten dit jier net. De 49ers, lang in suksesfolle en lukrative franchise, einige dit seizoen mei in 2-14 rekord. De 29-jierrige Kaepernick is in scrambler mei in krêftige earm. Ienris in spannend perspektyf dy't syn team liede nei de Super Bowl yn 2013, allinich syn twadde pro-seizoen en earst as starter, like hy de lêste jierren wat fan syn mojo te ferliezen.
Hy is lykwols noch altyd in nijsgjirrich karakter: biracial, grutbrocht troch wite adoptyfâlden, tûk en nijsgjirrich. Syn romp en earms binne tatoeëarre mei religieuze útdrukkingen, en hy tútsje de "To God the Glory" tat op syn rjochter biceps nei elke touchdown, dy't bekend waard as "Kaepernicking."
Syn opkomst as in progressive held fernuvere lykwols sels Harry Edwards. "Nimmen seach [Muhammad] Ali komme, gjinien seach Kaepernick komme," Edwards ferteld Elliott Almond fan de San Jose Mercury Nijs. "Hy wie yn 'e tradysje fan minsken dy't de neiging hawwe nije paden te iepenjen. Nimmen seach Dr. [Martin Luther] King komme."
Kaepernick yn sa'n kompetysje sette kin in bytsje te betiid wêze, mar hy hat stimulearre wat in Jock Spring kin wurde neamd, en net allinich om't hy belofte om syn earste miljoen dollar yn salaris dit seizoen te ferdielen oan woldiedigens yn 'e mienskip. Frouljusfuotbalstjerren, fuotballers fan middelbere skoallen en harren coaches, National Football League en Women's National Basketball spilers alles begûn gie del op ien knibbel doe't it folksliet sloech. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg neamd it gebeart "dom en respektleas" foardat bekent spyt foar har opmerking. Tiid sette Kaepernick op syn omslach. Trump blame him, foar in part, foar in delgong yn de NFL syn wurdearrings.
De earste tekens fan in Jock Spring eins pre-date syn protest. Ferline july, New York Knicks foarút Carmelo Anthony posted op syn Instagram-side posearre in âlde swart-wyt foto fan in tsiental jonge swarte atleten yn pak en stropdassen út protest op wat doe in topgearkomste fan sportstjerren wie. De foarste rige fan dy foto fan 1967 liket no as in sport Mount Rushmore - Bill Russell, Jim Brown, Kareem Abdul-Jabbar, en Muhammad Ali, waans swiergewicht titel fan him ôfnommen wie nei't er wegere te wurden oproppen yn it militêr.
Anthony's berjocht rôp "al myn kollega-ATLETEN op om op te stappen en de lieding te nimmen. Gean nei jo lokale amtners, lieders, kongreslid, assemblymen / assemblywoman en easkje feroaring. D'r is NET mear efteroer sitte en bang wêze om politike problemen oan te pakken en oan te pakken. Dy dagen binne lang foarby. Wy moatte opstappe en de lieding nimme. Wy kinne ús gjin soargen meitsje oer hokker beoardielingen wy sille ferlieze of wa't ús gek nei sil sjen. Ik haw jo stimmen nedich om te hearren. Wy kinne feroaring easkje."
It wie in ferrassende útspraak fan in spiler dy't it meast bekend is om de bal net genôch troch te jaan. In pear dagen letter kaam hy mei NBA-stjerren Dwyane Wade, Chris Paul en LeBron James op it poadium by de jierlikse priisútrikking fan ESPN, wêr't LeBron ferklearre: “It giet net om in rolmodel te wêzen, it giet net om ús ferantwurdlikens foar de tradysje fan aktivisme. Ik wit dat wy fannacht Muhammad Ali earje, de GEIT [Grutste fan alle tiden], mar om syn neilittenskip alle rjocht te dwaan, litte wy dit momint brûke as in oprop ta aksje foar alle profesjonele atleten om ússels op te learen, dizze problemen te ferkennen, te sprekken , brûk ús ynfloed, en jou alle geweld ôf.”
In moanne letter siet Kaepernick.
"Sporters hawwe de grutste megafoan yn it lân," sei Edwards tsjin Almond yn har Q-and-A. "Elkenien identifisearret har mei de atleten. Kap hat in petear iepene oer wat wierskynlik it meast yngewikkelde, it dreechste en it langststeande en ûnbetroubere probleem is yn termen fan rasferhâldingen yn dit lân: dit is wêrom it sa wichtich wie foar Colin om de pigsokken út te dwaan .
"Ik fertelde him dat wy dat yn 'e jierren '1960 trochgien hawwe en dat it ien fan 'e grutste flaters wie dy't wy ea makken. Uteinlik sille wy mei de plysje oer de tafel moatte sitte en hooplik ta in oplossing komme mei guon fan dizze problemen op libben en dea.
Doe't it seizoen einige, takenne de teamgenoaten fan Kaepernick him har Len Eshmont-priis foar "ynspirearjend en moedich spul," makken in bespot fan rapporten yn 'e media dat hy de rest fan it team ferfrjemde hie. Edwards beskriuwt de media en de sportynstelling as ûnsin as it giet om de groeiende stipe fan Kaepernick ûnder atleten - in ferskynsel dat "guon turbulente tiden belooft yn it kommende Trump-tiidrek."
De meast transzendinte oertrêding fan Kaepernick wie de manier wêrop hy de treast fan it sweaty hillichdom fan fuotbal trochskreau, sawol ljochte as wat hurde wierheden binnenlitte - ynklusyf dizze realiteit: dat objektyfe en ekstravagant goed betelle artysten noch echte gedachten kinne hawwe oer de wrâld bûten de wite rigels, in wrâld dy't hieltyd gefaarliker wurdt foar dyjingen dy't tinke dat Trumpball net it nasjonale tiidferdriuw moat wêze.
Trump hat sein dat hy de Super Bowl net sil bywenje - dat kin sels wier wêze - mar hy sil sitte foar it gewoane pre-game presidint-ynterview, dit jier mei Bill O'Reilly fan Fox, dat sil útstjoere op it hillichste evenemint fan 'e sport kalinder. Moatte jo ôfstimme? Wylst wy noch in demokrasy binne, meitsje jo eigen beslút. Doch wat jo dien hawwe foar de ynauguraasje.
Robert Lipsyte is de jock kultuer korrespondint foar TomDispatch. Hy komt werom nei't er mei ferlof west hie om de búk fan it bist te ferkennen as ombudsman foar ESPN. Syn meast resinte boek is syn memoires, In Accidental Sportswriter.
Dit artikel ferskynde earst op TomDispatch.com, in weblog fan it Nation Institute, dat in fêste stream fan alternative boarnen, nijs en miening biedt fan Tom Engelhardt, lange tiid redakteur yn útjouwerij, mei-oprjochter fan it American Empire Project, skriuwer fan De ein fan 'e oerwinningkultuer, as in roman, De lêste dagen fan publisearjen. Syn lêste boek is Shadow Governance: Surveillance, Secret Wars, en in Global Security State yn in Single-Superpower World (Haymarket Boeken).
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes