32 miljoen Egyptners op strjitte kinne net allegear ferkeard wêze ...
Dizze kear wachte it Egyptyske folk net 41 jier om wat de Sadat-Mubarek-regearing neamd wurde koe. Mei in bytsje help fan harren freonen yn it leger, se diene it yn minder dan in jier. Mohamed Morsi's Muslim Brotherhood-regearing is skiednis.
Lykas yn 2011, doe't har massale demonstraasjes Hosni Mubarek twongen, noch ien kear, yn bûtengewoane oantallen, gongen it Egyptyske folk de strjitten fan Kaïro en praktysk elke oare Egyptyske stêd op om te protestearjen tsjin it belied fan 'e troch de moslimbroederskip liedende regearing fan Mohamed Morsi. Twa jier lyn, yndrukwekkend genôch op 'e tiid foar wis, wie it mear as in miljoen minsken dy't konvergearren op it Tahirplein fan Kaïro, wêrtroch Mubarek, in lange tiid wichtige Amerikaanske partner yn it Midden-Easten, fan 'e macht twong.
Twa jier letter - mar in wike lyn - dizze kear, in hast unbelievable 32 miljoen - litte wy dat lang skriuwe - 32,000,000 Egyptners gie de strjitte op en easke Morsi syn ûntslach en in feroaring yn it regear. Leauwe dat Morsi nei sa'n klinkende iepenbiere ôfwizing yn syn presidintskip trochgean koe, grinzet oan it waan. It wie foarby. It folk hie sprutsen en folle mear beslissend as dy 12 miljoen dy't foar Morsi stimd hiene yn 'e nasjonale ferkiezings fan Egypte. Oars as de leauwigen fan 'e Moslim Brotherhood en Qatari jild, hie Morsi syn legitimiteit folslein ferlern yn 'e eagen fan 'e naasje.
Leauwe dat Morsi nei sa'n klinkende iepenbiere ôfwizing yn syn presidintskip trochgean koe, grinzet oan it waan.
Wylst ik net licht nimme ferkiezingsresultaten - of steatsgrepen foar dy saak - ferkiezings binne net altyd de ienige mjitte fan demokrasy of fan in folk syn politike wil en steatsgrepen binne net altyd it wurk fascisten lykas Pinochet en de Belkheir-Nezzar Algerynske mafia. Wier genôch hie Morsi it presidintskip wûn yn in min of mear earlike ferkiezing, mar op it lêst wiene hy en syn moslimbroer-kollega's har eigen slimste fijân. Hy ferlear it fertrouwen fan 'e Egyptyske naasje hast like fluch as hy it in jier lyn tydlik wûn hie.
De Egyptyske steatsgreep: It is net Pinochet's Sily noch Nezzar's Algerije
Dejingen dy't hjoed besykje de Egyptyske steatsgreep te fergelykjen mei Pinochet's steatsgreep fan 1973 yn Sily, of de konsolidaasje fan 'e militêre feiligensmafia yn Algerije yn 1992, binne fan 'e mark. De fergelikingen binne ûndjip en oars as it feit dat, fansels, wat barde yn Egypte wie in steatsgreep, It wie in steatsgreep dy't genoat fan grutte, as net massive populêre stipe. Weagje hokker kant de wyn waaide - en dy wyn waaiden mei orkaankrêft fan links - it Egyptyske leger joech ta de populêre wil en makke de steatsgreep. Foar in flechtich momint foelen de belangen fan hiel Egypte en har opportunistyske militêre oprjochting gear. Morsi hie gjin kâns.
Dejingen dy't hjoed besykje de Egyptyske steatsgreep te fergelykjen mei Pinochet's steatsgreep fan 1973 yn Sily, of de konsolidaasje fan 'e militêre feiligensmafia yn Algerije yn 1992, binne fan 'e mark. De fergelikingen binne ûndjip en oars as it feit dat, fansels, wat barde yn Egypte wie in steatsgreep, It wie in steatsgreep dy't genoat fan grutte, as net massive populêre stipe
Yn dit gefal, de hjoeddeistige fokus fan guon op 'e yllegitimiteit fan' e steatsgreep ferleget in wichtich feit: Morsi syn bewâld en dat fan 'e Moslem Brotherhood wie neat minder as in polityk treinwrak. It waard karakterisearre troch in folslein gebrek oan politike of ekonomyske fisy fan hoe't te bringen Egypte út de strukturele krisis it lân erfde út de Sadat-Mubarek legacy. Der is gjin ekonomyske fisy, Morsi en co. lit Egypte noch mear yn 'e IMF-neo-liberale klauwen driuwe as Mubarek hie. D'r wie gjin fisy oars as it iepenjen fan it lân noch mear foar bûtenlânske penetraasje om de ekonomyske en sosjale krisis oan te pakken dy't Mubarek yn it earste plak brocht hie.
Morsi syn bewâld en dat fan 'e Moslem Brotherhood wie neat minder as in polityk treinwrak. It waard karakterisearre troch in folslein gebrek oan politike of ekonomyske fisy fan hoe't te bringen Egypte út de strukturele krisis it lân erfde út de Sadat-Mubarek legacy. Der is gjin ekonomyske fisy, Morsi en co. lit Egypte noch mear yn 'e IMF-neo-liberale klauwen driuwe as Mubarek hie.
It Morsi-tiidrek: in ekonomysk en politike treinwrak ... en alles yn ien jier
Ek wie der gjin oare politike fisy as macht hording. Polityk Morsi syn regel - lykas dat fan Ghannouchi syn Ennahdha Partij yn Tuneezje - wie folslein sinysk; gewoan in rûch machtsspul, om safolle politike en ekonomyske macht sa gau mooglik te konsolidearjen yn 'e hannen fan 'e Moslembroederskip.
De hearskippij fan Morsi waard markearre troch massale misbrûk fan 'e minskerjochten, ynklusyf wiidfersprate arrestaasjes, wiidfersprate marteling en moard op politike tsjinstanners, it loslitten en oanmoedigjen fan Salafist-Wahhabistyske religieuze bigotry dy't in iepen misogynous kampanje tsjin froulju omfette en de wrede en iepen rassistyske doelen fan it lân Egyptyske krimpende Koptyske (Egyptyske kristlike) mienskip. Oanfallen op 'e Egyptyske arbeidersbeweging en har progressive jeugd - de twa wichtige eleminten yn' e omkearing fan Mubarek wiene ek rampant.
Tagelyk bleau de tastân fan 'e Egyptyske ekonomy, fan' e ekonomyske en sosjale situaasje fan 'e oerweldigjende mearderheid fan' e Egyptyske minsken dramatysk efterút. Yn kombinaasje mei de ûnderdrukking fan it rezjym late it ferdjipjen fan 'e ekonomyske krisis hiel gau ta in efterútgong fan Morsi's politike basis. Oars as de Brotherhood trou yn feite, foar ferskate moannen no Morsi hat gjin basis hân.
Gjin lyts part fan Morsi syn politike koarte-sightness wie te tinken dat hy koe nimme op it Egyptyske leger sels en ien of oare wize temmen. Lykas yn Algerije, Turkije, Pakistan en Iran, hat it Egyptyske leger syn eigen belangen bûten feiligenssoarch en in machtsbasis dy't in soad ynfloed en direkte kontrôle fan 'e ekonomyske boarnen fan Egypte omfettet.
Yn syn haast om safolle mooglik ekonomyske en politike macht yn 'e hannen fan 'e Broederskip te horden en te konsintrearjen, moast Morsi yn konflikt komme mei it leger en dit earder as letter. Fierder, as it Egyptyske leger nau ferbûn is mei de FS, is it net sûnder bepaalde spanningen. Bygelyks, it Egyptyske leger hat sterke histoaryske bannen mei it Syryske leger fan Assad. Morsi's stipe foar de Syryske rebellen, wêrfan in protte bannen hawwe mei militante islamityske fundamentalistyske groepen, it Egyptyske leger wie minder dan bliid, as net fernedere.
It Egyptyske militêre en de Obama-administraasje: reagearje op eveneminten, net definiearje se
Op safolle manieren groeven Morsi en de bruorren har eigen politike grêven en diene it mei adembenemende snelheid. It duorret wat dwaan om it fertrouwen fan in hiel lân yn minder dan in jier te ûndergraven. Wylst it Egyptyske leger (mear dêroer hjirûnder) en de Feriene Steaten gjin ûnskuldige spilers binne yn dit drama, wurdt it idee no út beskate kanten nei foaren brocht (Tarik Ramadan - pakesizzer fan 'e grûnlizzer fan 'e Moslem Brotherhood bygelyks) dat wat barde yn Egypte is foaral it resultaat fan gearspanning tusken it Egyptyske leger en de Obama-administraasje mist it punt.
Ja, fansels, it Amerikaanske en Egyptyske leger (en foegje de Turkske, Israelyske, Saûdyske, Algerynske, Britske, Frânske, Italjaanske ta) binne it folk fan Egypte en gjin oar. It binne se - en net Barack Obama of Abdul Fattah al Sisi - dy't de kwestje twongen hawwe. De minsken hawwe sprutsen, al Sisi en Obama hawwe gjin oare kar hân as om mei te gean mei it dumpen fan Morsi en dogge dat fluch, foardat de situaasje fan ûnderen ôf eksplodearre.
Ja, fansels, it Amerikaanske en Egyptyske leger (en foegje de Turkske, Israelyske, Saûdyske, Algerynske, Britske, Frânske, Italjaanske ta) binne it folk fan Egypte en gjin oar. It binne se - en net Barack Obama of Abdul Fattah al Sisi - dy't de kwestje twongen hawwe
Sûnder twifel fûn it Egyptyske leger, in sinyske spiler, it handich foar it momint om 'it folk' oan 'e kant te setten, yn 't begrepen dat it folle slimmer wêze soe om 32 miljoen demonstranten te ûnderdrukken dan Morsi fan 'e macht te ferwiderjen en de bruorren ûnder te sjen. Harren wie in pragmatyske beweging en hoewol se stipe genietsje fan dyjingen dy't tsjin Morsi binne, binne it Egyptyske folk wiis mei har manieren en ûnthâlde se de tsjinstridige rol dy't se yn 'e ôfrûne twa jier (en earder) spile hawwe. De alliânsje kin net mear wêze as tydlik.
Wat de Obama-administraasje oanbelanget, wiene se mear taskôgers as dielnimmers oan 'e Egyptyske eveneminten sûnt de komst fan' e Arabyske Maitiid. It is in flater om har (Steat, Definsje) analisten as dwazen te nimmen. De mear ferfine waarnimmers yn 'e steats- en definsjeôfdielingen begrepen moannen lyn dat de stipebasis fan Morsi krimp en dat syn dagen teld wiene. Obama seach dit folle mear oankommen as yn 2011.
It dilemma fan Washington wie wat te dwaan? Trochgean mei it stypjen fan Morsi sadat Washington himsels fynt, wer op bêd mei noch in oare ympopulêre, ûndemokratyske Midden-Easterske regearing? Of, lykas yn 2011, lit de protestbeweging syn gong rinne en sjen oft se dêrnei de gefolgen yn gearhing mei it Egyptyske leger en de tige libbene Egyptyske comprador-klasse beheare kinne.
Alles wat Washington makket oer: Neo-liberaal ekonomysk belied, strategyske belangen (betsjutting fan oalje en ierdgas) en Israel
Eerlik sein, Washington, ûntslein fan har no saaie retoryk oer minskerjochten en demokrasy, jout gjin hobbel as de ynlânske polityk fan Egypte sekulêr, islamityske of Rastafaryske foar dy saak is, salang't de folgjende Egyptyske regearing yn oerienstimming bliuwt mei trije US 'vitale behoeften':
- yn it foarste plak, dat it lân iepen bliuwt foar neo-liberale ekonomyske (bedriuws- en finansjele) penetraasje en net beheine dy penetraasje nei de Egyptyske ekonomy en merk;
- twadde, dat de Egyptyske regearing gearwurkje mei de wichtichste strategyske rigels fan it Amerikaanske regionaal belied – dat wol sizze – tagong ta de rykdom fan petro-gemyske en ierdgas fan de regio, privatisearring fan safolle mooglik fan dy rykdom, it ferminderjen fan de rol fan de steaten fan dy regio yn it behear fan dy middels;
- en as tredde, dat alle ferset tsjin it belied fan Israel - noch altyd de wichtichste strategyske bûnsgenoat fan 'e FS yn' e ME, - bliuwt op it nivo fan retoryk. De strategyske relaasje fan 'e FS mei Israel moat net bedrige wurde. Obama makket neat út oer de retoryske wedstryd tusken Israel en de Arabieren, salang't de tige koördinearre strategyske gearwurking ûnder harren, dy't al tsientallen jierren duorret, trochgiet.
Om't d'r gjin oanwizing is dat de ûnsinnige Egyptyske regearing de prerogativen fan 'e FS sil útdaagje op ien fan dizze trije eleminten fan' e Amerikaanske 'hillige trije-ienheid', kin Washington net allinich libje mei de Egyptyske steatsgreep, it sil, ik foarsizze, it stypje, it logyske ding om dwaan (as onethysk en ymmoreel) út in strategysk eachpunt. Mar doe hawwe de FS 1.5 miljard dollar ynvestearre yn Egypte en har militêr sûnt de 1979 Camp David Accords. It hat bliken dien dat it ien fan 'e grûnstiennen is fan it Amerikaanske Midden-Eastenbelied en der is tefolle yn ynvestearre om no werom te kearen.
Dochs foar sa dramatysk as dizze resultaten binne, wat it Egyptyske folk har militêr en de FS twongen hawwe om yn te stimmen - Morsi ôfsette - lit ús earlik wêze: de nije regearing toant net mear fisy om de sosjaal-ekonomyske krisis fan Egypte oan te pakken as dy fan Morsi, noch gjin reewilligens om de boppeneamde Amerikaanske prerogativen út te daagjen. Neo-liberalisme 1 wie Mubarek tiidrek fan 'beheinde' (tige beheinde) sekulêre demokrasy; Neo-liberalisme 2 is Morsi syn `islamityske demokrasy' (net bysûnder islamityske, noch demokratyske). No giet Egypte yn it neo-liberalisme 3 al Sisi's 'Militêre demokrasy' (mear militêr as demokratysk),
De foarm kin feroarje fan de iene politike oergong nei de oare, mar net de essinsje; Der wurdt wer in nij masker op in âld gesicht set, âlde wyn yn in nije flesse, itselde âlde ferske, ensfh. Regimes feroarje, neoliberalisme oerlibbet. Op 'e nij stypje Washington en Kairo allinich dy feroaringen dy't nedich binne om de status quo te behâlden. Mar hoefolle mear trúkjes binne oerbleaun yn Washington's tas fan trúkjes?
De Egyptyske comprador klasse en militêre, en de Feriene Steaten rinne út opsjes. Har neo-liberale wyn feroaret yn jittik. Miskien sil de folgjende kear it Egyptyske folk de folgjende logyske stap nimme yn 'e Arabyske maitiid en it hiele rotte systeem delhelje om it te ferfangen troch wat nij en libbendich. Oant it systeem feroaret, en net allinich de gesichten fan 'e machthawwers, sille d'r mear nasjonale opstân en steatsgrepen wêze.
It Egyptyske folk kaam oerein; Washington en Kaïro skodden it dek wer op 'e nij yn' e hoop dat it gebaar de hope soe dampe, neutralisearje wat allinich kin wurde omskreaun as in oanhâldend revolúsjonêr proses. Dochs liede it Egyptyske folk, it prachtige Egyptyske folk, it paad foar alle folken fan it Midden-Easten en fierder nei in oare manier, in bettere wrâld. En noch it Egyptyske leger noch Washington sille har yn 'e wei kinne stean.
De Arabyske Maitiid is net dea, it is net feroare yn `de Arabyske Winter'. It is noch mar krekt begûn!
La Lutta Continua…
Opmerking: Yn diel twa sille wy de regionale gefolgen fan 'e Egyptyske feroaringen ûndersykje, meast spesifyk op Qatari-Saûdyske relaasjes en de ynfloed dy't de Egyptyske opstân en steatsgreep hat hân op regionale plannen fan 'e Moslem Brotherhood ...
Ibrahim Kazerooni krige krekt in mienskiplike phd yn religy en ynternasjonaal stúdzjes fan 'e Iliff School of Theology en de Korbel School of International Studies fan' e Universiteit fan Denver
Rob Prins is in lektor fan ynternasjonale stúdzjes oan 'e Universiteit fan Denver's Korbel School of International Studies.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes