1. In bytsje loskeppele, mar net irrelevante skiednis ...
In protte jierren lyn - 43 om krekt te wêzen - rûnen Phil Jones en ik, beide frijwilligers fan it Peace Corps op dat stuit stasjonearre yn Tunis, in resepsje yn 'e tún fan 'e Amerikaanske ambassade yn Tunis, wêr't Hubert Humphrey syn bêst die om in pro- Pep-talk fan Fietnamoarloch, besykje te ferklearjen hoe't it Tet-offinsyf fan febrewaris 1968 gjin Amerikaanske militêre tsjinslach wie nettsjinsteande Walter Cronkite's suggestje op nasjonale televyzje dat it yndie wie.
Doe't Humphrey syn opmerkingen lansearre, hellen Jones en ik, wat senuweftich en ûnwis oer ús driigjende lot, ús anty-oarlochsposters út ûnder ús sportjassen en holden se heech yn 'e loft. Humphrey annulearre fuortendaliks it petear en ferliet de ambassade lykas alle oaren. Allinne yn 'e tún seagen wy elkoar oan, pleatsten ús posters yn in oranjebeam dêr yn 'e ambassadetún en gongen samar fuort.
Folle letter learde ik dat it doel fan Humphrey syn reis wie om Jeropeeske en Noard-Afrikaanske bûnsmaten te skilderjen oer de politike oan te rieden fan 'e Feriene Steaten mei kearnwapens tsjin de Fietnamezen.
– Safolle foar Hubert Humphrey as de 'sêftige strider', sa't guon anty-oarlochsliberalen him ea beskreaun hawwe.
- Safolle foar nuking Fietnam, hoewol't 'konvinsjonele' wapens - napalm, agent oranje, fosfor en kluster bewiisden dat mei moderne wapens effekten as ferneatigjende kinne wurde berikt sûnder in protte morele skande te triggerjen.
Safolle foar Hubert Humphrey as de `sêftige strider' sa't guon anty-oarlochsliberalen him ea beskreaun hawwe.
Nimmen, ynklusyf Tuneezje's presidint Habib Bourguiba, stipe in Amerikaanske nukleêre eskalaasje. In protte warskôgen dat as de Feriene Steaten yn dy rjochting fierdergeane, dat harren eigen politike takomst yn gefaar brocht wurde koe.. Koart dêrnei, oan alle kanten hamstrearre, kundige Lyndon Johnson oan dat hy net mear foar it presidintskip gean soe.
Destiids siet de Amerikaanske ambassade, doe ien fan de grutste gebouwen yn Tunis, oan de Avenue de la Liberte, tichtby de binnenstêd. Wy frijwilligers fan it Peace Corps hawwe net faak besocht de ambassade, mar it hie in snackbar / restaurant en benammen yn 'e earste moannen doe't ik noch dreamde fan cheeseburgers, ik mysels. Doe't dy dreamen ferdwûnen en in smaak foar Tunesysk iten groeide - noch hâld fan it spul - binne myn ambassadebesites, oars as de Jones-Prince-oanfal, frijwat ophâlden.
Yn 'e Midden-Eastenoarloch fan juny 1967 wie it Tunesyske leger op 'e strjitte yn krêft (lykas enoarme mannichte yn solidariteit mei de Arabyske saak). Soldaten mei bajonetgewearen stiene elke 25 meter of sa. Ik waard ferteld - nea by steat om te befêstigjen of ûntkenne - dat harren gewearen mist ammunysje en dat de munysje waard ynstee opslein foar feilich hâlden (fan wa?) Yn deselde Amerikaanske ambassade. Geroft wis, mar ien dy't de tanimmende ynfloed fan 'e Feriene Steaten yn Tunesyske saken suggerearre, yn in beskate mate wolkom hjitten troch de doetiidske presidint Habib Bourguiba as tsjinwicht foar Frânske diplomatike macht, sa'n tsien jier nei Tunesyske ûnôfhinklikens noch sterk.
Folle letter, yn 2002, krekt nei 9-11, ferhuze de Amerikaanske ambassade fan Ave. de
la Liberte, net fier fan it sintrum fan 'e stêd, nei in grut kompleks yn La Goulette, in foarstêd fan Tunis. In útwreide gebou mei in protte fan in post 9-11 ambassade-bunker uterlik, it beslacht in grutte romte dy't, neist de hjoeddeistige ambassadeur, Gordon Gray en syn personiel, ek de kantoaren fan 'e Central Intelligence Agency en de Midden-East Partnership Initiative de lêste is net folle mear as in manier om folken fan it Midden-Easten te ferlieden om strukturele oanpassingsprogramma's fan 'e Wrâldbank en IMF te akseptearjen troch har in pear pennies oan help te bieden yn ruil, winst op koarte termyn, krisis op lange termyn.
Allinne út dizze beskriuwing krijt men in gefoel fan syn politike betsjutting en ynfloed yn sawol it lân as de regio. As net sa wiidweidich as it Amerikaanske ambassadekompleks yn Bagdad, dat neat minder as in stêd yn 'e stêd, de Tunis ambassade is ymposant genôch, neat minder as in moderne ferzje fan in krúsfarderskastiel
As net sa wiidweidich as it Amerikaanske ambassadekompleks yn Bagdad, dat neat minder as in stêd yn 'e stêd, de Tunis ambassade is ymposant genôch, neat minder as in moderne ferzje fan in krúsfarderskastiel
2. De Amerikaanske Midden-Eastenstrategy: tiid keapje ...
Sjoen syn array fan Crusader-like kastiel-ambassades yn it heule Midden-Easten útrist mei super duper moderne kommunikaasjesystemen, fol mei ferskate personiel fan yntelliginsjeburo sawol op 'e grûn as yn' e loft, mei de ûngewoane hoemannichte jild en enerzjy bestege oan 'beskermjen fan' e FS belangen' (koade foar it fersekerjen fan de feiligens fan oaljetransitrûtes) is it logysk om te leauwen dat de Feriene Steaten goed taret wiene, `yn 't witte' oer de situaasje op 'e grûn yn Tuneezje, Egypte, Jemen en Jordaanje en dat se op ien of oare manier antisipearren de opstân dêr't de wrâld tsjûge fan is.
Al in tsien jier lyn warskôge de Arabyske Human Rights Development Reports (hjir de omslach fan 'e 2002 bondel) foar tanimmende wurkleazens, ekonomyske ûngelikens, korrupsje en politike ûnderdrukking
Foegje hjirby it feit ta dat de tekens fan 'e politike eksploazje dy't in keale seis moanne lyn yn Tuneezje begon en no oer de hiele regio ferspraat is, al lang yn 't meitsjen west hawwe:
• Lang foar WikiLeaks, 13 jier lyn, warskôge in Amerikaanske ambassadeur yn Tuneezje foar de gefaren fan spiraaljende wurkleazens, benammen jeugdwurkleazens
• In rige rapporten - the Arab Human Development Reports - betiid yn it millennium spruts oer de gefaren fan groeiende jeugdwurkleazens, korrupsje en politike ûnderdrukking. De fyfde fan dizze rapporten, publisearre sa resint as 2009, spruts deselde soargen op yn mear soargen en urgente taal en docht de 2010 ferzje. Dizze stimmen gongen yn wêzen unheard.
• In oantal gelearden, ûnder de Georgetown's Stephen Juan King en CCNY's David Harvey, hawwe yn har wurk it erosive effekt fan
Wrâldbank / IMF strukturele oanpassingsprogramma's oer ekonomyen yn it Midden-Easten. Oaren, Chalmers Johnson, Tom Engelhardt, Michael Schwartz, Immanuel Wallerstein hawwe warskôge dat it Amerikaanske Midden-Eastenbelied, mei har stipe fan regionale diktators, net duorsum is.
Mar wa harket yn dit of eardere Wite Hûzen nei akademisy, benammen as har kennis / ynsjoch yn it gesicht fan Washington-belied fleane?
Mar wa harket yn dit of eardere Wite Hûzen nei akademisy, benammen as har kennis / ynsjoch yn it gesicht fan Washington-belied fleane?
It bart allinich yn dy seldsume mominten as de soarchfâldich útwurke Washington-konsensus ynstoart, lykas no yn Tuneezje en Egypte, dat dizze mear krityske stimmen tydlik wurde heard foardat se sûnder seremoanje werom nei har eardere akademyske anonimiteit wurde ferstjoerd.
Obama Administration: Koe de politike kaart net lêze
Wierheid fan 'e saak is dat de Obama-administraasje yn wêzen blyn wie-
Stephen J. King skreau yn djipte oer de problemen fan Wrâldbank/IMF strukturele oanpassingsprogramma's yn dit boek fan 2003
oan 'e kant fan' e protestweach, is yn djippe problemen.
- tiid te keapjen om skea oan 'e Amerikaanske strategyske en ekonomyske belangen te beheinen (meast sintraal om regionale oalje- en gasstreamen),
- tiid te keapjen om passende ferfangers te finen foar de regionale diktators dy't Washington al lang stipe hat,
- tiid te keapjen fine sifers dy't foldogge oan dy tanimmende drege noarmen - hawwende massa berop oan 'e iene kant, mar ree om fierder te gean syn militêre bannen mei Washington en net opjaan op Wrâldbank / IMF strukturele oanpassing programma dy't hawwe feroarsake safolle ekonomyske skea yn de hiele regio.
It is net dat de Obama-administraasje net bewust is fan 'e ûnderlizzende sosjaal-ekonomyske strukturele krisis dy't de hiele regio no in skoft pleage hat. Earder wist it gewoan net hoe't se de kaart lêze of eveneminten ynterpretearje.
Washington Media Group beslút let yn it spultsje dat it net mear kin meitsje op it politike lyk fan Ben Ali
Ynstee gleonde Washington oer de simmerjende sosjale stoarm op it punt om te brekken en fergrutte de prestaasjes fan Tunesa, wylst se systematysk syn groeiende mislearrings ôfspielde. D'r like in konsensus te wêzen yn Washington (en yn Parys) om net te sjen wat der ûnder it oerflak gie. Yn it gefal fan Tuneezje waard dit oant koartlyn berikt, mei in bytsje help fan in bedriuw foar iepenbiere relaasjes yn Washington, de Washington Media Group.
Yn it gefal fan Tuneezje waard dit oant koartlyn berikt, mei in bytsje help fan in bedriuw foar iepenbiere relaasjes yn Washington, de Washington Media Group.
De Washington Media Group, dy't witte moatten hie fan 'e minskerjochten yn Tuneezje, Op 6 jannewaris 2011 annulearre syn kontrakt mei Tuneezje. In prinsipekwestje of gewoan in gefal fan it dekken fan har konten?
De 'positive pr' fan Tuneezje yn Washington draaide om twa tema's: Tuneezje's frouljusrjochtenbelied (wat oerdreaun troch de manier - it is wat minder as gelikense rjochten) makke yndruk op Amerikaanske wetjouwers. It mear sekuliere karakter fan it rezjym (ek wat oerskat) spile goed foar Amerikaanske publyk dy't sûnt 11 septimber 2001 (en wierskynlik earder) ynent wiene mei de grutte eangst foar radikale islamityske fundamentalisme.
It like nea by Amerikaanske beliedsmakkers op te kommen dat sekuliere regimes, sels ien dy't de rjochten fan froulju yn in bepaalde mate stipet, oars pervasyf ûnderdrukkend kinne wêze. Mar dan past dat gewoan net by it radikale fundamentalistyske model fan 'e Steatsôfdieling. Dus hoe slim koe it wêze?
De fêstiging yn Washington hat ek net folle fan alles levere yn 'e manier om oplossingen foar de krisis oan te bieden. Pretty yndrukwekkende struisvogelbenadering al mei al. It is hurd om in oanpak te kombinearjen foar de feroaringen dy't de regio sweepje dy't op in protte fûnemintele manieren waarden opwekke of fersterke troch Amerikaanske feiligens en ekonomysk belied, om twa spesifyk te neamen - de oarloch tsjin terrorisme en de FS oanmoedige Wrâldbank en IMF struktureel oanpassingsbelied.
Sels as de Obama-administraasje ynienen besiket distânsje te meitsjen fan Mubarek, en him fan 'e macht te skodzjen, bliuwt it feit: hy wie de Amerikaanske man yn it Midden-Easten by útstek.
Sels as de Obama-administraasje ynienen besiket distânsje te meitsjen fan Mubarek, en him fan 'e macht te skodzjen, bliuwt it feit: hy wie de Amerikaanske man yn it Midden-Easten by útstek.
It is net allinich syn rezjym dat yn diskredyt is makke, mar 32 jier fan Amerikaanske stipe fan dat rezjym. Tink net dat de minsken op 'e strjitten fan stêden yn hiel Egypte net bewust binne fan dit feit.
3. Fan Sidi Bouzid oant Tunis en Sfax, fan Ma'ad oant Kairo en Alexandria
As de opstân ferhuze eastlik út 'e strjitten fan Sidi Bouzid, Sfax en Tunis yn
Tuneezje nei Ma'ad, Alexandria en Kairo, har swiertepunt ferhuze nei de râne fan 'e oaljeprodusearjende regio fan it Midden-Easten. En no weaget de militêre swierrichheden fan 'e wrâld yn:
• De sekretaris-generaal fan 'e NATO, Anders Fogh Rasmussen suggerearret dat de hjoeddeiske Arabyske opstân sawol de wrâldekonomy as de wrâldoarder `op it spul' set. (Dit is in bytsje fan in overstatement, wat suggerearret de mjitte wêryn't de NATO waard 'hinderlage' troch eveneminten)
• Foarsitter fan 'e Joint Chiefs of Staff, Mike Mullen fertelde dat troch de barrens yn Egypte it Amerikaanske leger `op warskôging steld is', en dat "en ek dat wy ús militêr klear hawwe, soe elke soarte fan reaksje of stipe nedich is, "sei hy. "Dat is no net it gefal, mar ik bin der tige op rjochte."
De staken foar de Feriene Steaten (en Israel) yn Egypte binne oanmerklik heger as yn Tuneezje. Foar Washington is Ben Ali ferbrûkt. De Obama-administraasje die net folle om him te helpen yn `syn momint fan need.' Yndied binne d'r guon rapporten (yn 'e Frânske parse) dat de Tunesyske stafsjef Ammar yn telefoanysk kontakt wie mei it haad fan AFRICOM, Amerikaanske generaal William Ward op in frij gefoelich momint yn 'e Tunesyske krisis.
Yndied binne d'r guon rapporten (yn 'e Frânske parse) dat de Tunesyske stafsjef Ammar yn telefoanysk kontakt wie mei it haad fan AFRICOM, Amerikaanske generaal William Ward op in frij gefoelich momint yn 'e Tunesyske krisis.
Mar Egypte is in folslein oare saak. As Tuneezje $20 miljoen oan militêre help krige yn 'e rin fan' e tiid fan Ben Ali oan 'e macht, hat Mubarek sûnt 2 jierliks $1979 miljard krigen - it measte dêrfan foar militêre doelen. Martin Indyk, eardere Amerikaanske ambassadeur yn Israel, no mei it Brookings Institute Vice President is grif rjocht om de protte tsjinsten te ûnderstreekjen dy't Mubarek hat levere Amerikaanske strategyske belangen yn 'e regio.
Wichtige eleminten fan 'e strategyske relaasje omfetsje:
• it Suezkanaal iepen en feilich te hâlden foar oaljetankers út 'e Perzyske Golf dy't rjochte binne op Jeropa (en Amearika).
• it garandearjen fan de stream fan oalje troch oaljepipelines fan 'e Reade See nei de Middellânske See troch Egypte
• gearwurkje mei Israel oan 'e blokkade fan Gaza.
• aktyf stypje de Feriene Steaten yn 'e oarloch tsjin terrorisme, meidwaan oan bûtengewoane oerdracht
• by it meitsjen fan frede mei Israel yn Camp David yn 1978, liet Egypte yn essinsje de Israel's tastean om har greep oer de Westbank en Gaza te fersterkjen, en har militêre ambysjes earne oars te konsintrearjen - Libanon, en miskien soms yn 'e takomst, Iran.
Uteinlik, hoewol it soms fergetten wurdt, is Egypte net allinich de buorman fan Israel,
Reade See mei twa fan 'e strategyske fersmoargingspunten fan 'e wrâld - it Suezkanaal (boppe), de Bab El Mandeb-strjitte ûnder
it is ek fan Saûdy-Araabje. Mubarek kin noch net mei Zine Ben Ali yn Jeddah (Saûdy-Araabje) west hawwe, mar Akaba, wêr't hy op it stuit liket te ferbergjen, is in fiif minuten rinnen yn Saûdyske grûngebiet. Wylst sawol de Golf fan Akaba as de Reade See Egypte en Saûdy-Araabje skiedt, binne de ôfstannen (benammen oer de Golf fan Akaba) minimaal, it punt hjir is dat it soarte fan opstân dat plakfynt yn Egypte altyd echo's yn Saûdy hawwe sil.
Op it stuit, sûnder in protte fan in roadmap, is de wichtichste Amerikaanske doelen om tiid te keapjen om skeakontrôle te fersekerjen, om de prosessen fan feroaring oeral yn 'e regio te fertrage, yn' e hoop de skea oan 'e Amerikaanske strategyske belangen te minimalisearjen (dat betsjut spesifyk syn kontrôle oer de regio's) enerzjyboarnen).
Op it stuit, sûnder in protte fan in roadmap, is de wichtichste Amerikaanske doelen om tiid te keapjen om skeakontrôle te fersekerjen, om de prosessen fan feroaring oeral yn 'e regio te fertragen
Gjin fan 'e Arabyske Opstân fan 2011 hat harsels noch útspile. It duorret dus noch in skoft foardat de Obama-administraasje de skea oan har belangen beoardielje kin: in tsjinslach of in debakel?
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes