Boarne: Counterpunch
Mega-korporaasjes lykas Coca-Cola, Pepsi en Danone meitsje rûnom 494 kearen wat se besteegje troch wetter yn Meksiko te botteljen en it werom te ferkeapjen oan pleatslike befolking dy't gjin oare kar hawwe as it te keapjen.
Yn Meksiko en oare earme lannen en regio's nimme bedriuwen wetter út aquifers, boarnen, rivieren en marren, en sette it yn plestik flessen of meitsje it om yn smaak en sûkerige dranken, en dumpje dan har brûkte en smoarge wetter werom yn wetterboarnen. Dat, tegearre mei oare yndustriële fersmoarging dy't ûnevenredich wurdt ferwidere yn plattelâns-, ynheemse en earmere mienskippen, betsjut dat lokale befolking net yn steat binne om kraanwetter te drinken en einigje mei it beteljen fan extortionary prizen oan 'e Jeropeeske en Amerikaanske bedriuwen.
Yn ruil foar it nimmen fan Meksiko's wetter, jouwe Meksikanen wetterbottelbedriuwen US$66 miljard yn it jier. Coca Cola, Pepsi, Danone, Nestle, Bimbo, en oare botteljen en junk food bedriuwen ekstrahearje oer 133 miljard liter wetter, en dump dan op syn minst 119 miljard liter fersmoarge wetter werom yn wetterbassins en aquifers.
Ungelikens yn tagong ta wetter
Meksiko is in droech lân, en wetter is beheind. Mar korporaasjes meie safolle wetter nimme as se wolle, en der is net folle oer foar lytse plattelânsboeren en foar húslik konsumpsje.
Ik praat mei Nahui, in lieder fan 'e Feriene Folken dy't it wettermerk fan Danone fersette, Bonafont's oanhâldende oerfal fan har wetter yn 'e steat Puebla. Foar har feiligens frege se om mar ien namme te brûken. Wy prate yn 'e eftertún fan it hûs fan pleatslike persoanen. Kippen rûnen om ús hinne en fûgels tjirpen lûd yn 'e beammen boppe, mar efter ús wiene de fjirtich pearbeammen hielendal leech fan fruchten. Bonafont's winning fan wetter út 'e lânseigen Nahua-regio hat feroarsake dat pleatslike boarnen en wetterfoarsjenningen opdroege.
"D'r is in protte belangstelling foar gebieten wêr't oarspronklike folken libje, om't it gebieten binne wêr't minsken gewoanten en gewoanten hawwe om nei it libben te soargjen, de rivieren, de bosken," seit Nahui. Dat, mei diskriminaasje, makket sokke regio's oantrekliker foar bedriuwen, sa stelt se.
De Feriene Folken bringt mear dan 20 Nahua-mienskippen yn 'e regio byinoar. Begjin ferline jier sluten se, namen doe de pleatslike Bonafont-bottelfabryk oer en feroare it yn in mienskipssintrum, mar Meksikaanske nasjonale en pleatslike feiligensmacht stiene by de korporaasje en skopten se ferline moanne út 'e plant.
Ik spruts ek mei Adriana Flores, in ûndersiker by it Transdisciplinary University Centre for Sustainability (CENTRUS) yn Mexico City. "Coca Cola, Nestle, en guon farmaseutyske produkten hawwe tagong krigen ta hiele akwifers, ta miljoenen kubike meter wetter, en dat betsjut dat wannear't der droechte binne, se net skele. Se sille it wetter nimme. D'r binne heul ûngelikense termen by tagong ta wetter. Dy mei de finansjele middels binne garandearre wetter, "sei se. Oare minsken geane ûnderwilens sûnder; 12 miljoen minsken yn Meksiko hawwe gjin tagong ta in liedingwetter.
It stellen fan wetter en it fersmoargjen fan farwegen is tige rendabel
De wrâldwide merk foar flessenwetter wie wurdich US $ 230.4 miljard yn 2020, en de top begunstigden binne allegear Amerikaanske en Jeropeeske bedriuwen. Pepsi Co syn Aquifina merk tops de list, en wurdt folge troch Coca-Cola's Dasani en Glaceau Smartwarter, Nestle's Perrier, Danone (haadkantoar yn Frankryk), Ozarka, en oaren.
Om tagong te krijen ta it wetter fan 'e pleatslike befolking brûke dizze bedriuwen in ferskaat oan slimme metoaden. Yn 'e Nahua-regio stimden minsken yn ien stêd koartlyn oer de fraach oft it gebiet soe wurde regele troch gemeentlike of ynheemse wet. Alle stimburo-arbeiders kinne wêze sjoen mei Bonafont flessen wetter. Yn it suden, yn Chiapas, omfettet de agressive marketing fan Coca Cola brûkende Ynheemse huzen as distribúsjepunten. It bedriuw fochten ek in juridyske fjildslach yn Oaxaca, om't de steat de ferkeap fan ienmalige PET-flessen ferbean hie, en yn Toluca rint it har grutste plant yn 'e wrâld. Mar it gebiet faces ekstreem hege wetter stress, en de 3 miljard liters wetter dy't Coca Cola nimt, makket dat allinich minder.
Underwilens lokalisearje korporaasjes bewust yn earmere lannen, sadat se fuortkomme mei mear fersmoarging. Yn Guadalajara, wêr't in protte swiere yndustry is, seit Flores dat it wetter "heel min rûkt, it smakket nei metaal ... soms makket it myn eagen brân." Har team analysearre yndustry yn 'e buert fan twa opfanggebieten, en fûn dat molkferwurkingsplanten, farmaseutyske produkten en mear har ôffal direkt yn wetterboarnen dumpten, "sûnder kontrôle, gjin transparânsje, miljeuwetten wurde net hanthavene."
De rivier de Santiago, ek tichtby in yndustrygebiet, wie bedekt mei skom fan oardel meter heech. Aktivisten en wittenskippers blame Switserske farmaseutyske, Ciba Geigy, no Novartis. D'r is gjin eask yn Meksiko foar bedriuwen om stated hokker fersmoarging se losse yn wetterfoarsjenningen of boaiem, en Europeeske bedriuwen dy't ferbean binne om deadlike stoffen lykas benzene of bisfenol yn har thúslannen te brûken, steane net foar dat obstakel yn Meksiko.
Mar lannen lykas Meksiko hawwe gjin lakse miljeu hanthavening, om't se minder skele. Earmere folken binne ûnder druk set om fersmoargjende yndustry te akseptearjen ûnder it mom fan "ûntwikkeljen" fan har ekonomyen. Wetter eksploitaasje lisinsjes tanommen yn Meksiko troch 3191% tusken 1995 en 2019 - in perioade dy't oerienkomt mei de NAFTA-oerienkomst dy't Meksiko folslein iepene foar Amerikaanske en Kanadeeske bedriuwen en fabrikaazje, en Meksiko ferbean om miljeuregeljouwing tsjin har te brûken.
"Frijhannelsôfspraken tastean bedriuwen yn prinsipe te dwaan wat se wolle ... Meksiko is in fiskaal paradys foar har," seit Nahui, en ferklearret dat Bonafont al tsientallen jierren wetter út 'e ynheemse mienskippen kinne stelle troch "beskerming tsjin 'e steat."
De Feriene Steaten offshores syn fersmoarging, en is ek ien fan de grutste eksporteurs fan plestik ôffal, it ferstjoeren fan har jiskefet nei Kanada, Súd-Korea, Taiwan, Sina, Hongkong, Yndia, Yndoneezje, Maleizje, Meksiko, Tailân, en mear - hoewol lannen lykas Kanada it ôffal dan ek op 'e nij kinne eksportearje.
Derneist hawwe earmere lannen minder finansjele middels om bedriuwsfersmoarging te kontrolearjen en te straffen, of om fersmoarge wetter te behanneljen. Yn Meksiko, allinich 25 nei 57% fan ôffalwetter wurdt behannele, en mear as de helte fan de suvering planten binne net yn wurking. Sawat 80% fan wetterlichems is fersmoarge mei yndustrieel ôffal.
It oantal wettermonitoringssintra yn Meksiko is de lêste jierren mei de helte ôfnommen, sa seit Flores, troch besunigings fan de begrutting. De yndustry docht "wat it wol", om't autoriteiten mear ynteressearre binne yn jild út te jaan oan pro-saaklike projekten lykas de saneamde Maya Train, stelt se.
En flessenwetterbedriuwen nimme allinnich de druk fan oerheden ôf om de wetterfoarsjenning te ferbetterjen. Nestlé begon Pure Life te ferkeapjen yn Lahore, Pakistan, yn 1998. Lokale saakkundigen sizze dat se doe oeral hinne koene en fergees skjin kraanwetter krije, mar tsjintwurdich drinkt elkenien flessenwetter.
De korrelaasje tusken lannen mei heech fersmoarge wetter en heech flessenwetterferbrûk
Wylst de middels dy't yn it botteljen fan wetter geane better brûkt wurde foar it behanneljen fan kraanwetter en it foarkommen fan fersmoarging, is dat noait it gefal. Ynstee dêrfan dogge de lannen dy't it meast flessenwetter konsumearje dat om't se dat moatte, mei útsûndering fan in protte Jeropeeske lannen dy't sterke marketingkampanjes te krijen hawwe dy't fleskewetter as in sûne libbensstyl kar meitsje. Top konsuminten fan flessen wetter per capita omfetsje Meksiko, Tailân, El Salvador, Yndoneezje, Sina, Brazylje, Roemeenje, Dútslân, de FS, en Yndia, wylst de lannen mei de minst wetter ynklusyf Yndia, Dútslân, Yndoneezje, Brazylje, Sina, Tailân en Meksiko.
Feilich beheard drinkwetter is noch hiel soad a privileezje fan rikere lannen. Op oare plakken fergruttet it gebrek oan tagong ta feilich kraanwetter de ûngelikens allinnich mar fierder. Earme regio's binne yn tiden fan droechte of krisis kwetsberer as der in bytsje wetter beskikber is. It behanneljen fan sykten as gefolch fan fersmoarge wetter is dreger foar minsken yn earme regio's, en lytse boeren stride om te oerlibjen as wetter beheind is.
"Wy hawwe in bepaalde hoemannichte wetter beskikber foar ús foar iten, enerzjy en produksje, en ... it feit dat de wetterbottelbedriuwen kwantiteiten wetter hawwe garandearre foar har, ferminderet it bedrach beskikber foar oare brûkers, foar plattelâns- en lânseigen mienskippen, ’ seit Flores.
Ek bisten wurde troffen. De miljeu skea troch flessen wetter is 1,400 kear dat fan kraanwetter, yn termen fan soarten ferlies.
Goede doelen sille wetterûngelikens net oplosse
In protte goede doelen nimme in yndividuele oanpak fan de wetterkrisis yn earmere regio's. Mar de donaasjes wêrfoar't se kampanje dogge, sille it misbrûk fan bedriuwen net stopje.
In soad gemeenten en NGO's hawwe ek sterke berjochten oer de skea feroarsake troch de plestik flessen. Dizze messaging is akkuraat en nuttich, mar it rjochtet him op konsumintekarren en negearret de rol fan wrâldwide macht en ekonomyske ûngelikens. Guon organisaasjes prate sels oer "gearwurkje” mei de yndustry, hoewol yn werklikheid bedriuwen lykas Danone net dwaande hâlde mei of harkje nei de mienskippen dy't se beynfloedzje.
"Wy binne ôfsnien fan de mooglikheid om te besluten wat der bart mei it wetter yn 'e gebieten dêr't wy wenje. Ynstee dat tagong ta wetter in minskerjocht is, is it djoer en ûnberikber," seit Nahui.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes