Yn in wanhopige poging om de nûmers yn 'e Wet op' e Reduksje fan Ynflaasje te wurkjen, smieten ûnderhannelers fan 'e Senaat op it lêste momint in belesting fan 1% yn op it weromkeapjen fan oandielen troch bedriuwen. Hoewol de $74 miljard dy't ferwachte wurde ophelle troch dizze belesting mar in bytsje mear is dan 0.1% fan projizearre ynkomsten oer de kommende desennia, kin it bewize ien fan 'e wichtichste te wêzen foarsjennings yn de nije wet.
D'r binne twa haadredenen dat dizze bepaling fan belang is. De earste is rjochtlinich - wylst weromkeapen faak wurde demonisearre om domme redenen, is har hjoeddeistige belestingbehandeling in heul wirklik probleem. Oankeapjen fan oandielen en dividendbetellingen binne alternative meganismen wêrmei bedriuwen winst útbetelje oan oandielhâlders. Dividend betellingen wurde direkt belêste op it yndividuele nivo. It jild dat bedriuwen útbetelle yn weromkeapen, dat oan oandielhâlders komt yn 'e foarm fan hegere oandielprizen, is lykwols net ûnderwurpen oan belesting.
D'r is nul logika oan dizze asymmetry. De oerheid hat gjin reden om de foarkar te jaan dat bedriuwen jild as oandiel weromkeapje yn stee fan dividenden, mar de belestingbehanneling jout har in dúdlike stimulâns om dat te dwaan. As gefolch, it oandiel fan winst nei belesting útbetelle as dividenden foel nei minder dan 43% yn 'e lêste desennia fan mear as 56% yn' e 1960's, foardat de wettichheid fan weromkeapen wie fêststeld.
De rykste minsken binne wierskynlik ek de grutste begunstigden fan dizze asymmetry. Belestingen binne allinich skuldich as stock wurdt ferkocht mei winst, en in protte fan 'e rykste minsken sille net folle ferlet hawwe om stock te ferkeapjen. Se kinne de belesting foar ûnbepaalde tiid útstelle en sels foarrie trochjaan oan erfgenamten, sûnder dat ien kapitaalwinstbelesting betellet.
De measte middel-ynkommen oandielhâlders hawwe it grutste part fan harren stock yn pensjoen akkounts. Foar dizze minsken einiget de belestingbehandeling fan dividenden en weromkeapen identyk. Alle rendeminten yn in 401 (k) akkount wurde belêste as normaal ynkommen as it jild útlutsen wurdt.
Neist it ferminderjen fan dizze asymmetry, hat de belesting op weromkeapen it foardiel fan it belesting fan oandielhâlders dy't ûntkomme oan belesting. Dit soe oandielhâlders omfetsje troch bûtenlânske ynvestearders, dy't hâlde tichtby 40% fan 'e merk. Om dúdlik te wêzen, in belesting fan 1% op weromkeapen is in relatyf lytse stap yn dit ferbân, mar it giet yn 'e goede rjochting.
Wylst it ferminderjen fan de asymmetry tusken de belestingbehandeling fan dividenden en weromkeapen in grut probleem is, is it de minder wichtige reden om dizze bepaling fan 'e nije wet te fieren. De belesting fan it weromkeapjen fan oandielen is in stap om fuort te gean fan it basearjen fan de bedriuwsbelesting op winsten, dy't fier fan transparant binne, nei it belesting fan rendemint oan oandielhâlders, dy't 100% transparant binne.
It punt hjir is rjochtlinich. De IRS hat gjin direkte manier om te witten hoefolle winst in bedriuw hat makke. It fertrout op bedriuwsboekhâlders om regels ta te passen oer ôfskriuwing, útjeften en in protte oare faktoaren dy't har tastean om te bepalen hoefolle fan 'e ynkomsten fan in bedriuw winst is.
Unmooglik te sizzen hawwe bedriuwsboekhâlders in enoarme stimulâns om de winsten te minimalisearjen dy't oan 'e IRS wurde rapportearre. Se brûke in breed ferskaat oan taktyk - guon fan har legaal en guon fan har dubieuze - om har winsten ûnder foarbehâld fan 'e Amerikaanske belesting sa lyts mooglik te meitsjen.
Yn guon gefallen kinne se enoarm ynnovatyf wêze yn it hawwen fan Amerikaanske winsten ferskine as winsten fertsjinne yn belestingparadijzen lykas Ierlân of de Kaaimaneilannen. Se hawwe ek heul kreative meganismen ûntwikkele foar it útstellen fan winsten nei perioaden wêr't it kin wêze handiger om se te erkennen. En soms, se gewoan cheat.
Basearje de bedriuwsbelesting op rendemint oan oandielhâlders (kapitaalwinsten en dividenden) ferwideret dit probleem hielendal. Dit binne nûmers dy't direkt beskikber binne op elke finansjele webside. Se binne gewoan de ferheging fan merkkapitalisaasje oer it belestingjier, plus dividendbetellingen.
De IRS koe de belestingoanspraaklikens fluch berekkenje foar elk iepenbier ferhannele bedriuw yn it lân op ien inkeld spreadsheet. It kin winsklik wêze om mearjierrich gemiddeld te tastean om belestingferplichtingen te glêdjen en wat regel te hawwen om belestingoanspraak te meitsjen oer nasjonale jurisdiksjes. Mar dizze problemen binne triviaal yn ferliking mei de problemen dy't de IRS foarkomt by it beoardieljen fan winstberekkeningen.
Wy kinne noch debattearje oer it belestingtaryf dat wy wolle oplizze - it punt is dat wy kinne rekkenje op it feitlik sammeljen fan hokker belestingtaryf dat Kongres ek stelt. Wylst it nominale belestingtaryf 21% is, betellen bedriuwen yn 2019 gewoan 12.2% fan harren winst yn belesting.
Noch wichtiger dan it sammeljen fan de rjochte ynkomsten, sil de oerstap nei it basearjen fan de bedriuwsbelesting op rendemint oan oandielhâlders foar in grut part de sektor foar belestingûnderdiel eliminearje. Alle accountants en belestingadvokaaten dy't grutte salarissen fertsjinje troch kreative manieren te finen om de belestingoanspraaklikens fan bedriuwen te ferminderjen, sille ynstee produktyf wurk moatte fine om harsels te stypjen. De IRS koe ek de grutte fan har personiel dy't wijd is oan it kontrolearjen fan opjeften foar bedriuwsbelesting radikale ferminderje.
In belesting fan 1% op it weromkeapjen fan oandielen is fansels fier fuort fan it feroarjen fan de basis foar de bedriuwsbelesting fan winst nei rendemint oan oandielhâlders. It is lykwols in geweldige earste stap. Nei't dizze maatregel foar twa of trije jier is, sil it mooglik wêze om de beoogde ynkomsten te fergelykjen mei wat it ryk ynsammelt. Wy sille ek goede gegevens hawwe oer de kosten fan hanthavening, dy't wierskynlik triviaal wêze sil, om't it jild dat wurdt bestege oan weromkeapen folslein transparant is.
Dit moat draachflak skeppe om fierder te gean. It makket mear sin om it rendemint oan oandielhâlders te belêsten dat wy kinne sjen dan om bedriuwswinsten te belêsten dy't bedriuwsboekhâlders foar ús berekkenje. In foet yn 'e doar krije mei dizze belesting op weromkeapen moat helpe om dit punt foar elkenien dúdlik te meitsjen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes