Boarne: The Guardian
Mei elke wike liket it mear op in cover-up. De werhelle massale strandings fan krabben en kreeften oan 'e kust fan noardeast Ingelân, en de hieltyd minder plausibele ferklearrings dy't troch de oerheid jûn wurde, binne de uterlike tekens fan in ûnderseeske ramp en in grimmitige nije polityk.
Ferline oktober wiene strannen om it Tees-estuarium en lâns de kust fan Noard Yorkshire ynienen bedekt yn deade en stjerrende krabben en kreeften. De regearing lansearre wat it in "ûndersyk" neamde. Yn jannewaris, hûnderten hûnen nei alle gedachten siik rekke nei't se rûn op deselde strannen. Yn febrewaris, in regear parseberjocht oankundige dat de massale dea fan seedieren feroarsake waard troch in "algenbloei" - in rappe tanimming fan 'e populaasje fan algen dy't gifstoffen yn it wetter frijlitte kinne en oare wylde dieren beynfloedzje.
Gjin rapport waard publisearre, gjin gegevens, gjin bewiis fan hokker soart. In algenbloei yn oktober liket yn it noardeasten fan Ingelân tige ûnwierskynlik, om't sokke bloeien hege temperatueren en helder wetter nedich hawwe: de see wie doe hast wis te kâld en troebel. Der wie gjin bloei opmurken troch de fiskersmienskip of oare wetterbrûkers.
Koart nei it parseberjocht waard publisearre, in oar massa dea fan krabben en kreeften waard rapportearre oan deselde kustline. Wylst in algebloei yn oktober ûnwierskynlik is, is in algebloei yn febrewaris ûnmooglik. De regearing iepene har ûndersyk opnij, mar prompt slút it ôf wer, op 'e bûtengewoane grûnen dat in pear sûn krabben en kreeften fongen wie. Neat te sjen hjir.
Ferline moanne wie der in oare massa stranding fan krabben en kreeften op deselde strannen. Dûkers meldden dat de seeboaiem direkt ten suden fan 'e rivier de Tees in "deade sône" wie: sels it seewier stie te stjerren.
It regear hat syn bewiis noch net publisearre. Doe't ik frege, wegere it my te stjoeren. It wie net yn steat om in oertsjûgjende ferklearring te meitsjen foar dizze wegering. Dat wy hawwe gjin middel om te bepalen oft har metodyk robúst wie, oft har gegevens sammeljen, behear en analyse goed wie, of as har konklúzjes har resultaten wjerspegelje. Transparânsje is in basis wittenskiplik prinsipe: as it net publisearre is, is it gjin wittenskip.
In koälysje fan pleatslike kommersjele fiskers en anglers sammele it jild foar in ûnôfhinklik ûndersyk troch de marine fersmoarging adviseur Tim Deere-Jones. Hy die in rige oanfragen foar frijheid fan ynformaasje, dy't die bliken dat it ienige bewiis fan 'e regearing foar in algenbloei bestie út satellytbylden. Mar sokke bylden, sûnder befestiging troch wettersampling, kinne misliedend wêze: pluimen fan sedimint kin jaan ferlykbere resultaten. Ferrassend, hoewol d'r gjin bewiis is dat it sa'n sampling dien hat, konkludearre de regearing net allinich dat in bloei bard wie, mar dat it waard feroarsake troch in bepaalde, giftige soarte: Karenia mikimotoi. Dit is it spul fan science fiction. Karenia bloeit yn temperatueren tusken 20 en 24 C. De gemiddelde wettertemperatuer oan dizze kust yn oktober is 13C. D'r is gjin plausibele meganisme wêrmei't a Karenia bloei koe de massale dea fan kreeften en krabben feroarsaakje sûnder ek grutte oantallen fisken, see-egels en in protte oare soarten te deadzjen.
De oanfragen foar frijheid fan ynformaasje lieten wat oars sjen: dat de nivo's fan in fersmoarging neamd pyridine yn 'e noardeastlike krabben dy't de regearing testte, oant 74 kear heger wiene as dy fûn yn krabben fongen yn Cornwall. Pyridine is tige toskysk foar wetterlibben. Nettsjinsteande dizze fynst bewearde it parseberjocht fan 'e regearing dat it "gemyske fersmoarging as in wierskynlike oarsaak útsletten hat". It seit dat "pyridine wie net oanwêzich yn wetter- en oerflaksedimintmonsters sammele fan 'e Tees". Oant wy it bewiis sjogge, hawwe wy gjin middel om te witten wannear, wêr en hoe't sokke monsters binne nommen, of hoe't se beoardiele binne.
Pyridine is in ôffalprodukt fan swiere yndustry, en wurdt ek produsearre as basis foar ynsektiziden en marine biocides. Ferskate fan 'e yndustry dy't eartiids oan' e Tees-estuarium leine, hawwe it wierskynlik produsearre. Deere-Jones fûn dat d'r heul hege nivo's fan pyridinederivaten wiene yn sediminten yn it estuarium. In baggerskip begûn wurk yn de mûle fan 'e Tees ein septimber, it ferdjipjen fan it kanaal. De hypoteze fan Deere-Jones is dat de baggerskip ûnbedoeld fersmoarge modder bleatsteld hat. Dit wie doe dumpte op de wetlike beskikking sites fierder offshore. De streamingen dy't nei it suden streame, leaut hy, ferspriede dizze sediminten by de kust del. Om't pyridine him hecht oan dieltsjes dy't op 'e seeboaiem falle, en de fiedselketen opbout, is it wierskynlik ûnevenredich te beynfloedzjen op boaiemlibbene scavengers lykas kreeften en krabben.
It ynsistearjen fan 'e regearing dat gemyske fersmoarging net ferantwurdlik wie, liket miskien lestich te begripen. Mar beskôgje dit. Yn july begjint it wurk oan de Teesside freeport, De grutste en meast spektakulêre fan 'e regearing's fabelde "Brexit kânsen". De projekt wurdt kontrolearre troch de favorite boargemaster fan de konservativen, Ben Houchen.
De bou fan de Tees-frijhaven sil in massale baggeroperaasje fereaskje. Om it mooglik te meitsjen dat skippen oanlizze by de nije South Bank Quay yn it Tees-estuarium, in krúsjale komponint fan 'e freeport, moat it kanaal wurde ferdjippe fan 9m oant 13m, en de "berth pocket", dêr't de skippen oanlizze, oant hast 16m. Dit betsjut it ôfgraven fan histoaryske sediminten dy't wierskynlik de gemyske erfenis fan 'e âlde yndustry fan Teesside befetsje. Der binne fragen steld oer oft dizze sediminten west hawwe goed hifke foardat it baggerjen begjint. As se blike te wêzen tige fersmoarge, de kosten fan it fuortheljen se feilich kin wêze ûnbehoarlik.
Freeports hawwe west in magneet foar it wytwaskjen fan jild, belestingûntdûking, korrupsje, smokkeljen, ferfalsking, drugshannel en terroristyske jild streamt. Krekt foardat de regearing har lansearre konsult propose 10 freeports yn it Feriene Keninkryk, kundige Brussel oan dat it wie clamping del oer frijhavens yn 'e Europeeske Uny. Dit helpt it Feriene Keninkryk te konsolidearjen syn posysje as de wrâld syn finansjele entrepot foar organisearre kriminaliteit, no in wichtige sektor fan ús ekonomy. Yn gearhing mei de City of London, dy't fungearret as in wrâldwide hub foar belestingparadijzen, is de stream fan krimineel jild yn ús eigendom merk en de folsleine ynstoarting fan 'e previnsje fan fraude en de feroardering fan ôffal dumping (in tradisjoneel behâld fan 'e mafia yn min regulearre ekonomyen), meie freeports befeiligje dit lân syn plak as de begeunstige bestimming fan de rike en gewetenloze. Dat is wat Brexit kâns betsjut.
It is mooglik om guon fan 'e kriminele gebrûk fan freeports te foarkommen as se binne strak regele. It regear hat lykwols oant no ta mislearre te begean oan it protokol fan 'e OECD foar it foarkommen fan yllegale hannel, en hat opsketten fan "snijden reade tape” by it ûntwikkeljen fan de havens: mei oare wurden, ûntmantelingsregels.
As de proefskrift fan Tim Deere-Jones korrekt is, fiele marine-ekosystemen de effekten al. De regearing koe de wierskynlike gefolgen fan 'e bou fan' e freeport ferbergje foardat it begon. Dy deade kreeften lykje my as in tij fan smoarch jild, dat op ús strannen ôfwasket.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes