It nije Amerikaanske enerzjybelied fan 'e Trump-tiidrek is, op guon manieren, it âldste enerzjybelied op ierde. Elke grutte macht hat besocht de enerzjyboarnen op har befel te mobilisearjen, of it no slaven binne, wynkrêft, stienkoal of oalje, om har hegemonyske ambysjes te ferfoljen. Wat de Trumpiaanske fariant - de ûnbeheinde eksploitaasje fan 'e fossile brânstofreserves fan Amearika - unyk makket, leit allinich yn it momint dat it wurdt tapast en de wierskynlike ferneatiging dy't sil resultearje, net allinich troch de 1950-styl fersmoarging fan' e loft, wetter en stêden fan Amearika miljeu, mar oan 'e ferneatigjende hân sil it liene oan in globaal opwaarming wrâld. As jo harkje nei it petear ûnder elite machtmakelaars op it World Economic Forum yn Davos, Switserlân, soene jo in protte opskeppen heard hawwe oer de ûnbidige foarútgong dy't makke wurdt yn duorsume enerzjy. "Myn regear hat in grutte kampanje pland," sei Yndiaanske premier Narendra Modi yn syn taspraak oan 'e groep. “Yn 2022 wolle wy 175 gigawatt oan duorsume enerzjy opwekke; yn 'e lêste trije jier hawwe wy al 60 gigawatt berikt, of sawat in tredde fan dit doel." Oare wrâldlieders roppe ek op har prestaasjes by it rapperjen fan de ynstallaasje fan wyn- en sinne-enerzjy. Sels de enerzjyminister fan oaljeryk Saûdy-Araabje, Khalid Al-Falih, kundige plannen oan foar in ynvestearring fan $ 30 miljard oant $ 50 miljard yn sinne-enerzjy. Allinich ien grutte figuer fersloech dizze trend: de Amerikaanske minister fan enerzjy Rick Perry. De Feriene Steaten, beklamme hy, binne "seine" mei "in substansjeel fermogen om de minsken fan 'e wrâld in bettere leefberens te leverjen troch fossile brânstoffen."
In bettere leefberens troch fossile brânstoffen? Hjiroer steane hy en syn kollega's fan Trump-administraasje no yn wêzen allinich op planeet Ierde. Hast elk oar lân hat no der foar keazen - fia it klimaatakkoart fan Parys en ynspanningen lykas dy yn Yndia - om de oergong fan in koalstofbasearre enerzjyekonomy nei in duorsume ekonomy te fersnellen.
In mooglike ferklearring foar dit: Donald Trump syn skulden oan de tige fossile brânstof belangen dy't holpen triuwe him yn kantoar. Tink bygelyks oan it resinte beslút fan syn sekretaris fan ynlânske saken om in grut part fan 'e Atlantyske en Stille Oseaan kust te iepenjen foar offshore boarring (lang socht troch de oalje- en gasindustry) of de bewegingen fan syn administraasje om beheiningen op te heffen op stienkoalwinning op federale lannen (lang begeunstige troch de oalje- en gasyndustry) de stienkoalyndustry). Beide wiene dúdlik dieden fan werombetelling. Noch altyd, folle mear as tsjinstberens oan oalje- en stienkoalbaronnen leit yn Trump's enerzjybelied (en Perry's wurden). Fanút it perspektyf fan it Wite Hûs is de FS dwaande mei in wichtige striid foar wrâldwide macht mei rivalisearjende folken en, wurdt beweare, de oerfloed fan fossile brânstoffen fan it lân jout it in fitale foardiel. Hoe mear fan dy brânstoffen dy't Amearika produsearret en eksportearret, hoe grutter syn statuer yn in kompetitive wrâldsysteem, dat is krekt wêrom it maksimalisearjen fan sa'n útfier al in wichtige pylder wurden is fan it nasjonale feiligensbelied fan presidint Trump.
Hy lei syn dystopyske wrâldfisy út (en dy fan 'e generaals dy't hy yn 'e lieding set hat oer wat eartiids bekend wie as Amerikaansk "bûtenlânsk belied") yn in 18 desimber adres dat de frijlitting fan 'e administraasje's nije National Security Strategy (NSS) dokumint oankundige. "Of wy it leuk fine of net," sei hy, "wy binne dwaande mei in nij tiidrek fan konkurrinsje." De FS steane foar "rogue regimes" lykas Iran en Noard-Korea en "rivaal machten, Ruslân en Sina, dy't besykje Amerikaanske ynfloed, wearden en rykdom út te daagjen." Yn sa'n yntinsive kompetitive wrâld, tafoege hy, "wy sille foar ússels opkomme, en wy sille opkomme foar ús lân lykas wy noch noait earder opstien binne ... Us rivalen binne taai. Se binne fêsthâldend en ynsette foar de lange termyn. Mar dat binne wy ek.”
Foar Trump en syn generaals binne wy ûnderdompele yn in wrâld dy't net folle relaasje hat mei dejinge dy't de lêste twa administraasjes konfrontearre hawwe, doe't konflikt mei grutte macht selden it fokus fan oandacht wie en de boargerlike maatskippij foar in grut part isolearre bleau fan 'e druk fan' e lân syn nea einigjende oarloggen.
Tsjintwurdich, se leauwe, kinne de FS net langer betelje om ûnderskied te meitsjen tusken "it heitelân" en bûtenlânske slachsônes by it gurdjen foar jierren fan striid om te kommen. "Om te slagjen," konkludearre de presidint, "moatte wy elke dimensje fan ús nasjonale krêft yntegrearje, en wy moatte konkurrearje mei elk ynstrumint fan ús nasjonale macht."
En dêr komt yn it Trumpiaanske wrâldbyld enerzjy yn it byld.
Enerzjy dominânsje
Fan it begjin fan syn presidintskip hat Donald Trump it dúdlik makke dat goedkeape en oerfloedige húshâldlike enerzjy ôflaat fan fossile brânstoffen de krúsjale faktor soe wêze yn syn totale mobilisaasjebenadering foar wrâldwide belutsenens. Yn syn miening en dy fan syn adviseurs is it it essensjele elemint yn it garandearjen fan nasjonale ekonomyske fitaliteit, militêre krêft en geopolitike krêft, hokker skea it ek kin feroarsaakje oan it Amerikaanske libben, de wrâldwide omjouwing, of sels de takomst fan it minsklik libben op dizze planeet. De eksploitaasje en wielding fan fossile brânstoffen sit no yn it hert fan 'e Trumpian definysje fan nasjonale feiligens, lykas de koartlyn útbrocht NSS makket al te dúdlik.
"Tagong ta ynlânske boarnen fan skjinne, betelbere en betroubere enerzjy ûnderstreket in bloeiend, feilich en machtich Amearika foar desennia te kommen," seit it. "It loslitten fan dizze oerfloedige enerzjyboarnen - stienkoal, ierdgas, petroleum, duorsume enerzjy en kearn - stimulearret de ekonomy en bout in basis foar takomstige groei."
Dat, ja, it dokumint betellet wol lippentsjinst oan 'e rol fan duorsume enerzjy, hoewol gjinien dat serieus moat nimme, sjoen bygelyks it resinte beslút fan 'e presidint om hege tariven te pleatsen op ymporteare sinnepanielen, in hanneling dy't wierskynlik de ynlânske sinne- ynstallaasje yndustry. Wat Trump echt fan belang is, binne dy ynlânske reserves fan fossile brânstoffen. Allinich troch se te brûken om sels genôch enerzjy te krijen, of wat hy trompet net allinich as "enerzjy-ûnôfhinklikens", mar totale "enerzjy-dominânsje", kinne de FS foarkomme dat se ferplicht wurde oan bûtenlânske machten en sa har soevereiniteit beskermje. Dêrom hyt hy regelmjittich de súksessen fan 'e "shale-revolúsje", it brûken fan frackingtechnology om oalje en gas te winnen út djip begroeven skalieformaasjes. Sa't hy it sjocht, makket fracking oant it maksimum Amearika dat folle minder ôfhinklik is fan bûtenlânske ymport.
It folget dan dat de mooglikheid om fossile brânstoffen oan oare lannen te leverjen in boarne fan geopolitike foardiel wêze sil, in realiteit dy't betiid yn dizze ieu pynlik dúdlik makke waard doe't Ruslân syn status as grutte leveransier fan ierdgas oan Oekraïne, Wyt-Ruslân en oare eardere eksploitearre. Sovjetrepublyken om te besykjen om politike konsesjes fan har te heljen. Donald Trump hat dy les opnomd en ferwurke yn syn strategysk toanielboek.
"Us lân is segene mei bûtengewoane enerzjy oerfloed," hy ferklearre op in "Unleashing American Energy Event" ferline juny. "Wy binne in topprodusint fan petroleum en de nûmer ien produsint fan ierdgas ... Mei dizze ongelooflijke boarnen sil myn administraasje net allinich Amerikaanske enerzjyûnôfhinklikens sykje wêr't wy sa lang nei sochten, mar Amerikaanske enerzjydominânsje. En wy sille in eksporteur wêze ... Wy sille dominant wêze. Wy sille Amerikaanske enerzjy oer de hiele wrâld eksportearje, oer de hiele wrâld.
It berikken fan enerzjydominânsje
Wat betsjut dominant yn de praktyk yn enerzjytermen? Foar presidint Trump en syn kohorten betsjuttet it boppe alles it "ûntbringen" fan 'e enerzjyoerfloed fan it lân troch it eliminearjen fan alle tinkbere regeljouwingshindernissen foar de eksploitaasje fan ynlânske reserves fan fossile brânstoffen. Ommers, Amearika besit guon fan 'e grutste reservoirs fan oalje, stienkoal, en ierdgas op' e planeet en, troch it tapassen fan alle technologyske wûnder ta syn foldwaan, kin maksimaal extract dy reserves te fergrutsjen de nasjonale macht.
"De wierheid is dat wy hast ûnbeheinde foarrieden fan enerzjy yn ús lân hawwe," ferklearre hy ferline jier juny. Alles wat yn 'e wei stie om se te eksploitearjen doe't hy it Oval Office ynkaam, stie er oan, wiene miljeuregels oplein troch de Obama-administraasje. "Wy kinne gjin obstruksje hawwe. Sûnt myn earste dei yn kantoar bin ik yn rekordtempo bewege om dizze regeljouwing te annulearjen en de obstakels foar ynlânske enerzjyproduksje te eliminearjen. Hy neamde doe syn goedkarring fan 'e Keystone XL- en Dakota Access-pipelines, it annulearjen fan in moratorium op 'e ferhier fan federale lannen foar stienkoalwinning, de omkearing fan in Obama-administraasjeregel dy't rjochte wie op it foarkommen fan metaanlekkage út ierdgasproduksje op federale lannen, en it weromdraaien fan Obama's Clean Power Plan, dat (as útfierd) skerpe besunigings yn stienkoalgebrûk fereaskje. En fan 'e resinte iepening fan' e ûnreplike Alaskan Arctic Refuge oant dy fan dy kustwetters oant elke soart boarjen, is it noait einige.
Nau besibbe oan sokke aksjes hat syn ôfwizing fan it Parys-akkoart west, om't - sa't hy it seach - ek dat pakt yn 'e wei stie fan syn plan om ynlânske enerzjy te "losmeitsjen" yn it stribjen nei ynternasjonale macht. Troch him werom te lûken út 'e oerienkomst, bewearde hy dat hy Amerikaanske "sûvereiniteit" behâlde, wylst hy it paad iepene nei in nij soarte wrâldwide enerzjydominânsje. "Wy hawwe safolle mear [enerzjy] dan wy oait mooglik tochten," sei hy, "Wy binne echt yn 'e rydstoel. En witsto wat? Wy wolle net litte dat oare lannen ús soevereiniteit ôfnimme en ús fertelle wat te dwaan en hoe te dwaan. Dat sil net barre."
Ferjit net dat de oerienkomst fan Parys op gjin inkelde manier ynbrek op 'e Amerikaanske soevereiniteit. It ferplichte allinich har partners - op dit punt, elk lân op ierde útsein de Feriene Steaten - om har eigen maatregels foar reduksje fan broeikasgassen útstjit yn te fieren dy't rjochte binne op it foarkommen fan globale temperatueren om mear as 2 graden Celsius te ferheegjen boppe har pre-yndustriële nivo's. (Dat is de grutste ferheging fan wittenskippers leauwe dat de planeet kin absorbearje sûnder wirklik katastrofale gefolgen te ûnderfinen lykas in 10-foet stiging yn wrâldwide seespegel). Yn 'e Obama-jierren, yn har eigen sels-ûntwurpen blauprint foar it realisearjen fan dit doel, beloofden de Feriene Steaten ûnder oaren it Clean Power Plan út te fieren om it konsumpsje fan stienkoal te minimalisearjen, sels al in stjerrende yndustry. Dit fertsjintwurdige fansels in ûnakseptabel hinderjen foar Trump's úttreksel-alles-belied.
De lêste stap yn 'e strategy fan' e presidint om in grutte eksporteur te wurden omfettet it fasilitearjen fan it ferfier fan fossile brânstoffen nei de kustgebieten fan it lân foar ferfier nei it bûtenlân. Op dizze manier soe hy de regearing ek meitsje yn in grutte wrâldwide ferkeaper fan fossile brânstoffen (sa't it al is is bygelyks fan Amerikaanske wapens). Om dat te dwaan, soe hy de goedkarring fan fergunningen foar de eksport fan LNG, of floeiber ierdgas, en sels foar guon nije soarten "legere útstjit" stienkoalplanten bespoedigje.
De ôfdieling fan 'e skatkiste, iepenbiere hy yn dat petear fan him yn juny, "sil obstakels oanpakke foar de finansiering fan heul effisjinte, oerseeske stienkoalenerzjyplanten." Derneist bewearde hy dat de Oekraïners ús fertelle "se hawwe op it stuit miljoenen en miljoenen metryske tonnen [fan stienkoal] nedich. D'r binne in protte oare plakken dy't it ek nedich hawwe. En wy wolle it ferkeapje oan har, en oan elkenien oer de heule wrâld dy't it nedich hawwe. Hy kundige ek de goedkarring oan fan útwreide LNG-eksport fan in nije foarsjenning by Lake Charles, Louisiana, en fan in nije oaljepipeline nei Meksiko, bedoeld om "Amerikaanske enerzjyeksport fierder te stimulearjen, en dat sil rjocht ûnder de [noch net-boude] muorre gean. .” Sokke enerzjybewegingen binne oer it algemien besjoen as ûnderdiel fan in pro-yndustry, anty-miljeu-aginda, wat se wis binne, mar elk is ek in komponint yn in hieltyd mear militarisearre strategy om ynlânske enerzjy yn te lûken yn in epyske striid teminsten yn 'e tinzen fan de presidint en syn adviseurs - om de wrâldwide dominânsje fan Amearika te garandearjen.
Wêr't dit alles hinne giet
Trump berikte in protte fan dizze maksimale-ekstraksjedoelen yn syn earste jier yn kantoar. No, mei fossile brânstoffen unyk ynbêde yn 'e nasjonale feiligensstrategy fan it lân, hawwe wy in dúdliker gefoel fan wat der bart. Alderearst, tegearre mei de fierdere finansiering fan it Amerikaanske leger (en fan 'e "modernisaasje" fan it nukleêre arsenaal fan it lân), meitsje Donald Trump en syn generaals fossile brânstoffen in krúsjale yngrediïnt foar it opbouwen fan ús nasjonale feiligens. Op dy wize sille se fan alles (of hokker groep dan ek) dy't de winning en eksploitaasje fan oalje, stienkoal en ierdgas yn 'e wei stiet, ta obstrukteurs fan it nasjonale belang en, letterlik, fan 'e Amerikaanske nasjonale feiligens.
Mei oare wurden, de útwreiding fan 'e yndustry foar fossile brânstoffen en har eksport is omfoarme ta in wichtich ûnderdiel fan' e Amerikaanske bûtenlânske en feiligensbelied. Fansels generearje soksoarte ûntjouwings en de eksport dy't dêrby hearre wol ynkomsten en ûnderhâlde guon banen, mar yn 'e Trumpianske werjefte ferheegje se ek it geopolitike profyl fan it lân troch bûtenlânske freonen en partners oan te moedigjen om hieltyd mear op ús te fertrouwen foar har enerzjyferlet, ynstee fan tsjinstanners lykas Ruslân of Iran. "As in groeiende leveransier fan enerzjyboarnen, technologyen en tsjinsten oer de hiele wrâld," ferklearret de NSS sûnder in hint fan irony, "sille de Feriene Steaten ús bûnsmaten en partners helpe om mear fearkrêftich te wurden tsjin dyjingen dy't enerzjy brûke om te twingen."
As de Trump-administraasje foarút giet op dit alles, sil it wichtichste slachfjild sûnder mis it bouwen en ûnderhâlden fan enerzjy-ynfrastruktuer wêze - de pipelines en spoarwegen dy't oalje, gas en stienkoal drage fan it Amerikaanske ynterieur nei ferwurkings- en eksportfoarsjenningen oan 'e kusten. Om't safolle fan 'e grutte stêden en befolkingsintra fan it lân oan' e Atlantyske en Stille Oseaan, of de Golf fan Meksiko lizze, en om't it lân foar in grut part fan syn petroleumfoarsjenning al lang ôfhinklik is fan ymport, is in ferrassend diel fan 'e besteande enerzjyynfrastruktuer - raffinaderijen , LNG-foarsjenningen, gemaal en sa — leit al lâns dy deselde kusten. Dochs is in protte fan 'e enerzjyfoarsjenning dy't Trump besiket te eksploitearjen - de skaliefjilden fan Teksas en Noard-Dakota, de stienkoalfjilden fan Nebraska - leit yn it binnenlân fan it lân. Om syn strategy te slagjen, moatte sokke boarnesônes folle effektiver ferbûn wurde mei kustfoarsjenningen fia in gigantysk web fan nije pipelines en oare ferfierynfrastruktuer. Dit alles sil grutte sommen jild kostje en liede ta yntinsive botsingen mei miljeubestriders, lânseigen folken, boeren, boeren en oaren waans lân en libbenswize slim degradearre wurde as dat soarte fan bou plakfynt, en fan wa't ferwachte wurde kin fersette.
Foar Trump is de wei foarút dúdlik: doch alles wat nedich is om de ynfrastruktuer te ynstallearjen dy't nedich is om dy fossile brânstoffen nei it bûtenlân te leverjen. Net ferrassend, dan beweart de Nasjonale Feiligensstrategy dat "wy sille streamline de federale regeljouwing goedkarring prosessen foar enerzjy ynfrastruktuer, fan pipeline en eksport terminals oan container shipments en sammelje linen."
Dit is bûn om tal fan konflikten út te lokjen mei miljeugroepen en oare ynwenners fan wat Naomi Klein, skriuwer fan Dit feroaret alles, neamt "Blockadia" - plakken lykas it Standing Rock Yndianereservaat yn Noard-Dakota, dêr't tûzenen lânseigen minsken en har oanhingers ferline jier kampearren yn in úteinlik mislearre poging om de bou fan 'e Dakota Access-pipeline te blokkearjen. Sjoen de oandwaning fan 'e administraasje om enerzjywinning te keppeljen oan' e feiligens fan 'e Feriene Steaten, stel jo net foar in momint foar dat besykjen om sokke bewegingen te protestearjen net sille wurde moete mei hurde behanneling fan federale wet hanthaveningsburo's.
It bouwen fan al dy ynfrastruktuer sil ek djoer wêze, dus ferwachtsje dat presidint Trump de bou fan pipeline yntegraal makket foar elke wetsfoarstel foar modernisearring fan ynfrastruktuer dy't hy nei it Kongres stjoert, en dêrmei dollars fan belestingbeteller foar de ynspanning befeiliget. Yndied, it opnimmen fan pipelinebou en oare soarten enerzjybou yn elk takomstich ynfrastruktuerinisjatyf is al in wichtich doel fan ynfloedrike saaklike groepen lykas it American Petroleum Institute en de Amerikaanske Keamer fan Keaphannel. Werombouwen fan diken en brêgen is prima, kommentearre Thomas Donohue, de ynfloedrike presidint fan 'e Keamer, mar "wy libje ek midden yn in enerzjyrenaissance, dochs hawwe wy net de ynfrastruktuer om it te stypjen." As resultaat, tafoege hy, moatte wy "de pipelines bouwe dy't nedich binne om ús oerfloedige boarnen nei de merk te ferfieren." Sjoen de ynfloed dy't sokke bedriuwsbelangen hawwe oer dit Wite Hûs en de Republikeinen fan it Kongres, is it ridlik om oan te nimmen dat elke wetsfoarstel oer revitalisaasje fan ynfrastruktuer, teminsten foar in part, op enerzjy rjochte sil wêze.
En hâld der rekken mei dat foar presidint Trump, mei syn yngeand fossyl-fuelized werjefte fan 'e wrâld, dit is noch mar it begjin. Kwestjes dy't troch oaren kinne wurde besjoen as miljeu- of sels lânbehâldsaken sille troch him en syn meiwurkers sjoen wurde as safolle obstakels foar nasjonale feiligens en grutheid. Mei it each op wat hast wis sil wurde in rige fan ûngelykbere mooglike miljeurampen, sille dejingen dy't him fersette ek syn sicht op 'e wrâld en de rol dy't fossile brânstoffen dêryn spylje moatte bestride.
It ferkeapjen fan mear fan har oan bûtenlânske keapers, wylst jo besykje de ûntwikkeling fan fernijingen te smoaren (en dêrmei dy wirklike wurkskeppende sektoaren fan 'e ekonomy ôf te jaan oan oare lannen) kin goed wêze foar gigantyske oalje- en stienkoalkorporaasjes, mar it sil Amearika net winne alle freonen yn it bûtenlân op in momint dat klimaatferoaring in groeiende soarch wurdt foar hieltyd mear minsken op dizze planeet. Mei langere drûchten, hieltyd slimmer stoarmen en orkanen, en killer waarmtewellen dy't hieltyd gruttere streken fan 'e planeet beynfloedzje, mei seespegel omheech en ekstreem waar wurdt de noarm, wurdt de drang nei foarútgong op klimaatferoaring allinich sterker, lykas de fraach foar klimaatfreonlike duorsume enerzjy.
Donald Trump en syn administraasje fan ûntkenners fan klimaatferoaring libje letterlik yn 'e ferkearde ieu. De militarisaasje fan enerzjybelied op dizze lette datum en it ûnderbringen fan fossile brânstoffen yn it hert fan nasjonaal feiligensbelied kinne har oansprekkend lykje, mar it is in oanpak dy't fansels doomed is. By oankomst is it trouwens al de definysje fan ferâldering.
Spitigernôch driget it, sjoen de omstannichheden fan dizze planeet op it stuit, ek de rest fan ús te ferneatigjen. Hoe fierder wy yn 'e takomst sjogge, hoe wierskynliker ynternasjonaal liederskip sil falle op' e skouders fan dyjingen dy't effektyf en effisjint duorsume enerzjy kinne leverje, net dyjingen dy't klimaatfergiftige fossile brânstoffen kinne leverje. As dat sa is, soe gjinien dy't wrâldwiid prestiizje socht by Davos of earne oars sizze dat wy segene binne mei "in substansjeel fermogen om de minsken fan 'e wrâld in bettere leefberens te leverjen troch fossile brânstoffen."
Z
Michael T. Klare, in TomDispatch-regelmjittich, is in heechlearaar fredes- en wrâldfeiligensstúdzjes oan it Hampshire College en de skriuwer, meast resint, fan De race foar wat oerbleaun is. In dokumintêre filmferzje fan syn boek Bloed en oalje is beskikber by de Media Education Foundation. Folgje him op Twitter by @mklare1. Dit artikel ferskynde earst op TomDispatch.com, in weblog fan it Nation Institute, dat in fêste stream fan alternative boarnen, nijs en miening biedt fan Tom Engelhardt, lange tiid redakteur yn útjouwerij, mei-oprjochter fan it American Empire Project, skriuwer fan It ein fan 'e oerwinningskultuer, as in roman, De lêste dagen fan publisearjen. Syn lêste boek is Shadow Governance: Surveillance, Secret Wars, en in Global Security State yn in Single-Superpower World (Haymarket Boeken).