Neffens in post oan Michel Collon's webside, de fearleaze stifter fan Medecins du monde Bernard Kouchner's boek út 2004 Les guerriers de la paix ("Warriors for Peace" - Grasset) fertelt de folgjende útwikseling tusken Kouchner en de eardere presidint fan Bosnje en Herzegovina, Alija Izetbegovic, dy't Kouchner beweart dat in skoft foar de dea fan Izetbegovic yn oktober 2003 plakfûn:
Kouchner: Dy plakken wiene ferskriklik, mar se ferneatige net konsekwint. Wisten jo dêr fan?
Izetbegovic: Ja. De bewearing wie falsk. Der wiene gjin ferneatigingskampen ek al wiene dy plakken ferskriklik. Ik tocht dat myn iepenbiering rapper bombardeminten soe bringe.
Yn dizze koarte passaazje ferwize "dy plakken" en "kampen" nei ferskate kampen kontrolearre troch Bosnysk-Servyske krêften yn 'e maitiid en simmer (en miskien yn' e hjerst) fan 1992, ynklusyf Keraterm, Omarska, en Trnopolje (ûnder oaren), leit yn it noarden nei it noardwesten fan Bosnje en Herzegovina, doe fûleindich bestriden gebiet. (Op dizze Kaart fan Bosnje en Herzegovina, sjoch it grûngebiet fan 'e Republika Srpska om Prijedor en Banja Luka hinne, yn giel oanwiisd.)
(Fluch oan 'e kant. Ik soe graach lêzers kinne ferwize nei op syn minst ien online boarne fan betrouber eftergrûnmateriaal oer dit teater fan it konflikt, en de rol dy't de kampen dêryn spile hawwe, ca. 1992. Al is dit makliker sein as dien, bin ik bang. De ienige online boarne dy't op it stuit yn 't sin komt, it International Criminal Tribunal for the Earder Joegoslavia's seriële oanklachten fan Bosnysk-Serven oer dizze kampen - bgl. De oanklager tsjin Miroslav Kvocka et al. (IT-98-30/1) — jou ús net sa'n ding. Ekskús. Dus as immen oars in betroubere boarne kin oanbefelje, soe ik it tige wurdearje.)
Collon wiist der aardich krekt op dat ferhalen oer troch Bosnysk-Servyske "ferneatigingskampen" (en sa) hearre ta it folle gruttere patroan fan grouweldichheden behear (myn sin hjir, net fan Collon) ûnder de stridende fraksjes fan Bosnje en Herzegovina, en dat ien fan dizze fraksjes, de Bosnysk-moslim, tafallich útblinke yn it ambacht, tanksij in protte help fan har bûtenlânske freonen, mei bliuwende gefolgen foar it byld fan it konflikt binnen de westerske media. Sa koe Izetbegovic Kouchner (yn feite) fertelle dat hy tocht hie dat syn beskuldigingen yn 1992 oer Bosnysk-Servysk-rinne "ferneatigingskampen" in flugger westerske militêre yntervinsje út namme fan 'e Bosnysk-moslims bringe soene. En Collon sels koe taheakje dat de propaganda súksessen genoaten yn 'e arena fan' e grouwélichheden behear - it fergelykjen fan de iene kant yn it konflikt mei it slimste fan Nazi-Dútslân, sawol yn syn sabeare eliminationistyske filosofy, en syn taflecht ta "etnyske suvering" en sels " genocide" om har etnysk-suver te berikken Lebensraum- tsjinne net allinich om de westerske machten op te stellen tsjin de kant dy't beskuldige wurdt fan it begean fan de slimste grouwels. Mar ek om de histoaryske lofterhân te ferdielen oer fragen fan oarloch en frede en westerske militêre yntervinsje, foar te kommen dat it tsjin dizze bepaalde westerske militêre yntervinsje ferpakt ûnder in "humanitêre" wrapper, en it ôfstimmen fan in lestich segmint fan 'e lofterkant efter de westerske militêren en dan nei alle gedachten yngripe út namme fan de kant dy't de slimste grouwerijen lijt.
Basearre op Michel Collon's rapport (sjoch ek hjirûnder, wêr't ik der in Ingelske oersetting fan pleatse sil), ik tocht dat ik ris sjen soe wa't oars deselde passaazje yn Kouchner's ûntdutsen hawwe kin. Les guerriers de la paix (in boek dêr't ik sels neist neat fan wit), en wat der noch mear oer yn omrin brocht is. Yn Ingelsk, dat is. En yn ôfdrukke boppe alles.
Winskje my lok. Om't ôfsjoen fan 'e fyfde alinea fan in folgjende post fan Mick Collins ("Hot'L Rwanda Propaganda Gas Bag bursts-Sickening hiele planeet", 7 april), haw ik gjin oare Ingelsktalige mediaboarne fûn dy't dizze bysûndere passaazje yn Kouchner's boek neamt. Lit stean ûntwikkelt op grûn dêrfan alle lessen oer de rol fan Bernard Kouchner en it ambacht fan it behear fan gruweldaden.
Oan 'e oare kant, wat ik koe fine omfettet in BBC Monitoring International Report oer de Forum 2000-konferinsje dy't ferline oktober yn Praach hâlden waard, en hostearre troch eardere Tsjechyske presidint Vaclav Havel, in "ynternasjonale konferinsje" wêrfan de ljochten net allinich omfette Bernard Kouchner, mar ek "Vice-presidint fan 'e Wrâldbank foar Europa Jean-Francois Rischard, Russyske ekonoom Grigory Yavlinsky, ...[en] eardere CIA-haad James Woolsey" (12 oktober 2004).
Ik fûn ek in flattering profyl fan Kouchner yn 'e Ottawa boarger"Knacht bruin gesicht, hannen dy't de loft skulptearje om elk hertstochtlik punt te skerpjen, ... de populêrste politikus yn Frankryk," lêze wy. In "sjeny by it ferlieden fan de media." In man waans "oanstean op 'e plicht om yn te gripen' tsientallen net-regearingsorganisaasjes ynspirearret." Mar waans "gung-ho, Kouchner-styl humanitarisme faak makket tradisjonele helpferlieners edgy." ("Big Mouths Can Save Lives," Keith Spicer, Jan. 9.)
En ik fûn dit gem troch de New York Times's Thomas Friedman ("Divided We Stand," Jan. 23):
"De wichtichste bedriging [foar it Westen] is islamityske terrorisme," sei Bernard Kouchner, de oprjochter fan Doctors Without Borders, en ien fan 'e pear Frânske yntellektuelen dy't de ôfsetting fan Saddam stypje. Dit is gjin oarloch mei de moslimreligy, beklamme hy, mar mei in gewelddiedige "fascistyske" moslimminderheid. "Wy [yn it Westen] binne sûnt de Twadde Wrâldoarloch altyd bûnsgenoat west tsjin faksisme," sei hy. "Wy moatte tegearre wêze, Amearika en Jeropa, om't ús fijannen itselde binne, moslimekstremisme en fascisme," mar op it stuit, oars as yn Bosnje, "binne wy apart."
De hear Kouchner ferwyt Parys dat se te fluch west hat om in feto fan 'e FN te driigjen en beskuldiget noch mear it Bush-team dat se te rap west hawwe om nei oarloch te gean sûnder in echte FN-alliânsje, en foar it misbestjoeren fan it neioarlochske Irak. Alteast hy makket it út. De measte fan syn lângenoaten, tink ik, hoopje dat de hear Bush yn Irak sil mislearje, sadat de doelen syn iensidige middels nea rjochtfeardigje. It is hiel geweldich, as jo betinke dat Europa, mei syn grutte moslimminderheden, de moderaten nedich hat om de oarloch fan ideeën binnen de islam safolle mear te winnen dan Amearika
.
Noch. Gjin ekstra fermelding fan Kouchner's publisearre akkount fan Alija Izetbegovic's "stjerbêd" bekentenis oan him dat "Der wiene gjin ferneatigingskampen", en dat hy, Alija Izetbegovic, hie tocht dat syn bewearing dat der ferneatigingskampen wiene "soe flugger bombardeminten bringe. "
No wêrom tinke jo dat dat is?
Troch de wei, it kantoar fan de FN Hege Kommissaris foar Flechtlingen waard ûntromme yn febrewaris, ûnder in wolk fan skandaal, leaving Wendy Chamberlin yn lieding oer it kantoar op in interim basis. Under de acht finalisten dy't pland binne foar ynterview mei de UN foar de posysje, komt de namme fan Bernard Kouchner op 'e list. Promoasjeliteratuer sirkulearre troch de UN op 'e tiid bewearde dat "Kandidaten sille wurde selektearre neffens kritearia lykas har diplomatike, politike en fûnsferhegingfeardigens, kennis fan flechtlingeproblemen en wet, en bewezen managementfeardigens yn in komplekse organisaasje. Fluency yn it Ingelsk is fereaske, wylst floeiend yn it Frânsk tige winsklik is.
"De opfettings fan 'e flechtlingemienskip oer de kandidaten sille ynformeel socht wurde," tafoege de UN.
Dus: wêr kin dit strider-foar-frede Bernard Kouchner litte?
Peter Ford skreau oer de dea ferline jier oktober fan de Frânske filosoof Jacques Derrida, sammele in oantal anekdoates oer de hjoeddeistige sêne yn Parys.
"[T] hy nije generaasje filosofen dy't hjoed de Frânske loftgolven dominearje besteegje mear tiid oan kommentaar oer ynternasjonale saken dan se filosofearje," merkte Ford op. Hy gie troch (Oct. 13, 2004):
Bernard-Henri Levy (bekend ûnder de ienfâldiger bynamme, "BHL"), Andre Glucksmann, en oare jonge(re) Turken dy't opstien tsjin "Frânsk teory" binne geregeld te finen op televyzje of yn 'e kollums fan Le Monde or De Wall Street Journal, pontificating oer terrorisme, de oarloch yn Irak, en oare ûnderwerpen fan de dei.
"Mei de 'nije filosofen' is yntellektuele produksje ferfongen troch in moralistyske hâlding," klaget [Francois Cusset, in filosoof dy't skreaun hat oer de ynfloed fan 'e Frânske filosofy op Amearika]. "Se lêze leaver as om begripen te betinken, en se binne opnommen troch de media. Har oarsaken binne goed, mar it is net de rol fan 'e filosoof om gewoan oarsaken oan te nimmen - hy moat konsepten meitsje.
Oft sokke begripen de praktyske polityk tige beynfloedzje, stiet iepen foar de fraach, nettsjinsteande it respekt dat bekende filosofen yn Frankryk genietsje.
De hear Glucksmann en syn freon Bernard Kouchner ûntwikkele "it rjocht fan humanitêre yntervinsje" - in humanitêre ferzje fan presidint Bush syn preemptive-strike doktrine - dy't rjochtfeardige Europeeske belutsenens by de Kosovo-oarloch om etnyske suvering te foarkommen.
Mar hast alle media-savvy Frânske filosofen stipe ferline jier de oarloch yn Irak, en gjinien yn Frankryk betelle har de minste acht.
Moai wurk. Huh? Fan Bosnje en Herzegovina, nei Kosovo, Afganistan, Irak - en allinich god wit wêr't neist. De moai klinkende "humanitêre" retoryk fan dat lêste desennium oer de troch de Feriene Steaten liedde westerske militêre yntervinsjes yn it eardere Joegoslaavje giet hân yn hân mei de mear earlike retoryk fan dit desennium oer it eksklusyf Amerikaanske rjocht om oarloggen fan agresje te fieren ("President Bush's preemptive- strike doctrine,” om de beleefde lokaasje fan Peter Ford te neamen) is in selden wurdearre feit fan wrâldsaken. Mar it is in feit. Lykas it feit is dat safolle fan 'e figueren dy't de iene rjochtfeardiging foar Amerikaanske oarloggen peddelden, no rjochts binne ferpleatst nei de oare.
Bernard Kouchner kin pontifisearje alles wat er graach oer dit "brave nije wrâld" fan ús, wêryn "it is nedich om de fierdere stap te nimmen fan it brûken fan it rjocht op yntervinsje as in previntive maatregel om oarloggen te stopjen foardat se begjinne en om moardners te stopjen foardat se deadzje."
A "rjochts"dat is bûn te wurde misbrûkt yn it uterste troch de Grutte Macht, lykas David Chandler ús herinnert. Wat radikaal oars as in foarútgong fan ynternasjonale justysje. Mar mear besibbe oan in "weromkearing nei it Westfaalse systeem fan iepen grutte macht oerhearsking oer steaten dy't te swak binne om eksterne oanspraken tsjin har te foarkommen."
Hâld gewoan it kantoar fan 'e UN Hege Kommissaris foar Flechtlingen frij fan Bernard Kouchner's smoarge hannen.
"Oui, Bernard Kouchner mentait...", Michel Collon, InvestigAction, maart, 2005
"Hot'L Rwanda Propaganda Gas Bag bursts-Sickening hiele planeet,” Mick Collins, CirqueMinime/Parys, 7 april 2005"Fêstigje in rjocht om yn te gripen tsjin oarloch, ûnderdrukkingBernard Kouchner, Los Angeles Times, Oktober 18, 1999
"'Ynternasjonale justysje'"David Chandler, Nije lofter resinsje, novimber-desimber, 2000"Wêrom Frankryk lionisearret de man dy't alles útdage"Peter Ford, Christian Science Monitor, Oktober 13, 2004
"Grutte mûlen kinne libbens rêde," Keith Spicer, Ottawa boarger, Jannewaris 9, 2005
"Divided We Stand," Thomas L. Friedman, New York Times, Jannewaris 23, 2005
FYA ("Foar jo argiven"): De folgjende oersetting fan Michel Collon's "Oui, Bernard Kouchner mentait...” waard produsearre troch Hanene Hamdoun.
Ja, Kouchner lied...
MICHEL COLLON
De mei-auteur fan ien fan de grutste medialeagen fan de jierren njoggentich hat krekt bekend. In goed foarbyld foar de takomst, om't manieren fan manipulaasjes altyd itselde binne ...
Flash-back. Simmer 92, oarloch yn Bosnje. Bernard Kouchner en syn "dokters fan 'e wrâld" (Médecins du monde) stjoerde yn 'e parse en op 'e muorren yn Parys in advertinsje, treflik en djoer. De foto toant "finzenen" fan in Servysk kamp yn Bosnië. Efter stikeltrieden plakt Kouchner de foto fan in wachttoer út Auschwitz. Syn tekst joech de Serviërs de skuld foar "massa-eksekusjes".
Wie it goed of ferkeard? Ferkearde, jout Kouchner tolve jier letter ta. Syn lêste boek, de krigers foar frede, fertelt in ynterview mei Izetbegovic (de moslim-nasjonalistyske lieder yn autoriteit yn 'e tiid fan Sarajevo), op syn stjerbêd:
-Kouchner: dy plakken wiene ôfgryslik, mar se ferneatige net konsekwint. Wisten jo dêr fan?
– Izetbegovic: Ja. De bewearing wie falsk. Der wiene gjin ferneatigingskampen ek al wiene dy plakken ferskriklik. Ik tocht dat myn iepenbiering rapper bombardeminten soe bringe.
Dizze medialeagen feroare eins de miening oer de stipe foar bombardeminten. Alle westerske parse stjoerde it massaal út, mar de lêste korreksje waard net kommunisearre. It publyk koe eins net ynformearre wurde dat se rôle wurde.
De heale bekentenis fan Kouchner en dizze mediastilte makket ús wat wichtige fragen te stellen:
1. Wist Kouchner der earder alles oer?
Antwurd: Ja. Sûnt 1993 iepenbiere in sjoernalist fan it France 2-kanaal, Jacques Merlino, de bedrog yn syn boek mei in wolsprekkende titel "Alle wierheden binne net goed te sizzen". Hy ynterviewde de direkteur fan Ruder Finn, Amerikaanske agint foar publike relaasjes. De lêste, heul grutsk om te fertellen dat syn kampanje oer "ferneatigingskampen" gewoan nep wie:
– “Wy kamen om trije grutte Joadske organisaasjes: B'nai B'rith, American Jewish Committee en American Jewish Congress. En fuortdaliks slagge it ús om de link te meitsjen tusken Serviërs en nazi's oangeande de publike miening. De saak wie kompleks, gjinien begriep wat der yn Joegoslaavje barde, mar boltsje rjochtop wie it net echt dreech te formulearjen wa't de aardige en de goede minsken wiene.
– Troch ligen, wiist de sjoernalist! Antwurd: Wy binne profesjonals. Wy wurde net betelle om morele lessen te jaan. ”
Dat, Kouchner wist al in lange tiid en dat is net leuk om de folsleine skuld op in deade persoan op te rekkenjen.
2.Hawwe de media alle bewizen fan 'e bedrog ferburgen?
Antwurd: Ja. In Dútske sjoernalist Thomas Deichmann liet sûnt 1994 sjen dat de foto oer stikeltrieden nep wie, en ek de finzenen wiene net op slot.
Ik realiteit, it waard nommen út in ITN ferslachjouwing dêr't se ferklearje te wêzen goed behannele, mar de sjoernalist naam fuort dy ferklearrings!
Jo kinne de Kouchner-poster, opmerkingen fan Deichmann, en ús papier oer spesjale effekten fine yn ús boek Liar's Poker. Datearre út 1998. Sa, wy hoegden hjoed net te wachtsjen om oan te passen.
Nota Bene foar de url : dizze side is oant no ta yn it Frânsk (wy sykje help fan oersetters), mar boeken en film binne ek beskikber yn it Ingelsk.
http://www.michelcollon.info/display.php?image=img/tm/tm_yougo34.jpg
www.michelcollon.info/display.php?image=img/tm/tm_yougo34.jpg
Yn in fideo-rapportaazje "Under NATO-bombardeminten" (1999) hawwe wy ek de foto's sjen litten opnommen troch in lokale tv, wêr't se it bedroch fan 'e ITN-rapportaazje bewiisden.
3. Hat Kouchner beskerming krigen, sels fan "mediakritisy"?
Antwurd: Ja. Ien foarbyld: Daniel Schneidermann (Arrêts sur images, France 5 channel TV) hat kontakt mei ús oer dit papier, en hy liet ús fan Kouchner falle om him net te ergerjen.
Gjin fragen oer de media lizze op Kosovo en ek syn desastreus útspraken oer dizze provinsje waarden net oan Kouchner steld.
Wy prate oer medialeagen en net flaters. Syn karriêreplan rjochte de post fan sekretaris-generaal fan 'e FN, en hy moat alles dwaan om de Feriene Steaten te behagen.
4.Wêrom moasten se in ferhaal fertelle "ienfâldich", mar falsk?
Om de ferantwurdlikheden fan grutte westerske machten yn dit konflikt te ferbergjen:
-Sûnt 1979 stipe de Dútske CIA (de BND) ekstremisten om Joegoslaavje yn te fallen.
-Yn 1989 sette it IMF neoliberale druk út om it autobehear en de rjochten fan arbeiders út te roegjen, wêrtroch't de krisis en nasjonalismen útlokte.
-Yn 1991 joech German foar de oarloch wapens oan de Kroätyske en moslimekstremisten.
Fan 1992 oant 1995 hawwe de FS it konflikt mei opsetsin ferlingd en ferlingd lykas sertifisearre troch in spesjale Europeeske ferslachjouwer yn Bosnje, Lord Owen.
- Binne der foardielen yn dy aksjes? Ferwiderje in sosjaal systeem tefolle yn 'e linkerkant, en kontrolearje ek de strategyske Balkan en de oaljewegen.
5.Is it in saak om alle misdieden tsjin te sprekken?
Helemaal net, mar as ús regearingen besykje ús te lûken yn in oarlochspropaganda "moai fersus minne minsken", is it wichtich om te tinken oer har ferburgen belangen. En harren falske ynformaasje. Wat bygelyks it finzeniskamp yn Bosnië oanbelanget, telde de VN seis Kroaten, twa Serven en ien moslim. En se wiene leaver it sammeljen fan kamp foar útwikseling, gjin ferneatigingskamp. Mar, de Kroätyske en moslim-nasjonalisten as ús bûnsmaten of leaver "ús" aginten, Kouchner, Bernard Henri Levy en de permaninte mediagasten wytwaskjen se.
Wy soene de oarlochsmisdiedigers oardielje moatte. Alle oarlochsmisdiedigers, yn alle kampen. Mar net troch falske rjochtbanken makke troch in gerjochtichheid fan winners wêr't de FS en de NATO boppe de wet sitte en rjochtfeardich binne, om't se it UN-wetsfoarstel sûnder ferlegenens skeine.
6. Binne der mear media leagens "goed dien" yn dizze oarloch?
Ja. Krekt ien foarbyld. Doe't de NATO begon te bombardearjen fan Joegoslaavje, yn 1999, bewearde it
syn aksje nei it "bloedbad fan 40 boargers" troch it Joegoslavyske leger, yn Racak, Kosovo doarp. Mar Belgrad hie it oer in gefjocht tusken twa legers, feroarsake troch de Albaneeske separatistyske krêften. De UN frege om in rapport oan in medyske ûndersikerskommisje ûnder lieding fan in Finske dokter, frou Ranta, dy't befêstige wat Belgrad bewearde. De medialeagen bliuwt yntakt foar de miening.
Wêrom? Om't media leagens fan Kouchner, BHL en oaren, tastien te ferdielen de lofter en stoppe it út tsjin de oarloch yn werklikheid unfair. De publike miening moat manipulearre wurde. En de oare kear sil it wer begjinne.
Books Liars 'Poker en Monopoly (Ingelsk): freegje om [e-post beskerme]
Film The Damned of Kosovo (Ingelsk) en Under the bombs of Nato (Frânsk): freegje om [e-post beskerme]
[Mei tank oan de oersetter Hanene Hamdoun!]
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes