Troch myn tel (en korrigearje my asjebleaft, as ik my fersin), oant dizze woansdei yn augustus 2004, is it iepenbiere ryk segene wurden mei fjouwer offisjele Amerikaanske regearingen (as it direkt of saneamd selsstannich is, út namme fan in offisjeel fersyk ) ûndersiken nei de praktyk fan marteling en oare foarmen fan detinearre misbrûk yn 'e Amerikaanske finzenis Abu Ghraib bûten Bagdad, en net minder dan fiif offisjele regearingen (hoewol't ferspraat oer fjouwer ferskillende oerheden) ûndersiken nei de status fan 'e foaroarlochske " yntelliginsje” beweart dat it eardere rezjym yn Bagdad ferskate nukleêre, biologyske en gemyske wapenmooglikheden en/of programma's hie, lykas ek wichtige bannen mei terroristyske organisaasjes, mar mei de Al Qaida-organisaasje yn it bysûnder.
Om dit materiaal op ien lokaasje byinoar te sammeljen, deponearje ik weblinks nei se allegear hjirûnder.
Tink derom dat wat folget it iepenbiere gesicht fan dizze ûndersiken foarmet allinnich, en dat har opnimmen hjir boppe alles in argyfbelang tsjinnet. Neat mear.
Foaral oer de Abu Ghraib-kwestje bliuwe oare rapporten óf klassifisearre (spesifyk de Miller- en de Ryder-rapporten fan 'e hjerst fan 2003), of moatte noch foltôge wurde, lit stean publisearre.
Wylst op 'e "yntelliginsje" kant …….. Oh, goed.
Wat, yn 'e ein, soe de Skiednis út dit alles konkludearje?
Dat de Amerikanen yn guon dingen goed wiene, mar yn oare net?
——–FJIER OFFISIËLE, PUBLIK BESKIKBARE ACCOUNTS FAN DE ABU GHRAIB SKANDAAL——–
(1) Kêst 15-6 Undersyk fan 'e 800th Military Police Brigade, US Department of the Army, ca. maart 2004 (aka, Taguba Report)
(2) Departemint fan it leger, de ynspekteur-generaal: ynspeksjes fan arresteare operaasjes, july, 2004 (aka, DAIG Report)
(3) Finale rapport fan it ûnôfhinklike paniel om de ôfdieling fan definsje-detinsjeoperaasjes te besjen, James R. Schlesinger en oaren., US Department of Defense, augustus, 2004 (aka, Schlesinger Report)
(4) Kêst 15-6 Undersyk fan 'e Abu Ghraib-finzenis en 205th Military Intelligence Brigade, LTG Anthony R. Jones, US Department of the Army, augustus 2004 (aka, Fay-Jones Undersyk)
——–FYF MAJOR BRAND-NAME "INTELLIGENSE" RE-ASSESSMENTS FAN 2004——–
(1) Ferslach oer de kommisje fan ûndersyk nei it yntelliginsjesysteem yn it ljocht fan 'e oarloch yn Irak, Komitee foar bûtenlânske saken en definsje fan 'e Knesset, maart 2004 (a.k.a., Steinitz Report)
(2) Ferslach oer de foaroarlochske yntelliginsjebeoardielingen fan 'e Amerikaanske yntelliginsjemienskip oer Irak, Select Committee on Intelligence, Senaat fan 'e Feriene Steaten, july, 2004 (a.k.a., Senaat Selekteare Komitee foar Intelligence Report) (Sjoch ek de heul nuttige synopsis, Konklúzjes-Uthelle út Folsleine rapport.)
(3) Oersjoch fan yntelliginsje oer wapens fan massa ferneatiging, Rapport fan in Komitee fan Privy Counsellors, july, 2004 (a.k.a., de Butler Report)
(4) Ferslach fan it ûndersyk nei Australyske yntelliginsje-ynstânsjes, july, 2004 (a.k.a., de Oerstreamingsrapport)
(5) De 9/11 Kommisje Report (homepage, ynklusyf de folsleine PDF fan it Rapport en in seksje-foar-seksje ferzje fan itselde)
A) De 9/11 Kommisje Report, Nasjonale Kommisje foar Terroristyske oanfallen op 'e Feriene Steaten, july, 2004
B) Monografy oer finansiering fan terrorisme, John Roth en oaren., Personielsrapport fan 'e Nasjonale Kommisje foar Terroristyske oanfallen op' e Feriene Steaten, augustus 2004
C) 9/11 en Terrorist Travel, Thomas R. Eldridge en oaren., Staff Report fan de Nasjonale Kommisje foar Terroristyske oanfallen op 'e Feriene Steaten, augustus 2004
PostScript.-Sjoch de tredde fan dizze foar wat heul ynteressante pleatslike dingen yn Chicago-gebiet (Monografy oer finansiering fan terrorisme, John Roth en oaren.), spesifyk Ch. 6, "The Illinois Charities Case Study" (s. 87-113). It beskriuwt hoe't de Amerikaanske regearing har saneamde Homeland Security-ark hat eksploitearre om twa islamityske woldiedigens yn Chicago-gebiet te ferneatigjen - de Global Relief Foundation fan Bridgeview en de Benevolence International Foundation fan Palos Hills - ek al hat it ûndersyk fan 'e regearing fan dizze twa entiteiten noait generearre ien inkelde oanklachtbere tel - yn ferbân mei saneamde Homeland Security and War on Terror-problemen, dat is, of de skynbere reden foar de ûndersiken, ynklusyf it befriezen fan har fermogen foar in langere perioade as in manier om se te ferneatigjen.
En no't se ferneatige binne? De oerheid stapt op om itselde ding earne oars te dwaan.
Pure politike oerlêst.
Neat mear.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes