Je connais Julian Assange depuis que je l’ai interviewé pour la première fois à Londres en 2010. J’ai immédiatement aimé son sens de l’humour sec et noir, souvent accompagné d’un rire contagieux. C'est un fier outsider : vif et réfléchi. Nous sommes devenus amis et j'ai siégé dans de nombreuses salles d'audience en écoutant les tribuns de l'État tenter de le faire taire ainsi que sa révolution morale dans le journalisme.
Mon point culminant a été lorsqu'un juge de la Royal Courts of Justice s'est penché par-dessus son banc et a grogné contre moi : « Vous n'êtes qu'un Australien itinérant comme Assange. » Mon nom figurait sur une liste de volontaires pour défendre Julian sous caution, et ceci Le juge m'a repéré comme étant celui qui avait dénoncé son rôle dans le cas notoire des Chagos expulsés. Sans le vouloir, il m'a fait un compliment.
J'ai vu Julian à Belmarsh il n'y a pas longtemps. Nous avons parlé des livres et de l'idiotie oppressante de la prison : les slogans joyeux sur les murs, les petites punitions ; ils ne le laissent toujours pas utiliser la salle de sport. Il doit faire de l'exercice seul dans une zone en forme de cage où se trouve un panneau l'avertissant de ne pas entrer dans l'herbe. Mais il n'y a pas d'herbe. Nous avons ri; pendant un bref instant, certaines choses ne semblaient pas trop mauvaises.
Le rire est bien sûr un bouclier. Lorsque les gardiens de prison ont commencé à faire tinter leurs clés, comme ils aiment le faire, pour indiquer que notre temps était écoulé, il s'est tu. Alors que je quittais la pièce, il leva le poing et le serra comme il le fait toujours. Il est l'incarnation du courage.
Ceux qui sont l'antithèse de Julien : chez qui le courage est inouï, ainsi que les principes et l'honneur, se dressent entre lui et la liberté. Je ne fais pas référence au régime mafieux de Washington dont la poursuite d’un homme bon est censée être un avertissement pour nous tous, mais plutôt à ceux qui prétendent encore diriger une démocratie juste en Australie.
Anthony Albanese répétait sa platitude préférée : « Assez, c'est assez » bien avant d'être élu Premier ministre d'Australie l'année dernière. Il a donné un précieux espoir à beaucoup d’entre nous, y compris à la famille de Julian. En tant que Premier ministre, il a ajouté des mots insensés sur le fait de « ne pas sympathiser » avec ce que Julian avait fait. Apparemment, nous avons dû comprendre son besoin de couvrir ses posteria appropriées au cas où Washington le rappellerait à l'ordre.
Nous savions que cela prendrait des mesures exceptionnelles politique sinon du courage moral pour Albanese de se lever devant le Parlement australien – le même Parlement qui se comportera devant Joe Biden en mai – et de dire :
"En tant que Premier ministre, il est de la responsabilité de mon gouvernement de ramener chez lui un citoyen australien qui est clairement victime d'une grande injustice vindicative : un homme qui a été persécuté pour le type de journalisme qui est un véritable service public, un homme qui a il n'a pas menti ni trompé – comme tant de ses contrefaçons dans les médias, mais il a dit aux gens la vérité sur la façon dont le monde est géré.
« J'appelle les États-Unis », pourrait dire un Premier ministre courageux et moral, Albanese, « à retirer leur demande d'extradition : à mettre fin à la farce malveillante qui a entaché les tribunaux britanniques autrefois admirés et à permettre la libération inconditionnelle de Julian Assange. sa famille. Que Julian reste dans sa cellule à Belmarsh est un acte de torture, comme l'a qualifié le rapporteur des Nations Unies. C’est ainsi que se comporte une dictature.
Hélas, mon rêve selon lequel l’Australie ferait ce qu’il faut à Julian a atteint ses limites. Les taquineries d'espoir d'Albanais sont désormais proches d'une trahison que la mémoire historique ne l'oubliera pas, et beaucoup ne lui pardonneront pas. Qu’attend-il donc ?
Rappelons que Julian a obtenu l'asile politique du gouvernement équatorien en 2013, en grande partie parce que son propre gouvernement l'avait abandonné. Cela seul devrait faire honte aux responsables : à savoir le gouvernement travailliste de Julia Gillard.
Gillard était si désireuse de s’entendre avec les Américains pour fermer WikiLeaks parce qu’il disait la vérité qu’elle voulait que la police fédérale australienne arrête Assange et lui confisque son passeport pour ce qu’elle appelait sa publication « illégale ». L’AFP a souligné qu’ils n’avaient pas de tels pouvoirs : Assange n’avait commis aucun crime.
C’est comme si l’on pouvait mesurer l’extraordinaire abandon de souveraineté de l’Australie à la manière dont elle traite Julian Assange. La pantomime de Gillard rampant devant les deux chambres du Congrès américain fait grincer des dents sur YouTube. L’Australie, répétait-elle, était la « grande compagne » de l’Amérique. Ou était-ce « petit pote » ?
Son ministre des Affaires étrangères était Bob Carr, un autre politicien de la machine travailliste que WikiLeaks a dénoncé comme un informateur américain, l’un des garçons utiles de Washington en Australie. Dans ses journaux publiés, Carr se vantait de connaître Henry Kissinger ; en effet, le Grand belliciste a invité le ministre des Affaires étrangères à aller camper dans les bois de Californie, apprend-on.
Les gouvernements australiens ont affirmé à plusieurs reprises que Julian avait reçu un soutien consulaire total, ce qui est son droit. Lorsque son avocat Gareth Peirce et moi avons rencontré le consul général d’Australie à Londres, Ken Pascoe, je lui ai demandé : « Que savez-vous de l’affaire Assange ? »
«Juste ce que j'ai lu dans les journaux», répondit-il en riant.
Aujourd’hui, le Premier ministre Albanese prépare ce pays à une guerre ridicule menée par les États-Unis contre la Chine. Des milliards de dollars doivent être dépensés pour une machine de guerre composée de sous-marins, d’avions de combat et de missiles pouvant atteindre la Chine. Les discours bellicistes salivants des « experts » du plus ancien journal du pays, le Sydney Morning Herald, et le Melbourne Âge est un embarras national, ou devrait l'être. L’Australie est un pays sans ennemis et la Chine est son principal partenaire commercial.
Cette servilité dérangée face à l’agression est exposée dans un document extraordinaire appelé Accord de posture de force entre les États-Unis et l’Australie. Celui-ci stipule que les troupes américaines ont « un contrôle exclusif sur l’accès [et] l’utilisation » des armements et du matériel qui peuvent être utilisés en Australie dans une guerre d’agression.
Cela inclut presque certainement les armes nucléaires. La ministre des Affaires étrangères d’Albanese, Penny Wong, « respecte » le silence ambivalent de l’Amérique sur ce sujet, mais n’a clairement aucun respect pour le droit des Australiens à savoir.
Une telle obséquiosité a toujours existé – ce qui n’est pas inhabituel pour une nation coloniale qui n’a toujours pas fait la paix avec ses origines autochtones – mais elle est désormais dangereuse.
La Chine, en tant que péril jaune, correspond comme un gant à l’histoire du racisme de l’Australie. Cependant, il existe un autre ennemi dont ils ne parlent pas. C'est nous, le public. C'est notre droit de savoir. Et notre droit de dire non.
Depuis 2001, quelque 82 lois ont été promulguées en Australie pour supprimer les droits fragiles d'expression et de dissidence et protéger la paranoïa de la guerre froide d'un État de plus en plus secret, dans lequel le chef de la principale agence de renseignement, l'ASIO, donne la leçon aux dissidents sur la nécessité patriotique. pour les disciplines des « valeurs australiennes ». Il existe des tribunaux secrets, des preuves secrètes et des erreurs judiciaires secrètes. On dit que l’Australie est une source d’inspiration pour le maître d’outre-Pacifique.
Bernard Collaery, David McBride et Julian Assange – des hommes profondément moraux qui ont dit la vérité – sont les ennemis et les victimes de cette paranoïa. Ce sont eux, et non les soldats édouardiens qui ont marché pour le roi, qui sont nos véritables héros nationaux.
Concernant Julian Assange, le Premier ministre a deux visages. Un visage nous taquine avec l’espoir de son intervention auprès de Biden qui mènera à la liberté de Julian. L’autre face s’attire les bonnes grâces du « POTUS » et permet aux Américains de faire ce qu’ils veulent avec son vassal : fixer des objectifs qui pourraient entraîner une catastrophe pour nous tous.
Albanese soutiendra-t-il l’Australie ou Washington sur Julian Assange ? S’il est « sincère », comme le disent les partisans du Parti travailliste, les plus austères, qu’attend-il ? S’il ne parvient pas à obtenir la libération de Julian, l’Australie cessera d’être souveraine. Nous serons de petits Américains. Officiel.
Il ne s’agit pas de la survie d’une presse libre. Il n’y a plus de presse libre. Il y a des refuges dans Samizdat, comme ce site. La question primordiale est la justice et notre droit humain le plus précieux : être libre.
Il s’agit d’une version abrégée d’un discours prononcé par John Pilger à Sydney le 10 mars à l’occasion du lancement en Australie de la sculpture de Davide Dormino représentant Julian Assange, Chelsea Manning et Edward Snowden, « figures du courage ».
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
1 Commentaires
Merci pour cela… J'ai appris quelques choses sur les antécédents de Julian et je suis d'accord avec votre pensée. Julian devrait être libre et honoré pour son courage.