Fin février, Stephen Harper a qualifié la Russie d'« agressive ». Dans un retour à la guerre froide, le ministre de la Défense Peter MacKay a ajouté il y a deux semaines qu'Ottawa réagirait aux vols russes dans l'Arctique en faisant voler des avions de combat canadiens près de l'espace aérien russe. Les récentes déclarations du gouvernement Harper constituent le dernier épisode d’une lutte vieille de 90 ans avec la Russie à laquelle la plupart des Canadiens devraient s’opposer. Depuis la fin de la guerre froide, Ottawa s’oppose activement à l’influence russe en Europe de l’Est. Des documents du gouvernement fédéral découverts par Canwest en juillet 2007 expliquaient qu'Ottawa tentait d'être « un partenaire visible et efficace des États-Unis en Russie, en Ukraine et dans les zones d'instabilité d'Europe de l'Est ».
Lors d'une visite en Ukraine en juillet 2007, le ministre des Affaires étrangères Peter MacKay a déclaré que le Canada contribuerait à fournir un « contrepoids » à la Russie. "Il y a des pressions extérieures [sur l'Ukraine], de la part de la Russie en particulier. … Nous voulons nous assurer qu'ils ressentent le soutien qui leur est accordé au sein de la communauté internationale." Dans le cadre du « contrepoids » du Canada à la Russie, MacKay a annoncé une aide de 16 millions de dollars pour soutenir la réforme démocratique en Ukraine.
Le soutien au gouvernement ukrainien fait suite au rôle du Canada dans les révolutions « de couleur » soutenues par l’Occident en Europe de l’Est, qui visaient en grande partie à affaiblir l’influence russe dans la région. Un article approfondi du Globe and Mail intitulé « Agent Orange : Notre rôle secret en Ukraine » détaille certaines des façons dont le Canada est intervenu dans les élections ukrainiennes de 2004-2005.
« À partir de janvier 2004, peu après le succès de la Révolution des roses en Géorgie, il [l'ambassadeur du Canada en Ukraine, Andrew Robinson] a commencé à organiser des réunions mensuelles secrètes des ambassadeurs occidentaux, présidant ce qu'il a appelé des séances de « coordination des donateurs » entre 20 pays intéressés par la réussite de M. [candidat à la présidence Viktor] Iouchtchenko. Finalement, il a agi comme porte-parole du groupe et est devenu un critique éminent du contrôle strict des médias par le gouvernement Koutchma. Le Canada a également investi dans un sondage controversé à la sortie des urnes, effectué le jour de l'élection. par le Centre Razumkov d'Ukraine et d'autres groupes qui contredisaient les résultats officiels montrant M. Ianoukovitch [gagnant]."
L'ambassade du Canada a donné 30,000 500 $ US à Pora, un groupe de la société civile de premier plan actif dans la Révolution orange. Au total, Ottawa a dépensé un demi-million de dollars pour promouvoir des « élections justes » en Ukraine. L'ambassadeur a promis au principal commissaire électoral ukrainien un passeport (citoyenneté canadienne) s'il faisait « la bonne chose ». L'ambassade a également payé 500 observateurs électoraux du Canada, la plus grande délégation officielle de tous les pays (XNUMX autres Canadiens d'origine ukrainienne sont venus indépendamment). Beaucoup de ces observateurs électoraux étaient loin d’être impartiaux, selon le Globe.
La première révolution « de couleur » d’Europe de l’Est a eu lieu en Serbie un peu plus d’un an après la campagne de bombardement de l’OTAN qui a duré 78 jours. Lors du bombardement illégal de la Serbie par l'OTAN en 1999, 18 avions CF-18 canadiens ont largué 530 bombes lors de 682 sorties, soit environ 10 pour cent des opérations aériennes de l'OTAN. "L'un des objectifs de la guerre contre la Yougoslavie", a souligné Tariq Ali, "était d'étendre l'OTAN jusqu'aux frontières mêmes de l'ex-Union soviétique. Et c'est ce qu'ils ont fait. Les besoins réels des populations de cette région étaient une question secondaire. "
Le bombardement de la Serbie, qui a approfondi la séparation du Kosovo d'avec ce pays, a été le coup final porté à la Yougoslavie multiethnique. La division de l'ex-Yougoslavie en États ethniques était attrayante pour l'OTAN car elle diminuait l'influence russe en Méditerranée.
Grâce à sa diplomatie et à ses opérations de maintien de la paix, le Canada a favorisé l'éclatement de la Yougoslavie dans les années 90. Toutefois, pendant la guerre froide, Ottawa a adopté une approche différente. À une époque où la Russie était relativement forte, le Canada s’est rapproché de la Yougoslavie afin de l’éloigner du Pacte de Varsovie dirigé par les Soviétiques.
Créé en 1955, le Pacte de Varsovie était une réponse à l'OTAN, que certains considèrent comme une idée canadienne. Lors de l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 1947, le ministre des Affaires extérieures Louis St-Laurent a averti l'assistance que si la crise du veto du Conseil de sécurité n'était pas résolue, les pays créeraient une organisation de type OTAN. Le Canada, aux côtés de la Grande-Bretagne et des États-Unis, a participé aux premières discussions de l'OTAN en mars 1948 et, au début de 2007, le célèbre analyste militaire JL Granatstein a écrit que l'OTAN est « l'alliance à laquelle le Canada a consacré peut-être 90 pour cent de ses ressources ». effort militaire depuis 1949. »
Comme en témoigne le soutien d'Ottawa à l'OTAN, immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, les responsables canadiens ont jailli de l'hystérie de la guerre froide malgré les rapports de notre ambassadeur à Moscou selon lesquels l'élite soviétique souhaitait la paix avec Washington et Londres. Créé pendant la Seconde Guerre mondiale, le Comité canadien de guerre psychologique a continué à fonctionner tout au long de la guerre froide. Il a diffusé la propagande canadienne (par l'intermédiaire du service international de CBC) vers l'Union soviétique et d'autres pays du bloc de l'Est. Selon Jack McCordick, ancien ambassadeur du Canada en Tchécoslovaquie et en Pologne et fondateur de CBC-IS, l'objectif de CBC-IS était « de s'engager dans une guerre psychologique contre les régimes communistes ».
Le Canada n’a pas seulement participé à une guerre psychologique contre la Russie. Six mille soldats canadiens envahirent la Russie après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks en 1917. La guerre contre les bolcheviks fut initialement justifiée comme un moyen de rouvrir le front oriental de la Première Guerre mondiale (les bolcheviks signèrent un traité de paix avec l'Allemagne). Les troupes canadiennes sont toutefois restées après la Première Guerre mondiale. En fait, 2,700 5 soldats canadiens sont arrivés dans la ville orientale de Vladivostok le 1919 janvier XNUMX, deux mois après la fin de la guerre.
Il y a quatre-vingt-dix ans, la plupart des organisations de la classe ouvrière canadienne s'opposaient à l'invasion, arguant qu'Ottawa avait agi au nom de l'élite. Malheureusement, la situation n'a pas beaucoup changé. Les bruits de sabre de Harper ne profitent ni aux Canadiens ordinaires, ni aux Russes moyens, ni même aux véritables victimes de la politique russe dans des pays comme la Tchétchénie.
Au lieu de cela, l'agressivité du gouvernement Harper renforce la position de ceux, en Russie et partout dans le monde, qui promeuvent une vision géostratégique du monde dont l'objectif est de maximiser le pouvoir de l'État. Dans ce scénario, les intérêts des gens ordinaires sont mis de côté au nom du grand jeu.
Yves Engler est l'auteur du prochain ouvrage The Black Book of Canadian Foreign Policy. Pour vous aider à organiser une conférence dans le cadre d'une tournée de livres en mai ou juin, veuillez envoyer un e-mail à yvesengler[at]hotmail[dot]com.