Lähi-Itä. Voiko maan päällä olla vaarallisempaa paikkaa, mukaan lukien Pohjois-Korea? Epätodennäköisesti. Planeetan kaksi johtavaa ydinasevaltaa tukevat taistelevia valtakuntia, joilla on runsaasti tavanomaisia aseita; terroriryhmien jakautuminen ja leviäminen; uskonnollisten ja lahkojen väliset sodat uhkaavat keskellä lukuisia meneillään olevia aseellisia vihollisuuksia, jotka ulottuvat Syyriasta Irakiin Jemeniin. Ja se oli ennen kuin Donald Trump ja hänen tiiminsä saapuivat tälle kaoottiselle kohtaukselle. Jos on jokin alue, jossa yksi kipinä voi sytyttää tulipalon, joka voi nielaista maapallon, niin tervetuloa Lähi-itään.
Mitä tulee kipinöihin, niitä on nyt runsaasti tarjolla. Tällä hetkellä presidentti Trumpin ulkopoliittinen agenda on paketti ristiriitoja, jotka uhkaavat saavuttaa kiehumispisteen alueella. Hän on liittoutunut tiukasti Saudi-Arabian kanssa, vaikka hänen ulko- ja puolustussihteerinsä näyttävätkin olevan epäselvä aiheesta. Prosessin aikana hän on tullut näkemään Saudi-Arabian kuninkaallisen perheen vainoharhaisten silmien kautta aluetta, josta hän selvästi ei tiedä, uskoen vakaasti, että shiialainen Iran on helvetin taipuvainen hallitsemaan islamilaista maailmaa, joka on 85-prosenttisesti sunnimusiikkia.
Trumpilla on ei koskaan tarkalleen ollut Iranin ihailija. Hänen kasvava vihamielisyytensä Teherania kohtaan (ja Iranofobiset kenraalit hänet on nimitetty avaintehtäviin) on jo johtanut Yhdysvaltain armeijan ampua alas kaksi iranilaisvalmisteista aseistettua dronea sekä syyrialainen suihkukone 12 päivässä. Tämä sai Moskovan katkaisemaan vihjelinjan Syyrian Khmeimimin lentotukikohdan operatiivisen keskuksensa ja Qatarissa sijaitsevan al-Udeidin lentotukikohdan, alueen suurimman amerikkalaisen sotilaslaitoksen, välillä. Mukaan Venäjän puolustusministeriössä, kun yhdysvaltalainen hävittäjä osui Syyrian sotakoneeseen, Venäjän ilmailuvoimat suorittivat tehtäviä Syyrian ilmatilassa. "Kuitenkin", se lisäsi, "koalition komento ei käyttänyt olemassa olevaa viestintälinjaa... estääkseen välikohtauksia Syyrian ilmatilassa."
Samaan aikaan korjaamattoman ristiriitainen Trump ei ole luopunut halustaan ylläpitää ystävällisiä suhteita Venäjään, jonka läheiset taloudelliset ja sotilaalliset siteet Iraniin ovat peräisin vuodesta 1992. Tämän sekaannuksen runsaan ristiriitaisuunnan luontainen vaara ja Trumpin kiihkeä tuki Saudi-Arabian äskettäiset uhkaukset naapurimaa Qataria kohtaan pitäisi olla ilmeisiä kaikille paitsi narsistiselle Yhdysvaltain presidentille.
Kenenkään ei pitäisi olla yllättynyt tästä, kun Trump on lisännyt itsensä väkivaltaiseen ja kriisien leikkaamaan Lähi-itään. Loppujen lopuksi hänellä on poikkeuksellinen kyky luoda oma todellisuutensa. Hän näyttää vaistomaisesti estävän epäonnistumisensa ja ryntää päätä myöten omaksuakseen kaiken, mikä asettaa hänet positiiviseen valoon. Aina voittaja, ei koskaan häviäjä. Tällainen lähestymistapa näyttää olevan hänelle helppo, koska hän on taktinen mies, jolla on tunnetusti lyhyt tarkkaavaisuus, mikä tarkoittaa, että hän ei kykene hahmottamaan sellaista kattavaa strategiaa, joka vaatisi keskittymistä ja kykyä pitää mielessä useita eri tekijöitä samanaikaisesti. .
Tämän huomioon ottaen hänellä ei ole ongelmaa olla ristiriidassa itsensä kanssa tai heikentää avustajia, jotka pyrkivät löytämään rationaalisemman perustan jatkuvasti muuttuville asennoilleen ja haluilleen tärkeissä asioissa. Näitä ongelmia pahentaa hänen kyvyttömyys yhdistää pisteitä erittäin monimutkaisessa, epävakaassa Lähi-idässä, jossa sodat riehuvat Syyriassa, Jemenissä ja Irakissa, tai arvioida, kuinka siirto yhdellä diplomaattisella tai sotilaallisella rintamalla vaikuttaa moniin liittyvät ongelmat.
Iran-tekijä
Tutkitaan kuinka monimutkaista ja mahdollisesti petollista tämä kaikki on. Trumpin hallinnon alkuaikoina sen Lähi-idän strategian pääpiirteet saattoivat näyttää tältä: Valkoinen talo painostaa sunniarabivaltioita sitoutumaan rahansa ja joukkonsa koordinoidusti taisteluun Islamilaista valtiota (ISIS) vastaan. Pentagonin johdolla. Tämän ohella ulkoministeriö ja Pentagon tutkisivat tapoja rikkoa Moskovan sotilaallinen ja diplomaattinen liitto Teheranin kanssa pyrkii lopettamaan Syyrian konfliktin ja vahvistamaan taistelua ISIS:iä vastaan.
Tämä heijasti valitettavaa tietämättömyyttä Venäjän ja Kaspianmeren rajojen jakavan Iranin välisten siteiden vahvistumisesta. Tämä suhde juontaa juurensa elokuuhun 1992, jolloin Venäjän presidentti Boris Jeltsinin hallitus allekirjoitti sopimuksen kahden ydinreaktorin rakentamisesta ja käytöstä lähellä iranilaista Bushehrin kaupunkia. Sen jälkeen maat allekirjoittivat sopimuksen kahden uuden reaktorin rakentamisesta Bushehrin sivusto, jossa on mahdollisuus rakentaa myöhemmin kuusi muuta muihin paikkoihin. Nämä olivat osa a kumppanuussopimus allekirjoitettiin marraskuussa 2014, ja sitä valvoo Kansainvälinen atomienergiajärjestö.
Kremlin ja Teheranin välinen sotilaallinen yhteistyö voidaan jäljittää vuoteen 2007, jolloin Iran solmi 900 miljoonan dollarin sopimuksen viidestä venäläisestä S-300 pitkän kantaman ohjuspatterista. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston Iranille vuonna 2010 sen ydinohjelmasta määräämien pakotteiden vuoksi ohjustoimitukset keskeytettiin. Kuitenkin kolme kuukautta ennen kuin Teheran allekirjoitti merkittävän ydinsopimuksensa kuuden maailmanvallan, mukaan lukien Venäjän ja Yhdysvaltojen, kanssa heinäkuussa 2015, Moskova aloitti toimituksen päivitetty versio S-300-ohjuksista Iraniin.
Syyskuussa 2015 Kreml puuttui sotilaallisesti Syyriaan presidentti Bashar al-Assadin puolella. Siihen mennessä Iran oli pitkään auttanut Syyrian hallitusta aseilla ja aseistetuilla vapaaehtoisilla sen viisi vuotta kestäneessä sisällissodassa. Tämä johti Moskovan ja Teheranin alkaa jakaa sotilaallisen suunnitelman Syyrian suhteen.
Kaksi kuukautta myöhemmin Venäjän presidentti Vladimir Putin saapui Teheraniin kaasunviejämaiden foorumin huippukokoukseen. tapasi Iranin korkein johtaja, ajatollah Ali Khamenei, joka ylisti häntä "Washingtonin juonien neutraloimisesta". Khamenei ehdotti myös, että maiden väliset taloussuhteet voisivat "laajentua nykyistä tasoa pidemmälle". Iranin johtajien iloksi Putin rentoutunut ydinlaitteiden ja -teknologian vientikielto maihinsa.
Elokuussa 2016 Teheran antoi Kremlin käyttää Hamadanin lentotukikohtaa Länsi-Iranissa ilmaiskujen tekemiseen monenlaisiin kohteisiin Syyriassa. mahdollistaa Venäjän ilmavoimat lyhentämään lentoaikaa ja lisäämään pommittajiensa ja hävittäjiensä hyötykuormaa. Juuri kun Donald Trump astui soikeaan toimistoon, Moskovassa toimiva Sputnik News raportoitu että Teheran harkitsi venäläisten hävittäjien ostamista, kun taas maat keskustelivat yhteisyrityksestä, jonka avulla Iran voisi valmistaa venäläisiä helikoptereita lisenssillä.
Seuraavaksi käännytään Donald Trumpiin. Hänen vuoden 2016 kampanjansa aikana Trumpin viha Irania kohtaan kärjistyi vasta sen jälkeen, kun hän oli imenyt apokalyptiset ja islamofobiset näkemykset eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti Michael Flynn, josta tulee hänen ensimmäinen kansallisen turvallisuuden neuvonantajansa. Kun Flynn kiinnitti huomiota "radikaalin islamin" uhkaan, jossa Iran oli hänen tukikansansa lännen vastaisissa juonissaan, hän sekoitti Iranin tukeman shiiaradikalismin sunni-jihadismiin. Prosessissa sopeutuakseen raivokkaaseen ajatteluun hän jätti huomiotta teologiset ja muut erot niiden välillä.
Vaikka Flynn työnnettiin pian pois Valkoisesta talosta, presidentti Trump heijasti hänen näkemyksiään puheessaan terrorismin vastaisessa huippukokouksessa, johon osallistui 50 arabimaiden ja muiden muslimimaiden johtajaa toukokuun Riadin-vierailullaan. Siinä hän jatkoi kyhmy Iran ja sunni-jihadistit yhdessä osana samaa terrorismin "pahaa".
Kesäkuun 7. päivänä Trumpin väite särkyi näkyvästi. Sinä päivänä kuusi ISIS:n asemiestä ja itsemurhapommittajaa, jotka olivat pukeutuneet verhottuihin naisiin, hyökkäsivät Iranin parlamenttikompleksiin ja Iranin islamilaisen tasavallan perustajan ajatollah Ruhollah Khomeinin mausoleumiin tappaen ainakin 17 ihmistä ja haavoittaen yli 50:tä. hyökkäykset olivat linjassa a video- ISIS-operaattorit Itä-Irakissa olivat julkaisseet persiaksi sosiaaliseen mediaan kolme kuukautta aiemmin ja sisälsivät uhkauksen: "Hyökkäämme Iraniin ja palauttamme sen sunnien hallintaan."
Alle kaksi viikkoa myöhemmin Iran potkut kuusi Zolfaghar-ballistista ohjusta sen läntisistä provinsseista Irakin ilmatilan yläpuolella Isisin komentokeskuksessa ja itsemurha-autopommien valmistuslaitoksessa lähellä Syyrian itäistä Deir el-Zourin kaupunkia, 370 mailin päässä. Se koordinoi hyökkäystä Irakin, Syyrian ja Venäjän kanssa.
ISIS kohdistuu shiioihin, olivatpa ne iranilaisia tai saudiarabialaisia
Muutaman kuukauden sisällä kalifaattinsa julistamisesta Mosulissa Irakissa kesäkuussa 2014 ISIS lähetti toimihenkilöitä Iraniin saatuaan värvättyjä maan pääosin sunnietnisten kurdien joukosta. Ja paljon ennen kuin Obaman hallinto valmistautui auttamaan Bagdadin hallitusta taistelemaan ISIS:iä vastaan, Iran oli kouluttanut, rahoittanut ja aseistanut irakilaisia shiiajoukkoja työntämään tuon ryhmän takaisin.
Kohteiden valinnassa Saudi-Arabian valtakunnassa ISIS:n haara valitsi shiiavähemmistön moskeijat. Ensimmäinen näistä itsemurhapommituksista tapahtui toukokuussa 2015 al-Qadeehin kylässä itäisessä maakunnassa perjantairukousten aikana, ja ainakin 21 ihmistä kuoli ja yli 80 loukkaantui. Verkkolausunnossa ISIS otti kunnian, väittäen että "kalifaatin sotilaat" olivat vastuussa ja ennustivat "pimeitä päiviä" shiialle.
Viime aikoina Saudi-Arabian shiiat ovat olleet huolestuneita islamin, valtakunnan virallisen uskon, wahhabi-version saarnaajien sytyttävistä puheista. Tämä alalahko on nimetty Muhammad bin Abdul Wahhabin (1703-1792) mukaan, joka vastusti kiivaasti shiialaisten käytäntöä rukoilla pyhiensä pyhäköissä ja kutsua tällaisia pyhiä henkiä esirukoilemaan heidän puolestaan Allahin edessä. Hän oli vakuuttunut siitä, että uskovan ja Allahin välillä ei pitäisi olla välittäjiä, ja rukoileminen ihmiselle, olipa sitten kuollut tai elävä, olipa se kuinka pyhää tahansa, merkitsi polyteismia ja siksi epäislamilaista. Hän ja hänen seuraajansa alkoivat tuhota shia-pyhäkköjä. Tämän päivän ISIS-ideologit ovat samaa mieltä Wahhabin näkemyksistä tästä ja tuomitsevat shiiat luopioina tai harhaoppisina, jotka ansaitsevat tulla tapetuiksi.
Shiia-islamissa on neljä alaryhmää sen mukaan, kuinka monen 12 imaamista – tai korkeimman tason uskonnollisesta johtajasta – shiia sellaiseksi tunnustaa. Niitä, jotka tunnistavat vain ensimmäisen imaami Alin, kutsutaan alawiksi tai aleviksi (ja he asuvat pääasiassa Syyriassa ja Turkissa). ne, jotka tekevät niin viiden ensimmäisen imaamin aikana, tunnetaan Zaidisina (ja he asuvat enimmäkseen Jemenissä). Niitä, jotka tunnistavat seitsemän imaamia, kutsutaan Sevenersiksi tai Ismaileiksi, ja he ovat hajallaan muslimimaailmassa; ja ne, jotka tunnistavat kaikki 12 imaamia, joita kutsutaan nimellä Twelvers, asuvat Iranissa, Irakissa, Bahrainissa ja Libanonissa. Kaksitoista shiiaa uskoo myös, että viimeinen imaami, vauva Muhammad al-Qassim, joka katosi noin vuonna 868 jKr, palaa jonakin päivänä al-Mahdina eli Messiaana tuomaan oikeutta maailmalle.
Juuri tämä Iranin shiilaisuuden osatekijä 29-vuotias Saudi-Arabian puolustusministeri prinssi Mohammad bin Salman, äskettäin voideltu Kruununprinssi ja hänen 81-vuotiaan isänsä King Salmanin seuraaja keskittyi Dubaissa toimivan Saudi-Arabian omistaman al-Arabiya TV:n haastattelussa. Kun häneltä kysyttiin, näkikö hän mahdollisuutta suoriin neuvotteluihin Iranin kanssa, jota hän pitää Jemenin Zaidi Houthi -kapinallisten nukkemestarina, jota vastaan hän aloitti amerikkalaisten tukeman sodan kaksi vuotta sitten, hän vastasi"Kuinka voin päästä yhteisymmärrykseen jonkun tai hallinnon kanssa, jolla on ankkuroituva uskomus, joka perustuu ääri-ideologiaan?"
Vain tietämätön ihminen lyö vetoa siitä, että presidentti Trump jäsentelee shiialaista islamia tai ymmärtää wahhabismin perusopin. Sitä vastoin kukaan ei menettäisi vetoa siitä, että hän twiittasi välittömästi viimeisimmän ajatuksen, joka hänen levottomassa mielessään pyörii mistä tahansa Lähi-idän aiheesta.
Saudit tähtäävät Qatariin
Alueellisten asioiden mutkistamiseksi Trumpin jälkeisen vierailun ensimmäinen kriisi ei koskenut Irania tai shiiaa, vaan Qataria, Saudi-Arabian naapurissa olevaa pientä sunniemiraattia. Sen rikkomus Saudi-Arabian silmissä? Se on uskaltanut ylläpitää normaaleja suhteita Iraniin Persianlahden toisella puolella. On syytä muistaa, että presidentti Trump oli Riadin-matkallaan tavannut Qatarin emiirin Tamim bin Hamad al-Thanin. Ja ennen sitä kokousta hänellä oli jopa ylpeänä kehuski: "Yksi asioista, joista keskustelemme, on paljon kauniiden sotilasvarusteiden ostaminen, koska kukaan ei tee siitä kuten Yhdysvallat", lisäsi, "meille se tarkoittaa työpaikkoja ja rehellisesti sanottuna myös suurta turvallisuutta täällä, mikä me haluamme."
Pari viikkoa myöhemmin saudit yhtäkkiä katkaisivat Qatarin diplomaattiset ja taloudelliset suhteet Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, Bahrainin ja Egyptin perässä. Saudi-Arabian kuninkaalliset selvästi toivoivat sitä insinööri maan hallinnon muutos askeleena kohti Iranin epävakautta. Vastauksena Trump ryntäsi nopeasti twiittaamaan: ”Äskettäin Lähi-idän matkallani totesin, että Radical Ideologylle ei voida enää rahoittaa. Johtajat osoittivat Qatariin – katso!”
Pian sen jälkeen hän syytti Qataria "erittäin korkean tason terrorin rahoittajaksi" ja tuki saudeja kyytiin asti, vaati emiraatin katkaisemaan tuon oletetun kassavirran. Vastaus tuli keneltäkään muulta kuin Yhdysvaltain Qatar-suurlähettilältä Dana Shell Smithiltä, kun hän retweeted Yhdysvaltain valtiovarainministeriön lausunto, jossa ylistetään Qataria ääriliikkeiden rahoituksen tukahduttamisesta.
Siitä seuranneessa lausunnoissa ja vastaväitteissä, kun Trumpin hallinto joutui sekaannukseen Qatarin politiikasta, yksi asia pysyi vakaana: "kauniiden sotatarvikkeiden" – jopa 72 Boeing F-15 -hävittäjän myynti kyseiselle emiraatille 21.1 miljardilla dollarilla. , Obaman hallinnon marraskuussa 2016 hyväksymä sopimus. 15. kesäkuuta puolustusministeri James Mattis allekirjoitettu 12 miljardin dollarin kaupalla jopa 36 hävittäjäkoneen myynnistä. "Armeijamme ovat kuin veljiä" ilmoitettu korkea Qatarin virkamies vastauksena. "Amerikan tuki Qatarille on syvälle juurtunut, eikä poliittisten muutosten vaikutuksiin ole helppo vaikuttaa."
Itse asiassa Dohan ja Washingtonin välinen sotilaallinen yhteistyö alkoi vuoden 1992 alussa ensimmäisen Persianlahden sodan jälkeen. Kymmenen vuotta myöhemmin Qatarin ja Yhdysvaltojen sotilaallinen suhde sai dramaattisen päivityksen, kun Bushin hallinto alkoi valmistautua hyökkäykseen Irakiin. Saudi-Arabian tosiasiallinen Tuolloinen hallitsija, kruununprinssi Abdullah bin Abdul Aziz, kieltäytyi antamasta Pentagonin käyttää al-Kharjin lentotukikohdan huippumodernia operaatiolaitosta, jonka se oli rakentanut ilmaiskuihin Irakia vastaan.
Silloin Qatarin emiiri tuli Washingtonin apuun. Hän antoi Pentagonin siirtää kaikki varusteensa al-Kharjista al-Udeid-lentotukikohta, 25 mailia lounaaseen Dohasta, Qatarin pääkaupungista. Siitä tulisi Yhdysvaltain armeijan tärkein laitos alueella. Viimeisimmän kriisin aikaan al-Udeidissa oli peräti 10,000 100 amerikkalaista sotilasta ja XNUMX kuninkaallisten ilmavoimien palveluhenkilöstöä Iso-Britanniasta, varustettuna 100 sotakonetta ja dronea. Ilmaiskut Isisin kohteisiin Afganistanissa, Syyriassa ja Irakissa käynnistetään tästä tukikohdasta.
Trump on häikäilemättömästi vaarantanut kaiken tämän huolimatta sovittelupyrkimykset Puolustusministeri James Mattis ja ulkoministeri Rex Tillerson. Hänen innostunut tukinsa saudeille heidän vaarallisissa pyrkimyksissään valtaa Iran, joka saattaa päätyä epävakautta Saudi-Arabiassa itsessään on myös mahdollisuus aseelliseen konfliktiin planeetan kahden johtavan ydinvallan välillä.
Saudien suuri ongelma pienen naapurin kanssa
Vielä pahempaa on, että Washingtonin poliittiset päättäjät eivät havainneet perustavaa laatua olevaa virhettä Saudi-Arabian ja Iranin välisissä lahkosuhteissa: jyrkkä sunni- ja shiiatörmäys. Teheran kieltäytyy hyväksymästä tällaista ohjekirjaa. Toisin kuin saudit, sen johtajat korostavat jatkuvasti kaikkien muslimien yhteistä uskoa. Joka vuosi esimerkiksi Iranissa vietetään Islamilaisen yhtenäisyyden viikkoa, lomaa, jonka tarkoituksena on kaventaa eroa profeetta Muhammedin kahden syntymäpäivän välillä, joista toinen on sunnitutkijoiden ja toinen shiialaisten hyväksymä.
Tässä asiassa Iranin ennätys puhuu puolestaan. Se on auttanut käteisellä ja aseilla palestiinalaista Hamas-ryhmää, joka on puhtaasti sunnimusiikkia, koska Gazan kaistalla tai Länsirannalla ei ole shiiaa. Se on ylläpitänyt sydämelliset suhteet kansainväliseen Muslim Brotherhoodiin, islamilaiseen liikkeeseen, joka syntyi vuonna 1928 ylivoimaisesti sunnien Egyptissä. Saudit, jotka olivat aikoinaan sen tärkein taloudellinen ja ideologinen tukija, erosivat veljeskunnan johdosta vuonna 1991, kun he vastustivat Yhdysvaltain joukkojen sijoittamista Saudi-Arabian maaperälle ensimmäisen Persianlahden sodan aattona.
Siitä lähtien veljeskunta on luopunut väkivallasta. Kesäkuussa 2012 sen ehdokas Mohamed Mursi voitti Egyptin historian ensimmäiset vapaat ja oikeudenmukaiset presidentinvaalit. Egyptin kenraalit syrjäyttivät hänet vuotta myöhemmin suosiotaan Riadissa, joka ilmoitti välittömästi 12 miljardin dollarin pelastuspaketista sotilashallinnolle. Sen sijaan Teheran tuomitsi sotilasvallankaappauksen kansan valittua presidenttiä vastaan.
Maaliskuussa 2014 Saudi-Arabia julisti Veljeskunnan terroristijärjestöksi, jota Yhdysvallat on tehnyt. ei vielä tehty (vaikka Trumpin hallinto käy keskustelua aiheesta). Riadin vihamielisyys veljeskuntaa kohtaan johtuu suurelta osin siitä tosiasiasta, että sen kannattajat ovat monarkisia vastustavia uskoen, että perimmäinen valta on ihmisillä, ei dynastialla. Tämän seurauksena Sunniveljeskunnalla on sydämelliset suhteet Iranin islamilaiseen tasavaltaan, joka järjesti parlamentti- ja presidentinvaalit jopa kahdeksan vuotta kestäneen Irakin-sodan aikana 1980-luvulla. Viimeisissä presidentinvaaleissa, jotka järjestettiin Trumpin Riadiin tulon aattona, voitti Iranin nykyinen maltillinen presidentti Hassan Rouhani. lyö päättäväisesti hänen konservatiivinen kilpailijansa.
Riad on äskettäin antanut aggressiivisen lista vaatimuksista Qatarin suhteen, mukaan lukien vaikutusvaltaisen Dohassa sijaitsevan al-Jazeera-mediaverkoston sulkeminen, sen suhteiden rajoittaminen Iraniin yksinkauppaan ja Turkin joukkojen vetäminen sen alueella sijaitsevasta tukikohdasta. Tämä uhkavaatimus epäonnistuu pelkästään taloudellisista syistä. Qatar jakaa North Dome-South Parsin maakaasukentän Iranin kanssa. Se on lajissaan maailman suurin ala. Sen Etelä-Parsin osuus, noin kolmannes kokonaismäärästä, sijaitsee Iranin aluevesillä. Tämän kentän hyödynnettävät kaasuvarat vastaavat 230 miljardia öljytynnyriä, mikä on toiseksi vain Saudi-Arabian tavanomaisen öljyn varannot. Kaasu- ja öljytulot antavat Qatarille yli kolme viidesosaa sen bruttokansantuotteesta (BKT) ja suurimman osan sen vientituloista. Kanssa väestö Qatarin BKT asukasta kohden on 2.4 miljoonaa dollaria, 74,667 XNUMX dollaria, mikä on maailman korkein. Kaiken tämän huomioon ottaen Dohalla ei ole varaa olla Teherania vastaan.
Qatarin 12-vuotiaan valtion sijoitusrahaston, joka toimii Qatar Investment Authority -viranomaisena, varat ovat 335 miljardia dollaria. Kolmannes näistä sijoitetaan emiraattiin, mutta suurin osa on hajallaan maapallon ympäri. Se omistaa Santa Monicassa toimivan elokuvatuotantoyhtiön Miramaxin. Se on neljänneksi suurin sijoittaja Yhdysvaltain toimistotiloihin, pääasiassa New Yorkissa ja Los Angelesissa. Se omistaa myös Lontoon korkeimman rakennuksen, kuuluisat Harrods-liikkeet ja neljänneksen Lontoon ylellisen Mayfairin kaupunginosan kiinteistöistä. Sen Paris Saint-Germain Football Club on voittanut neljä Ranskan jalkapalloliigan mestaruutta ja se on saksalaisen Volkswagen AG:n suurin osakkeenomistaja. Ei ihme, että vastauksena Saudi-Arabian johtamaan Qatarin saartoon yksikään länsimainen johtaja Trumpia lukuun ottamatta ei ole asettunut Riadin puolelle, joka on hämmästynyt tästä diplomaattisesta takaiskusta.
Ilmeisesti Riad ei onnistunut suostuttelemaan edes naapurimaiden pienempiä Kuwaitin ja Omanin monarkioita, Persianlahden yhteistyöneuvoston jäseniä, seuraamaan sen esimerkkiä Qatarin boikotoinnissa. Lisäksi Trump twiittasi mitä tahansa, Riadilla on ongelmia Dohaan kohdistuvan paineen lisäämisessä johtuen Yhdysvaltain massiivisesta sotilaallisesta läsnäolosta kyseisessä maassa, mikä on keskeinen osa Pentagonin kampanjaa ISISiä vastaan muun muassa.
Katastrofin kaava
Jälkikäteen tarkasteltuna on selvää, että Qatarin vastaisen akselin neljä jäsentä ryntäsivät rajuihin toimiinsa arvioimatta tuon pienen maan vahvuuksia, mukaan lukien sen panarabien al-Jazeera-satelliittitelevisioverkon käyttämää pehmeää voimaa. Ei ole yllättävää, että heidän hallitukset kielsivät al-Jazeeran lähetykset ja verkkosivustot ja sulkivat sen toimistot. Muualla arabimaailmassa tämä suosittu myyntipiste on kuitenkin helposti saavutettavissa.
Rantavaltiona Qatarilla on suuri satama Persianlahdella. Viikon sisällä Riadin johtaman Qatarin boikotin jälkeen kolmen laivan, jotka kuljettivat 350 tonnia hedelmiä ja vihanneksia, oli määrä lähteä Iranin Dayyerin satamasta Dohaan, kun taas viisi Iranista tulevaa rahtilentokonetta, joissa oli 450 tonnia vihanneksia, oli lähtenyt. jo laskeutui Qatarin pääkaupunkiin.
Toistaiseksi mikään ei ole mennyt niin kuin saudit (tai Trump) odottivat. Qatar vastustaa ja Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan vastustaa kieltäytyi jyrkästi vetää joukkonsa pois emiraatista lisäämällä sen sijaan Turkin sotilaallista läsnäoloa siellä.
Kaikesta tästä syntyy yleiskuva: impulsiivinen Donald Trump on tavannut nuoremman vastineensa, prinssi Muhammad bin Salmanin, joka on yhtä impulsiivinen ja sokea aggressiivisten aloitteidensa keskipitkän aikavälin seurauksille. Lisäksi autokraattisessa monarkiassa, jossa ei ole sananvapautta, vaaleja tai edustuksellista hallitusta (ja jolla on kauhistuttavia ihmisoikeusrikkomuksia), häneltä puuttuu kaikki tarkastukset ja tasapainot. Prinssin ja presidentin yhteinen pakkomielle Irania kohtaan, jota kumpikaan ei kykene ymmärtämään monimutkaisuudessaan, voi aiheuttaa todellisen maailmanlaajuisen kriisin. Jos jotain, niin paine Trumpin mielipide kuvitellussa uudessa maailmanjärjestyksessä vain kasvaa tehdäkseen saudeille entistä paremman ja ajaakseen hallinnonmuutosagendaa suurella tavalla Iranin suhteen. Se on kaava henkeäsalpaavan mittakaavan katastrofille.
Dilip Hiro, a TomDispatch säännöllinen, on kirjoittanut Kattava Lähi-idän sanakirja. Hänen viimeisin ja 36. kirjansa on Pyrkimysten aikakausi: valta, rikkaus ja konfliktit globalisoituvassa Intiassa.
Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran TomDispatch.com-sivustolla, Nation Instituten verkkoblogissa, joka tarjoaa tasaisen virran vaihtoehtoisia lähteitä, uutisia ja mielipiteitä Tom Engelhardtilta, pitkäaikainen julkaisutoimittaja, American Empire Projectin perustaja, julkaisun kirjoittaja. Voiton kulttuurin loppu, kuin romaanista, Julkaisun viimeiset päivät. Hänen viimeisin kirja on Varjohallitus: Valvonta, salaiset sodat ja maailmanlaajuinen turvallisuustila yhtenäisvaltaisessa maailmassa (Haymarket-kirjat).
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita