Syyskuun 11. päivästä 2001 lähtien Washingtonin Lähi-idän politiikka on osoittautunut synkäksi keisarillisen virheiden komediaksi ja yhä enemmän spektaakkeliksi siitä, kuinka suurvalta on sivuutettu. Tässä draamassa, jota amerikkalaiset tiedotusvälineet tuskin huomaavat, Uncle Samin liittolainen arabimaailmassa Egypti, kuten Saudi-Arabia, on suurelta osin kääntänyt selkänsä Obaman hallinnolle. Kuten monet Amerikan entiset asiakasvaltiot osuvasti nimetyn "epävakauden kaaren" poikki, Egypti on käynyt läpi myrskyisän matkan - itsevaltiudesta demokratiaan sotilaallisen hallinnon ja sorron umpikujaan, jolloin sen neljän vuosikymmenen liittolainen näyttää tietämättömältä.
Egypti on edelleen yksi niistä suosituimmat vastaanottajat Yhdysvaltain ulkomaisen avun, Pentagonin jatkaessa Egyptin armeijan hemmottelua kehittyneillä suihkuhävittäjillä, helikoptereilla, ohjuksilla ja tankeilla. Egyptissä tapahtui tammikuun 2011 ja toukokuun 2014 välisenä aikana kansanliikkeen tukema demokraattinen vallankumous, joka kaatoi presidentti Hosni Mubarakin hallinnon. Se nautti lyhyestä kohtaamisesta demokratian kanssa ennen kuin se joutui kärsimään kenraalistensa antidemokraattisesta vastavallankumouksesta. Mikä tässä kaikessa on ollut planeetan viimeisen supervallan panos strategisen Lähi-idän väkirikkaimman maan historian muotoiluun? Zilch. Huolimatta "anteliaisuudestaan" Kairoa kohtaan Washington on pelkistetty avuttomaksi sivullisen katsojaksi.
Ottaen huomioon kuinka kauan Yhdysvallat on ollut Egyptin kriittinen tukija, ulkoministeriön ja Pentagonin byrokratioiden olisi pitänyt rakentaa ymmärryksen varasto siitä, mikä saa faaraoiden maan tikkimään. Heidän epäonnistumisensa sekä kahden hallinnon silmiinpistävä puute maan lähihistoriasta on johtanut Amerikan nöyryyttävään syrjäytymiseen Egyptissä. Se on tarina, jota ei ole vielä koottu, vaikka se kertookin siitä, kuinka monet hallitsevat eliitit eivät enää koe Washingtonin kuuntelemisen tarpeelliseksi Kabulista Bonniin, Bagdadista Rio de Janeiroon.
Armeija yhtä liikkumaton kuin pyramidit
Vuodesta 1952 lähtien, jolloin joukko nationalistisia upseereita lopetti brittimielisen monarkian, Egyptin armeija on ollut kuljettajan paikalla. Gamal Abdul Nasserist Hosni Mubarakiin sen hallitsijat olivat sotilaskomentajia. Ja jos helmikuussa 2011 enemmistö asevoimien korkeimman neuvoston (SCAF) jäsenistä hylkäsi Mubarakin, se oli vain pysäkki Hänet siirtyivät presidentin virkaan pojalleen Gamalille 83-vuotissyntymäpäivänään. Mubarakin hallituksen tuon liikemiespojan käskystä harjoittama uusliberaali politiikka vuodesta 2004 lähtien sai SCAF:n pelkäämään, että armeijan osuus talouden julkisesta sektorista ja sen laajat julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet olisivat tuhoon tuomittuja.
Peräkkäisten sotilaspresidenttien suojeluksessa lihotettu Egyptin sotilas-teollinen kompleksi oli kasvanut valtavasti. Sen osuus bruttokansantuotteesta (BKT), vaikka se on valtiosalaisuus, voi olla jopa suuri 40%, vertaansa vailla alueella. Egyptin 55 suurimman yrityksen toimitusjohtajat, jotka tuottavat kolmanneksen BKT:sta, ovat entisiä kenraaleja.
Yhteistyössä sisäministeriön kanssa, joka valvoo kansallisia poliisivoimia, puolisotilaallisia yksiköitä ja siviilitiedustelupalveluita, SCAF (joen johtajana on kenraali Abdel Fattah el-Sisi ja kaksinkertaistuu puolustusministerinä) järjesti myöhemmin protestiliikkeen kansan valittua presidenttiä Muhammadia vastaan. Muslimiveljeskunnan Mursi. Kampanja saavutti crescendonsa 30. kesäkuuta 2013. Kolme päivää myöhemmin SCAF kaatoi Morsin ja on pitänyt häntä vankilassa siitä lähtien.
Kenraalit suorittivat vallankaappauksensa hetkellä, jolloin mukaan Washingtonissa sijaitsevassa Pew Research Centerissä 63 % egyptiläisistä suhtautui myönteisesti Muslimiveljeskuntaan, 52 % hyväksyi veljeskuntaan kuuluvan Vapauden ja oikeuden puolueen ja 53 % kannatti Morsia, joka oli voitti vuotta aiemmin presidenttikaudella 52 prosentilla äänistä.
Washington kaipaa juonia
On huomattavaa, että Obaman hallinnon virkamiehet eivät ymmärtäneet, että kenraalit yhdessä sisäministeri Muhammad Ibrahimin kanssa olivat 22. huhtikuuta 2013 käynnistetyn Tamarod-kampanjan (arabiaksi "kapina") päätekijät. Egyptiläisiä kehotettiin allekirjoittamaan osoitettu vetoomus. Morsille se oli sekä yksinkertaista että populistista. "Koska turvallisuus ei ole palannut, koska köyhillä ei ole paikkaa, koska minulla ei ole ihmisarvoa omassa maassani..." luettu tekstin osittain "emme halua sinua enää", ja se vaati ennenaikaisia presidentinvaaleja. Hieman yli kahdessa kuukaudessa järjestäjät väittivät keränneensä 22.1 miljoonaa allekirjoitusta, mikä on 85% Vuoden 2012 presidentinvaaleihin osallistuneista. Missä noita miljoonia yksilöllisesti allekirjoitettuja vetoomuksia säilytettiin, sitä ei koskaan julkistettu, eikä mikään riippumaton organisaatio ole vahvistanut niiden olemassaoloa tai lukumäärää.
Kun Tamarod-kampanja kiihtyi, sisäministeriön salainen poliisi soluttautui siihen, samoin kuin entiset Mubarakin kannattajat, samalla kun Mubarakin aikakauden poliisivaltion elementtejä herätettiin henkiin. Raportit siitä, että syrjäytyneen presidentin ystävät rahoittivat kampanjaa, alkoivat kiertää. Vapaiden egyptiläisten valtakunnalliset toimistot – Mubarakia lähellä olevan liikemiehen Naguib Sawirian perustama puolue, jonka arvo on 2.5 miljardia dollaria. avattiin Tamarodin järjestäjille. Sawiria maksoi myös mainosmusiikkivideosta, jota soitettiin toistuvasti hänen perustamallaan televisiokanavalla OnTV:llä. Lisäksi hän anna hänen sanomansa, Al Masry al Youm, voidaan käyttää kampanjan ajoneuvona.
Ennen Kairon ikonisella Tahrir-aukiolla 30. kesäkuuta, Mursin hallinnon ensimmäisenä vuosipäivänä, järjestettävää joukkomielenosoitusta sähkökatkot yleistyivät ja polttoainepula paheni. Kun poliisit katosivat mystisesti kaduilta, rikollisuus lisääntyi. Kaikki tämä herätti Morsin vastaisia tunteita, ja vallankaappauksen suunnittelijat ohjasivat sitä ilmeisesti sotilaallisella tarkkuudella.
Ben Hubbard ja David D. Kirkpatrick New York Times esitti raportissa todisteita huolellisesta suunnittelusta, erityisesti sisäministeriön toimesta pääesiintyjänä "Egyptin äkilliset parannukset ehdottavat kampanjaa Morsin heikentämiseksi." He lainasivat Kairon huoltoasemapäällikköä Ahmad Nabawia, joka sanoi, että hän oli kuullut useita selityksiä kaasukriisille: tekniset häiriöt varastotiloissa, heikkolaatuisen kaasun saapuminen ulkomailta ja yleisön liiallinen varastointi. Mutta hän asetti tapahtuneen asiayhteyteen näin: "Me menimme nukkumaan eräänä yönä, heräsimme seuraavana päivänä ja kriisi oli poissa" - ja niin oli myös Morsi. Ei ole yllättävää, että kaikista Morsin hallituksen ministereistä sisäministeri Ibrahim oli ainoa, joka säilyi kenraalien nimittämässä väliaikaisessa hallituksessa.
"Ei näe pahaa"
Aluksi presidentti Obama kieltäytyi kutsumasta Egyptissä tapahtuneita sotilasvallankaappauksia. Sen sijaan hän puhui epämääräisesti "sotilaallisista toimista" pysyäkseen ulkomaanapulain oikealla puolella, jossa kongressi kielsi ulkomaisen avun "kaikelle maalle, jonka asianmukaisesti valittu hallituksen päämies syrjäytetään sotilasvallankaappauksella tai -säädöksellä".
Viikon sisällä vallankaappauksesta, kun Morsi ja ensimmäinen tuhansista Muslimiveljeskunnan seuraajista joutuivat kaltereiden taakse, SCAF syrjäytti Tamarod-kampanjan kannattajat. He jäivät valittaa että kenraalit, rikkoen lupauksensa, eivät olleet neuvotelleet heidän kanssaan etenemissuunnitelmasta. Ratsastettuaan Tamarod-hevosella täydellä teholla, SCAF:lla ei ollut sille enää käyttöä.
Kun Mursin kannattajat järjestivät rauhanomaisia istuntoja kahdella aukiolla Kairossa, sotilasjuntta ei kestänyt kymmenientuhansien egyptiläisten näkemistä, jotka uhmasivat hiljaa sen mielivaltaista tahtoa. Odotettuaan pyhän paastokuukauden Ramadanin ja kolmipäiväisen Eid ul Fitrin -juhlan ohitse he ryhtyivät liikkeelle. Elokuun 14. päivänä sisäministeriön joukot tappoivat lähes 1,000 mielenosoittajaa raivaessaan kaksi paikkaa.
"Perinteinen yhteistyömme ei voi jatkua tavalliseen tapaan, kun siviilejä tapetaan kaduilla ja oikeuksia perutaan", Obama sanoi. Lopulta hän kuitenkin teki vain peruuttaa vuosittaiset yhteiset sotaharjoitukset Egyptin kanssa syyskuulle ja keskeyttää neljän F-16-hävittäjän toimitukset Egyptin ilmavoimille. Tällä ei ollut kenraaleille mitään väliä, jos ollenkaan.
Washingtonin avuttomuus asiakasvaltion edessä, jonka talous oli vapaassa pudotuksessa, oli hämmentävää. Esimerkiksi Pentagonin viranomaiset paljastivat, että puolustusministeri Chuck Hagelilla oli ollut "Hra Morsin syrjäyttämisen jälkeen". 15 puhelinkeskusteluja vallankaappausjohtaja kenraali Sisin kanssa, anoen häntä "muuttamaan kurssia" - kaikki turhaan.
Viisi viikkoa myöhemmin Washingtonin ja Kairon välinen ero tuli kiusallisen selväksi. Syyskuun 23. päivänä Kairon kiireellisiä asioita käsittelevä tuomioistuin tilasi 85-vuotias Muslimiveljeskunta hajosi. Puheessaan YK:n yleiskokouksessa seuraavana päivänä presidentti Obama totesi, että syrjäyttäessään Morsin Egyptin armeija oli "vastannut miljoonien egyptiläisten toiveisiin, jotka uskoivat vallankumouksen ottavan väärän suunnan". Sitten hän esitti vain nimenomaista kritiikkiä, väittäen että uusi sotilashallitus oli "tehnyt päätöksiä, jotka ovat ristiriidassa osallistavan demokratian kanssa" ja että Yhdysvaltojen tuleva tuki "riippuisi Egyptin edistymisestä demokraattisemman polun saavuttamisessa".
Kenraali Sisillä ei ollut mitään tästä. Lehtihaastattelussa 9. lokakuuta hän varoitti ettei hän sietäisi Washingtonin painostusta "toimilla tai vihjeillä". Jo oli ollut merkki siitä, että Uncle Samin lievä kritiikki oli laimentunut. Päivää aiemmin kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja Caitlin Hayden totesi, että raportit, joiden mukaan kaikki sotilaallinen apu Egyptille keskeytettäisiin, olivat "valheellisia".
Marraskuun alussa ulkoministeri John Kerryltä tuli erehtymättömän taipuisia sanoja. "Reittikartta [demokratiaan] toteutetaan parhaan käsityksemme mukaan", hän sanoi lehdistötilaisuudessa seisoessaan egyptiläisen kollegansa Nabil Fahmyn rinnalla yllätyspysähdyksen aikana Kairossa. "Meillä on kysymyksiä siellä täällä yhdestä tai toisesta, mutta ulkoministeri Fahmy on korostanut minulle yhä uudelleen, että heillä on kaikki tarkoituksensa ja he ovat päättäneet toteuttaa tuon tietyn päätöksen ja sen [demokraattisen] linjan."
Kenraalit kirvesivät maallista, demokratiaa kannattavaa liikettä
Fahmy ja Kerry katsoivat tuota demokraattista "rataa" vastakkaisista näkökulmista. Kolme viikkoa myöhemmin armeijan nimittämä presidentti Adly Mansour, hyväksytty uusi laki, joka käytännössä kielsi mielenosoitusoikeuden. Tämä laki antoi sisäministerille tai korkeille poliisiviranomaisille valtuudet, jotka vain oikeuslaitoksella oli aiemmin ollut. Ministeri tai hänen kätyrinsä voivat nyt peruuttaa, lykätä tai muuttaa mielenosoitusten paikkaa, joihin järjestäjät olivat aiemmin saaneet luvan paikalliselta poliisilta. Ihmisoikeusryhmät ja maalliset järjestöt väittivät, että vuoden 2013 protestilaki muistutti Mubarakin sortopolitiikkaa. Washington oli hiljaa.
Kaksi päivää myöhemmin lain kriitikot järjestivät mielenosoituksen Kairossa, jonka poliisi hajotti väkivaltaisesti. Kymmenet aktivistit, mukaan lukien Huhtikuun 6. Nuorisoliikkeen perustajat, Ahmed Maher ja Muhammad Adel, Tahrir-aukion Mubarakia vastaan suunnattujen mielenosoitusten merkittävimmät toimijat, pidätettiin. Maher ja Adel tuomittiin kumpikin kolmeksi vuodeksi vankeuteen.
Vallankaappauksen jälkeen vankien määrä kasvoi eksponentiaalisesti ja saavutti ainakin16,000 kahdeksan kuukauden sisällä, mukaan lukien lähes 3,000 22,000 veljeskunnan huippu- tai keskitason jäsentä. (Epävirallisten arvioiden mukaan kokonaisluku on 40 XNUMX.) Kun XNUMX vankia, jotka paimennettiin tyypilliseen selliin mittatilaustyönä rakennetuissa vankiloissa, osoittautui riittämättömäksi, monia veljeskunnan jäseniä pidettiin kuukausia ilman syytteitä poliisiaseman sulkuissa tai poliisin koulutusleireille perustetuissa improvisoiduissa vankiloissa, joissa pahoinpitelyt olivat rutiinia.
846 egyptiläistä, jotka menettivät henkensä demokratiaa kannattavassa vallankumouksessa, joka päätti Mubarakin autoritaarisen hallinnon, jäivät kääpiöiksi. lähes 3,000 ihmistä kuoli vallankaappausta seuranneissa julmissa tukahduttamistoimissa ihmisoikeusjärjestöjen mukaan.
Huhtikuun 6. päivän nuorisoliikkeen perustajien tuomio – jolla oli sosiaalisen median kampanjansa kautta niin ratkaiseva rooli Mubarakin vastaisten mielenosoitusten käynnistämisessä – ennusti jotain paljon pahempaa. Kairon kiireellisiä asioita käsittelevä tuomioistuin 28. huhtikuuta 2014 kiellettiin tuo maallinen, demokratiaa edistävä liike, joka perustui asianajajan valitukseen, jonka mukaan se oli "tahrannut imagoa" Egyptistä ja tehnyt yhteistyötä ulkomaisten puolueiden kanssa.
Näillä teoilla vallankaappauksen jälkeinen hallinto käänsi kellon takaisin mubarakismiin – ilman Mubarakia.
Maailman massiivisen kuolemanrangaistusennätyksen asettaminen
Samana huhtikuun päivänä Etelä-Egyptin kaupungissa Minyassa tuomari Saeed Elgazar mursi hänen oma kuukauden vanha kuolemanrangaistuksen maailmanennätys 529 (alle tunnin kestäneessä oikeudenkäynnissä) suosittelemalla kuolemanrangaistusta 683 egyptiläiselle, mukaan lukien Muslimiveljeskunnan johtaja Mohammed Badie. Vastaajia syytettiin elokuussa 2013 Minyan poliisiasemalle tehdystä hyökkäyksestä, joka johti poliisin kuolemaan. Syytetyistä 60 % ei ollut ollut Minyassa pahoinpitelypäivänä. Puolustusasianajajia estettiin esittämästä asiaa kaksipäiväisen oikeudenkäynnin aikana.
Elgazar oli groteskisesti liioiteltu esimerkki Mubarakin aikaisesta oikeuslaitoksesta, joka ei ollut sovinnossa demokratian alkamisen kanssa. Se osoittautui liian halukkaaksi tukemaan sotilasjunttaa niiden terrorisoinnissa, jotka edes ajattelivat protestoivansa kenraalien valtaa vastaan. Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja kutsui tuomarin ensimmäistä oikeudenkäyntiä "miellyttäväksi". Mutta kuten ennenkin, Kairon armeijan tukema hallitus pysyi järkkymättömänä. Egyptin oikeusministeriö varoitti "Kommentit tuomioistuinten tuomioista eivät ole hyväksyttäviä, olivatpa ne ulkopuolisia tai sisäisiä osapuolia, koska ne ovat vakava rikkomus oikeuslaitoksen riippumattomuutta vastaan".
Kun toinen joukkotuomio julistettiin, Kerry mutisi, että "oikeusprosessissa, oikeusjärjestelmässä on ollut häiritseviä päätöksiä, jotka ovat asettaneet vakavia haasteita meille kaikille. Teot, eivät sanat, ratkaisevat." Upea Nabil Fahmy vastasi puolustamalla tuomioita riippumattoman oikeuslaitoksen antamina "hallituksesta täysin riippumattomina".
Yksi ennustettavissa oleva reaktio sotilasjuntan julmaan murskaamiseen Veljeskuntaa kohtaan, joka viime vuosikymmeninä oli sitoutunut osallistumaan monipuoluedemokratiaan, oli militanttien jihadistiryhmien joukon turpoaminen. Näistä Siinain niemimaalla sijaitseva ja al-Qaidaan liittyvä Ansar Bait al Muqdus ("Jerusalemin auttajat") oli suurin. Vallankaappauksen jälkeen se sai uusia jäseniä ja sen terrori-iskut levisivät suureen osaan Egyptiä Suezin kanavan länsipuolella.
Joulukuun lopulla sen työntekijöiden räjäyttämä autopommi poliisin päämajan ulkopuolella Niilin suiston kaupungissa Mansourassa tappoi 16 poliisia. Väliaikainen hallitus syytti pommituksesta sen sijaan Muslimiveljeskuntaa ja luokitteli sen "terroristijärjestöksi", vaikka Ansar oli ilmoittanut olevansa vastuussa iskusta. Kiinnittämällä veljeskuntaan terroristitunnisteen kenraalit antoivat itselleen carte blanche'n tehostaakseen entisestään sen häikäilemätöntä tukahduttamista.
Samalla kun SCAF jatkoi hellittämätöntä veljeskunnan vastaista ristiretkeään ja vakiinnutti itsensä Egyptin hallitsevaksi valtakunnaksi, se iski Obaman hallinnolle. Siinä otettiin käyttöön uusi perustuslaki keskeytettyään kansanvaaleilla valitun perustajakokouksen laatiman edellisen. Kenraalit nimittivät 50 henkilön komitean muuttamaan keskeytettyä asiakirjaa. Heihin kuului vain kaksi islamististen ryhmien jäsentä, jotka olivat yhdessä saaneet kaksi kolmasosaa kansanäänest Egyptin ensimmäisissä vapaissa vaaleissa.
Tuloksena oleva asiakirja oli ennustettavasti sotilasystävällinen. Se määrätään että puolustusministerin tulee olla palveluksessa oleva sotilasupseeri ja että siviilit joutuisivat sotilastuomioistuimien oikeudenkäyntiin tietyistä rikoksista. Uskontoon, rotuun, sukupuoleen tai maantieteeseen perustuvien poliittisten puolueiden perustaminen oli kiellettyä, eikä millään saanut olla puolisotilaallista siipeä. Väliaikainen presidentti allekirjoitti asiakirjan joulukuun alussa. Kansallinen kansanäänestys siitä pidettiin tammikuun puolivälissä tiukan turvallisuuden alla, 160,000 200,000 sotilasta ja yli 98.1 2012 poliisia valtakunnallisesti. Tulos: 64 % puolesta. (Vuoden XNUMX perustuslaista järjestetty kansanäänestys Morsin presidenttikaudella oli saanut XNUMX %:n kannatuksen äänestäjistä.)
Tämän harjoituksen huijaus näytti välttyvän Washingtonin päättäjiltä. Kerry maltillisesti pinna SCAF:n nimittämä hallitus sitoutuu "siirtymäprosessiin, joka laajentaa demokraattisia oikeuksia ja johtaa siviilijohtoiseen, osallistavaan hallitukseen vapaiden ja rehellisten vaalien kautta".
Tähän mennessä itsevaltaisten monarkkien hallitsemien öljyrikkaiden Persianlahden valtioiden diplomaattinen ja taloudellinen tuki oli osoittautunut Kairon sotilashallinnon kannalta ratkaisevan tärkeäksi. Välittömästi vallankaappauksen jälkeen Saudi-Arabia, Kuwait ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat (UAE) kaadetaan 12 miljardia dollaria Kairon lähes tyhjään kassaan. Tammikuun lopussa 2014 Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat saivat 5.8 miljardia dollaria lisää. Tämä auttoi Sisiä karsimaan Washingtonin aiheuttaman paineen ja monopolisoimaan vallan haluamallaan tavalla.
Vahvamies Pelastajana
Siihen mennessä kenraali Sisin valtavista valokuvista ja muotokuvista oli tullut yleinen esine Kairon ja muiden suurten kaupunkien kaduilla. Tammikuun 27. päivänä väliaikainen presidentti Mansour ylensi Sisin kenttämarsalkkaksi. Myöhemmin samana päivänä SCAF nimitti hänet presidentiksi. Lukuisia tarinoita alkoi ilmestyä valtion ylläpitämissä tiedotusvälineissä sekä useimmat sen yksityisomistuksessa olevat vastineet, jotka tukivat Sisia ja mainostivat vahvan sotilasjohtajuuden etuja.
Sisin alkuperäinen suunnitelma ilmoittaa ehdokkuudestaan helmikuun 11. päivänä, Mubarakin pakotetun eron kolmantena vuosipäivänä, osui odottamattomaan vauhtiin. Helmikuun 7. Al Watan, sanomalehti, joka tukee sotilashallintoa, jolla on pitkäaikaiset siteet turvallisuusviranomaisiin, painettu nolo etusivun tarina, jossa Sisin omaisuus on 30 miljoonaa Egyptin puntaa (4.2 miljoonaa dollaria). Muutamassa minuutissa sen painamisen jälkeen valtion viranomaiset ottivat yhteyttä lehden omistajaan Magdy El Galadiin ja vaativat sen välitöntä poistamista. Hän suostui välittömästi.
Sisi jatkoi kätyriensä asettamista avaintehtäviin asevoimissa, mukaan lukien sotilastiedustelu. Maaliskuun 26. päivänä hän erosi armeijasta ja julisti itsensä itsenäiseksi ehdokkaaksi. Siitä huolimatta, kuten Alaa Al Aswany, merkittävä kirjailija ja kommentaattori, paljasti, vanhemmat sotilaskomentajat jatkoivat hänelle tärkeiden tehtävien suorittamista. Tällaisissa vaaleissa ei ollut mitään hämärän reilua, Aswany huomautti. Useimmat muut mahdolliset presidenttiehdokkaat olivat päässeet samanlaiseen johtopäätökseen - kilpailuun osallistuminen oli turhaa. Hamdeen Sabahi, maallinen vasemmisto-keskuspoliitikko, oli ainoa poikkeus.
Huolimatta valtion ja yksityisten tiedotusvälineiden säälimättömästä propagandasta, joka esitti Sisin tulevana Egyptin pelastajana, asiat menivät hänelle huonosti. Se, että hänet kruunattaisiin myöhempien aikojen faraoksi, oli itsestäänselvyys. Ainoa tuntematon oli: Kuinka moni egyptiläinen vaivautuisi osallistumaan lavaohjattuihin harjoituksiin?
Äänestysprosentti osoittautui niin huonoksi 26. toukokuuta, kaksipäiväisten vaalien ensimmäisenä päivänä, että paniikki iski hallitukseen, joka julisti seuraavan päivän vapaapäiväksi. Lisäksi oikeusministeriö varoitti että äänestämättä jättäneitä rangaistaan. Viranomaiset keskeyttivät junien hinnat kannustaakseen äänestäjiä siirtymään äänestyspaikoille. TV-ankkurit ja mediajulkkikset moittivat ja haukkuivat kansalaisiaan heidän välinpitämättömyydestään ja kehottivat heitä kiirehtimään paikallisiin äänestyskopeihinsa. Kaupunginosissa partioiviin pakettiautoihin asennetut suuret kaiuttimet vuorottelivat äänekkäitä kehotuksia äänestää armeijan ylistyslaulujen kanssa. Al Azhar, maan korkein islamilainen viranomainen, julisti, että äänestämättä jättäminen on "kansakunnan tottelematta". Paavi Tawadros, Egyptin koptikristillisen kirkon johtaja, jonka jäsenet muodostavat 10 prosenttia väestöstä, esiintyi valtion televisiossa kehottaakseen äänestäjiä äänestämään.
Entinen marsalkka oli vaatinut 80 prosentin äänestysprosenttia maan 56 miljoonalta äänestäjältä. Silti vaikka äänestys pidennettiin kolmanteen päivään ja monipuolinen kampanja lukujen vahvistamiseksi, äänestyspaikat olivat tiettävästi tyhjiä kaikkialla maassa. Ilmoitettu virallinen äänestysprosentti 47.5% oli laajalti epäuskoinen. Sabahi on kuvattu luku "loukkaus egyptiläisten älykkyyttä kohtaan". Sisi sai jälleen virallisesti 96.1 % äänistä ja Sabahi 3 %. Kansallisen Legitiimiyden puolustajaliiton tiedottaja arvioi äänestäjien osallistumisen arvoon10%-12%. Äänestysprosentti ensimmäisissä vapaissa ja rehellisissä kaksipäiväisissä presidentinvaaleissa, jotka pidettiin kesäkuussa 2012 ilman tv-ankkureiden ja uskonnollisten johtajien loputtomia kehotuksia, oli noussut. 52%.
Alueellisten ja maailman johtajien joukossa, jotka Soitin Sisi onnitteli häntä hänen maanvyörymäisestä vaalivoitosta Venäjän presidentti Vladimir Putin. Presidentti Obamalta ei ole vielä tullut tällaista kutsua.
Washingtonille, joka on edelleen niin antelias jakaessaan monistetta Egyptin arabitasavallalle ja sen armeijalle, Venäjän karhun perässä sylissä uusimman voimamiehen Niilillä pitäisi pitää ehdottomana nöyryytyksenä. Kun entinen vaikutuspiirinsä on hajonnut, viimeinen suurvalta on syrjäytynyt ratkaisevasti alueen keskeisen arabiliittolaisensa takia.
Dilip Hiro, a TomDispatch on säännöllinen, on kirjoittanut 34 kirjaa, mukaan lukien Imperiumin jälkeen: Moninapaisen maailman synty. Hänen viimeisin kirja on Kattava Lähi-idän sanakirja.
Tämä artikkeli ilmestyi ensin TomDispatch.com, Nation Instituten verkkoblogi, joka tarjoaa tasaisen joukon vaihtoehtoisia lähteitä, uutisia ja mielipiteitä Tom Engelhardtilta, joka on pitkäaikainen julkaisutoimittaja, julkaisun perustaja. American Empire ProjectLaatija Voiton kulttuurin loppu, kuin romaanista, Julkaisun viimeiset päivät. Hänen viimeisin kirja on Amerikkalainen sodantapa: Kuinka Bushin sodista tuli Obaman sota (Haymarket-kirjat).
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
Mistä lähtien GOUSA on ollut kiinnostunut demokratioiden perustamisesta?
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Yhdysvallat on yrittänyt kaataa yli 50 ulkomaista hallitusta ja murskata yli 30 kansallismielis-populistista taistelua. (parafrasoidaan Blumin teoksesta Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower)
Writers like the author of this article seem blithely unaware that Egypt has a totalitarian-minded populace for whom democracy is a foreign concept .
He ovat aina eläneet totalitaaristen hallitusten alaisina.
Heillä on totalitarisimmat uskonnot, joissa kuolema on rangaistus monista asioista, jotka liittyvät epäuskoon ja sääntöjen rikkomiseen.
Heillä on aina ollut jonkinlainen kapitalismi taloudelliselle muodolleen ja kapitalismia voidaan pitää täydellisenä totalitarismin mallina.
Viimeisenä on patriarkaalinen ydinperherakenne, jonka totalitaarista tapaa vahvistaa suuresti heidän miesten hallitsema uskontonsa.
Kuten Yhdysvaltain äänestäjät, egyptiläisillä on vain vähän ymmärrystä demokratiasta, eivätkä he ole lainkaan kiinnostuneita suurista muutoksista.
En voi olla ainoa, joka on huomannut tämän demokraattisen yhteiskunnan ylitsepääsemättömän esteen.