Historiallisesti sodat yhdistävät israelilaisia. Ei enää.
Ei sillä, että israelilaiset eivät olisi samaa mieltä Benjamin Netanyahun sodan kanssa; he eivät yksinkertaisesti usko, että pääministeri on mies, joka voisi voittaa tämän oletettavasti eksistentiaalinen taistella.
Mutta Netanjahun sota on edelleen voittamaton yksinkertaisesti siksi, että vapaussodat, jotka usein käydään sissitaktiikoilla, ovat paljon monimutkaisempia kuin perinteiset taistelut. Lähes kuusi kuukautta Israelin Gazaan tekemän hyökkäyksen jälkeen on käynyt selväksi, että Palestiinan vastarintaliikkeet ovat kestävä ja hyvin valmistautunut paljon pidempään taisteluun.
Netanyahu, jota tukevat äärioikeistolaiset ministerit ja yhtä kovan linjan puolustusministeri Yoav Gallant, vaatii, että enemmän tulivoimaa on vastaus. Vaikka räjähteitä on ennennäkemätön määrä, käytetty Israel Gazassa tappoi ja haavoitti yli 100,000 XNUMX palestiinalaista, Israelin voitto, miten se määritellään, on edelleen vaikeasti saavutettavissa.
Joten, mitä israelilaiset haluavat ja tarkemmin sanottuna, mikä on heidän pääministerinsä loppupeli Gazassa?
Tärkeimmät mielipidemittaukset lokakuun 7. päivän jälkeen jatkui tuottaa samanlaisia tuloksia: Israelin yleisö pitää kansallisen yhtenäisyyden puolueen johtajaa Benny Gantzia parempana pääministerin ja hänen Likud-puolueensa sijaan.
Äskettäinen kysely tehty Israelin sanomalehti Maariv ilmoitti myös, että yksi Netanjahun lähimmistä ja tärkeimmistä koalitiokumppaneista, valtiovarainministeri ja uskonnollisen sionistisen puolueen johtaja Bezalel Smotrich, on käytännössä merkityksetön julkisen tuen kannalta. Jos vaalit pidettäisiin tänään, äärioikeiston ministeripuolue ei ylittäisi edes vaalikynnystä.
Suurin osa israelilaisista on soittamalla tämän vuoden uusiin vaaleihin. Jos heidän toivomuksensa toteutuisi tänään, Netanjahua kannattava koalitio voisi kerätä vain 46 paikkaa, kun sen kilpailijat 64 paikkaa.
Ja jos Israelin koalitiohallitus – tällä hetkellä valvonta 72 paikkaa Knessetin 120 paikasta – romahtaa, oikeiston ylivalta Israelin politiikassa murtuu, todennäköisesti pitkäksi aikaa.
Tässä skenaariossa kaikki Netanjahun poliittiset juonit, jotka palvelivat häntä hyvin aiemmin, eivät antaisi hänen palata valtaan, vaikka hän on jo 74-vuotias.
Hyvin polarisoitunut yhteiskunta, israelilaiset oppivat syyttämään yksittäistä henkilöä tai poliittista puoluetta kaikista murheistaan. Osittain tästä syystä vaalitulokset voivat vaihdella jyrkästi vaalisyklien välillä. Huhtikuun 2019 ja marraskuun 2022 välisenä aikana Israel hallussa viisi parlamenttivaaleja, ja nyt he vaativat vielä toista.
Marraskuun 2022 vaalien oli tarkoitus olla ratkaisevia, sillä ne päättivät vuosia kestäneen epävarmuuden ja ratkaistu "Israelin historian oikeistoisimmästä hallituksesta" - usein toistettu kuvaus Israelin nykyaikaisista hallitusliitoista.
Varmistaakseen, ettei Israel joutuisi takaisin päättämättömyyteen, Netanjahun hallitus halusi varmistaa voittonsa lopullisesti. Smotrich halusi yhdessä kansallisen turvallisuusministerin Itamar Ben-Gvirin kanssa luoda uuden israelilaisen yhteiskunnan, joka on ikuisesti kallistunut heidän uskonnollisen ja ultranationalistisen sionismin merkkinsä puolelle.
Netanyahu toisaalta halusi yksinkertaisesti pitää kiinni vallasta, osittain siksi, että hän oli liian tottunut toimistonsa etuihin, ja myös siksi, että hän toivoo epätoivoisesti voivansa välttää vankilatuomion useiden korruptioidensa vuoksi. tutkimuksissa.
Tämän saavuttamiseksi oikeisto- ja äärioikeistopuolueet ovat ahkerasti työskennelleet pelin sääntöjen muuttamiseksi rajoittaminen oikeuslaitoksen vallan ja korkeimman oikeuden valvonnan lopettamisen. He epäonnistuivat joissakin tehtävissä ja onnistuivat toisissa, mukaan lukien maan peruslakien muuttaminen Israelin korkeimman oikeuden vallan kaventamiseksi ja siten sen oikeuteen kumota hallituksen politiikka.
Vaikka israelilaiset valittaa enemmistössä oli selvää, että näiden tammikuussa 2023 alkaneiden mielenosoitusten alkuvoima oli hiipumassa ja että hallitus, jolla on niin merkittävä enemmistö – ainakaan Israelin standardien mukaan – ei helposti anna periksi.
7. lokakuuta muutti kaikki laskelmat.
Palestiinan Al-Aqsa-tulvaoperaatiota tarkastellaan usein sen sotilaallisten ja tiedustelukomponenttien, ellei hyödyllisyyden, mutta harvoin sen strategisten tulosten kannalta. Se asetti Israelin historiallisen ongelman eteen, jota edes Netanjahun mukava Knessetin enemmistö ei pysty – eikä todennäköisesti tulekaan – ratkaisemaan.
Asiaa mutkistaa, 1. tammikuuta korkein oikeus virallisesti Mitätöity Netanjahun liittouman päätös lakkauttaa oikeuslaitoksen valta.
Uutisia, vaikka olivatkin merkittäviä, varjostivat monet muut maata vaivanneet kriisit, joista suurimmaksi osaksi syytettiin Netanjahua ja hänen liittoumakumppaneitaan: lokakuun 7. päivään johtanut armeijan ja tiedustelutoiminnan epäonnistuminen, tyrmistävä sota, talouden kutistuminen, alueellisen konfliktin vaara, Israelin ja Washingtonin välinen kuilu, kasvava maailmanlaajuinen Israel-vastaisuus ja paljon muuta.
Ongelmat kasautuvat edelleen, ja entisten aikojen mestaripoliitikko Netanyahu roikkuu nyt vain langan varrella pitääkseen sotaa käynnissä niin kauan kuin mahdollista lykätäkseen lisääntyviä kriisejään mahdollisimman pitkään.
Toistaiseksi jatkuva sota ei kuitenkaan ole vaihtoehto. Israelin talous on maan tilastokeskuksen tuoreiden tietojen mukaan kutistunut yli 20 prosenttia vuoden 2023 viimeisellä neljänneksellä. Se todennäköisesti jatkaa vapaata pudotusta myös tulevalla kaudella.
Lisäksi armeija kamppailee ja taistelee voittamatonta sotaa ilman realistisia tavoitteita. Ainoa tärkeä lähde uusille työntekijöille voi olla saatu sen sijaan ultraortodoksisista juutalaisista, jotka ovat säästyneet taistelukentältä opiskelemaan jeshivoissa.
70 prosenttia kaikista israelilaisista, mukaan lukien monet Netanjahun omasta puolueesta, haluavat haredien liittyvän armeijaan. Korkein oikeus 28. maaliskuuta tilasi näille ultraortodoksisille yhteisöille myönnettyjen valtiontukien keskeyttäminen.
Jos näin tapahtuu, kriisi syvenee monella rintamalla. Jos haredit menettävät etuoikeutensa, Netanjahun hallitus todennäköisesti romahtaa; jos he ylläpitävät niitä, myös toinen hallitus, lokakuun 7. jälkeinen sotaneuvosto, todennäköisesti kaatuu.
Gazan sodan lopettaminen, vaikka Netanjahu leimaa sen "voitoksi", vain lisää polarisaatiota ja syventää Israelin pahinta sisäpoliittista taistelua sen jälkeen, kun se perustettiin historiallisen Palestiinan raunioilla. Sodan jatkuminen lisää skismoja, koska se toimii vain muistutuksena peruuttamattomasta tappiosta.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita