Keskiviikkona NFL:n omistajat antautuivat presidentti Donald Trumpille äänestämällä siitä, että pelaajat vaaditaan seisomaan kentällä kansallislaulua varten. NFL:n komissaarin Roger Goodellin mukaan joukkueille määrätään sakko, jos joku pelaaja ei tottele. Seuraavana päivänä Trump taputti omistajilleen - plutokraatitovereilleen - sanoen, että he "tehivät oikein". Pelaajien, jotka kieltäytyvät seisomasta hymnissä, Trump julisti, "ei pitäisi olla tässä maassa".
Monet NFL-pelaajat ovat reagoineet vihaisesti liigan uuteen politiikkaan ja Trumpin kommentteihin
"Se on inhottavaa ensimmäisten muutosoikeutemme takia", sanoi Denver Broncosin perämies Brandon Marshall.
"Hän on idiootti, yksinkertainen ja yksinkertainen", sanoi Seattle Seahawksin laaja vastaanotin Doug Baldwin viitaten Trumpiin.
Omistajien mukaan "kompromissiksi" uusi käytäntö antaa pelaajille mahdollisuuden jäädä pukuhuoneeseen "Star Spangled Bannerin" aikana. Jotkut pelaajat ovat keskustelleet ajatuksesta saada kokonaiset joukkueet pysymään pukuhuoneissa keinona ilmaista turhautumisensa uuteen valtuutukseen.
Mutta entä jos vähintään viisi pelaajaa jokaisesta NFL-joukkueesta uhmaa liigan uutta käytäntöä ja polvistuu kansallislaulun aikana avauspäivänä ja sen jälkeen?
Se voi lamauttaa NFL:n ja paljastaa sen heikkouden pelaajien laajalle levinneen kansalaistottelemattomuuden edessä. On epätodennäköistä, että NFL ei vain rankaisisi kapinallisia pelaajia, vaan myös määrää sakkoja kaikille 32 joukkueelle. Tällainen vastarinta nostaisi uudelleen esiin kysymyksen pelaajien oikeudesta ilmaista näkemyksensä kentästä. Ja ehkä muistuttaa meitä siitä, mistä kapinassa alun perin oli kyse – rasismista.
Tämä taistelu alkoi vuonna 2016, kun San Franciscon 49:n pelinrakentaja Colin Kaepernick polvistui hymnin aikana ennen joukkueensa esikauden pelejä protestoidakseen poliisin raakuutta vastaan mustia amerikkalaisia kohtaan. Sinä kaudella muut NFL-pelaajat seurasivat Kaepernickin esimerkkiä hiljaisesta protestista. Mutta heidän ristiretkensä laajeni, kun Trump käynnisti hyökkäyksen pelaajien mielenosoituksiin poliittisen mielenosoituksen aikana Alabamassa viime vuoden syyskuussa. "Haluaisitko nähdä yhden näistä NFL-omistajista, kun joku ei kunnioita lippuamme ja sanoa: 'Vie se paskiainen pois kentältä heti. Ulos! Hän on potkut. Hän on potkut!" Trump huusi. Seuraavana viikonloppuna yli 200 pelaajaa istui tai polvistui Trumpia uhmaten.
Trump tuplasi puheen tällä viikolla ja vaati itse asiassa niiden pelaajien karkottamista, jotka kieltäytyvät seisomasta kansallislaulun puolesta. Hänen viimeisimmät kommentinsa heijastavat kapeaa näkemystä isänmaallisuudesta - "maani, oikea tai väärä". Se on samanlainen kuin entisen presidentin George W. Bushin State of Union vuonna 2001, jossa hän keskusteli terrorismin vastaisesta sodasta pian 9/11:n jälkeen. "Olet joko meidän tai terroristien kanssa", hän sanoi.
Mutta isänmaallisuudessa on toinenkin näkemys, joka sisältää uskollisuuden tietyille periaatteille ja vaatii siten erimielisyyttä ja kritiikkiä, kun vallanpitäjät rikkovat näitä normeja. Ei "rakasta tai jätä se", vaan "rakasta sitä ja korjaa se".
"Amerikkalaisen demokratian suuri kunnia", pastori Martin Luther King julisti Montgomeryn bussiboikotin aikana vuonna 1955, "on oikeus protestoida oikeuksien puolesta."
Kuuluisassa vuoden 1963 "Kirjeessä Birminghamin vankilasta" King kirjoitti, että tarvittavan muutoksen aikaansaamiseksi on usein välttämätöntä olla tottelematta moraalittomia lakeja ja uhmata epäoikeudenmukaista auktoriteettia.
Näin Kaepernick ja muut NFL-pelaajat tekivät, kun he kieltäytyivät seisomasta hymnin puolesta.
Varmasti King vastustaisi NFL:n uutta politiikkaa. Pelaajien mahdollisuus jäädä pukuhuoneeseen ennen peliä seremonioiden aikana on kuin pyytäisi heitä siirtymään bussin takaosaan. Se on erillinen, mutta ei tasa-arvoinen.
Pukuhuoneisiin piiloutuminen heikentää protestin pistettä. Polvi kentällä on hiljainen mutta näkyvä erimielisyyden lausunto. NFL-politiikan tarkoituksena on vaientaa pelaajien protestit.
NFL:n politiikka loukkaa pelaajien sananvapautta. Jotkut ovat väittäneet, että ensimmäinen muutos kieltää vain hallitusta – ei yksityisiä yrityksiä, kuten NFL:n – rajoittamasta sananvapautta. Mutta jos hallitus painostaa työnantajia erottamaan työntekijät - kuten Trump on selvästi tehnyt - se on lain vastaista. Trump ei vain kehottanut NFL:ää rankaisemaan Kaepernickia mielenosoituksen aloittamisesta, vaan myös uhkasi hallituksen toimilla - karkottamalla pelaajat, jotka kieltäytyvät seisomasta kansallislaulun puolesta. Vahvistaakseen uhkaansa Trump lähetti varapresidentti Mike Pencen 49ers-otteluun, jotta tämä voisi näkyvästi kävellä ulos osoittamaan vastustavansa pelaajien protesteja.
Ja harkitse tätä: Vaikka NFL-joukkueet ovat yksityisiä yrityksiä, monet stadioneista - pelaajien työpaikat - ovat valtion tai paikallishallinnon omistamia. Nämä ovat julkisessa omistuksessa olevia, veronmaksajien rahoittamia tiloja – lisää todisteita siitä, että hallitus on syvästi mukana tässä asiassa.
Ja on myös tekopyhyyttä, että Yhdysvaltain hallitus (Pentagonin kautta) maksaa liigalle armeijan edistämisestä – mukaan lukien kalliit lentokoneet, jotka lentävät stadionien päällä pelien aikana – samalla kun estetään pelaajia ilmaisemasta näkemyksiään tärkeistä julkisista asioista.
NFL:n uusi gag-sääntö rikkoo myös liittovaltion työlakia. Valtakunnallinen työsuhdelaki suojaa työntekijöiden oikeutta harjoittaa "yhteistyötä" toistensa tukemiseksi työhön liittyvissä asioissa. Tämä tarkoittaa kaikkea aina Twitterin käyttämisestä valittamiseen turvattomista työpaikoista aina lehdistötilaisuuksien pitämiseen tukemaan poliittisia ehdokkaita tai julkisia politiikkoja, jotka voisivat parantaa heidän työolojaan.
Ottamalla polven NFL-pelaajat osallistuivat sellaiseen yhteistoimintaan. He eivät olleet lakossa. He eivät kieltäytyneet tekemästä työtä. Polvistumalla he puolustivat pelaajien oikeuksia ja osoittivat solidaarisuutta toisilleen.
Lisäksi NFL hyväksyi uuden politiikan kuulematta National Football League Players Associationia. Ammattiliittosopimuksen mukaan työpaikan sääntöjen muutoksista on neuvoteltava ammattiliiton ja liiton välillä. Ammattiliiton pitäisi haastaa NFL oikeuteen tämän pitkäaikaisen työnjohtosopimuksen rikkomisesta.
Kiista NFL:n uudesta säännöstä on kääntänyt huomion pois ydinongelmasta, joka herätti protestin alun perin. Pelaajat yrittivät lisätä yleistä huolta poliisin mustat amerikkalaisten huonon kohtelun – ja tappamisen – epidemiasta. NFL:n 1,696 joukkueen 32 70 pelaajasta noin XNUMX prosenttia on afroamerikkalaisia. Kun Trump jatkaa rotupelkojen ja kiihkoilun lietsomista, on tuskin yllättävää, että monet näistä mustista urheilijoista – samoin kuin jotkut heidän valkoihoisista ja latinolaisista kannattajistaan – kokevat tarvetta puhua.
Pelaajien tulee uhmata NFL:n temppua rajoittaakseen erimielisyytensä pukuhuoneeseen. Bostonin teekutsuista lähtien muutosliikkeet – mukaan lukien naisten oikeudet, työntekijöiden oikeudet ja kansalaisoikeudet – ovat menestyneet parhaiten, kun heidän protestinsa ovat olleet julkisia ja kollektiivisia. Kun NFL-kausi avautuu syyskuussa, pelaajien tulee uhmata uutta käytäntöä ja ottaa kantaa polvilleen.
Peter Dreier on politiikan professori Occidental Collegessa ja kirjoittaja 100in suurimmat amerikkalaiset 20th Century: Sosiaalinen oikeudenmukaisuus Hall of Fame.
Tämän artikkelin versio ilmestyi ensin Amerikkalainen prospekti.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita