Viimeisimmät uutiset! - kuten NBC Nightly News ankkuri Lester Holt esittää sen usein aloittaessaan iltalähetyksensä. Tässä on tiivistettynä näkemykseni uutisista, jotka ilmestyvät Yhdysvalloissa melkein minä tahansa viikonpäivänä:
Valtti. Valtti. Valtti. Valtti. Valtti.
Tai pikemminkin (presidentin tyyliin):
Valtti! Valtti! Valtti! Valtti! Valtti!!!!!!!!
Tai tässä on toinen tapa ajatella uutisia välittämättä – sana, joka on saanut uutta kaikua The Donaldin aikakaudella – kuka tahansa muu kuin hän: alta löydät joukon tviittejä tiedät keneltä hänen tukikohtaansa. - ja tällä en tarkoita vain hänen amerikkalaisia fanejaan, vaan "fake News Media", joka käsittelee tällaisia viestejä heidän 29-luvun elämänsä kissanminpuna. Nämä ovat 30. marraskuuta iltapäivällä ja XNUMX. marraskuuta aamulla @realDonaldTrump (virheet ja kaikki). Pidä sitä pienenä näytteenottona välittämättömästä DJT:stä (SAD!). Kuitenkin, koska epätoivoisesti Lisäsi vauhtia All-Donald-all-the-time-universumi, jossa elämme, nämä – lähes kaksi viikkoa vanhoina – ovat jo muinaista historiaa, joka vastaa niin monia viestejä Babylonin kuninkaalta Nebukadnessarin nuolenkirjoituksella savitauluihin:
"Laskeuduin juuri Argentiinaan @FLOTUS Melanian kanssa! #G20huippukokous. "Tämä osoittaa, että Robert Muellerilla ja hänen partisaaneilla ei ole todisteita Trumpin ja venäläisten välisestä salaisesta yhteistyöstä. Venäjän projekti laillinen. Trump Towerin tapaaminen (poika Don), täysin laillinen. Hän ei ollut sekaantunut hakkerointiin. Gregg Jarrett. Täydellinen noitametsästys! Alan Dershowitz: "Nämä eivät ole rikoksia. Hänellä (Mueller) ei ole valtuuksia olla kiertävä komissaari. En näe todisteita rikoksista. Tämä on laiton huijaus, joka pitäisi lopettaa välittömästi. Mueller kieltäytyy katsomasta todellisia rikoksia toisella puolella. Missä on IG-RAPORTTI? Saapui Argentiinaan erittäin kiireisten kahden päivän aikana. Tärkeitä kokouksia suunniteltu koko ajan. Suuri maamme on erittäin hyvin edustettuna. Tulee erittäin tuottava! Voi, ymmärrän sen! Olen erittäin hyvä kehittäjä, elän onnellisesti elämääni, kun näen maamme menevän väärään suuntaan (lievästi sanottuna). Vastoin kaikkia todennäköisyyksiä päätän asettua presidentiksi ja jatkaa yritykseni pyörittämistä - erittäin laillista ja erittäin siistiä, puhuin siitä kampanjapolulla… Kevyesti katselin rakentamista jossain Venäjällä. Laitoi nolla rahaa, nolla takuita ja ei tehnyt projektia. Noitajahti!"
Ja niin se menee Amerikassa, joka valmistautuu jo allekirjoittamaan vuoden 2018 Trumpin hämärässä.
Tai ajattele Trumpin uutiskiertoa vain laukaisinimien joukkona: Paul (anteeksi "ei pöydältä”) Manafort, Michael (“erittäin heikko) Cohen, Robert ("tekaistu noidan metsästys”) Mueller, Mia (“ei antanut minulle rakkautta) Rakkaus, Vladimir ("erittäin, erittäin vahva”) Putin, Elizabeth (“Pocahontas”) Warren, Mohammed (“olisi voinut tehdä sen) bin Salman, Justin ("puukotti meitä selkään) Trudeau, Emmanuel ("erittäin loukkaavaa”) Macron, Rex (“tyhmä kuin kivi") Tillerson, James ("heikko ja valheellinen limapallo) Comey, Jim (“töykeä, kauhea ihminen”) Acosta, Roger (“suolet”) Kivi.
Tai tässä 13:n nimet New York Times Toimittajat, joilla on kirjoituksia jollain tavalla Donald Trumpiin liittyvistä kirjoituksista ja tuossa lehdessä päivä sen jälkeen, kun presidentin entinen asianajaja Michael Cohen tunnusti syyllisyytensä valehteluun kongressille "mahdollisesta Venäjän liikesopimuksesta presidentinvaalikampanjan aikana": Mike McIntire, Megan Twohey, Mark Mazzetti, Benjamin Weiser, Ben Protess, Maggie Haberman, Peter Baker, Daniel Politi, David D. Kirkpatrick, Michael S. Schmidt, Sharon LaFraniere, Linda Quija David E.Sanger. Ja nämä kuusi toimittajaa saivat tunnustusta auttamisesta yhdessä tai useammassa teoksessa, jonka tuotannossa he olivat mukana: Katie Benner, Nicholas Fandos, Eileen Sullivan, William K. Rashbaum, Neil MacFarquhar, Matt Apuzzo ja Andrew Kramer. (Eikä tämä edes sisällä ketään, joka kirjoitti allekirjoittamattoman toimituksellisen sivun sarakkeen, "Miksi on väliä, että herra Cohen valehteli”, tai Kitty Bennett, joka muistiinpanon mukaan ”osoitti tutkimusta” yhteen näistä teoksista.)
Ja jos et ole vielä tyytyväinen siihen, että olen saanut Trumpin hetkemme kiinni riittävästi, voisin varmasti aloittaa luettelon loputtomia loukkauksia presidentti heittelee säännöllisesti "fake News Medialle" ja "Clinton News Networkille" ruokintahulluudessa, joka nyt menee ohi "uutisten" tai voisin yksinkertaisesti esittää sinulle tärkeimmät loukkaukset, joita hän jonka tarkoituksena yksittäisillä toimittajilla - pääasiassa mustilla - viikolla 5. marraskuuta. ("Mikä tyhmä kysymys. Mikä tyhmä kysymys. Mutta katson sinua paljon ja kysyt paljon tyhmiä kysymyksiä.") Tässä vaiheessa sallikaa minun kuitenkin sääli sieluanne. Epäilen, että olet jo ymmärtänyt asioiden ydin. Itse asiassa minulla on sellainen tunne, että sinulla oli se jo kauan ennen kuin kirjoitin sanaakaan yllä olevasta.
Loppujen lopuksi, niin vaikeaa kuin se vielä onkin uskoa, HE häämöttää elämämme, planeettamme, tavallaan ei toista ihmistä ei ole koskaan ollut, ei edes Jossif Stalinia tai Mao Zedongia, joiden kuvia on aikoinaan rapattu kaikkialle Neuvostoliittoon ja Kiinaan. Jopa hämmästyttävä huomio, joka on viime aikoina kiinnitetty muuhun vähemmän kuin ylivoimainen kuollut presidentti, yksi George HW Bush, saattoi tapahtua vain, koska suhteellisessa epäluottamuksessaan hän vaikutti jonkin kauan menneen hetken un-Trumpilta. Yleinen kattavuus oli toisin sanoen todella vain yksi versio Trumpista! Valtti! Valtti! Valtti! Valtti!!!!!!!!
Kaiken kaikkiaan katsokaa hänen kaksi ensimmäistä presidentinvuotiskauttaan bravuurisena suorituksena, jonka ei pitäisi yllättää ketään meistä. Mikä hän loppujen lopuksi oli, paitsi esiintyjänä kauan ennen kuin hän osui Valkoiseen taloon? Ja mitä me olemme – media ja me muut – mutta (pisimme siitä tai emme, haluammeko olla tai emme) hänen oppipojansa?
Nyt vähän toisenlaisia uutisia! Uskomatonta, huolimatta kaikista päinvastaisista todisteista, jossain on silti olemassa todellinen maailma, vaikka Donald Trumpin 72-vuotiaan hahmo on heittänyt siitä niin suuren osan varjoon. Puhun maailmasta - tai sen osista joka tapauksessa - joka ei testaa hyvin kohderyhmissä ja jonka ei voida taata, kuten tämä Yhdysvaltain presidentti, pitää katseensa ikuisesti (tai jopa heikosti) kiinni näytöissä, maailmasta. joka jää Donald Trumpin aikakaudella yllättävän huomiotta ja huomaamatta.
Joten pidä tämän teoksen loppuosaa minimalistisimpana osittaisena romahtamisena, erityisesti amerikkalaisesta imperiaalisesta sodan maailmasta ja siihen valmistautumisesta, eli varjoissa, mutta sen ei pitäisi olla; sen ei pitäisi olla, mutta sitä käsitellään usein ikään kuin se olisi olemassa minkään toisella puolella.
Mitä Emme näe
Aloitetaan ainoasta muistamani tilanteesta, jossa Donald Trump implisiittisesti julisti olevansa oppipoika. Tienvarsipommi-kuoleman jälkeen kolme amerikkalaista sotilasta Afganistanissa (a neljäs kuolisi myöhemmin) - Donald Trump tai kukaan muu Washingtonissa ei tietenkään välitä afgaanien kuolleiden määrän kasvusta, sotilaallinen ja siviili- – Presidentti ilmaisi surunvalittelunsa haastattelu jossa Washington Post. Sitten hän selitti, miksi hän (ja niin me) oli edelleen Afganistanissa (14,000 tai niin Yhdysvaltain sotilashenkilöstö, a laaja valikoima Yhdysvaltain ilmavoimasta ja melkein 27,000 XNUMX yksityistä urakoitsijaa). "Olemme siellä", hän sanoi, "koska melkein kaikki asiantuntijat, jotka minulla on ja jotka puhun sanoakseni, jos emme mene sinne, he tappelevat täällä. Ja olen kuullut sen yhä uudelleen ja uudelleen."
Nuo "asiantuntijat" ovat epäilemättä juuri sen miehistön joukosta, jotka ovat yli 17 viime vuoden aikana auttaneet taistelemaan Afganistanin sotaa siihen, mitä Yhdysvaltain huippukomentajat nykyään kutsuvat "patti”, joka muuten voitaisiin määritellä nimellä tappion reunalla. Noina vuosina, ennen kuin Donald Trump astui soikeaan toimistoon uhkaamalla dumpata Amerikan historian pisin sota, se oli suurelta osin kadonnut amerikkalaisesta tietoisuudesta. Niin oli paljon muutakin tämän maan edelleen leviävistä sodista ja edelleen kasvavasta sotavaltiosta, joka liittyi niihin.
Toisin sanoen mikään siitä, mitä Afganistanissa ja muualla nyt tapahtuu, ei ole Trumpin hetken ainutkertaista eikä edes johdu siitä. Tämä presidentti on vain saattanut johtoon pitkään käynnissä olevan prosessin, jossa Amerikan loputon sota terrorismia vastaan, jota voitaisiin tarkemmin pitää sodana terrorismia vastaan. levittää kauhua, oli jo kauan sitten vetäytynyt tyhjän puolelle.
Samoin sotavaltio Washingtonissa, rahastoiva tavalla, jolla ei mikään muu joukko maita tällä planeetalla jopa lähestyy ja kasvaa valtaa ja vaikutusvaltaa vuosi vuodelta, jää edelleen suurelta osin huomaamatta. Nykyään se huomioidaan vain Donald Trumpin suhteen, vain siinä määrin, että hän moittii sen jäseniä tai entisiä jäseniä heidän asenteistaan häntä kohtaan, vain siinä määrin, missä hänen seuraajansa tuomitsevat "syvän tilan". Samaan aikaan ex-CIA-, ex-NSA- ja entiset FBI-virkailijat, jotka hän on innostunut, muuttuvat yhtäkkiä niin moniksi liberaaleiksi. sankarit tulla palvotuksi hänen vastustuksensa vuoksi. Mitä he tekivät maansa "palveluksessa" - valvonnasta kidutus, turhaa salakuuntelua, warsja droonin salamurha ohjelmia suoraan väliin ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain vaaleissa – on suurelta osin annettu anteeksi ja unohdettu tai jopa muutettu sellaiseksi bestseller.
Kyllä, amerikkalaiset joukot (alias "soturit", alias "sankarit") maan vapaaehtoisvoimista eli AVF:stä jatkavat ikuisesti ja intensiivisesti kiitti palveluksestaan kaukaisilla sotaalueilla, mukaan lukien presidentti, joka puhuu "Minun kenraalit" ja "minun armeijani". Siitä armeijasta on kuitenkin pohjimmiltaan tullut Yhdysvallat vastaava Ranskan muukalaislegioona, keisarillinen poliisivoima, joka taistelee sotia kaukaisissa maissa, kun useimmat amerikkalaiset tekevät tietämättään asioitaan.
Ja kuka nykyään viettää aikaa miettien Amerikan drone-sotia tai muita päämurhaaja soikeassa toimistossa, joka tilaa "kohdennetut murhat” planeetan merkittävissä osissa? Kyllä, jos satut lukemaan a viimeinen pala kirjoittanut Spencer Ackerman osoitteessa Daily Beast, tietäisit, että presidentti Trumpin aikana Obaman aikakauden jo nostetut drone-iskut on nostettu uudelleen: 238 niistä Jemenissä, Somaliassa ja Pakistanissa pelkästään Trumpin kahden ensimmäisen presidenttivuoden aikana (ja ei edes sisällä Libyaa). Ja muista, että nämä luvut eivät myöskään sisällä paljon suurempia drone-iskuja Syyriassa, Irakissa ja Afganistanissa. Tällaisten lakkojen kuolleiden määrä (siviili- samoin kuin terroristit) eivät pohjimmiltaan kiinnosta tässä.
Ja tässä on toinen tärkeä puoli Washingtonin militarisoidusta globaalista politiikasta, joka on lähes kokonaan kadonnut varjoon. Jos luet a viimeinen pala kirjoittanut Nick Turse klo SiepataTietäisit, että Afrikan mantereella Yhdysvalloilla on nyt ainakin 34 sotilaslaitosta, jotka vaihtelevat pienistä etuvartioista valtaviin, yhä laajeneviin tukikohtiin. Laittaaksemme tämän planeetan maapallolla tapahtuneen uuden suuren valtataistelun kontekstiin, kiinalaisilla on sellainen sotilastukikohta tällä mantereella (Djiboutissa lähellä Yhdysvaltain suurinta tukikohtaa Afrikassa, Camp Lemonnieria) ja venäläiset eivät yhtään.
Suuressa Lähi-idässä, Afganistanista Turkkiin, vaikka se on kova että keksiä a hyvä laskelma, Yhdysvalloilla on varmasti vähintään 50 merkittävää varuskuntaa (muun muassa Afganistanissa, Bahrainissa, Egyptissä, Irakissa, Jordaniassa, Israelissa, Omanissa, Qatarissa ja Turkissa); Venäjä kaksi (Syyriassa); ja Kiina ei yhtään. Itse asiassa mikään maa ei ole koskaan varustellut planeettaa näin imperiaalisella ja globaalilla tavalla. Yhdysvalloissa on vielä arvio 800 tai niin sotilastukikohdat leviävät ympäri maailmaa pienistä "liljatyynyistä" amerikkalaisten pienten kaupunkien kokoisiin varuskuntiin Chalmers Johnsonin alueella. kerran soittanut sen "tukikohtien valtakunta". Ja amerikkalainen korkea komento selvästikin miettii edelleen, minne lisää varuskuntia voisi mennä. Kun esimerkiksi arktinen alue alkaa sulaa nopeasti, arvaa kuka on muuttaa?
Ja silti, Trumpin aikakaudella, kun minä tahansa päivänä New York Times on joukko työntekijöitä, jotka ovat keskittyneet presidenttiin, eikä tuo lehti tai mikään muu valtamedian pidä kiinnostavana käsitellä tuon tukikohtaimperiumin kehitystä. Toisin sanoen medialle ja amerikkalaiselle yleisölle yksi niistä tärkeimmät keinot tämä maa esittelee itsensä muille, aseet kädessä, pohjimmiltaan ei ole olemassa.
Maailma sellaisena kuin se on – noiden sotien, tukikohtien ja kansallisen turvallisuusvaltion maailma auditoimaton muoti niin maan pääkaupungissa kuin planeetallakin – on pohjimmiltaan hävinnyt amerikkalaisesta elämästä, paitsi jos se liittyy yhteen mieheen. Vain silloin, kun hän tviitaa, valittaa, loukkaa tai kommentoi jotain tästä, se tai joukko siihen liittyviä hahmoja nousee hetkeksi varjosta ja muuttuu vaatimattomaksi osaksi amerikkalaista elämää.
"Tulimme, näimme, hän kuoli"
Donald Trump on tuskin yksin tässä itsekeskeisessä hävittämisprosessissa. Otetaan esimerkiksi entinen ensimmäinen nainen, senaattori, ulkoministeri ja epäonnistunut presidenttiehdokas, jonka presidentti tykkää edelleen kutsua "kieroa Hillarya". Jonkin sisällä Holhooja haastattelu, hän nousi äskettäin otsikoihin tarjoamalla hieman pyytämättä neuvoja oikeistopopulismista poliittisille hahmoille toisella mantereella. "Mielestäni Euroopan on saatava hallintaan muuttoliike, koska se sytytti liekin", hän sanoi. "Ihailen erityisesti Angela Merkelin kaltaisten johtajien erittäin anteliaita ja myötätuntoisia lähestymistapoja, mutta mielestäni on reilua sanoa, että Eurooppa on tehnyt osansa ja sen on lähetettävä erittäin selkeä viesti - "emme pysty jatkamaan turvapaikan ja tuen tarjoamista" – koska jos emme käsittele maahanmuuttokysymystä, se jatkaa poliittisen kehon pilaamista."
Toisin sanoen, kun on kyse hätkähdyttävästä määrästä siirtymään joutuneet ihmiset tällä planeetalla hänellä oli joitakin viisauden sanoja Euroopan johtajille, mutta omituisesti – tai ehkä ei ollenkaan niin omituisesti – hänellä oli pieni henkilökohtainen yhteys, jonka hän onnistui välttämään. Kun tarkastellaan, mistä ne pakolaiset, jotka ovat innokkaita tulvimaan Eurooppaa, tulevat, kolme maata, joilla on johti listaa vuodesta 2014 lähtien Syyria, Irak ja Afganistan; neljäs on Nigeria. Toisin sanoen pakolaiset kolmesta suurimmasta maasta, jotka nyt aiheuttavat poliittisen kriisin Euroopassa, joutuivat syrjäytymään, ainakin suurelta osin, kiitos Yhdysvaltojen terrorismin vastaisen sodan ja vuoden 2003 Bushin hallinnon Irakiin tekemän hyökkäyksen loputtoman seurauksen. Hillary Clinton tietysti Tukena tuosta hyökkäyksestä senaattorina ja hän oli mukana kaikissa noissa Yhdysvaltojen sodissa ulkoministerinä.
Lisäksi nigerialaiset ja muut epätoivoiset afrikkalaiset pakolaiset, jotka ovat matkalla pohjoiseen mahdollisille painajaismaisille matkoille Välimeren yli, kulkevat tavallisesti toisen sodan runteleman maan katastrofin läpi. Sen nimen pitäisi varmasti soida entisen ulkoministerin kanssa. Loppujen lopuksi hän surullisen pilkattu sen itsevaltaisen hallitsijan kuolema 2011 Yhdysvaltain ja Naton sotilaallisen väliintulon aikana ylennetty näin: "Tulimme, näimme, hän kuoli."
Ajattele sitä hautakivellä hautakivellä, ei vain nyt epäonnistuneesta Libyan valtiosta ja terroristien turvasatamasta, vaan 2000-luvun Washingtonin unelmasta onnistuneiden amerikkalaisten sotien ja planeetan maailmasta. Pax Americana. Toisin sanoen, ottaen huomioon viimeiset 17 vuotta, ei ollut mitään outoa siinä, että Hillary Clinton tarjosi neuvoja eurooppalaisille (älkää päästäkö heitä sisään!), mutta ei meille (pois!).
Tai ajattele sitä näin: nuo varjot olivat siellä ja tuhosivat suuren osan halkeilevasta ja halkeilevasta maailmasta jo ennen kuin Donald Trump kaatui soikeaan toimistoon. Tällä vuosisadalla amerikkalaiset ovat olleet jossain määrin välttämiskilpailussa, kun on kyse siitä, millaiseksi heidän maansa ja planeetta sen varuskunnasta oli tulossa. Jos mikään, Donald J. Trump on vain helpottanut tätä välttämistä - ainakin toistaiseksi - kun hänen penumbransa leviää yhä synkemmin ympäri maatamme.
Tom Engelhardt on EU: n perustaja American Empire Project ja kylmän sodan historian kirjoittaja, Voiton kulttuurin loppu. Hän on jäsen Kansakunnan instituutti ja juoksee TomDispatch.com., jossa tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran. Hänen kuudes ja viimeisin kirjansa on Sodan tekemä kansa (Lähetyskirjat).
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita