Oltuani lähes 79 vuotta tällä kiusatulla planeetalla, haluan sanoa yhden asian: tämä ei voi päättyä hyvin. Oikeasti, ei voi. Ja ei, en puhu ilmeisimmistä ongelmista Ukrainan sodasta ilmastokatastrofiin. Mielessäni on uusin, suurin ihmisen keksintö: tekoäly.
Minusta se ei vaikuta kovin monimutkaiselta. Kerrankin historioitsijana olen pitkään miettinyt, mitä epäkeinotekoinen ja – aivan liian usein – epätaidollinen äly on "saavuttanut" näinä vuosisatoina (ja kyllä, laittaisin sen mieluummin lainausmerkeihin ). Mutta sillä hetkellä, kun yritän kuvitella, mitä tuo näennäisesti äärimmäisenä luoma tekoäly, joka on jo elävä lyhenne itsestään, saattaisi tehdä, se saa minut vapisemaan. Brrr…
Aloitan rehellisyydestä, joka ei ole ollenkaan keinotekoinen tunne. Mitä tiedän tekoälystä, voit laittaa roskapussiin ja heittää pois roskien mukana. Kyllä, olen äskettäin lukenut tiedotusvälineistä siitä mitä voin, ja ystäväni ovat jo puuhailleet sen kanssa. TomDispatch säännöllinen Esimerkiksi William Astore sai ChatGPT:n kirjoittamaan a täysin kelvollinen Hänen "kriittinen essee" sotilas-teollisesta kompleksista Vahvistetut näkymät uutiskirje – ja se, minun on myönnettävä, oli tavallaan hämmästyttävää.
Silti se ei ole minua varten. En koskaan minä. Inhoan sanoa ei koskaan, koska me ihmiset emme todellakaan tiedä, mitä teemme tulevaisuudessa. Silti pidän parhaana arvaukseni, että minulla ei ole aktiivisesti tekemistä tekoälyn kanssa. (Vaikka toki vähemmän kuin keinotekoisesti älykäs oikolukujärjestelmäni vaihtoi "chatboxin" välittömästi "hatboxiksi", kun lähetin sähköpostia Astorelle pyytääkseni häneltä URL-osoitetta kyseiselle osalle.)
Mutta pysähdytään tähän hetkeksi. Ennen kuin pääsemme edes tekoälyyn, mietitäänpä hieman LTAI:ta (Less Than Artificial Intelligence, jos et tiedä lyhennettä) tällä planeetalla. Kuka voisi kieltää, että sillä olisi ollut joitain merkittäviä menestyksiä? Se loi Mona Lisa, Tähtitaivasja Diego ja minä. Tarvitseeko sanoa enempää? Se on keksinyt, kuinka voimme siirtää meidät ympäri tätä maailmaa tyylikkäästi ja jopa ulkoavaruuteen. Se on rakentanut laajoja kaupunkeja ja mahtavia monumentteja luoden samalla vertaansa vailla olevia ruokia. Voisin tietysti jatkaa. Kuka ei voinut? Tietyillä tavoilla ihmisälyn luomusten pitäisi saada kenen tahansa henkeä. Joskus ne näyttävät jopa antavan "ihmeelle" aidon merkityksen.
Ja silti, aikojen alusta lähtien sama LTAI meni paljon synkempiinkin suuntiin. Se keksi kaikenlaisia aseita keihästä ja jousista ja nuolesta tykistö- ja suihkuhävittäjiin. Se loi nyt puoliautomaattisen AR-15-kiväärin pitkälti vastuussa (yhdessä niin monien häiriintyneiden yksittäisten LTAI:iden kanssa) loputtomalta näyttävien joukkomurhiemme vuoksi yksittäinen ilmiö tässä "rauhanajan" maassamme.
Ja puhumme tietysti samasta vähemmän kuin tekoälystä, joka loi holokaustin, Josif Stalinin Venäjän gulagista, segregaatiosta ja lynkkaväkijoukoista Yhdysvalloissa ja monista muista (epä)ihmishistorian hirviöistä. Ennen kaikkea puhumme LTAI:sta, joka muutti suuren osan historiastamme tarinaksi sodasta ja teurastuksesta, josta tulimme kuinka "edistyneet" tahansa, ei ole koskaan - kuten Ukrainan julma, syvästi tuhoava konflikti. ehdottaa - osoitti pienintäkään merkkejä lakkaamisesta. Vaikka en ole nähnyt aiheesta lukuja, epäilen, että historiassamme ei ole juurikaan ollut hetkeä, jolloin jossain tällä planeetalla (ja usein tämä jonnekin pitäisi monikkomuodostaa) me ihmiset emme tappaneet toisiamme. merkittäviä lukuja.
Ja muista, etten missään yllä olevista ole edes maininnut niiden yhteiskuntien kauhuja, jotka ovat säännöllisesti jakautuneet ja organisoituneet hämmästyttävän rikas ja kaikki liian köyhät. Mutta tarpeeksi, eikö? Ymmärrät idean.
Hups, jätin yhden asian pois arvioiessani olentoja, jotka ovat nyt luoneet tekoälyn. Viime vuosisadalla tai kahdella "älykkyys", joka teki kaiken edellä mainitun, onnistui myös keksimään kaksi erilaista tapaa mahdollisesti tuhota tämä planeetta ja enemmän tai vähemmän kaikki siinä elävä. Ensimmäisen niistä se loi suurelta osin tietämättään. Loppujen lopuksi fossiilisten polttoaineiden massiivinen, loputon poltto, joka alkoi 1800-luvun teollistumisesta suurella osalla planeettaa, johti yhä enemmän ilmaston muuttuneeseen Maahan. Vaikka olemme nyt tienneet, mitä teimme vuosikymmeniä (yhden jättimäisen fossiilisten polttoaineiden yrityksen tutkijat ensin tarttui mitä tapahtui 1970-luvulla), se ei ole pysäyttänyt meitä. Kaikkea muuta kuin. Ei ainakaan vielä.
Ilmastohätä on tulevina vuosikymmeninä, jos niitä ei oteta käsiin voisi tuhota tämä planeetta, jolla asuu ihmiskunta ja monet muut olennot. Se on potentiaalisesti maailmanlopullinen ilmiö (ainakin asuttavalle planeetalle sellaisena kuin olemme sen tunteneet). Ja kuitenkin, juuri tällä hetkellä kaksi suurinta kasvihuonekaasupäästöjä, Yhdysvallat ja Kiina (tämä maa on nyt johtoasemassa, mutta Yhdysvallat pysyy historiallisesti ykkösenä) ovat osoittautuneet kyvyttömiksi kehittää yhteistyösuhdetta pelastaakseen meidät aivan liian kirjaimellisesta helvetistä maan päällä. Sen sijaan he ovat jatkaneet aseistaa itseään hampaisiin asti ja kohtaamaan uhkaavalla tavalla johtajiaan eivät nyt vaihtaneet sanaakaan, yhtä paljon konsultointia planeetan ylikuumenemisesta.
Toinen ihmiskunnan luoma polku helvettiin oli tietysti ydinaseet, joita käytettiin vain kahdesti tuhoisasti elokuussa 1945 japanilaisissa Hiroshiman ja Nagasakin kaupungeissa. Silti jopa suhteellisen pieni määrä aseita valtavista ydinasearsenaaleista, joita nyt sijaitsee planeetalla Maa, pystyisi luomaan ydintalvi joka saattaa tuhota suuren osan ihmiskunnasta.
Ja muistakaa, että tietäen sen, LTAI-olennot jatkavat yhä suurempien varastojen luomista juuri sellaisista aseista kuin yhä enemmän maita - uusin olento Pohjois-Korea - tule ottamaan ne haltuunsa. Olosuhteissa ja Ukrainan sodan aiheuttaman uhan vuoksi mennä ydinvoimaan, on vaikea olla ajattelematta, että se voisi olla vain ajan kysymys. Tulevina vuosikymmeninä oman maani hallitus ei ole epätyypillisesti suunnittelemassa vielä 2 biljoonaa dollaria tällaisten aseiden yhä kehittyneempiä muotoja ja niiden toimitustapoja.
AI-aikakauteen siirtyminen
Kun otetaan huomioon tällainen historia, saat anteeksi, jos kuvittelet, että voisi olla loistava asia, että tekoäly alkaa ottaa valtaansa älyltä, joka on vastuussa niin monista vaaroista, joista osa on äärimmäisen erilaisia. Ja minulla ei ole epäilystäkään siitä, että esi-isänsä (meiden) tavoin tekoäly todellakin todistaa kaikkea muuta kuin yksipuoliseksi. Se tuottaa epäilemättä ihmeitä muodoissa, joita ei ehkä vielä voi kuvitella.
Älkäämme kuitenkaan unohtako, että meistä LTAI:ta käyttävät tekoäly loivat. Jos nyt jätetään omiin käsiinsä (tietysti auttavan käden voimalla), näyttää järkevältä olettaa, että se jollakin tavalla olennaisesti toistaa ihmiskokemuksen. Itse asiassa pitää sitä eräänlaisena takuuna. Se tarkoittaa, että se luo kauneutta ja ihmettä ja - kyllä! — vertaansa vailla oleva kauhu (ja ehkä jopa tehokkaampi). Jotta et epäile sitä, mieti vain, mikä osa ihmiskunnasta näyttää jo olevan aikein työntää tekoälyä rajoihinsa.
Kyllä, kaikkialla planeetalla "puolustusosastot" kaatavat rahaa tekoälytutkimukseen ja -kehitykseen, erityisesti miehittämättömien autonomisten ajoneuvojen (ajattele: tappajarobottien) ja erilaisten asejärjestelmien luomiseen, kuten Michael Klare huomautti äskettäin at TomDispatch kun on kyse Pentagonista. Itse asiassa sinun ei pitäisi järkyttää tietää, että viisi vuotta sitten (kyllä, viisi kokonaista vuotta!) Pentagon oli huomattavasti edellä pelin luomisessa yhteisen tekoälykeskuksen luomisessa. New York Times laita se, "tutkia tekoälyn käyttöä taisteluissa." Siellä se saattaa lopulta – ja "loppu" on tässä varmasti toimiva sana - nopeuttaa taistelukenttätoimintaa siten, että voisimme todella päästä tuntemattomalle alueelle. Voisimme itse asiassa olla astumassa valtakuntaan, jossa ihmisen älykkyydestä sodanaikaisessa päätöksenteossa tulee parhaimmillaankin sivutoimia.
Vasta äskettäin tekoälyn luojat, teknologiajohtajat ja keskeiset potentiaaliset käyttäjät yli 1,000 heistä, mukaan lukien Applen perustaja Steve Wozniak ja miljardööri Elon Musk, olivat alkaneet olla tarpeeksi huolissaan siitä, mitä tällainen asia – voisi sanoa, että sellaiset aivot – tällä planeetalla vapaaksi päästetty voi tehdä. kutsuttu kuuden kuukauden moratorio sen kehittämiselle. He pelkäsivät tekoälyn aiheuttamia "syviä riskejä yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle" ja ihmettelivät, pitäisikö meidän edes kehittää "ei-inhimillisiä mieliä, jotka voisivat lopulta ylittää, olla älykkäämpiä, vanhentuneita ja korvata meidät".
Pentagon kuitenkin vastasi välittömästi tähän kutsuun tällä tavalla, David Sangerina raportoitu vuonna New York Times: "Teknologiafoorumeilla puhuneet Pentagonin viranomaiset sanoivat heidän mielestään ajatusta kuuden kuukauden taukosta ChatGPT:n ja vastaavien ohjelmistojen seuraavien sukupolvien kehittämisessä huonona ideana: kiinalaiset eivät odota, eivätkä venäläisetkään." Joten, täydellä vauhdilla eteenpäin ja ohita kaikki kansainväliset yritykset hidastaa tai hallita tekoälyn tuhoisimpien osien kehitystä!
Enkä ole edes vaivautunut mainitsemaan, kuinka maailmassa, joka on jo ilmeisesti ääriään myöten täynnä väärää ja disinformaatiota ja villejä salaliittoteorioita, tekoälyä todennäköisesti käytetään luoda vielä lisää samaa kaikenlaista kuviteltavissa olevaa, a hämmästyttävä lajike "hallusinaatiot”, puhumattakaan siitä, että vaivataan kaikkea merkittävistä uusista taiteen versioista opiskelijan koepaperit. Tarkoitan, tarvitsenko todella mainita muutakin kuin ne viimeaikaiset aivan liian realistiselta näyttävät "kuvat Donald Trumpista, jonka NYPD pidätti aggressiivisesti ja paavi Franciscus pukeutui ylelliseen Balenciaga-puhvitakkiin, joka leviää laajasti verkossa"?
Epäilen sitä. Loppujen lopuksi kuvapohjainen tekoälytekniikka, mukaan lukien silmiinpistävää väärennettyä taidetta, on nousussa merkittävällä tavalla, ja pian et ehkä pysty havaitsemaan, ovatko näkemäsi kuvat "oikeita" vai "teoksia". Ainoa tapa, jolla voit tietää, Meghan Bartels raportit in Scientific American, voi johtua havaitsemaan koulutetuista tekoälyjärjestelmistä – kyllä! - keinotekoisia kuvia. Tässä prosessissa me kaikki tietysti jäämme jollain tavalla kuvan ulkopuolelle.
Tulevaisuudesta, keinotekoisesti puhuen
Ja tietysti, se on melkein hyvä uutinen, kun alat miettiä, kuinka tekoäly voi tehdä meistä kaikista poliittisia ja sosiaalisia tyhmiä, kun ajatellaan nykyistä aivan liian trumpalaista maailmaamme. Koska olen kaikkea muuta kuin yksi paremmin perillä ihmisistä tekoälyn suhteen (vaikkakin Less Than Artificial Intelligencesta väittäisin tietäväni paljon enemmän), olen helpottunut, kun en ole yksin pelkojeni kanssa.
Itse asiassa niistä, jotka ovat puhuneet pelokkaasti aiheesta, on mies, joka tunnetaan "AI:n kummisetänä", Geoffrey Hinton, tekoälyn alan edelläkävijä. Hän lopetti työnsä Googlella vasta äskettäin ilmaistakseen pelkonsa siitä, mihin me todellakin olemme menossa, keinotekoisesti sanottuna. Kuten hän kertoi New York Times äskettäin: "Ajatus siitä, että tämä asia voisi itse asiassa tulla älykkäämmäksi kuin ihmiset - muutamat ihmiset uskoivat siihen, mutta useimmat ihmiset pitivät sitä kaukana. Ja luulin, että se oli kaukana. Luulin, että siihen on 30-50 vuotta tai jopa kauemmin. Ilmeisesti en enää ajattele niin."
Nyt hän ei pelkää vain ihmisten hallinnan ulkopuolella olevien tappajarobottien tuloa, vaan myös hän kertoi Geoff Bennett että PBS NewsHour, "riski siitä, että superälykäs tekoäly ottaa hallinnan ihmisiltä... Uskon, että se on alue, jolla voimme todella tehdä kansainvälistä yhteistyötä, koska koneet ottavat haltuunsa uhkan kaikille. Se on uhka kiinalaisille, amerikkalaisille ja eurooppalaisille, aivan kuten maailmanlaajuinen ydinsota oli."
Ja se on todellakin toiveikas ajatus, joka ei vain sovi nykyiseen maailmaamme, jossa on kuuma sota Euroopassa, kylmä sota Tyynellämerellä ja jakautuminen maailmanlaajuisesti.
Minulla ei tietenkään ole mitään mahdollisuutta tietää, uppoaako tekoäly, jonka kanssa olen elänyt koko ikäni, todellakin tekoälyn kantoalustalle vai jättääkö ihmiskunta tekoälyn pölyyn , jollain tavalla tuhoamme tämän planeetan yksin. Mutta minun on myönnettävä, että tekoäly, riippumatta sen positiivisista puolista, näyttää kaikilta muulta kuin siltä, mitä maailma tarvitsee juuri nyt pelastaakseen meidät maanpäällisestä helvetistä. Toivon parasta ja pelkään pahinta valmistautuessani kohti tulevaisuutta, josta en epäilemättä ylitä mielikuvitukseni.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita