Moron kansallinen vapautusrintama (MNLF) on nationalistinen poliittinen järjestö, joka on käynyt aseellista taistelua Filippiinien osavaltiota vastaan sen perustamisesta vuonna 1969 lähtien.
Se taistelee Bangsamoron maan itsenäisyydestä. MNLF:n määritelmän mukaan Bangsamoro Landin alue kattaa Sulun, Mindanaon ja Palawanin, jotka tunnetaan myös nimellä MINSUPALA, joitain Filippiinien köyhimmistä alueista.
Toisin kuin sen islamilainen sivuhaara, Moro Islamic Liberation Front (MILF)), MNLF ei ole uskonnollinen järjestö, ja sen ideologia on tasa-arvoisuus. MNLF on rodullisesti ja uskonnollisesti osallistava, ja se vaatii riippumattomuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta Filippiinien riistetylle ja syrjityimmälle osalle – maassa, jossa noin 20.5 prosenttia eli noin 4.1 miljoonaa perhettä näkee nälkää ja 51 prosenttia eli noin 10.4 miljoonaa perhettä. pitävät itseään köyhinä Social Weather Stations -kyselyn (SWS, huhtikuu 2011) vuonna 2011 tekemän tutkimuksen mukaan.
MNLF:n keskuskomitean jäsen, komentaja Haji Ibrahim "Bambi", 67-vuotias, tapasi kirjoittajan haastattelussa tammikuussa 2013 julkistamattomassa paikassa Sabahissa, Malesiassa.
AV (Andre Vltchek): Rauhanprosessi, rauhansopimukset, rikotut rauhansopimukset ja lisää prosesseja… Se näyttää loputtomalta saagalta. Olet kohtaamassa Filippiinien armeijaa (AFP), joka on yksi maailman julmimmista ja korruptoituneimmista armeijoista; armeija, jota Filippiinien, Yhdysvaltojen, Espanjan ja jopa Euroopan entiset kolonisaattorit tukevat määrätietoisesti. Onko sinulla mahdollisuutta voittaa sota ja siten kansanne itsenäisyys?
CB (komentaja "Bambi"): Se ei olisi helppoa. Meidän kaikkien pitäisi yhdistyä: MNLF, MILF ja marxilaiset ryhmät. MILF:n olisi suostuttava perustuslakiprosessiin ja suostuttava neuvottelemaan; jotain, jota he kieltäytyvät tekemästä. Meidän kaikkien on istuttava alas ja puhuttava.
Yhdysvaltojen, Euroopan ja koko lännen olisi silloin yhdistettävä ponnistelumme todellisen rauhansopimuksen toteuttamiseksi ja sitten tukemiseksi.
Rauhanprosessi on vaarassa, koska useimpia vuoden 1976 Tripolin sopimuksen ja myöhemmin vuoden 1987 Jeddah Accordin aikana sovituista ehdoista ei koskaan pantu täytäntöön. Hallitus käsittelee nyt MILF:ää. Sen lisäksi rauhanprosessin olisi käytävä läpi perustuslaillinen menettely Filippiinien hallituksessa. Sen pitäisi mennä senaatin ja kongressin kautta. Ja se, että molemmissa instituutioissa on enemmän kristittyjä kuin muslimeja, jopa Mindanaon paikallisessa senaatissa, mutkistaisi asioita entisestään.
Kerran osallistuin tapaamiseen, jota sponsoroi yksi EU-maa. Paikalla oli myös Kolumbian, Indonesian edustajia sekä 3 henkilöä Yhdysvalloista; luultavasti CIA. Sanoin heille: "Amerikkalaiset veljet, ette ole vihollisiamme, ethän? Saarnasitte meille vapaudesta niin monta vuotta ja vuosikymmeniä. Mutta kun olet täällä, et etsi rauhaa, vaan olet Filippiinien hallituksen puolella vastoin ihmisten tahtoa.
AV: Mitä Yhdysvallat oikein yrittää saavuttaa tukemalla Filippiinien hallintoa?
CB: Yhdysvaltojen tavoitteena on hallita koko Tyynenmeren alue. Se haluaa estää Kiinaa ottamasta mitään merkittävää roolia tässä osassa maailmaa.
Yhdysvallat pelaa erittäin vaarallista peliä kouluttamalla Filippiinien armeijaa perustellen sitä Abu Sayyaf -taistelijoiden "etsimisellä". Kaikki tämä on Filippiinien perustuslain vastaista – Yhdysvaltain armeija ei saa toimia Filippiinien alueella. Mutta yhteisten harjoitusten – Balikatanin – on tarkoitus antaa "legitiimiys" laittomille sotilaallisille toimille.
AV: Käyttääkö Yhdysvallat propagandaa oikeuttaakseen läsnäolonsa Filippiineillä?
CB: Kyllä, propagandaa käytetään kaikkialla Filippiineillä. Yhdysvaltoja kuvataan aina vapauttajina, hyvinä tyyppeinä. Itse asiassa se esittää itsensä sellaisena. Ihmiset ovat täynnä elokuvia, kirjoja ja esityksiä… Douglas MacArthur esitetään vapauttajana, ja ihmiset todella uskovat sen kaikkien noiden vuosien ja vuosikymmenien propagandan jälkeen.
Ja sitten tarina vapauttamisestamme japanilaisista! Filippiinien vanhat ihmiset eivät tietenkään olleet tottuneet japanilaisten luonteeseen, kun he miehittivät maan – kuten kumartaen. Siellä oli kulttuurisia väärinkäsityksiä ja jopa japanilaisten rikoksia. Mutta japanilaiset hyökkääjät eivät koskaan suorittaneet Filippiinien siviilien joukkoteurastusta, kun taas Yhdysvallat teki. Salaisuutena pidetään sitä, että USA oli paljon julmempi kuin Japani tässä osassa maailmaa – ja että julmuutta esiintyi jo ennen Japanin miehitystä. Muista vain Balangigan verilöyly.
AV: Kuulin Filippiinien tutkijoilta, että Yhdysvallat sytyttää konfliktin useiden Kaakkois-Aasian ja Kiinan alueellisten toimijoiden välillä Spratly-saarista. Se ilmeisesti löysi poikkeuksellisen halukkaita yhteistyökumppaneita viimeisimmissä Filippiinien hallinnossa.
CB: Jälleen kerran: Yhdysvallat haluaa saada täyden hallinnan Tyynenmeren alueella. Sitä varten se tarvitsee Filippiinien kaltaisia maita – tilaaja toteaa.
Provoimme Spratly-saarten ongelman; hallituksemme uskaltaa pelata tätä peliä, koska se tietää, että sen takana on Yhdysvallat.
On syytä mainita, että Spratlyt olivat historiallisesti osa Sulun sulttaanikuntaa. Saaria kutsutaan paikallisella kielellä "Manangkayan", "jättisimpukka". Sulu sulttaanit olivat erittäin lähellä Kiinaa. Kaikkialla Sululla on kiinalaisten hautausmaita. Kiinan lähettiläät asuivat aivan sulttaanin palatsin vieressä. Kiina oli Sulun lähin liittolainen ennen espanjalaisten valloittajien saapumista. Mitä seurasi, tiedäthän: asiat käännettiin ylösalaisin ja espanjalaiset murhasivat noin 10 tuhatta kiinalaista yhdellä kertaa, vain koska he eivät halunneet hylätä kulttuuriaan, vaihtaa nimeään...
Mutta Filippiineillä tiedetään hyvin vähän alueen historiasta.
Sanon aina: "Miksi provosoida Kiinaa? Hallitus käyttää niin paljon rahaa sotalaivojen modernisointiin. Mihin tarkoitukseen? Onko se lähteä sotaan Kiinan kanssa jonkun muun puolesta? Miksei sen sijaan parannettaisi Filippiinejä? Siellä on niin paljon kurjuutta.
AV: Puhutaanpa nyt liikkeestäsi: olit yksi MNLF:n johtajista niin monta vuotta ja vuosikymmeniä… Muuttuivatko asiat? Tavoitteleeko MNLF nyt autonomiaa?
CB: Ensin vaadimme itsenäisyyttä. Sitten islamilaiset maat painostivat meitä. He sanoivat meille: kokeile ensin autonomiaa ja mene sieltä.
Ihannetapauksessa halusimme itsenäisyyden koko Mindanaosta. Tunsimme, että tämä on olennainen tavoite, koska Manila piti meidät jäljessä – ehdottomasti jäljessä. Olisin henkilökohtaisesti tyytynyt menneisyyteen, että Mindanao oli ensimmäinen vain yksi osavaltio maan sisällä – samanlainen järjestely kuin heillä on täällä Malesiassa. Annat pääomalle 20–30 prosenttia luonnonvaroista jne. Mutta sellaisen järjestelyn saavuttamisen jälkeen kannattaisin edelleen täydellistä itsenäisyyttä.
AV: Olisiko se muslimi vai maallinen valtio?
CB: Se olisi ja sen pitäisi olla maallinen valtio. Nyt Mindanaossa on enemmän kristittyjä kuin muslimeja. Se olisi valtio meille kaikille: kristityille, muslimeille, buddhalaisille ja kiinalaisille. Riveissämme on kristittyjä, ja monet kiinalaiset tukevat meitä.
AV: Entä marxilaiset, komentaja? Tekisitkö yhteistyötä Mindanaon marxilaisten sissien kanssa?
CB: Tietysti! Vuoden 1976 tienoilla tapasin joitain heidän taistelijoitaan ja liitin niihin mukaan. Tarkemmin sanottuna yhdistämme voimamme. Tuolloin komensin noin 70 miestä ja heidän ryhmänsä tällä alueella oli vain 7 tai 8 henkilöä. Näemme heidät aina liittolaisinamme. Ne, jotka taistelevat Filippiinien hallitusta – tuota julmaa ja korruptoitunutta valtaa – vastaan ovat liittolaisiamme.
AV: Kun sanot "raaka ja korruptoitunut valta", tarkoitatko Maguindanaon verilöylyä esimerkkinä?
CB: Aivan – se oli yksi kauheimmista esimerkeistä siitä, kuinka korruptoitunut ja julma valta Filippiineillä on. Se oli kauhea tarina Ampatuan-klaanista, joka yritti osoittaa presidentti Arroyolle, mitä se voisi tehdä "omassa" maakunnassaan. Ja viesti oli: me voimme tehdä mitä tahansa! Koska vaikka länsimaat kutsuvat Filippiinejä "demokratiaksi", se on yksi niistä maista, joissa hallitsijat voivat tehdä mitä tahansa omalle kansalleen. Maguindanaossa ihmisiä, jotka menivät Ampatuan klaania vastaan, murhattiin; naiset, mukaan lukien toimittajat, raiskattiin ennen murhaamista, kaikkia naisia ammuttiin sukuelimiinsä ja sitten mestattiin… 57 ihmistä, mukaan lukien 34 toimittajaa, kuoli. Kun kerran joudut hallitsijoita vastaan, sinulle tapahtuu Filippiineillä näin.
AV: Työskentelin kerran Gingookissa ja Cagayan de Orossa Mindanaossa. Minut kutsui yksi maan mahtavimmista hallitsevista klaaneista, koska olin erään Filippiinien suurimpiin kuuluvan muusikon ystävä, joka sattuu kuulumaan siihen. Illallisjuhlissa klaanin jäsenet alkoivat keskustella tulevista vaaleista: kenelle he maksavat; ketä he aikovat lahjoa ja kuinka paljon rahaa on mukana. He tiesivät, kuka minä olen: jotkut jopa lukivat kirjojani ennen kuin he kutsuivat minut; he lukevat artikkeleitani ja raporttejani. Mutta heillä ei ollut pelkoa. He olivat täysin varmoja, ettei mikään voinut vaarantaa heidän valtaansa ja suunnitelmiaan. He jopa nimeävät liittolaistensa nimiä hallituksessa pöydässä edessäni.
CB: Olet oikeassa: heillä ei ole minkäänlaista pelkoa! He ostavat ääniä avoimesti. Kaikki tietävät kuinka paljon maksetaan ja kuka maksaa. Se on täyttä hulluutta.
AV: Kuinka monta ihmistä Mindanaossa tukee sinua – MNLF?
CB: 99% muslimeista. Nyt olemme selittämässä kristityille veljillemme, että meidän syymme ei ole muslimi ja että kaikki muslimit eivät ole pahoja.
AV: Kuinka pahaa on muslimien vastainen propaganda ja syrjintä Filippiineillä?
CB: Huono, erittäin huono. Ja sitä on levitetty vuosisatojen ajan.
He eivät sano, että ennen kuin espanjalaiset tulivat asuttamaan meitä, kaikki nämä olivat itse asiassa muslimimaita, jopa nykyinen Manila. Sitten he alkoivat tuhota kulttuuriamme ja hyökätä uskontoamme vastaan. He pakottivat meidät tulemaan Pabloksi tai Pedroksi Ibrahimin tai Abdullahin sijasta. Aiemmin espanjalaiset kutsuivat meitä merirosvoiksi. Mutta keitä täällä todella ovat merirosvot? Eivätkö merirosvot ole niitä, jotka hyökkäävät maahan ja sitten ryöstävät sen?
Marcoksen aikana kristityt miliisit nimeltä Ilaga alkoivat ajaa muslimeja pois kodeistaan Mindanaossa.
Mukana oli myös suuria uudelleensijoittamissuunnitelmia ja monia muslimimaita ryöstöjä, joiden tarkoituksena oli tehdä muslimeista vähemmistö omilla alueillaan.
AV: Mitä se nyt tulee olemaan, komentaja – sota vai neuvottelut?
CB: Meidän on yhdistettävä voimamme – meidän kaikkien, jotka taistelemme itsenäisyyden ja oikeuden puolesta. Mutta olemme jo taistelleet niin paljon! Taistelimme Marcoksen aikana; kerran taistelin 6 kuukautta, päivä ja yö, ilman lepoa.
Olen väsynyt. Olen kyllästynyt taistelemaan. Olen 67-vuotias. Tiedän, että tämä sota voi jatkua ja jatkua vielä 100 vuotta.
Tunnen ihmisten kulttuurin tässä osassa maailmaa. Minua pelottaa se, että jonain päivänä jotkut uskonnolliset fanaatikot voivat vaikuttaa nuoriin poikiimme. Se voi tapahtua, jos konfliktiin ei löydy ratkaisua. Se olisi erittäin vaarallinen skenaario.
AV: Konflikti on myös taloudellinen ja sosiaalinen, ei vain poliittinen, eikö niin? Kun työskentelin Basilan-saarella, törmäsin kerran maakuntasairaalaan, joka oli "kunnostettu" Yhdysvaltain avusta. Leikkaussali siellä oli kauhea, ja kun astuin hammasosastolle, minulle kerrottiin, että siellä ei ole poraa, vain instrumentteja hampaiden poistoon.
CB: Ja olen varma, että heillä ei myöskään ollut nukutusaineita - noihin uutteisiin.
Se on sosiaalinen kysymys. Kansamme elävät hirvittävissä olosuhteissa. Paljon huonommissa olosuhteissa kuin ihmiset Luzonissa ja muualla Filippiineillä. Muuten: Inhoan maan nimeä. Tiedätkö miksi sitä kutsutaan? Kuningas Philip II:n jälkeen!
AV: Kuinka monta ihmistä on kuollut sodassa tähän mennessä?
CB: Meillä ei ole tarkkoja lukuja, mutta jo kauan sitten laskettiin, että yli 100.000 70 siviiliä on täytynyt kuolla. Usein meillä ei ollut aikaa haudata kuolleita – joskus koirat söivät heidät; se oli kauheaa. Joten juuri 100,000-luvulla - yli XNUMX XNUMX ihmistä kuoli.
Vuonna 1976 – Zamboanga Nortessa – pystyin kerran laskemaan vain ihmispäitä – kaikkiaan 68 päätä – koska hallituksen joukot olivat polttaneet ruumiit. Kaikki uhrit olivat ylämaan asukkaita – Kalibugan-heimosta. Jotkut kallot olivat suuria – aikuisten miesten ja naisten kalloja – mutta jotkut olivat pieniä; vauvojen noita. Ja tämä oli vain yksi joukkomurha niin monesta!
Marcos esitteli Marshall Lawn hallintonsa aikana. Menetimme enemmän taistelijoita tuona aikana, mutta Filippiinien hallitus kärsi 3 kertaa raskaampia tappioita kuin meillä.
AV: Millä nimellä USA kutsuu sinua?
CB: Aikaisemmin he kutsuivat meitä maolaisiksi tai kommunisteiksi.
Emme ole heidän terroristiluettelossaan. Mutta he pitävät meitä päävihollisinaan.
Abu Sayyaf on tietysti heidän terroristilistallaan. Mutta CIA loi Abu Sayyafin Ramosin hallituksen aikana horjuttamaan MNLF:ää. Sekä Yhdysvaltojen että Filippiinien hallitukset tarvitsivat lisää pommeja räjähtääkseen, lisää aseita käytettäväksi; jotta heidän sotilasbudjettinsa hyväksyttäisiin. Ei ole myöskään mikään salaisuus, että Abu Sayyafin sieppausten aallon aikana 80-90 % lunnaista meni suoraan sotilasjohtajille.
Ja Yhdysvallat on "liian kaukana" ja "se ei näe". No, se ei yksinkertaisesti halua nähdä, siinä kaikki. Jos se haluaisi nähdä, se näkisi hyvin selvästi, mitä tapahtuu.
Hallitus ja Yhdysvallat sanovat MNLF:lle: "Voi, et voi hallita omaa kansaasi - Abu Sayyaf!" He sanovat, että rauhaa ei voida saavuttaa, jos emme voi hallita Abu Sayyafia. On kiistatonta, että jotkut Abu Sayyaf -taistelijat ovat entisiä MNLF:n jäseniä – mukaan lukien komentaja Nur.
Mutta he kieltäytyvät sanomasta ja tunnustamasta, että vihaamme Abu Sayyafia! Meillä ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Kaikkialla Mindanaossa ihmiset etääntyvät heistä ja näkevät heidät Yhdysvaltain joukkojen asiakkaina… Abu Sayyafilla on niin huono imago!
Haluaisin sanoa, että MNLF taisteli jopa Abu Sayyafia vastaan. Kerran he sieppasivat naislääkärin meidän riveistämme. Hyökkäsimme heidän leiriinsä ja vapautimme lääkärin.
AV: Kuten niin monissa vastaavissa tilanteissa, ovatko Saudit mukana?
CB: Aiemmin saudit yrittivät osallistua useaan otteeseen, mutta eivät nyt, ei tällä hetkellä.
AV: Tällä kertaa tapaamme Sabahin osavaltiossa, Malesiassa. Tämä osavaltio kuului aiemmin Filippiineille; tai kuten oikein huomautat – Sulun sulttaanikuntaan.
CB: Vuosisatojen ajan Sulun ja Sabahin sulttaanikunta olivat yksi. Yhdessä vaiheessa Sabah pantiin pantiin; annettiin briteille. Mutta meille – emme halua Sabahin menevän Filippiineille, sillä Malesia on paljon parempi maa. Sanoin kerran Sulun sultanille: "Jos vaadit Sabahin sisällyttämistä Filippiineille, taistelemme sinua vastaan!"
Marcosin julman diktatuurin aikana Mindanao kärsi pahiten. Noin miljoona muutti tänne, Sabahiin, Zamboangasta, Sulusta ja Basilanista.
AV: 67-vuotiaana oletko edelleen aktiivisesti mukana taistelussa?
CB: Kyllä, olen edelleen keskuskomitean jäsen ja MNLF:n erikoisjoukkojen komentaja.
Mutta nyt etsin aktiivisesti rauhanomaisia ratkaisuja. Meidän tekemämme rauhansopimukset eivät ole kiinteitä. Haluan, että koko oppositio liittyy, yhdistyy ja neuvottelee.
AV: Sekulaari valtio, sanoit. Mutta millaista poliittista ja taloudellista järjestelmää kuvittelet sille?
CB: Sekajärjestelmä. Ei todellakaan puhtaasti kapitalistinen järjestelmä – katsokaapa Filippiineillä – emme halua sitä. Toivon avointa sosialismia.
*
Andre Vltchek on kirjailija, elokuvantekijä ja tutkiva toimittaja. Hän käsitteli sotia ja konflikteja kymmenissä maissa. Hänen kirjansa läntisestä imperialismista eteläisellä Tyynellämerellä - Oseania – on julkaissut Expathos. Hänen provosoiva kirjansa Suharton jälkeisestä Indonesiasta ja markkinafundamentalistisesta mallista on nimeltään "Indonesia – Pelon saaristo” (Pluto). Asuttuaan useita vuosia Latinalaisessa Amerikassa ja Oseaniassa, Vltchek asuu ja työskentelee tällä hetkellä Itä-Aasiassa ja Afrikassa. Hänet voidaan tavoittaa hänen kauttaan verkkosivusto.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita