Lähde: Green Social Thought
Marihuanalakeissa kaikkialla Yhdysvalloissa nostetaan esiin kysymyksiä paljon pidemmälle: "Hei, jätkä, voimme nyt räjäyttää nivelen joutumatta murtumaan." Kriminalisoinnin aikakauden läpäissyt rasismi piilee nyt läpi dekriminalisoinnin vaiheen. Kasvava ruukkuliiketoiminta nostaa yritysmaatalouden haamuja ihmisten terveydelle ja luonnollisille ekosysteemeille aiheutuneisiin uhkiin. Onko olemassa tapoja nauttia rikkaruohosta samalla kun haastat rasismin ja yritysten ylivallan ympäristöstä?
Hyökkäys mustia ja ruskeita kulttuureja vastaan
Espanjankielisillä ihmisillä, jotka ovat asuneet Yhdysvalloissa sen jälkeen, kun se varasti puolet Meksikon maasta, on perinne polttaa marihuanaa. 1900-luvun alussa lisääntyvä pelko meksikolaisia maahanmuuttajia kohtaan levisi laajalti hysteerisiä väitteitä huumeesta, kuten väitteet, että se aiheutti "verenhimoa". Termi kannabis korvattiin suurelta osin Anglisoitunut marihuana, ehkä vihjailla lääkkeen vierautta. Tänä aikana monet osavaltiot alkoivat säätää lakeja potin kieltämiseksi.
Kirjassa "Miksi marihuana on laitonta Yhdysvalloissa?" Amy Tikkanen kirjoitti että 1930-luvulla Harry J. Anslinger, Federal Bureau of Narcotics -viraston päällikkö, muutti taistelun marihuanaa vastaan täydelliseksi sodaksi. Häntä olisivat voineet motivoida vähemmän turvallisuushuolet – suurin osa hänen tutkimistaan tutkijoista väitti, että lääke ei ollut vaarallinen – ja enemmän halu edistää hänen vastaperustettua osastoaan. Anslinger haki liittovaltion kieltämistä huumeelle ja aloitti korkean profiilin kampanjan, joka perustui voimakkaasti rasismiin. Anslinger väitti, että suurin osa potinpolttajista oli vähemmistöjä, mukaan lukien afroamerikkalaiset, ja että marihuanalla oli kielteinen vaikutus näihin "rappeutuneisiin rotuihin", kuten väkivallan tai hulluuden aiheuttaminen.
Lisäksi hän huomautti:pilveä tekee tummat luulevat olevansa yhtä hyviä kuin valkoiset miehet." Anslinger valvoi vuoden 1937 marihuanaverolain hyväksymistä. Vaikka kyseinen laki julistettiin perustuslain vastaiseksi vuonna 1969, sitä täydennettiin seuraavana vuonna valvotuista aineista annetulla lailla. Tuo lainsäädäntö luokitellaan marihuanan – samoin heroiini ja LSDmuun muassa luettelon I lääkkeenä. Rasismi näkyi myös lain täytäntöönpanossa. Afroamerikkalaiset olivat 21-luvun alussa lähes neljä kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset pidätetty marihuanaan liittyvistä maksuista huolimatta siitä, että molemmilla ryhmillä on samanlainen käyttöaste.
Hänen vuoden 2016 elokuvassaan 13th Tarkistus, tuottaja, Ava Duvernay dokumentoi huumelakeja ja -käytäntöjä, jotka lisäsivät vankeusastetta Bpuute ja ruskeat ihmiset viimeisen kuuden vuosikymmenen aikana.
-
Vuosi Yhdysvaltain vankiloiden väestö 1970 300,000
1980 513,900
1985 759,100
1990 1,179,200
2000 2,015,300
2020 2,300,000
Presidentti Nixonin "War on Crime" 1970-luvulla kohdistui sodanvastaisen liikkeen protesteihin sekä homojen, naisten ja naisten vapautusliikkeiden protesteihin. Bpuuttuu. "Rikollisuudesta" tuli rodun koodisana. Nixonin neuvonantaja John Ehrlichman myönsi tämän Ishayoiden opettaman "War on Drugs" oli kaikkea heittämistä Bihmiset eivät joutuisi vankilaan häiritsemään näitä yhteisöjä. Näillä pyrkimyksillä oli saada eteläisiä äänestäjiä.
In Ishayoiden opettaman 1980-luku, presidentti Reaganin "Huumetorvi” kuvasi huumeita ”kantakaupungin ongelmana”, salli pakollisen tuomion crack-kokaiinista ja kolminkertaisti liittovaltion lainvalvontamenot. Huumesodasta tuli sota vastaan Bpuute ja latinoyhteisöt, joissa on valtavia paloja Bpuute ja ruskeat miehet katoavat vankilaan "todella pitkäksi ajaksi". Räjähdysmäiset vangitsemisluvut tuntuivat kansanmurhalta. Tämä oli jälleen rasistisia äänestäjiä.
Hänen pyrkiessään esiintymään "kovaa rikollisuutta vastaan”1990-luvulla presidentti Bill Clinton työnsi 30 miljardin dollarin liittovaltion rikoslakia, joka laajensi vankeusrangaistuksia, kannusti lainvalvontaviranomaisia tekemään asioita, joita pidämme nykyään loukkaavina, ja militarisoi.ed paikalliset poliisivoimat. Clintonin hallinnon aiheuttama lisääntynyt vangitsemisaste sisälsi termien "superpetoeläimet", pakolliset vähimmäisrangaistukset, "totuus tuomioissa" (joka eliminoi ehdonalaisuuden) ja "kolme lakko ja olet poissa" -lakien käyttöönotosta.by kolmesta rikoksesta tuomitut tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Tällainen rikosoikeusjärjestelmä tarvitsee jatkuvaa nuorten värillisten miesten ja naisten ruokkimista.
Rasismi marihuanan kriminalisoinnin aikana
Köyhyys on keskeinen rooli joukkovangituksissa – vankilaan ja vankilaan joutuneet ihmiset ovat suhteettoman köyhiä. Rikosoikeusjärjestelmä rankaisee köyhyyttä, alkaen rahatakuiden korkeasta hinnasta. Rikoksen takausmaksun mediaanimäärä (10,000 XNUMX dollaria) vastaa tyypillisen syytetyn kahdeksan kuukauden tuloja. Nuo pienituloiset joutuvat todennäköisemmin kohtaamaan tutkintavankeudesta aiheutuvat haitat. Köyhyys ei ole vain ennustaja vangitseminen – se on usein myös seuraus rikosrekisteri ja vankilassa vietettyä aikaa tuhoaa rikkautta, luo velkaa ja heikentää työmahdollisuuksia.
Ei ole yllätys, että värikkäät ihmiset – jotka kohtaavat paljon enemmän köyhyyttä – ovat dramaattisesti yliedustettuina maan vankiloissa ja vankiloissa. Nämä rodulliset erot ovat erityisen jyrkkiä mustille amerikkalaisille, joita on 38 prosenttia vangittu väestö vaikka se edustaa vain 12 prosenttia Yhdysvaltain asukkaista.
Poliisi, syyttäjät ja tuomarit rankaisevat edelleen ihmisiä ankarasti vain huumeiden hallussapidosta. Huumausainerikokset aiheuttavat edelleen lähes 400,000 XNUMX ihmisen vangitsemisen, ja huumerikostuomiot ovat edelleen keskeinen piirre liittovaltion- vankilajärjestelmä. Poliisi pidättää edelleen yli miljoona huumeiden hallussapitoa vuodessa, joista monet johtavat vankeusrangaistukseen. Huumeiden pidätykset antavat edelleen ylivalvottujen yhteisöjen asukkaille rikosrekisterit, mikä heikentää heidän työllistymisnäkymiään ja lisää todennäköisyyttä, että tulevista rikoksista joutuu pidemmät tuomiot. Vankilatuomion valtava vaihtuvuus on 600,000 822,000 henkilöä vuodessa. Lisäksi 2.9 79 ihmistä on ehdonalaisessa ja XNUMX miljoonaa koeajalla – XNUMX miljoonalla ihmisellä on rikosrekisteri; ja 113 euroa aikuisilla on lähisukulaisia, jotka omistaa ollut vankilassa.
Joka viides vangittu on vangittu a huumerikos. Neljä viidestä vankilassa tai vankilassa olevasta on vangittu jostain muusta kuin huumerikoksesta – joko vakavammasta rikoksesta tai vähemmän vakava sellainen. Termit "väkivaltainen"Ja"väkivallaton”rikollisuutta käytetään niin laajasti väärin, että niistä ei yleensä ole mitään hyötyä politiikan kannalta. Ihmiset tyypillisesti käyttää "väkivaltainen" ja "väkivallaton" korvikkeena vakava vastaan turhaa rikolliset teot. Se yksin on virhe, mutta pahempaa, näitä termejä käytetään myös koodattuina (usein rodullinen) kieli merkitse yksilöitä kuin luonnostaan vaarallinen vastaan vaaraton.
Dekriminalisointi keksii uudelleen marihuanan rasismin
Yhdysvalloissa leviävä dekriminalisointi kantaa mukanaan ilmeiset tosiasiat, että (a) potti ei ole eikä ole koskaan ollut vaarallinen huume ja (b) huumeiden kriminalisointi ei ole koskaan tuonut mitään positiivista. Tämä viittaa siihen, että uhriksi joutuneille on tehty niin väärin, ja siksi heille tulisi korvata heille tehdyt vääryydet. Uhrit ovat kuitenkin olleet pääosin värikkäitä, ja amerikkalainen rasismi ilmaantuu uudelleen dekriminalisointivaiheen aikana tehtyjen haittojen vähättelynä ja korvausten tarjoamisena, jotka tuskin raaputtavat tarvittavan pintaa.
Ennen kuin Yhdysvaltojen tulee korjata marihuanalakien laittomien vahingonkorvausten puutteita, sen tulisi julkisesti pyytää anteeksi väärää ja perusteellisesti rasistista "huumeiden vastaista sotaa" ja luvata korvata siitä kärsineille tavoilla, jotka ovat verrattavissa alla oleviin kannabikseen liittyviin kysymyksiin.
Uhrille tulee saada korvaus vankilassa vietetystä ajasta. Vangit voivat saada korvausta vankilassa tehdystä työstä; mutta se voi olla niinkin alhainen kuin 0.86 3.45–XNUMX XNUMX dollaria päivässä yleisimpiin vankilatöihin. Vähintään viisi valtio ei maksa mitään. Pvankilatyövoimaa käyttävät yksityiset yritykset eivät ole useimpien vankilatyöpaikkojen lähde. Vain noin 5,000 ihmistä vankilassa - vähemmän yli 1 % — ovat yksityisten yritysten palveluksessa liittovaltion kautta PIECP (Prison Industry Enhancement Certification Program), joka edellyttää heidän maksavan vähintään minimipalkan ennen vähennyksiä. (Suurempi osa työskentelee valtion omistamissa "rangaistusteollisuudessa", jotka maksavat paljon vähemmän. Mutta tämä edustaa silti vain noin 6 % osavaltion vankiloissa vangituista ihmisistä.)
Ei voida keskustella vakavasti uhrien korvaamisesta, jos monet jatkavat mädäntymistä vankilassa. Heidät on vapautettava välittömästi riippumatta siitä, missä tilassa he ovat. Monet vapautetuista ovat saaneet tietoja pidätyksistään, tuomioistaan ja tuomioistaan ("poistettu"). Mukaan Equity and Transformation Chicago, tietueiden poistamista on odotettava 5-8 vuotta. Tietueet on poistettava yhtä nopeasti kuin tehtäisiin, jos se todella vaikuttaisi ihmisten elämään (koska se vaikuttaa).
Keskeinen osa vangituille aiheutuneiden haittojen korjaamista olisi asettaa heille etusijalle (vankeusajan pituuden mukaan), jotta he saavat lisenssit marihuanan kasvattamiseen, käsittelyyn, kuljetukseen ja jakeluun. Eri osavaltiot ovat ottaneet vauvaaskeleita oikeaan suuntaan. Esimerkiksi Chicagossa Olive Harvey College tarjoaa kannabiksen opintoja koskevaa koulutusta niille, joita on aiemmin pidätetty marihuanasta. Osallistujat saavat "ilmaista opetusta, 1,000 2022 dollarin kuukausipalkkiota, akateemista tukea ja apua lastenhoidossa, kuljetuksissa ja tapausten hallinnassa". Maaliskuussa 47 viljelijäksi, laboratoriojohtajaksi ja laboratorio- tai laadunvalvontateknikoksi opiskeli XNUMX henkilöä.
Toinen eteenpäin osoittava yritys on New Yorkin ohjelma myöntää lisenssejä marihuanan julkisivuille yksittäisille tai perheenjäsenille, jotka on vangittu marihuanaan liittyvästä rikoksesta. Ohjelman johtaja odottaa 100-200 lisenssin menevän tällaisille uhreille.
Laitetaan nämä malliohjelmat perspektiiviin. Niin mukavia kuin ne ovatkin, 47 opiskelijaa, jotka saavat opintotukea Chicagossa ja 100-200 vähittäismyyntilupaa New Yorkissa, eivät edes tee lommoa yli 867,000 XNUMX pidätetyssä.
Vaikka nykyiset ohjelmat ovat äärettömän pieniä, laillisten uhrien esteet ovat valtavat. Missourin apurahat lisenssit vain niille, "joilla on laillista marihuanakokemusta" (kuten laillisen lääkekannabiksen käsittely) hakea lupaa viljelyyn, jakeluun ja jalostukseen. Illinois kiistää lisenssit ja lainat rikollisille, vaikka joka kolmannella Chicagon aikuisella on rikosrekisteri. Illinois estää myös kannabikseen liittyvän tuomion saaneita pääsemästä kannabisteollisuuteen korkeilla hakemusmaksuillaan.
Taloudelliset esteet marihuanan uhrien lupien saamiselle vaikuttavat ylitsepääsemättömiltä. Ihmiset ja yhteisöt, joihin sota on vaikuttanut negatiivisesti Huumeilla on korkea vankeusaste ja alhainen keskipalkat entisten rikollisten rajallisten työmahdollisuuksien vuoksi. Siksi heillä ei ole taloudellisia resursseja suuriin ei-palautettaviin hakemusmaksuihin (10,000 50,000–XNUMX XNUMX dollaria), jotka myönnetään arpajaisissa, jotta ne vastaisivat valtion määräämää viljelijöiden, hoitolaitosten, jalostajien ja kuljettajien määrää. Sisään Illinois, pääsy luotto- ja pienyrityslainat ovat vaikea varten henkilöt, joilla on rikosrekisteriä. Jokaisella jakeluorganisaation hakijalla on oltava vähintään 400,000 XNUMX dollaria likvidejä varoja. Tästä syystä värilliset ihmiset eivät voi osallistua Illinoisissa laillistetun marihuanayritysten omistajiin.
Teollinen maatalous Myrkyt Marihuanan viljely.
Valitettavasti vaikka kaikki nämä esteet ylitettäisiin, marihuanateollisuudessa olisi vakavia terveysongelmia, olivatpa ne sitten laillisia tai laittomia. Jos värikkäät saavat etusijaa alan kaikissa vaiheissa, syntyy uusi ympäristörasismin muoto. Tämän alan ihmisistä tulee osa ympäristön tuhoamista että yhteisöihinsä, kun he kokevat vahinkoa omalle terveydelleen torjunta-ainemyrkytyksestä.
Erinomainen katsaus kannabiksen viljelyyn liittyviin huolenaiheisiin a joukkue- Työskentely Zhonghua Zhengin kanssa havaitsee, että se liittyy vahvasti ympäristö- ja terveysongelmiin, onko se kasvatettu ulkona tai sisällä. Koska kannabis tarvitsee paljon vettä, se vaatii kaksi kertaa niin paljon vesi kuten vehnää, soijapapuja ja maissia. Veden ohjaaminen kastella Kannabiksen viljely johtaa usein vedenpoistoon, joka vaikuttaa muuhun kasvillisuuteen. Myös veden laatu on huonontunut (etenkin laittomien viljelijöiden toimesta) käyttämällä rikkakasvien torjunta-aineita, hyönteismyrkkyjä, jyrsijämyrkkyjä, sienimyrkkyjä ja sukkulamatoja.
Ihmisten terveysongelmat, jotka voivat liittyä kroonisiin torjunta-aine valotus sisältää muisti- ja hengityshäiriöitä sekä synnynnäisiä epämuodostumia. muu terveysvaikutukset ovat heikentyneet lihasten toiminta, syöpä ja maksavauriot. Organisaatio Torjunta-aineiden ulkopuolella dokumentoi vakavat uhat, jotka johtuvat kahdesta tekijästä: (a) "Kuivatussa ja hengitetyssä kannabiksessa olevat torjunta-ainejäämät pääsevät suoraan verenkiertoon" ja (2) jopa "69.5 % torjunta-ainejäämistä voi jäädä savustettuun marihuaanaan".
Ehkä eniten huomiotta jäänyt torjunta-ainemyrkytyksen lähde johtuu synteettisestä piperonyylibutoksidista (PBO), joka on synergisti, jota käytetään tehostamaan torjunta-aineiden vaikuttavien aineiden tehokkuutta. PBO voi itse vahingoittaa terveyttä neurotoksisuuden, syövän ja maksaongelmien vuoksi.
Lannoitteet ja torjunta-aineet pääsevät alueelle pintavesi, pohjavettä ja maaperää, joissa ne uhkaavat ravinnon saantia. Rikkakasvien suuri kysyntä vaikuttaa vesistöihin, ja sillä on haitallisia vaikutuksia ainakin uhanalaisia lohikala lajit ja sammakkoeläimet mukaan lukien eteläinen salamanteri ja rannikkosammakko.
Ulkona toimivat kannabistilat häiritsevät hieno sedimentti purojen vieressä, mikä uhkaa muita harvinaisia ja uhanalaisia lajeja. Sen viljely voi edistää Metsäkadon ja metsien pirstoutuminen. Kannabikselle käytetyt lannoitteet satuttaa ilmanlaatu typen vapautumisen vuoksi. Ylimääräinen typpi lisää maaperän happamoitumista ja samoin veden rehevöityminen.
Kannabiksen kasvattaminen sisätiloissa nostaa esiin omat ongelmansa, erityisesti altistumisesta aiheutuvat terveysriskit muotti ja torjunta-aineet. Muovaa sisään kosteissa sisätiloissa liittyy hengityksen vinkumiseen, yskään, hengitystieinfektioihin ja astma oireita herkistyneillä henkilöillä.
Kenties yllättävin kannabiksen sisäviljelyn ongelma on sen vaikutukset ilmastonmuutokseen sähkön kautta. Tämä johtuu sen vuosittaisesta 6 miljardin dollarin energiakustannukset Yhdysvalloissa, mikä tekee siitä vähintään yhden prosentin kokonaissähköstä. Väistämättä dekriminalisointi lisää energian käyttöä.
Tärkeimmät energianlähteet ovat valaistus ja mikroilmasto. Pelkästään voimakkaan valaistuksen osuus sähkönkulutuksesta on 86 % sisäkannabista. Kuivausjärjestelmiä käytetään ilmanvaihdon, lämpötilan, ilmanvaihdon ja kosteuden säädön luomiseen 24 tuntia vuorokaudessa. Sisätilojen monimutkaisuuden vuoksi yhden kilogramman prosessoidun marihuanan kasvattaminen voi johtaa 4600 kiloa CO2 päästöt!
Marihuanan kasvattamiseen liittyvät ympäristö- ja terveysongelmat pahenevat suuresti, jos dekriminalisointi mahdollistaa yritysten maatalouden hallinnan. Niin sanottu "vihreä vallankumous" korostaa valtavien monokulttuurien käyttöä, jotka maksimoivat ekologisen tuhon äärimmäisen kastelun ja lannoitteiden käytöstä.
Vuoden 2022 alkuun mennessä ainakin 36 Yhdysvaltain osavaltiota on ottanut käyttöön jonkinlaisen marihuanan dekriminalisoinnin, mikä on lisännyt yritysten räjähdysmäistä kasvua sen tuotannon kaikissa vaiheissa. Vuonna 2018 Bloomberg raportoi "Corona oluen panimo Constellation Brands Inc. ilmoitti käyttävänsä 3.8 miljardia dollaria kasvattaakseen osuuttaan Canopy Growth Corp.:ssa, kanadalaisessa marihuanantuottajassa, jonka arvo on yli 13 miljardia Kanadan dollaria (10 miljardia dollaria).
Coca-Cola on katsellut markkinoita CBD:tä sisältäville juomille, jotka lievittävät kipua ilman, että käyttäjä saa kokea. Pepsi on saattanut hypätä aseen Cokeen. New Jerseyssä hampun ja marihuanan tuottaja Hillview on tehnyt sopimuksen Pepsi-Cola Bottling Co. of New York valmistaa CBD:llä infusoituja seltzerejä, jotka myyvät 40 dollaria per kahdeksan pakkaus. Sopimuksen tavoitteena on kattaa Long Island, Westchester ja kaikki viisi New Yorkin kaupunginosaa.
Teollisuuden jättiläiset, kuten Coke ja Pepsi, hyppäävät kannabismarkkinoille, on varmaa, että he eivät osta marihuanaa tuhansilta äiti- ja pop-viljelijöiltä. Etsi isoa virvoitusjuomaa saadaksesi sopimuksia big ag:n kanssa.
Monokulttuuriin (yksi tai hyvin harvoja kasvatettuja viljelykasveja) perustuvien viljelykasvien kaupallisesta kasvusta tulee tuholaisten kasvualusta, mikä luo keinotekoisen tarpeen torjua kemiallisia myrkkyjä. Luomuviljelyn perusperiaate on, että 10, 15 kasvilajin lisääminen yhdessä vähentää kemikaalien tarvetta. Yritys-ag-mallissa, jos yksittäinen kasvatettu laji joutuu tuholaisten tunkeutumaan, koko sato voidaan menettää. Luomumallissa viljelijä ennakoi, että tuholaiset voivat vahingoittaa 1, 2 tai 3, mutta suurin osa selviää.
Viljelijän mukaan Patrick Bennett, "Hintaan murto-osalla synteettisen nestemäisen lannoitteen pullon hinnasta saat saman, ellei paremman sadon, maun ja kannabinoidipitoisuuden kotonasi käyttämällä luomuviljelykäytäntöjä." Marihuanaa on viljelty vuosisatojen (tai vuosituhansien) ajan ilman torjunta-aineita. Nykyiset luomuviljelijät ovat löytäneet viisi kasvipohjaiset hyönteismyrkyt jotka suojaavat satoaan hyvin:
- Neem öljyä on "uutettu trooppisen neempuun siemenistä ja hedelmistä, [ja] torjuu monia hyönteisiä, mukaan lukien punkit, ja estää sieni-infektioita, kuten härmän."
- atsadiraktiini hallitsee "monien hyönteisten torjuntaa, mukaan lukien punkit, kirvat ja ripset", mutta ei suojaa sieniltä.
- Pyretrumit tappaa hyönteisiä, jotka hyökkäävät kannabiskasveihin, mukaan lukien ripset. Pyretriinejä, pyretrumien synteettistä versiota, ei kuitenkaan tule käyttää niiden ympäristön pysyvyyden vuoksi.
- Bacillus Thurengensis (BT) on erittäin tehokas hyönteisten toukkien ja sienien torjuntaan.
- Hyödylliset nematodit ovat mikroskooppisia organismeja, joita esiintyy luonnostaan maaperässä, ja ne pitävät sen terveenä ja torjuvat samalla maaperässä syntyviä tuholaisia, kuten sienisääskiä.
Tällaiset tekniikat ovat osoittautuneet tehokkaiksi. Mike Benziger kertoi haastattelija Nate Seltenrichille, että hän kasvaa hedelmät, vihannekset ja lääkeyrtit kannabiksen kanssa. Hän sisältää useita kasveja, jotka houkuttelevat hyönteisiä, kuten leppäkerttuja, ja nauhoja, jotka ahmivat haitallisia punkkeja ja kirvoja. Luomuviljelijät luottavat usein multaamiseen ja viljelykiertoon. Tällaiset menetelmät ovat erityisen tärkeitä kasveja kasvattavien työntekijöiden, naapurieläinten, maatilojen omistajien, jakelijoiden ja tietysti marihuanan käyttäjien suojelemiseksi.
Vuodesta 2015 lähtien Maine kielsi torjunta-aineiden käytön. Silti on tärkeää muistaa, että lainsäädäntö voi olla heikennetään tai kumotaan myöhemmillä laeilla, mikä tekee kestävien ohjeiden saamisen erittäin tärkeäksi. Tällaisten ohjeiden tulisi sisältää Washington DC:n ja Mainen kaltaiset käytännöt, joissa tuottajien on osoitettava tietämystä luonnonmukaisista viljelymenetelmistä.
Moving Forward
Koska liittovaltion laki luokittelee marihuanan huumeeksi, sen kasvattamiselle ei ole liittovaltion ohjeita. Tämän vuoksi on houkuttelevaa vaatia, että se poistetaan ja että se saatetaan ympäristönsuojeluviraston kaltaisten elinten suojelukseen. Tämä on kannattava tavoite, mutta ongelmana on, että liittovaltion ja osavaltion elimiä hallitsevat yritysvallat, jotka tavoittelevat heikoimpia mahdollisia standardeja. Rasismin torjumiseksi ja aidon ympäristönsuojelun takaamiseksi todellisten (ei väärennettyjen) luomustandardien avulla on asetettava tavoitteet, kuten seuraavat:
1. Palautuksen on aloitettava anteeksipyynnöllä, jossa tunnustetaan, että marihuanan kriminalisointi sisälsi hyökkäyksen sitä käyttäviä kulttuureja vastaan; oli osa suurempaa hyökkäystä, jossa huumeita käytettiin yhtenä monista aseista yhteisöjen tuhoamiseen; ja aiheutti kärsimystä valtavalle määrälle ihmisiä.
2. Kaikkien marihuanan kriminalisoinnista ja niihin kohdistuvasta laajemmasta hyökkäyksestä kärsivien yhteisöjen tulee päättää, minkälaisia taloudellisia ja kulttuurisia korvauksia heidän tulee saada.
3. Marihuanan kriminalisoinnista kärsineiden henkilöiden tulisi saada taloudellista korvausta pidätyksestä, oikeudenkäynnistä, vangitsemisesta ja vangitsemisen jälkeisistä vahingoista. Laillistetun marihuanan kasvattamiseen, valmistukseen ja jakeluun on varattava varoja suoraan suhteessa yksilöille aiheutuneisiin haittoihin – eniten vahinkoa kärsineiden pitäisi saada suurimmat korvaukset. Erityisesti mitä suuremman vahingon henkilö on kärsinyt, sitä korkeampi prioriteetti hänen tulisi olla marihuanan jakeluun liittyvän luvan saamisessa.
4. Luonnonmukaisen viljelyn on oltava keskeinen osa marihuanan työntekijöiden, tuottajien ja käyttäjien terveyden suojelua. Kaikkien marihuanan kasvattajien on saatava ilmainen koulutus siitä, miten se tehdään ilman kemiallisia myrkkyjä ("torjunta-aineita"). Tähän on sisällytettävä se, kuinka marihuanaa levitetään muiden viljelykasvien kanssa, jotta tuholaiset eivät ole yhtä uhkaavia kuin monokulttuureissa. Kaikkien, jotka kasvattavat, jalostavat ja levittävät marihuanaa, on saatava todistus siitä, että heidän tuotteessaan ei ole kemiallisia epäpuhtauksia. Yksilön kasvattamien marihuanakasvien lukumäärää ei pitäisi rajoittaa, kunhan nämä kasvit on kasvatettu aidoilla luomuperiaatteilla.
Ennen dekriminalisointia marihuanan kasvattamisen ja käytön terveys- ja ympäristöhaitat olivat enemmän tai vähemmän samanlaisia kaikilla etnisillä ja kulttuurisilla ryhmillä. Näin ei kuitenkaan tapahdu, jos kriminalisoinnista johtuvat vahingot korvataan. Jos häirinnästä ja marihuanan vangitsemisesta eniten loukkaantuneet saavat etusijaa kannabiksen tuotanto- ja jakelulupia varten, he saavat eniten torjunta-ainemyrkytyksiä, jos orgaanisia menetelmiä ei vaadita. Ainoa tapa välttää jatkuvat haitat aiemmin uhriksi joutuneille on käyttää luonnonmukaista viljelyä.
Kaikkien maataloustyöntekijöiden hyväksikäytön poistaminen edellyttää samanlaisia kemikaalien käytön rajoituksia kaikkien yrttien, hedelmien ja vihannesten viljelyssä. Kannabiksen luonnonmukaisesta kasvatuksesta tulisi olla malli tuotannon siirtämiselle yritysten megatilojen kautta, joissa käytetään monoviljelmää, kemikaaleja ja hyväksikäytettyä työvoimaa pientiloihin perustuviin luonnonmukaisiin menetelmiin, kemikaalivapaaseen viljelyyn paikallisille yhteisöille ja työntekijöiden hyvään kohteluun kannustetaan muodostamaan vahvoja ammattiliittoja. itsesuojelu.
Don Fitz ([sähköposti suojattu]) on julkaisun toimituskunnassa Vihreä sosiaalinen ajattelu. Hän oli Missourin vihreän puolueen ehdokas kuvernööriksi vuonna 2016. Hänen artikkelinsa politiikasta ja ympäristöstä ovat ilmestyneet vuonna Kuukausikatsaus, Z Magazine ja Green Social Thought, sekä useita verkkojulkaisuja. Hänen kirjansa, Kuuban terveydenhuolto: jatkuva vallankumous, on ollut saatavilla kesäkuusta 2020 lähtien.
Susan Armstrong PE, LEED-AP ([sähköposti suojattu]) on laillistettu rakennusinsinööri, jonka erikoisala on terveysturvallisuus- ja ympäristötekniikka (HSE). Hänen elämäntyönsä on terveet kestävät järjestelmät yhteisöissä, työpaikoilla ja ympäristössä – tieteen, tekniikan, politiikan ja aktivismin kautta.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita