Käsikirjoituksen mukaan
Kansainväliset konferenssit jäävät lähes aina hyvin alle kunnianhimoisten uudistustavoitteiden saavuttamisen, koska osallistujien suuri määrä ja monimuotoisuus takaavat kovan neuvottelun poliittisista ideoista ja yksityiskohdista. Vuotuiset COP28-kokoukset Dubaissa Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa eivät eroa toisistaan, mutta konferenssin johto heikentää entisestään niiden mahdollisuuksia murtautua uudelle tasolle ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Puheenjohtaja Sultan Al Jaber johtaa Arabiemiirikuntien osavaltion öljy- ja kaasuyhtiötä. Hänen kommenttinsa konferenssissa, että "ei ole olemassa tiedettä. . . joka sanoo, että fossiilisten polttoaineiden käytöstä poistaminen on se, mikä saavuttaa 1.5 astetta C.”, osoitti, missä hän on – ja mihin fossiilisten polttoaineiden teollisuus kokonaisuudessaan haluaa keskittyä keskusteluun. Päiviä hänen sanomisensa jälkeen uutismedia julkaisi tarinan siitä, että 1.5 asteen kynnys, jonka yli ilmastokatastrofit uhkaavat, ylitetään todennäköisesti tänä vuonna.
COP28 noudattaa aikaisempien konferenssien käsikirjoitusta.
YK, jota edustaa pääsihteeri António Guterres, aloittaa vetoomuksen planeetan pelastamiseksi välittömältä uhalta. Kaikki läsnäolevat tunnustavat olevansa huolissaan, mutta kun osapuolet ryhtyvät hahmottelemaan sopimuksia, hyvä tahto hiipuu, ja tilalle tulee oman edun mukaisia vaatimuksia.
Siten, kun Guterres vastauksena Al Jaberille sanoi, että fossiilisten polttoaineiden asteittainen poistaminen "selkeällä aikavälillä" on välttämätöntä ilmastonmuutoksen torjumiseksi, hän ei voinut odottaa tukea teollisuudelta, saati yksittäisiltä hallituksilta. Itse asiassa OPEC julisti konferenssin aikana, että sen jäsenet estävät kaikki fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen tähtäävät ehdotukset.
Kuten New York Times raportoi, Saudi-Arabia ja Aramco, valtion omistama öljy-yhtiö, ovat COP28:n johtavia estäjiä, jotka kieltäytyvät keskustelemasta fossiilisten polttoaineiden asteittaisesta käytöstä. He näkevät "asteittaisen käytön" kuolemantoiveena tulovirtaansa.
Hieman edistystä, ehkä
COP28:ssa on ollut muutamia lunastusominaisuuksia. Tietojen mukaan 50 suurinta fossiilisten polttoaineiden yritystä ovat yhdessä sopineet poistavansa poraus- ja tuotantotyönsä metaanipäästöt. Jos he täyttävät tämän lupauksen, se on iso juttu, koska metaani on paljon haitallisempaa ympäristölle kuin hiilidioksidi.
Fred Krupp, ympäristönsuojelurahaston puheenjohtaja, sanoo:
”Jos nämä lupaukset täyttyvät, sillä on potentiaalia laskea lämpötiloja, joita muuten näkisimme seuraavan vuosikymmenen aikana… enemmän kuin mikään aikaisemmissa COP-tapahtumissa sovittu, enemmän kuin mikään, mitä olen nähnyt koko urani aikana 30 vuoden aikana. COP:ssa on tehty monia lupauksia, joita ei ole koskaan täytetty. Meistä tuntuu, että meidän on perustettava vankka vastuullisuusjärjestelmä."
Katsotaan.
Potentiaalisesti tärkeä on myös uusi rahasto, joka on perustettu nimenomaan ilmastonmuutoksen kehitysmaille aiheutuvien menetysten ja vaurioiden käsittelemiseksi. Tämä kesti vuosien neuvottelut. Rikkaat maat ovat toistaiseksi luvanneet rahastoon 655.9 miljoonaa dollaria satoja miljardeja dollareita tarvitaan vuodessa. Rahaston arvo riippuu siitä, saavatko paikalliset yhteisöt, ei vain keskushallinto, todella rahaa. Talouksille aiheutuvat vahingot ovatkin enimmäkseen paikallisella tasolla, jossa koteja on pyyhitty pois ja asukkailla ei ole mahdollisuutta rakentaa uudelleen.
Välttämätön välttämättömyys
Keskeinen ongelma on edelleen hallitukset, jotka eivät täytä velvollisuuksiaan, ja fossiilisten polttoaineiden yritykset, jotka eivät täytä lupauksiaan. Fossiilisten polttoaineiden polttamisesta vapautuvan hiilidioksidin odotetaan kasvavan 1.1 prosenttia vuonna 2023 vuoteen 2022 verrattuna, tutkijat havaitsivat uudessa tutkimuksessa.
Tutkimuksen vuosittain tuottavan Global Carbon Projectin tutkijat julkistivat tulokset COP28:ssa. "Pelkä uusiutuvien energialähteiden tukeminen ei yksinään ratkaise ilmastoongelmaa", sanoi Glen Peters, Oslon kansainvälisen ilmastotutkimuskeskuksen CICERO-keskuksen vanhempi tutkija ja yksi raportin 121 kirjoittajasta. "Teillä on oltava politiikka, joka varmistaa, että fossiilisten polttoaineiden määrä todella vähenee", aivan kuten pääsihteeri Guterres sanoi.
COVID-vuodet vähensivät hiilidioksidipäästöjä mitattavasti, mutta se on osoittautunut harhaanjohtavaksi. Kasvavat hiilidioksidipäästöt ovat sääntö, jota johtavat Kiina (yli neljän prosentin kasvua odotetaan tänä vuonna) ja Intia (yli kahdeksan prosenttia).
Fossiilisten polttoaineiden käyttö on vähentynyt Yhdysvalloissa, Japanissa, Brasiliassa ja Euroopan unionissa, mutta nämä maat yhdessä edustavat vain 28 prosenttia fossiilisten polttoaineiden käytön aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä. Elleivät kaikki maat tee hiilidioksidipäästöjä yhdessä, asiantuntijat sanovat, emme koskaan estä hiilen kertymistä. (BTW, Yhdysvalloilla ei ole mitään moitittavaa; se on nyt Saudi-Arabian jälkeen toinen öljyn viejänä ja tuottajana.)
Ongelman ratkaisemiseksi ehdotettujen toimenpiteiden joukossa on vanha: Antakaa kehitysmaille resurssit ottaa käyttöön uusiutuvan energian vastapainoja ilmastonmuutokselle. Mutta se jättää Kiinan ulkopuolelle, koska se ei todellakaan ole köyhä kehitysmaa ja sillä on runsaasti rahaa siirtyäkseen pois fossiilisista polttoaineista.
Kiina tekee niin jossain määrin, mutta se on edelleen vahvasti riippuvainen hiilestä. Ja uusia hiilivoimaloita rakennetaan edelleen, vastoin Xi Jinpingin vakuutuksia. (Itse asiassa uusi raportti huomauttaa, että Kiinan hiili kaivokset ovat tärkeä metaanin lähde.)
Kun 118 hallitusta Dubaissa lupasi kolminkertaistaa uusiutuvan energian ja kaksinkertaistaa energiatehokkuuden maailmanlaajuisesti samalla kun vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä, Kiina (ja Intia) pidättyivät äänestämästä. Nämä Kiinan toimet heikentävät Xin toista lupausta: Kiina saavuttaa hiilidioksidipäästöjen nettonolla vuoteen 2060 mennessä. Ei mitenkään – eikä ihme, että Xi sanoi juuri, että Kiina julkaisee kansalliset hiilidioksidipäästötavoitteensa vuosille 2030 ja 2035 vasta 2025.
COP28 päättyy epäilemättä yhteiseen aikomukseen tehdä enemmän ja käyttää kieltä, joka on suunniteltu pääasiassa hämärtämään vakavia eroja. Mutta jälleen kerran, kuten aiemmissa konferensseissa, mekanismeja ei oteta käyttöön, jotta osapuolet pitävät sitoumuksistaan ja valvoisivat todellisia hiilidioksidin torjuntatoimia.
Siksi luotamme niin voimakkaasti ympäristöaktivistiryhmiin ja yksilöihin; he tekevät työtä, jota muut kieltäytyvät ottamasta vastaan.
Mel Gurtov, syndikoitu PeaceVoice, on Portland State Universityn poliittisen tieteen emeritus ja blogit osoitteessa Ihmiset.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita