Yliinnokas sotilaspoliisi São Paulossa yritti 13. kesäkuuta lopettaa linja-autoa vastaan suunnatun mielenosoituksen patuoilla ja kyynelkaasulla. Laajat pidätykset ja kumiluodit pystyivät hajottamaan suuren osan väkijoukosta sinä iltana, mutta ei ennen kuin kuvia ja lausuntoja levitettiin laajalti, mukaan lukien toimittajien ja sivullisten hyökkäyksiä. Tämä oli ollut Free Fare Movementin neljäs ja suurin mielenosoitus, joka oli kuun alusta lähtien kiihottanut linja-autojen hintojen 20 sentin nousua. Järkytys kääntyi nopeasti Twitterin nopeusmobilisaatioon, ja liike tulvi kaduille jälleen 17. kesäkuuta, tällä kertaa yli 100,000 XNUMX ihmisellä ja seuramielenosoituksella myös muissa suurissa kaupungeissa. Kaikkialla maassa pippurisumutetta käsiteltiin etikalla, poliisin väkivaltaa raivolla ja enemmän mobilisaatiota, ja viikon loppuun mennessä ei ainoastaan linja-autojen lipunkorotus kumottu São Paulossa ja Riossa, vaan miljoonat brasilialaiset olivat liittyneet liikkeeseen kasvavalla määrällä. luettelo vaatimuksista, protestoi MM-hankkeita ja vaaditaan pitkään luvattuja poliittisia uudistuksia, kuten jumiutuneen kampanjarahoituksen uudistusehdotusta.
Perjantaina, kesäkuun 21. päivänä, maa oli lähes pysähtynyt, kun yhä useammat brasilialaiset lähtivät kaduille. Mobilisaation poliittisesta sisällöstä tuli nyt ristiriitainen, ellei mahdotonta määrittää. Jos se oli São Paulossa aluksi selkeästi vasemmistolainen, mutta ei puolueellinen, viikon lopulla kadulla nähtiin myös epämääräisiä korruption vastaisia ja nationalistisia iskulauseita ja joissain kaupungeissa oikeiston näkyvää läsnäoloa. mielenosoittajia. Siellä oli myös ryöstelyä ja yrityksiä tunkeutua valtion virastoihin. Vasemmistopuolueiden hätäinen yritys osoittaa tukea kansalliselle hallitukselle kehottamalla kannattajia tulemaan kaduille punaisina, päättyi hyvin julkisuuteen saatuihin partisaanien vastaisiin väkivaltatapauksiin. Brasilian valtamedia, jota on johtanut tunnetusti voimakas ryhmittymä, joka on pysynyt käytännössä muuttumattomana diktatuurin jälkeen, muutti nopeasti kattavuuttaan myös viikonloppuna. Siitä, mitä kaksi viikkoa sitten vaadittiin häiritsevien mielenosoittajien tukahduttamiseen, tuli mobilisaation aktiivinen tuki, joka nyt esittelee sen korruption vastaisena isänmaallisena liikkeenä, joka voi johtaa virkasyytteeseen Työväenpuoluetta vastaan. TV Globo, maan päätelevisioverkko, tai Veja aikakauslehti, sen painettu vastine, tämä oli kansallisen tyytymättömyyden ilmentymä korruptioon, byrokratiaan ja korkeisiin veroihin.
Brasilian hallitseva työväenpuolue (PT), joka on ollut vallassa yli 10 vuotta, näyttää varmasti olevan sekaisin. Sen presidentti Rui Falcão kehotti puolueaktivisteja liittymään mobilisaatioon, kun taas muut puolueen jäsenet kehottivat ihmisiä pysymään poissa. Puolueen nuorisosiipi vaati samalla tavalla hallituskoalitiota "rohkeammaksi", ja puolueen edistyksellisemmät poliitikot ovat vastanneet mielenosoituksiin ihaillen. Presidentti Dilma Rouseff itse tarjosi televisiossa antamassaan lausunnossa haaleaa vastausta – rauhanomaisten mielenosoitusten hyväksymisen ja koulutuksen ja terveyden parantamisen ehdotusten sekä lupauksen kuunnella kaduilla olevia ihmisiä.
PT:stä on hyvässä tai pahassa tullut eräänlaisen "pragmaattisen vasemmiston" lipunkantaja Latinalaisessa Amerikassa. Nyt, yli kymmenen vuoden kansallisen hallinnon jälkeen, on yleistynyt puhua PT-tyylisestä säännöstä, joka yhdistää talouskasvun, markkinalähtöisyyden ja huomion sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Tämä on tarjonnut rehua useille mielenkiintoisille keskusteluille vasemmistosta ja Latinalaisen Amerikan tulevaisuudesta, kun PT-malli on useimmiten vastakkain, myönteisesti tai kielteisesti, edesmenneen Hugo Chávezin bolivarialaisten ehdotusten kanssa. Nämä keskustelut nostavat esiin markkinasäännön ja uudelleenjakopolitiikan roolin. Nykyisen Brasilian polun puolustajat osoittavat useita sen vaikuttavimpia saavutuksia: köyhyyden jyrkkä väheneminen, alemman keskiluokan uusi sosiaalinen liikkuvuus, yliopisto-opiskelijoiden määrän kaksinkertaistuminen ja pysäyttämättömältä vaikuttava talouskasvu.
Mutta PT on myös tullut taitavaksi sellaisessa "kuuntelussa", johon presidentti Rouseff viittasi. Ennen kuin PT tunnettiin pragmaattisen vasemmiston puolueena, sen tunnustus oli, että se oli radikaalisti demokraattinen puolue. Vapautusteologian, uusien yhteiskunnallisten liikkeiden ja kansankoulutuksen vaikutuksen alaisena syntynyt PT oli alusta alkaen puolue, jossa aktivistiliikkeet saattoivat puhua ja jossa perinteiset vasemmistolaiset luokkapolitiikan ideat yhdistettiin poliittisiin tavoitteisiin. Puolue johti ensimmäisistä paikallishallinnoistaan 1980-luvulla hallituksia, jotka luottivat erittäin voimakkaasti kansan panostukseen sekä järjestäytyneiltä että järjestäytymättömiltä sektoreilta.
Kansallinen hallinto on jatkanut vuoropuhelun perinnettä; Lulan voitosta vuonna 2002 lähtien on ollut lukemattomia tapauksia, joissa yleisö on osallistunut kaikkiin kuviteltaviin kysymyksiin. Työpolitiikasta sosiaaliapuun, kaupunkiasioihin ja ympäristöön, kansallinen hallitus on tuonut kansalaiset ja kansalaisyhteiskunnan neuvotteluareenoille. Yhden luvun mukaan yli miljoona yksittäistä brasilialaista on osallistunut kansallisen tason osallistumisfoorumiin Brasiliassa. Paikallisilla tapauksilla kerrottuna konservatiivinen arvaus olisi se kymmeniä miljoonia Brasilialaiset ovat osallistuneet johonkin foorumiin keskustellakseen hallituksen politiikastaan.
Joten miksi ihmeessä ihmiset lähtevät kaduille?
Vaikka yhteiskunnallisen liikkeen aktivisteilla ei ole koskaan ollut niin paljon pääsyä hallitukseen kuin nyt, yleinen pidättyvyys on, että kuunnellaan paljon, mutta vähän muuta, erityisesti asioissa, jotka ovat ristiriidassa voimakkaiden etujen kanssa. Kauan odotettu maareformi on pysähtynyt; ympäristöongelmissa hallitus on ollut yritysten puolella; kaupunkikysymyksissä maanrakentajat ovat voittaneet yleisen mielipiteen; nyt kuuluisa käteissiirto-ohjelma, Bolsa Familia jätti huomiotta edistyksellisten nälänvastaisten aktivistien äänet; MM-kisojen ja olympialaisten kaunistamisen lipun alla tehdyt slummien raivaukset eivät koskaan olleet keskustelun kohteena, eikä myöskään hallituksen ilmeinen syleily diktatuurin aikaisesta turvallisuuslaitteistosta. Osa kaduilla olevasta energiasta liittyy epäilemättä siihen pettymys ja kasvava tunnustus, että PT ei lopulta eroa kovinkaan paljon muista poliittisista puolueista.
Mutta toinen tekijä on, että Brasiliassa on nykyään suuri määrä ihmisiä, joita PT:n kulttuuripolitiikka tai sen vasemmistolainen diskurssi ei liikuta. Ja monet heistä kokevat jääneensä Brasilian viimeaikaisen talouskehityksen ulkopuolelle. Jokainen merkittävä sosiaalinen edistysaskel PT:ssä – kuten kunnianhimoiset myönteiset toimintauudistukset – sisältää yhtä tuhoisia perääntymiä: nykyään julkinen peruskoulutus on sekasorrossa, ja kaupunkien eriarvoisuus on edelleen äärimmäistä. Brasilian nopea kehitys useiden viime vuosien aikana on ollut ristiriitainen polku, jolla rikkaat ovat menestyneet erittäin hyvin, kun taas monet muut ryhmät eivät. Niille, jotka jäävät jälkeen, on liikaa pyydetty hyväksymään pyrkimyksiensä lykkääminen vaikeaselkoisen ja abstraktin edistyksellisen ihanteen nimissä, varsinkin kun muut heidän ympärillään ovat hyötyneet niin paljon.
Lopuksi presidentti vaikeni erityisesti poliisin roolista mielenosoitusten käynnistämisessä. Yksi Brasilian traagisista diktatuurikauden perinnöistä on vanhentuneet ja äärimmäisen väkivaltaiset poliisivoimat, jotka on suurelta osin organisoitunut puoliautonomisiin valtion miliiseihin, surullisen kuuluisiksi sotilaspoliiseiksi. Ne ovat niin väkivaltaisia, että Brasilialla on useiden vuosien ajan ollut tunnustus tappaa enemmän kansalaisiaan kuin lähes kaikki muut maat maailmassa – vaikka siitä puuttuu kuolemanrangaistus. Se, että poliisin uhrit ovat ylivoimaisesti nuoria, mustia ja köyhiä, on kiistatonta, mutta brasilialaiset ovat silti hyväksyneet sen ja että PT ei näytä olevan halukas haastamaan ainakaan ennen MM-kisoja ja olympialaisia.
Emme vielä tiedä, mihin nämä mielenosoitukset johtavat tai mitä seurauksia niillä on maan politiikalle. Vertailuja riittää: Onko tämä se Brasilian miehitys, jota ei tapahtunut kaksi vuotta sitten? Onko tämä niin kuin Espanjassa tai Kreikassa, vai onko se kuin presidentti Fernando Collor de Meloa vastaan nostettu virkasyyteliike 1990-luvun alussa? Kuten muutkin kansannousut ympäri maailmaa, se näytti ilmestyvän yhtäkkiä, mutta huonovointisuus on todellinen ja taustalla olevat ongelmat ovat pitkäaikaisia ja monimutkaisia. Toisin kuin Turkki, Yhdysvallat tai Espanja, Brasiliaa johtaa nykyään poliittinen puolue, joka on periaatteessa sitoutunut vuoropuheluun yhteiskunnallisten liikkeiden kanssa, osallistavaan demokratiaan ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja jolla on johtajuus, joka oli aikoinaan poliisin ristikko maan vaihtamisen halusta. Onko PT:llä mielikuvitusta tunnistaa samat impulssit tänään Brasilian kaduilla?
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita