Jos USA:n ja Israelin hyvän akselilla olisi koskaan syytä pommittaa ydinaseisiin liittyviä kohteita Iranissa – vaikka orpokotiin tai sairaalaan vahingollinen isku ei myöskään olisi haitannut niitä ”lisäksi” –, nyt on sen aika. Jälkeen Suostumuskirje Iranin hallitus ja E3/EU (Iso-Britannia, Ranska, Saksa ja Euroopan unioni) allekirjoittivat sunnuntaina Teheranissa uraanin rikastamisen keskeyttämisen. Kansainvälinen atomienergiajärjestö hyväksyi kirjeen virallisesti tänään Wienissä. , asettamalla sen ehdot IAEA:n asialistalla, kun se kokoontuu 25. marraskuuta käsitelläkseen amerikkalaisten viimeisintä uhkaa viedä Teheran YK:n turvallisuusneuvoston eteen ja puristaa hieman tiukemmin.
"Washington, joka syyttää Irania ydinvoimaohjelmansa käyttämisestä ydinaseiden kehittämisen rintamana, haluaa IAEA:n siirtävän tapauksen ylöspäin, koska Teheran salasi uraanin rikastusohjelmaa 18 vuoden ajan", Reuters selitti Washingtonin kilpailua Euroopan valtioiden kanssa. . "Diplomaatit Wienissä sanoivat, että IAEA:n 35-jäsenisessä hallituksessa Yhdysvalloilla olisi vain kourallinen kannattajia, jos kielto on voimassa." ("Iran suostuu ydinalan rikastamisen täydelliseen jäädyttämiseen”, 14. marraskuuta.)
Hävitä tällainen iso eurooppalaisille, logiikka käy. Ota se pois iranilaisista. (Se näyttää muun maailman. Alkaen iranilaisista. Ja päättyy jumala tietää mihin.)
Näin ollen vakava isku tarunomaiselle amerikkalaiselle "uskottavuus” näyttää olevan työn alla. Kysymystä siitä, kuinka Bushin hallinto reagoi tähän iskuun niin aikaisin uudelleenvalinnan voittamisen jälkeen, ei voida helposti hylätä.
Meidän olisi pitänyt arvata, että jotain suurta on vaakalaudalla, kun yksi amerikkalaisten massalevikkiviikkolehtien troikasta, Yhdysvaltain uutiset ja maailmanraportti, osui lehtikioskiin viikonlopun aikana a peitetarina omistettu Iranin petollisuudelle Amerikan miehittämässä Irakissa – rakennettu saman Yhdysvaltain hallituksen vuodoista.
"Iranin yhteys”, otsikko huutaa (22. marraskuuta), selkeästi vaaleaihoinen, sinisilmäinen taistelija tuijottaa ulos kiffiyeh-verhoilman naamion takaa. Yhdysvaltain uutiset väittää saaneensa pääsyn "tuhansien sivujen tiedusteluraportteihin", jotka on syötetty lehteen (oletettavasti Bushin hallinnosta), jotka kaikki paljastavat "kriittisen roolin, jolla Iran on auttanut joitakin Amerikan vastaisen kapinan osia sen jälkeen Bagdad kaatui." Mukaan Yhdysvaltain uutiset, "kuva, joka ilmenee raporttien valtavasta määrästä ja niiden monista lähteistä, joista ne on luotu, ei jätä juurikaan epäilystäkään Iranin osallistumisen syvyydestä kapinan osien tukemiseen ja liikkeelle panemiseen. nopeasti Irakissa, jos se uskoo olosuhteiden muutoksen sanelevan tällaisia toimia." The Yhdysvaltain uutiset Raportointi sisältää juonen entisen liittouman väliaikaisen viranomaisen prokonsuli Paul Bremerin murhaamiseksi. (Tämän tarinan perustana olevien väitetysti vuotaneiden asiakirjojen erityispiirteet ovat naurettavia.) Ja puolustaa amerikkalaista yhteyttä aseelliseen ja melko veriseen Mujaheddin-e-Khalq-ryhmään, joka on pitkäaikainen jäsen Yhdysvaltain ulkoministeriön luettelossa "Nimetyt ulkomaiset terroristijärjestöt"-ja kuitenkin kuulla Yhdysvaltain uutiset kerro sille, myös "arvokas tietolähde Yhdysvaltain hallitukselle, ei vain Iranin toiminnasta Irakissa vaan myös sen salaisesta ydinohjelmasta". Jopa Syyria häntä syytetään tässä tarinassa Amerikan miehityksen kohtaamista ongelmista. Edelleen. Amerikan miehittämässä Irakissa "mikään näyttelijä ei ole vaarallisempi kuin Iran, " Yhdysvaltain uutiset väittää. Mikä tulee epäilemättä melkoisena yllätyksenä Fallujan palaneen ja räjäytyneen rungon eloonjääneille pakolaisille. Ja mikä tahansa Irakin kaupunki on luettelossa seuraavaksi.
Mutta ei harjoitusta demonisoida ketään mutta Yhdysvaltain poliittinen johtajuus Irakissa miehitetyssä Charnel Housessa olisi täydellinen ilman, että Iranin ydinuhka-ja Yhdysvaltain uutiset ei ole poikkeus. "Poliittinen dynamiikka Washingtonissa tekee yhteenotosta Iranin kanssa todennäköisemmän", luemme. "Pentagon, Yhdysvaltain uutiset on oppinut kahdelta virkamieheltä, tarkistaa Clintonin hallinnolta peräisin olevia valmiussuunnitelmia Iranin ydinvoimaloiden hyökkäämisestä. (Huomaa, että ns ennalta ehkäisevä sotadoktriinin mukaan, kuten amerikkalaiset ovat saarnaaneet viime vuosina, tällaisten valmiussuunnitelmien olemassaolo oikeuttaisi Iranin iskun näitä suunnitelmia laativia vastaan. Mutta palataanpa todelliseen maailmaan….) ”Myöhästä kesästä lähtien he ovat myös tutkineet vaihtoehtoja siltä varalta, että Israel, kuten se on vihjannut, päättää iskeä Iranin ydinkohteisiin hyökkäyksissä, jotka muistuttavat sen vuoden 1981 hyökkäystä Irakin Osirak-ydinreaktoriin. Bushin hallinto suostui äskettäin myymään Israelille 500 bunkkereita rikkovaa älypommia, joita voitaisiin käyttää tällaisessa operaatiossa. Kuten Yhdysvaltain uutiset päättää pahaenteisesti: "Harva luottaa siihen, että jopa Teheranin myönteinen vastaus… [voi] pysäyttää luisumisen kohti kriisiä." ("Iran ja pommi: Mitä Teheranin ydintavoitteiden estämiseksi tarvitaan?) Mikä – totta puhuen – viittaa siihen, että kriisin syy on muualla kuin Teheranissa. Etkö sanoisi?
Tänään ympäri maailmaa Iranin ja E3/EU:n välinen sunnuntain sopimus vastaanotettiin selkeänä moitteena Bushin hallinnolle – "diplomaattinen voitto Euroopan unionille". Guardian kutsui sitä "ja liikkeeksi, jonka pitäisi säästää Teherania lähettämästä YK:n turvallisuusneuvostoon".
(Pikaisesti sivuun. Muistattehan, että vanhan Irakin ja Pohjois-Korean ohella Iran on Yhdysvaltain presidentin perusoikeusjäsen.Pahan akseli, aseistautuen uhkaamaan maailman rauhaa", kuten presidentti alun perin kuvaili niitä. ”Etsiessään joukkotuhoaseita nämä hallitukset aiheuttavat vakavan ja kasvavan vaaran. He voisivat tarjota näitä aseita terroristeille ja antaa heille keinot vastata vihaansa. He voisivat hyökätä liittolaisiamme vastaan tai yrittää kiristää Yhdysvaltoja. Kaikissa näissä tapauksissa välinpitämättömyyden hinta olisi katastrofaalinen." ("Presidentti pitää unionin tilasta kertovan puheen”, 29. tammikuuta 2002.))
"Sopimus on merkittävä voitto kolmelle neuvotteluja johtaneelle Euroopan unionin jäsenvaltiolle – Ranskalle, Saksalle ja Isolle-Britannialle", Financial Times selitti. "Se on merkittävä edistysaskel näille kolmelle maalle, vuokra kuukausien erimielisyyksien aikana Irakin sodasta. Se on myös ensimmäinen merkittävä läpimurto EU:n diplomatian tyylille alueella, jota viime vuosina on hallinnut Yhdysvaltojen syrjäytyminen."
Mutta tämä on jos ja vain, jos Washington antaa periksi. Ja vain jos ydinaseeton Iran on se, mitä Washington todella haluaa. Ennen kaikkea.
Päinvastoin. Washingtonin tavoite Iranissa ei ole vain Iranin hallituksen ydinohjelma. (Riippumatta sen monista puolista ja tavoitteista. Olipa sen tarkoitus mikä tahansa. Ilmoitettu ja ilmoittamaton. Ja luonteeltaan kaikki ydinohjelmat sisältävät ei-rauhanomaisia mahdollisuuksia. Halusi tai ei.)
Washingtonin kohteena ovat myös ne kirotut eurooppalaiset, jotka alkavat käyttäytyä enemmän kuin "vanhat" eurooppalaiset kuin "uudet". Yhtä paljon kuin Washington (ja Israel) pelkää ydinvoimalla toimivaa Irania, Washington pelkää myös diplomaattisesti itsenäistä – ja diplomaattisesti menestyvää – Britanniaa, Ranskaa ja Saksaa. Itse asiassa nyt, kun Teheran on päässyt sopimukseen näiden eurooppalaisten valtojen kanssa, Bushin hallinnossa on luultavasti suuri joukko, joka on enemmän huolissaan eurooppalaisista kuin iranilaisista. Ja aivan kuten Atlantin toinen puoli toteaa sunnuntain sopimuksessa Teheranin kanssa "uuden luvun alun suhteissamme" (Euroopan unionin ulkoministeri Javier Solana) ja "merkittävän kehityksen Euroopan ja Iranin suhteissa" (Britannian ulkoministeri Jack Straw), joten myös Atlantin toisella puolella on epäilemättä tasa-arvoinen ja päinvastainen reaktio, että Euroopan voitot ovat Amerikan tappioita.
Että tässä yksittäisessä tapauksessa, johon amerikkalaiset ovat panneet niin paljon arvovaltaansa, Amerikka ei ole enää komennossa. Mutta eurooppalaiset ovat niin sanotusti ennaltaehkäiseneet.
Tämä ei voi onnistua Washingtonissa.
Tietueen osalta: In IAEA:n suojalausekkeiden soveltaminen Lähi-idässä, yksi monista päätöslauselmista, jotka hyväksyttiin syyskuussa Wienissä pidetyssä Kansainvälisen atomienergiajärjestön yleiskonferenssissa (ja kaikkiaan 48.), yksi versio lauseesta "ydinaseeton vyöhyke” soi vähintään kuusi kertaa. (Lukuni sisältää itse tarkan lauseen (par. 2) ja kaikki neljä myöhempää "NWFZ"-mainintaa sekä hieman löysempää "vyöhykettä, joka on vapaa kaikista joukkotuhoaseista, mukaan lukien ydinaseet" (kohta d) Mutta ei viimeinen maininta "Kaikista joukkotuhoaseista vapaasta Lähi-idän vyöhykkeestä" (par. 3). Vaikka "NWFZ":n ydin on selvästi ehdotettu. Ja jos haluat laskea sen - tunne vapaa ja mene suoraan eteenpäin.)
Tämä IAEA:n päätöslauselma (GC(48)/RES/16) vahvistaa "kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden" yleisen edun, tunnustaa "ydinaseiden leviämisen estämisen merkityksen - sekä maailmanlaajuisesti että alueellisesti - tämän tavoitteen edistämisessä, ja erityisesti Lähi-idän osalta toteaa, että "ydintoiminnan, jota ei ole kokonaan omistettu rauhanomaisiin tarkoituksiin" läsnäolo tuhoaisi tämän tavoitteen.
"Iranin hallituksen ja vierailevien EU:n ulkoministerien julkilausuma”, IAEA:n verkkosivusto, 21. lokakuuta 2003
"Iran suostuu ydinalan rikastamisen täydelliseen jäädyttämiseen”, Reuters, 14. marraskuuta 2004
"Iranin ja EU:n sopimus ydinohjelmasta”, IAEA:n verkkosivusto (linkki Mehr News Agencyn raporttiin), 14. marraskuuta 2004
"TEKSTI-Ydinsopimus Iranin ja EU-trion välillä”, Reuters, 15. marraskuuta 2004"Iran sanoo lopettavansa uraanin rikastamisen; Yhdysvaltain viranomaiset ovat edelleen varovaisia ydinvoiman kehityksestä", Farah Stockman ja Brian Whitmore, Boston GlobeMarraskuuta 15, 2004
"Iran suostuu keskeyttämään uraaniohjelman”, Najmeh Bozorgmehr ja Gareth Smyth, Financial TimesMarraskuuta 15, 2004
"Iran on taipuvainen EU:n paineelle jäädyttää uraaniohjelma"Ian Traynor, Guardian (Lontoo), 15. marraskuuta 2004
"Uraanisopimus Iranin kanssa: kiipeäminen on voitto YK:n edistämille menetelmille," Pääkirjoitus, Herald (Glasgow), 15. marraskuuta 2004
"Iran suostuu jäädyttämään ydinohjelman”, Andrew Buncombe, Independent (Lontoo), 15. marraskuuta 2004
"Iran suostui EU:n tavoittelemaan ydinsopimukseen”, Maggie Farley ja Sonya Yee, Los Angeles TimesMarraskuuta 15, 2004
"Teheranin kaataminen? Hei, ei niin nopeasti; Iranilaiset amerikkalaiset ovat järkyttyneitä hallinnonmuutoksesta puhutuista uuskonserneista”, Jeet Heer ja Laura Rozen, Los Angeles TimesMarraskuuta 15, 2004
"Iran lupasi uraanin, mutta eurooppalaiset ovat varovaisia”, Elaine Sciolino, New York TimesMarraskuuta 15, 2004
"Iran on valmis luopumaan ydinasetavoitteistaan EU:n kauppasopimusten vuoksi"Rory Watson, Times (Lontoo)< 15. marraskuuta 2004 "Iran lupasi jäädyttää ydinohjelmat", Dafna Linzer, Washington PostMarraskuuta 15, 2004Fokus: IAEA ja Iran, Kansainvälinen atomienergiajärjestö (käytetty 15. marraskuuta 2004) (Valitettavasti IAEA:n uusin raportti Iranin ydinsulkusopimuksensa täytäntöönpanosta ei ole vielä julkaistu täällä.)
Ydinsulkusopimuksen täytäntöönpano Iranin islamilaisessa tasavallassa, IAEA, 1. syyskuuta 2004
Päätöslauselma GOV/2004/79, IAEA:n hallintoneuvosto, 18. syyskuuta 2004
Lausunto Kansainvälisen atomienergiajärjestön yleiskonferenssin 48. varsinaiselle istunnolle, Reza Aghazadeh, Iranin islamilaisen tasavallan varapresidentti, syyskuu 2004IAEA:n suojalausekkeiden soveltaminen Lähi-idässä (GC(48)/RES/16), Kansainvälisen atomienergiajärjestön yleiskonferenssi, 24. syyskuuta 2004
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 59/18 (A/RES/59/18), 1. marraskuuta 2004 (ei tällä hetkellä saatavilla sähköisesti linkitettävässä muodossa)
Yleiskokous vaatii maailmanlaajuista yhteistyötä ydinenergian rauhanomaisessa käytössä IEAE:n raportista käydyn keskustelun jälkeen (Lehdistötiedote GA/10291), YK:n yleiskokous, 1. marraskuuta 2004Turvallisuuden muutoksen näkymät, John Steinbruner ja Nancy Gallagher, maaliskuu 2004 (Tämän julkaisun lyhyempi versio julkaistiin nimellä "Constructive transformation: an alternative vision of global security" Daedalus, Kesä, 2002, s. 83-103)
"Iranin vakava uhka (Se saattaa pystyä puolustamaan itseään)”, Edward S. Herman, Z -lehti, Lokakuu 2004
"Israelin ydinvoimavarat ja uhka" I, ZNet-blogit, 4. syyskuuta
Iranin ydinvoimalat? Etsi heidän partojaan, ZNet-blogit, 21. syyskuuta
Sitoutumattomat ovat saaneet viestin, ZNet Blogs, 22. syyskuuta 2004
"Israelin ydinvoimavarat ja uhka" II, ZNet-blogit, 27. syyskuuta
"Ydinaseeton vyöhyke”, ZNet Blogs, 28. syyskuuta 2004
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita