منبع: Truthout
چرا وزارت دادگستری جو بایدن به آزار و شکنجه دونالد ترامپ ادامه می دهد؟ ویکی لیکس جولیان آسانژ بنیانگذار، ناشر و روزنامه نگار؟
باراک اوباما که نگران تهدیدات متمم اول قانون اساسی آزادی مطبوعات بود، تصمیم گرفت آسانژ را به دلیل افشای جنایات جنگی آمریکا متهم نکند. ترامپ بر اساس اتهامات قانون جاسوسی آسانژ را متهم کرد که ممکن است 175 سال زندان برای او به همراه داشته باشد. یک قاضی منطقه ای بریتانیا درخواست ترامپ برای استرداد آسانژ از بریتانیا به ایالات متحده را رد کرد زیرا احتمال بسیار بالایی وجود دارد که آسانژ را به خودکشی سوق دهد. ترامپ برای رد استرداد درخواست داد.
بایدن به جای رد درخواست استرداد ترامپ، به شدت در حال پیگیری درخواست تجدید نظر سلف خود علیه آسانژ است که دادگاه عالی بریتانیا در 27 و 28 اکتبر به آن رسیدگی خواهد کرد. در آن جلسه، دادگاه عالی باید تعیین کند که طرح اخیرا فاش شده سیا برای آدم ربایی و ترور چه تاثیری دارد. آسانژ در صورت استرداد به ایالات متحده وضعیت روحی شکننده خود را خواهد داشت.
انکار قاضی برایتسر از استرداد
در 6 ژانویه، قاضی ناحیه بریتانیا، ونسا بارایتسر، یک رای صادر کرد تصمیم 132 صفحه ای انکار کردن استرداد. او نوشت: «در مواجهه با شرایط تقریباً انزوای کامل و بدون عوامل محافظتی که خطر او را در HMP Belmarsh [جایی که آسانژ در حال حاضر زندانی است] تعدیل میکند، من راضی هستم که روشهای توصیف شده توسط دکتر [لوکفلد] مانع از این نمیشود. آسانژ از یافتن راهی برای خودکشی.
بارایتسر به شهادت پروفسور مایکل کوپلمن، استاد بازنشسته عصب روانپزشکی در کینگز کالج لندن، به شدت، البته نه منحصرا، تکیه کرد. کوپلمن تشخیص داد آسانژ مبتلا به اختلال استرس پس از سانحه و افسردگی مکرر است و نتیجه گرفت: "من به اندازه یک روانپزشک مطمئن هستم که اگر استرداد به ایالات متحده قریب الوقوع باشد، آقای آسانژ راهی برای خودکشی پیدا خواهد کرد."
برایتسر تصریح کرد: «راضی هستم که خطر خودکشی آقای آسانژ بسیار زیاد است. من متوجه شدم که وضعیت روانی آقای آسانژ به گونه ای است که استرداد او به ایالات متحده آمریکا ظالمانه خواهد بود.
دولت بایدن استدلال می کند که برایتسر باید شواهد کوپلمن را نادیده می گرفت یا به آنها اهمیت کمتری می داد زیرا او در اولین گزارش خود ننوشته بود که آسانژ شریکی به نام استلا موریس دارد و آنها دو فرزند خردسال با هم داشتند. اگرچه کوپلمن از آنها خبر داشت، اما به نگرانی موریس در مورد حریم خصوصی فرزندانش توجه داشت. هم گزارش بعدی کوپلمن و هم شهادت او در جلسه استرداد به موریس و فرزندانشان اشاره داشت. تا آن زمان، این اطلاعات عمومی بود.
بارایتسر، که هر دو گزارش کوپلمن و همچنین شهادت او را قبل از حکمرانی در نظر گرفت، نوشت:
[کوپلمن] آقای آسانژ را در دوره مه تا دسامبر 2019 ارزیابی کرد و بهترین موقعیت را داشت که از طریق دست اول علائم او را در نظر بگیرد. او اهتمام زیادی به ارائه گزارشی آگاهانه از پیشینه و سابقه روانپزشکی آقای آسانژ کرده است. او توجه زیادی به یادداشت های پزشکی زندان داشته است و خلاصه ای مفصل به ضمیمه گزارش دسامبر خود ارائه کرده است. او یک پزشک باتجربه است و به خوبی از احتمال اغراق و بدگویی آگاه بود. من هیچ دلیلی نداشتم که به نظر بالینی او شک کنم.
ایالات متحده اجازه خواهد داشت "تضمین" ارائه کند که در صورت استرداد آسانژ و زندانی شدن، وی مشمول اقدامات اداری ویژه (SAMs) - شرایط سختی که او را در انزوای مجازی نگه میدارد - نخواهد بود یا در حداکثر امنیتی ADX نگهداری خواهد شد. زندان در فلورانس، کلرادو. ایالات متحده قصد دارد تضمین بیشتری ارائه دهد که با اجرای هر گونه مجازات زندانی که ممکن است آسانژ در استرالیا دریافت کند، مخالفت نخواهد کرد. اما این به اصطلاح تضمین ها مشروط هستند. ایالات متحده این حق را برای خود محفوظ می دارد که اگر آسانژ را در آینده ایجاب کند، SAM ها را تحمیل کند یا در ADX نگه دارد. علاوه بر این، ایالات متحده نمی تواند تضمین کند که استرالیا با میزبانی زندان آسانژ موافقت خواهد کرد.
دادگاه عالی باید به شیوهای که افشاگریهای انفجاری جدید درباره توطئه ربودن و ترور آسانژ بر سلامت روان او تأثیر میگذارد، در صورت استرداد او اهمیت دهد.
دادگاه عالی باید طرح های ایالات متحده برای ربودن و ترور آسانژ را بررسی کند
کیفرخواست علیه آسانژ ناشی از ویکی لیکسافشاگری 2010-2011 ایالات متحده جرائم جنگی در عراق، افغانستان و گوانتانامو. آنها شامل 400,000 گزارش میدانی در مورد جنگ عراق، 15,000 مرگ گزارش نشده غیرنظامیان عراقی، و شواهدی از شکنجه، تجاوز و قتل سیستماتیک پس از «تحویل زندانیان توسط نیروهای آمریکایی به یک جوخه شکنجه بدنام عراقی» بودند. اسناد فاش می شود. آنها شامل گزارش جنگ افغانستان، 90,000 گزارش بود که تلفات غیرنظامیان توسط نیروهای ائتلاف بیشتر از آنچه ارتش ایالات متحده گزارش کرده بود، نشان می داد. و پروندههای گوانتانامو حاوی 779 گزارش محرمانه بود که نشان میداد 150 انسان بیگناه سالها در آنجا زندانی بودهاند و شکنجه و آزار 800 مرد و پسر را مستند میکند، که نقض کنوانسیون ژنو و کنوانسیون منع شکنجه و سایر رفتارهای بیرحمانه، غیرانسانی یا تحقیرآمیز است. یا مجازات
شاید قابل توجه ترین انتشار توسط ویکی لیکس ویدیوی «قتل جانبی» در سال 2007 بود که در آن یک هلیکوپتر آپاچی ارتش ایالات متحده در بغداد، غیرنظامیان غیرمسلح را هدف قرار داده و شلیک میکند. حداقل 18 غیرنظامی از جمله دو نفر کشته شدند رویترز خبرنگاران و مردی که برای نجات مجروحان تلاش می کنند. دو کودک مجروح شدند. سپس یک تانک ارتش ایالات متحده از روی یکی از اجساد عبور می کند و آن را از وسط می برد. ویدئو به تصویر می کشد سه جنایت جنگی جداگانه توسط کنوانسیون ژنو و دستورالعمل میدانی ارتش ایالات متحده ممنوع شده است.
بود ویکی لیکسانتشار ابزارهای هک سیا موسوم به «Vault 7» که این سازمان آن را «بزرگترین از دست دادن اطلاعات در تاریخ سیا» نامید که خشم مایک پمپئو، مدیر سیا ترامپ را برانگیخت. مواد Vault 7 نظارت الکترونیکی و جنگ سایبری توسط سیا را فاش کرد.
در سال 2017، پمپئو تماس گرفت ویکی لیکس طبق یک گزارش خیرهکننده، یک «سرویس اطلاعاتی متخاصم غیر دولتی» و مقامات سیا و دولت «نقشههای جنگ مخفی» را برای ربودن و کشتن آسانژ طراحی کردند. یاهو اخبار گزارش. برخی از مقامات ارشد سیا و دولت ترامپ درخواست «طرحهایی» یا «گزینههایی» برای راههای ترور آسانژ کردند. بر اساس این گزارش، ترامپ «از سیا پرسید که آیا سیا میتواند آسانژ را ترور کند و «گزینههایی» در اختیار او قرار دهد که چگونه این کار را انجام دهد.
پمپئو از «بازگردانی فوقالعاده» حمایت میکرد، که سیا در «جنگ علیه تروریسم» برای دستگیری غیرقانونی مظنونان و فرستادن آنها به «محلهای سیاه» خود که در آنجا شکنجه میشدند، استفاده کرد. سناریو این بود که سیا به سفارت اکوادور که آسانژ در آن تحت پناهندگی بود نفوذ کند و او را به طور مخفیانه به ایالات متحده بفرستد تا محاکمه شود. سایرین در آژانس می خواستند آسانژ را مستقیماً با مسموم کردن یا تیراندازی به او ترور کنند تا از دردسر ربودن او جلوگیری کنند.
سیا جاسوسی کرد ویکی لیکسو هدف آن ایجاد اختلاف بین اعضای گروه و سرقت وسایل الکترونیکی آنها بود. یاهو اخبار گزارش. سیا همچنین در داخل سفارت اکوادور نظارت غیرقانونی انجام داد و از ارتباطات ممتاز وکیل و مشتری بین آسانژ و وکلایش جاسوسی کرد.
وزارت دادگستری (DOJ) با نگرانی از اینکه سیا ممکن است آسانژ را ربوده یا بکشد، که ممکن است پیگرد کیفری احتمالی را به خطر بیندازد، کیفرخواست محرمانهای علیه او در سال 2018 تنظیم کرد. آسانژ را به جای روزنامه نگار به عنوان یک هکر معرفی کنید. ثوردارسون بعداً به روزنامه ایسلندی اعتراف کرد استاندین او در مورد هکر بودن آسانژ در ازای مصونیت از تعقیب قضایی توسط FBI دروغ گفته است.
در سال 2019، پس از به قدرت رسیدن رئیس جمهور جدید طرفدار آمریکا در اکوادور، به منظور تسهیل تلاش برای استرداد آمریکا، پلیس لندن آسانژ را از سفارت بیرون کشید و او را به دلیل نقض شرایط وثیقه دستگیر کرد. آسانژ همچنان در زندان بلمارش با امنیت حداکثری لندن در بازداشت به سر میبرد تا درخواست تجدیدنظر بایدن در مورد انکار استرداد.
دادگاه عالی باید به برنامه های آمریکا برای ربودن و ترور آسانژ اهمیت زیادی بدهد. آگاهی از این افشاگریها فشار روانی بیشتری را بر آسانژ وارد میکند، او که نیلز ملزر، گزارشگر سابق سازمان ملل در مورد شکنجه، او را به عنوان «در معرض شکنجه روانی طولانیمدت» در دوران حبس خود توصیف کرد. دادگاه عالی باید رد استرداد توسط دادگاه منطقه را تایید کند.
پنجره ای به جنایات جنگی ایالات متحده و تهدیدات روزنامه نگاری تحقیقی
دانیل السبرگ و آلیس واکر، روسای مشترک دفاع آسانژ، «وقتی آسانژ صدها هزار سند محرمانه نظامی و دیپلماتیک را در سال 2010 منتشر کرد، دریچهای بیسابقه به مردم برای عدم توجیه و بیهودگی جنگهای افغانستان و عراق داده شد. و نوام چامسکی نوشت at نیوزویک. "
افشاگری های اخیر از تهدیدهای پمپئو علیه آسانژ که در یاهو اخبار خطراتی را که دولت امنیت ملی برای روزنامه نگاری تحقیقی و حق آگاهی مردم ایجاد می کند روشن کرده است. با توجه به این افشاگریهای جدید، ائتلافی متشکل از 25 سازمان آزادی مطبوعات، آزادیهای مدنی و سازمانهای بینالمللی حقوق بشر، فعالیتهای خود را تشدید کردهاند. فراخوان اخراج از اتهامات وزارت دادگستری علیه آسانژ.
آدام شیف، رئیس کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا، گفت که کمیته او از سیا اطلاعاتی در مورد برنامه هایی برای ربودن یا ترور آسانژ خواسته است.
دادگاه عالی تصمیم خواهد گرفت که آیا تصمیم قاضی منطقه برایتسر مبنی بر رد استرداد را تأیید یا لغو کند. اگر آنها حکم برایتسر را تایید کنند، دولت بایدن می تواند از دادگاه عالی بریتانیا بخواهد که پرونده را بررسی کند. اگر دادگاه عالی تصمیم برایتسر را لغو کند، آسانژ میتواند به دادگاه عالی بریتانیا و سپس به دادگاه حقوق بشر اروپا در صورتی که حکم دادگاه عالی علیه او باشد، شکایت خواهد کرد.
درخواست تجدیدنظر بایدن در مورد رد استرداد باید رد شود. جولیان آسانژ باید آزاد شود و به خاطر شجاعتش تجلیل شود.
حق طبع و نشر حقیقت. تجدید چاپ با اجازه.
مارجوری کوه پروفسور ممتاز دانشکده حقوق توماس جفرسون، رئیس سابق اتحادیه ملی حقوقدانان، و عضو دفتر انجمن بین المللی وکلای دموکراتیک و هیئت مشاوران ملی دفاع آسانژ.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا