امروز صبح مجله ای از من نظرم را در مورد عراق و جنبش صلح پرسید. این جنگ چه تولیدی داشت؟ من جواب دادم:
· بیش از یک میلیون انسان کشته شده به اضافه آسیب های ساختاری و فرهنگی گسترده ای که منجر به جامعه کشی می شود، که می توانستیم از آن جلوگیری کنیم و نکردیم، که می توانستیم پشیمان شویم و غرامت بپردازیم، اما در عوض تا حد زیادی در مورد آن بی اطلاع هستیم.
درسی که به سایر کشورها داده شد که برای جلوگیری از تهاجم ایالات متحده به سلاح های هسته ای نیاز است، درسی که از حمله به لیبی نیز آموخته شد.
· درسی که به کشورهای دیگر داده می شود و ممکن است باعث شود که کشتار و شکنجه درست و تهاجمی در زمانی که فرد بتواند از آن فرار کند استفاده شود.
· تحکیم سوخت فسیلی / صنعت جنگ، آسیب های زیست محیطی، آسیب های اقتصادی، آسیب به روابط بین الملل، و عقبگرد عظیم در آزادی های مدنی و حق تجمع و اعتراض.
· گسترش عظیم صنعت جنگ، خصوصی سازی ارتش، و تقویت توانایی رشوه دادن قانونی به سیاستمداران و کنترل آنها.
در جنبش صلح، خوب و بد وجود دارد:
ما دروغ هایی را که جنگ بر اساس آن ها بنا شده بود افشا کردیم و دیگران را آموزش دادیم، اما بیشتر آنها هنوز درک نمی کنند که این دروغ ها در همه جنگ ها مشترک است. آنها فکر می کنند این یکی منحصر به فرد بود.
· ما در پایان جنگ نقش داشتیم. اما این نقش بزرگتر از آن چیزی بود که ما از آن آگاه هستیم، بنابراین مردم تشویق کافی از آن نمی گیرند.
ما روابط بین المللی را در میان فعالان صلح در بسیاری از کشورها ایجاد کردیم، یک جنبش ضد پایگاه ها و یک جنبش ضد ناتو ایجاد کردیم، و با فعالان در کشورهای مورد حمله ما نیز روابط برقرار کردیم.
ما هزینه های مالی و هزینه های جان نظامیان آمریکایی را افشا کردیم. اما - باز هم - تعداد کمی از هزینه های زندگی عراقی ها بیشتر می دانند. و تعداد کمی از آنها می دانند که بودجه نظامی پایگاه از بودجه جنگ کمتر است و به همان اندازه نادرست هزینه می شود.
پس از آن، ما ملتی داریم که به شدت با جنگ های زمینی گسترده مخالف است. اما ما ملتی داریم که حاضر است جنگ های هوایی و هواپیماهای بدون سرنشین را بپذیرد. چرا که نه؟ آنها به کسی آسیب نمی رسانند!
· ما باید خیلی قوی تر می بودیم. و زمانی که دموکراتها قدرت را به دست گرفتند، باید با تظاهر به گوش دادن به حرفهای ما، بیشتر تلاش میکردیم. در عوض، 3/4 جنبش صلح ایالات متحده به خواب رفتند. بنابراین، ما باید جمهوری خواهان را در قدرت داشته باشیم تا یک جنبش صلح داشته باشیم - یک ضعف شدید.
از من پرسیده شد که برای گرامیداشت 10 سالگی تهاجم در ماه مارس آینده چه باید کرد؟
گفتم باید عذرخواهی کنیم. ما باید به عراق و بیشتر منطقه از جمله افغانستان و پاکستان و یمن و غیره غرامت بدهیم که نیروهای ما باید فوراً همه آنها را ترک کنند. به جای آن باید برنامه های فرهنگی و تبادل دانشجو راه اندازی کنیم. ما باید محاکمه مسئولین را آغاز کنیم، از بوش و اوباما به پایین. ما باید بودجه را از ارتش به انرژی سبز منتقل کنیم. ما باید همه پایگاه های خارجی را تعطیل کنیم. ما باید انحلال همه سلاح های هسته ای را اعلام کنیم. ما باید به ناتو پایان دهیم. ما باید پیمان کلوگ-برایاند را مجدداً تأیید کنیم. ما باید سازمان ملل و دیوان کیفری بین المللی را اصلاح و دموکراتیک کنیم. یا حداقل آنهایی از ما که مایل به جنبش صلح هستند، چه به این دلیل که رامنی رئیس جمهور است و چه به این دلیل که مایلیم با اوباما مقابله کنیم، اکنون که او یک اردک لنگ است و واقعاً به هیچ وجه نمی تواند کار را انجام دهد، باید کارها را تا جایی که ما انجام می دهیم پیش ببریم. می تواند در آن جهت
در این میان، ما باید بر آنچه در شیکاگو در اعتراض به ناتو ساخته شد، بسازیم. ما باید در مخالفت با آنچه که به نظر می رسد با تعقیب نادرست فعالانی که از آن رویداد بیرون آمده اند، کمک کنیم. ما باید رویکردی را بیاموزیم که توسط نیروهای پلیس نظامی شده در سراسر کشور توسعه یافته است، که شامل تعداد زیادی پلیس مخفی و نفوذی، تلاش برای به دام انداختن و تحریک، و تاکتیک های ترساندن روابط عمومی برای شیطان جلوه دادن فعالان و کاهش مشارکت است. ما باید از آنچه در زمینه ایجاد ائتلاف و مشارکت مردم مؤثر بود، و آنچه مسلماً میتوانست بهتر انجام شود - مانند تعهد عمومی سازماندهندگان به عدم خشونت، درس بگیریم.
ما نمی توانیم سازماندهی عمومی، آموزش و فشار را به انتخابات کاهش دهیم. ما فقط دیدیم که در ویسکانسین چگونه کار می کند. من دیشب بدبختی داشتم که کمی بیل ماهر را بگیرم، و او اشغال وال استریت را محکوم می کرد که به اندازه تی پارتی باهوش نبود، جدی نبود، خودش را وقف انتخاب مردم نکرد. گویی چای نشینانی که با کمک مالی بانک ها مخالف بودند، نمایندگانی انتخاب کرده اند. گویی چایبازانی که با محدودیتهای آزادیهای مدنی مخالف بودند، مردم را انتخاب کردهاند. گویی چایخوریهایی که از تمرکز قدرت و ثروت در یک سیستم دو لایه فاسد خشمگین شدهاند، نگرانیهای خود را از راه دور پاسخ دادهاند. تا آنجایی که حزب چای در واقع چیزی را تغییر داده است، این کار را عمدتاً با فشار بر دولت از بیرون انجام داده است، از جمله با درخواست از اینکه جمهوریخواهان حتی بدتر از آنچه بودند یا کنار گذاشته شوند. این امر باعث ایجاد فجایع راه رفتن مقامات به اندازه کافی مستقل شده است که گاهی اوقات همه چیز را درست می کنند، مانند زمانی که سناتور رند پل قوانین حامی جنگ را مسدود کرد.
تسخیر وال استریت دارای کنفرانس های اوباماسیون خالص ریشه ها و کشمش خشک شده آمریکایی در خورشید است، با حمایت آنها از جنگ و هر چیز دیگری اگر دموکرات باشد. این به افتخار هر فعالی است که از افتادن در آن دام اجتناب کرده است. ما باید در کنگره برای لایحه های خوب و برای لوایح بهتری که هنوز وجود ندارد لابی کنیم. لوایحی برای پایان دادن به مجوز استفاده از نیروی نظامی، ممنوعیت فروش تسلیحات به کشورهای متجاوز (آیا شامل کشور ما نیز می شود؟) و نیاز به دیپلماسی با ایران وجود دارد. باید لوایحی برای شروع فرآیند تبدیل از یک اقتصاد نظامی به غیرنظامی وجود داشته باشد. اما در درجه اول ما باید آموزش، سازماندهی و ایجاد جنبشی برای مقاومت در برابر اجماع دو حزبی طرفدار جنگ داشته باشیم. ما نباید انرژی خود را به سمت تبلیغات انتخاباتی کمتر بد کنیم. در اینجا برخی از رویدادهای آینده وجود دارد:
17 ژوئن 2012، نیویورک، نیویورک، اعتراض پلیس نیویورک به سوء استفاده و هدف قرار دادن مسلمانان
24 ژوئن 2012، واشنگتن دی سی، راهپیمایی علیه شکنجه
22-26 ژوئن 2012، در همه جا، اقدامات علیه شکنجه
14 ژوئیه 2012، ویسکانسین، صلح
8 تا 12 اوت 2012، میامی، فلوریدا، کنوانسیون کهنه سربازان برای صلح
27-30 اوت، تامپا، فلوریدا، به RNC اعتراض کنید
1-6 سپتامبر. 2012، شارلوت، NC، اعتراض به DNC
در مورد افغانستان، من فکر می کنم ما باید اصرار داشته باشیم که ماندن بهترین راه خروج نیست. ما سه چهارم ایالات متحده را برای پایان دادن به اشغال افغانستان توسط ایالات متحده با خود داریم. نیازی به نگرانی در مورد افراط گرایی نیست. نیازی نیست موضع خود را طوری تنظیم کنیم که کارآفرینان میهن پرست و غیره را جلب کنیم. سه چهارم کشور با ما موافق هستند. آیا می توانیم آنها را فعال کنیم؟ آیا می توانیم آنها را به صحبت کردن، نوشتن نامه ها، فراخوانی برنامه ها، وبلاگ نویسی، راهپیمایی، شرکت در رویدادها، فشار بر سازمان ها و رسانه ها و کنگره وادار کنیم؟ اوباما می خواهد تعداد زیادی از نیروهای خود را برای دو سال و نیم دیگر در افغانستان نگه دارد و آنها را با نرخ نامشخصی به تعداد نامشخص کاهش دهد و سپس آنها را 10 سال دیگر در آنجا نگه دارد و پس از آن زمان آن است که به عقب برگردیم و در نظر بگیریم. موقعیت. مجلس نمایندگان آمریکا، اما ظاهراً نه سنا، میخواهد حداقل 68,000 سرباز آمریکایی در افغانستان داشته باشد، اما اوباما از قبل خواهان بودجه در این سطح است و متعهد است که پس از انتخابات این موضوع را بررسی کند که آیا توصیههای پنتاگون را بپذیرد و 68,000 سرباز را حفظ کند یا از قوانین سرپیچی کند. پنتاگون شرط بندی در مورد معنای واقعی آن تا حد زیادی به این بستگی دارد که آیا تصور می کنید، برخلاف همه روندهای رایج، یک سیاستمدار با تبدیل شدن به یک اردک لنگ بهتر می شود تا بدتر. ما اکنون باید از همه نیروها بخواهیم که به خانه بروند، تا وحشت جنگ را آشکار کنیم، صدای مخالفان افغان را تقویت کنیم، مقاومت در ارتش را تشویق کنیم، اعتراضات خود را تشدید کنیم، و درک درستی از مبادلات متعدد، مالی و اقتصادی ایجاد کنیم. در غیر این صورت.
ما باید در برابر فریادهای جنگ آمریکا در سوریه مقاومت کنیم. در رسانههای شرکتی ما داستانهای بسیار کمی در مورد وضعیت سالم دموکراسی در لیبی، عراق، افغانستان یا هر جای دیگری که ایالات متحده با نابود کردن کشوری ساخته است، وجود دارد. خشم کمی نسبت به قتل و شکنجه توسط متحدان ایالات متحده در بحرین وجود دارد. بسیاری از حامیان جنگ در سوریه درباره انگیزه خود برای سرنگونی دولتی که نسبت به اسرائیل دوستتر با ایران است، آشکارا میگویند. اما تونس و مصر به دلیل ابزارهای خشونت پرهیزی آینده روشن تری دارند. خشونت سریع نیست. هنگامی که جنگجویان مسلح ایالات متحده در افغانستان در دهه 1980، خسارات وارده به راحتی مهار نشد. ریختن بنزین روی آتش سوزی در سوریه می تواند بدتر باشد.
ما باید دروغهای مربوط به ایران را افشا کنیم و دائماً دروغهایی را به مردم یادآوری کنیم که میدانستند درباره عراق دروغ است. داشتن سلاح دلیلی برای جنگ نیست. ایران روی هیچ سلاح هسته ای کار نمی کند. جنگ اسرائیل برای ایران و جهان به عنوان مجوز ایالات متحده درک خواهد شد، البته که چنین خواهد بود. ایران معاهده منع اشاعه را نقض نکرده است، در حالی که ایالات متحده نقض کرده است. جنگ و تهدید به جنگ جنایت است. تحریمهایی که مردم را گرسنگی میکشند، و به «جنگ سایبری» اشاره نکنیم، به درستی اعمال جنگی محسوب میشوند. ایران هیچ کس را تهدید نکرده و به دنبال موافقت با بازرسی و کنترل اورانیوم است که توسط هیچ قانون یا معاهده ای لازم نیست. اما رئیسجمهور ایالات متحده و اکثر اعضای کنگره وانمود میکنند که وظیفه ایران است که از انجام کاری که ما میدانیم انجام نمیدهد دست بردارد.
در همین حال، اوباما که به گسترش ارتش، حضور جهانی، بودجه، خصوصی سازی، قدرتش برای فعالیت در داخل ایالات متحده به عنوان نیروی پلیس و ظرفیت آن برای عمل مخفیانه راضی نبود، به خود قدرت قتل داده است. هر کسی، در هر کجا، نام نامزدها را از لیست کشتار مخفی خود انتخاب کند. RootsAction.org طوماری را با هدف ممنوعیت هواپیماهای بدون سرنشین مسلح و لغو برنامه لیست کشتار راه اندازی کرده است. سازمانهای متعددی در آن شرکت میکنند و طومار به هر مقام ممکن ملی و بینالمللی ارسال خواهد شد. سازمان شما برای ثبت نام دعوت شده است.
بخشی از چیزی که این همه جنون را تحریک می کند، پولی است که در آن ریخته می شود. بودجه نظامی هر سال که بوش یا اوباما رئیس جمهور بوده اند افزایش یافته است - و حتی اگر به تمام بخش هایی که هزینه های نظامی دریافت می کنند نگاهی بیندازیم. اوباما پیشنهاد می کند که هزینه های جنگ عراق و افغانستان در بودجه نظامی از 88 میلیارد دلار به 44 میلیارد دلار کاهش یابد. او ادعا میکند که جنگهایی که به پایان رسیده یا پایان یافتهاند، کاملاً نیمه راه است. و قانون کنترل بودجه ایجاب می کند، مگر اینکه کنگره آن را لغو کند، 55 میلیارد دلار دیگر کاهش یابد. اما میتوان از مراقبت کهنهسربازان، دیپلماسی غیرنظامی یا سایر حوزههای غیرنظامی جدا شود. حتی اگر از ارتش قطع شود، ما در مورد 55 میلیارد دلار از بودجه ای که بیش از یک تریلیون دلار است صحبت می کنیم. ما باید بر کاهشهای بسیار بزرگتر پافشاری کنیم و ائتلاف بزرگی از گروههایی بسازیم که خواهان این هزینهها برای اهداف مفید هستند، آزادیهای مدنی خود را میخواهند، محیط طبیعی ما را میخواهند و میخواهند از کشتار مردم جلوگیری کنند.
کتاب های دیوید سوانسون شامل "جنگ دروغ استاو در وبلاگ می نویسد http://davidswanson.org و http://warisacrime.org و برای سازمان فعال آنلاین کار می کند http://rootsaction.org. او میزبان است رادیو ملی رادیو صحبت کن. او را در توییتر دنبال کنید: davidcnswanson و فیس بوک.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا